Iran mal wieder

[vinniesta]

Dass Israel immer noch den Libanon beschießt, wird hier conviently außen vor gelassen.
Damit verstößt dieses Land voller Goldstücke gegen das ceasefire agreement, das ausdrücklich Libanon mit einschließt.

Dabei berücksichtigst du ausnahmslos nur das Gefasel der iranischen Seite bzw. einseitig ausschließlich iranische Propaganda. Wie die wirkliche Einigung aussieht/formuliert ist, weiß so richtig niemand. Die USA bestreiten, dass der Libanon mit inbegriffen sei. Israel genauso.

Übrigens sind obige Verlautbarungen des Iran - wie zuvor schon etliche witzige Memes zu den USA und vor allem Trump - via KI rausgegangen. Wir dürfen davon ausgehen, dass die wahren Verhandelnden irgendwo gut gesichert sitzen und so wenig Konkretes wie möglich äußern.

Auch diese ausgehandelte Waffenruhe ist an Dilettantismus nicht zu überbieten. Und wie beide Seiten vom "epischen Sieg" gegenüber dem jeweils anderen sprechen, kann man sich nicht ausdenken. Selbst die krankesten republikanischen Präsidenten haben sich doch so nie geäußert und was der Iran von sich gibt, ist genau das, was Kritiker an Arabern so verallgemeinern, man aber leider auch hierzulande immer und immer wieder gespiegelt bekommt. Da lügt der Cousin den Onkel an; der eigene Bruder bescheißt den anderen usw. usf. Alles zig tausdenmal im Schulalltag erlebt. Weil mal Zugeständnisse machen ja verweichlicht, Ehrverlust und sonstwas ist.

Es wird schwer, aber die Chance für Merz das noch zu toppen ist trotzdem noch da.

 

[mikano]

Weil Iran so ein großes Interesse daran hat, durch Falschmeldungen eine Deeskalation zu verhindern.

Wenn man berücksichtigt, dass von allen Teilnehmern bekannterweise nur Israel ein Interesse daran hat, dass Verhandlungen scheitern (und ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das ein Fakt ist, der mittlerweile bei jedem angekommen ist) und die USA einen full scale war in Iran starten, ist folgendes das wahrscheinlichste Szenario in der Frage "ceasefire agreement mit oder ohne Libanon?":

Iran und Trump haben sich auf einen Plan geeinigt, der Libanon mit berücksichtigt. Israel scheißt nun darauf, da es weiß, dass Trump & Co ihnen nichts anhaben können. Um den Konflikt weiter heiß zu halten. Trump und Vance erzählen daraufhin von einem Missverständnis mit Iran, Libanon sei nie Teil des Deals gewesen - was abwegig ist, da das Einstellen der Kampfhandlungen in der gesamten Region ein geforderter Punkt der Iraner war und ist.

Auch diese ausgehandelte Waffenruhe ist an Dilettantismus nicht zu überbieten. Und wie beide Seiten vom "epischen Sieg" gegenüber dem jeweils anderen sprechen, kann man sich nicht ausdenken. Selbst die krankesten republikanischen Präsidenten haben sich doch so nie geäußert und was der Iran von sich gibt, ist genau das, was Kritiker an Arabern so verallgemeinern, man aber leider auch hierzulande immer und immer wieder gespiegelt bekommt. Da lügt der Cousin den Onkel an; der eigene Bruder bescheißt den anderen usw. usf. Alles zig tausdenmal im Schulalltag erlebt. Weil mal Zugeständnisse machen ja verweichlicht, Ehrverlust und sonstwas ist.

Und ohne Rassismus und Semitenhetze wär der Post nicht möglich gewesen, wa?
"Was ich da alles erlebt hab, der Schlomo klaut dem Avel den Goldzahn wenns sein muss!"

 

[vinniesta]

Weil Iran so ein großes Interesse daran hat, durch Falschmeldungen eine Deeskalation zu verhindern.

Wenn man berücksichtigt, dass von allen Teilnehmern bekannterweise nur Israel ein Interesse daran hat, dass Verhandlungen scheitern (und ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass das ein Fakt ist, der mittlerweile bei jedem angekommen ist) und die USA einen full scale war in Iran starten, ist folgendes das wahrscheinlichste Szenario in der Frage "ceasefire agreement mit oder ohne Libanon?":

Iran und Trump haben sich auf einen Plan geeinigt, der Libanon mit berücksichtigt. Israel scheißt nun darauf, da es weiß, dass Trump & Co ihnen nichts anhaben können. Um den Konflikt weiter heiß zu halten. Trump und Vance erzählen daraufhin von einem Missverständnis mit Iran, Libanon sei nie Teil des Deals gewesen - was abwegig ist, da das Einstellen der Kampfhandlungen in der gesamten Region ein geforderter Punkt der Iraner war und ist.

Alter, darauf dass die Hisbollah ein iranischer Terrorproxy ist, bist du immer noch nicht gekommen oder was? Ich war letzte Nacht live bei Steve Lookner dabei (Agenda Free TV). Es gab mehrere "rocket alerts" aus dem Libanon mit hörbaren Einschlägen/Abwehrfeuer. Die Hisbollah war doch genauso einen Scheißdreck an einer Waffenruhe interessiert oder hat das für gefordert. Ich verwette meinen Hintern darauf, dass die nichtmal einen Vertreter bei den Gesprächen dabeihaben. Selbst der Libanon will diese Terrorgruppe nicht mehr und diese Menschenfeinde mittlerweile entwaffen. Das weißt du ganz genau und doch implizierst du mit deinem Post die klar einseitige Position: "Israel hat wieder..." - Jo, und die anderen wieder nicht. Das ist Wagenknecht- und Chrupalla-Sprech s. Ukraine. Den anderen Aggressor - dort Russland - nie auch nur im geringsten benennen oder mal klar kritisieren. Machst du nicht, machst du nie. Deine Agenda ist halt sowas von klar und naja, sie wird dir nicht helfen. Hier sowieso nicht.

Und ohne Rassismus und Semitenhetze wär der Post nicht möglich gewesen, wa?
"Was ich da alles erlebt hab, der Schlomo klaut dem Avel den Goldzahn wenns sein muss!"

Begleite mich gerne mal in meinem Schulalltag. Ich habe tolle syrische, ukrainische, polnische, türkische Schüler/innen usw. usf. Aber immer wenn Probleme in der Schule mit arabischen Familien auftreten, wird gelogen dass sich die Balken biegen. Mag ein Kultur- oder sonst ein Geistes-/Gesellschaftswissenschaftler gerne mal erörtern. Ich sags dir hier halt verkürzt: Es fällt immer auf den Clan zurück und immer ist die maximale Gesichtswahrung das Ziel, fast egal mit welchen Mitteln. Was meinst du was wir an meiner alten Arbeitsstelle mit Ehrverlust an Problemen hatten. Samt Fenstersprung in den Suizid, gegenüber der Schule, weil sich das Mädchen nicht mit einem anderen - auch arabischen - Jungen treffen durfte. Mein jetziger Chef, damals Klassenlehrer, musste seine Schülerin vor dem eigenen Bruder schützen. Sie ist nie zum Sport gegangen und hat sich in der Zeit mit ihrem Freund zum Knutschen getroffen.
Du hast halt so die einseitige Palibrille auf und verdrängst komplett den Irrsinn auf der anderen Seite. Und das ist es, was mich persönlich so anwidert mit dir noch weiter hier in diesem Forum zu diskutieren.
War jetzt auch für mich der wirklich allerletzte Post in deine Richtung und ab sofort kann ich deine Posts auch nicht mehr lesen, tyi.

 

[mikano]

Es sind durch Israel, seit Anfang März diesen Jahres, über eine Millionen Libanesen vertrieben worden. 20% der Bevölkerung. Damit Israel "Sicherheitszonen" errichten kann wie in Syrien, in denen dann bald zufällig Siedler leben werden.

Lebanon - Protection Snapshot: Displacement Post-Escalation (16 - 30 March 2026) - Lebanon

Situation Report in English on Lebanon and 1 other country about Health, Protection and Human Rights and more; published on 2 Apr 2026 by Protection Cluster and UNHCR

reliefweb.int

An average of 19,000 children displaced daily as escalating violence uproots 20 per cent of Lebanon's population in three weeks

BEIRUT, 27 March 2026 – “In just three weeks, more than 370,000 children have been forced out of their homes in Lebanon, an average of at least 19,000 girls and boys displaced every single day. To grasp the scale, this is the equivalent of hundreds of school buses filled with children fleeing...

www.unicef.org.uk

Lebanon at ‘breaking point’ as displacement soars and strikes intensify | The United Nations Office at Geneva

www.ungeneva.org

Und du willst hier einen auf "Das ist alles Hisbollahs Schuld!" machen. Gott. Da brauchen wir auch gar nicht weiter zu reden. Es ist nicht in Worte zu fassen, wie sehr mich dein Israel-Apologismus anwidert, wo Israels Endgame mittlerweile jedem klar ersichtlich ist.
(editiert und gekürzt)

 

[waah11]

What’s Iran’s 10-point peace plan that Trump says is ‘not good enough’?

As US president's deadline looms, a ceasefire appears unlikely.

www.aljazeera.com

"The Iranian proposal consisted of 10 clauses, including an end to conflicts in the region, a protocol for safe passage through the Strait of Hormuz, the lifting of sanctions and reconstruction, IRNA reported. The conflict has spread to the Gulf region and Lebanon, where 1.2 million Lebanese people have been displaced due to Israeli attacks.

Details about the 10 clauses have not been published."

Also "Nein, nicht so richtig?"

 

[tic0r]

Auch diese ausgehandelte Waffenruhe ist an Dilettantismus nicht zu überbieten. Und wie beide Seiten vom "epischen Sieg" gegenüber dem jeweils anderen sprechen, kann man sich nicht ausdenken. Selbst die krankesten republikanischen Präsidenten haben sich doch so nie geäußert und was der Iran von sich gibt, ist genau das, was Kritiker an Arabern so verallgemeinern, man aber leider auch hierzulande immer und immer wieder gespiegelt bekommt. Da lügt der Cousin den Onkel an; der eigene Bruder bescheißt den anderen usw. usf. Alles zig tausdenmal im Schulalltag erlebt. Weil mal Zugeständnisse machen ja verweichlicht, Ehrverlust und sonstwas ist.

Jetzt ohne dir zu Nahe treten zu wollen, aber das liest sich für mich schon nach lupenreiner Diskriminierung, bzw. wie Gustavo das gern nennt "evidence-based discrimination". Ich glaube dir sofort alle deine Geschichten aus der Schule, aber du musst doch verstehen, dass eine Araber Verallgemeinerung da trotzdem eher unfair ist, oder? Ich hab bei mir im Büro zwei Araber*; (einer aus Dubai, einer aus dem Iran): das sind die höflichsten Menschen, die ich kenne. Trotzdem kann ich das doch nicht auf 400 oder so Millionen Menschen übertragen.
Ich hatte bei mir im Freundeskreis früher einen Jungen mit japanischen Wurzeln. Der hat auch ständig gelogen, weil er sich nicht getraut hat Verabredungen abzusagen. Oder mehrere sehr zurückhaltende indische Kommilitoninnen im Studium, die sehr ähnlich waren. Wenn ein Phänomen auftritt, sich eventuell kulturell auftretende Faktoren als Begründung anzuschauen ist das eine, aber nur aufgrund der Gruppenzugehörigkeit dieses Verhalten zu implizieren ist problematisch. Und das beinhaltet alles noch nicht, dass Iraner traditionell gar nicht als Araber betrachtet werden, also ist das irgendwie doppelt bescheuert.

 

[zimms]

[...]

Und ohne Rassismus und Semitenhetze wär der Post nicht möglich gewesen, wa?
"Was ich da alles erlebt hab, der Schlomo klaut dem Avel den Goldzahn wenns sein muss!"

Dass du im Post davor alle Israelis als "Goldstücke" bezeichnest war sicher wertschätzend gemeint.

 

[mikano]

What’s Iran’s 10-point peace plan that Trump says is ‘not good enough’?

As US president's deadline looms, a ceasefire appears unlikely.

www.aljazeera.com

Also "Nein, nicht so richtig?"

Huh? Steht doch da:
Details about the 10 clauses have not been published.
Es gab Punkte auf die sich geeinigt wurden, aber die wurden nicht offiziell verkündet.

Dass du im Post davor alle Israelis als "Goldstücke" bezeichnest war sicher wertschätzend gemeint.

Und du willst mir jetzt erzählen, dass du nicht in der Lage bist den Unterschied zu erkennen zwischen

> Land X, dessen Mehrheitsgesellschaft in Umfragen deutlich gezeigt hat wie genozidal sie denken, besteht aus "Goldstücken"

und

> auf meiner Arbeit habe ich schon Erfahrung mit Araber-Clans gehabt, Araber sind unehrlich, da belügt der Cousin den Onkel und der Bruder den Bruder

und festzustellen, dass das erste Kritik an einer Gesellschaft eines konkreten Landes basierend auf verfügbaren Daten und rationalen Beweggründen, das andere eine Herabwürdigung des Charakters einer ganzen Ethnie ist aufgrund von anekdotischer Evidenz?



edit:

Und das beinhaltet alles noch nicht, dass Iraner traditionell gar nicht als Araber betrachtet werden, also ist das irgendwie doppelt bescheuert.

Das ist die cherry on top. Erzählt was u.a. von tollen syrischen Kindern (Araber), aber die arabischen Clans fallen halt negativ auf und Araber sind Betrüger. Und Anlass ist das Verhalten des Iran (ethnische Perser). Kannste dir nicht ausdenken.

Man stelle sich vor was hier los wäre, ich würde das Verhalten Israels in Verhandlungen, nämlich vorgetäuschte Verhandlungen als Anlass nehmen um zu sagen, Juden sind alles Schwindler? Die Geschichte mit den gezielten Tötungen von Kindern mal außen vor gelassen. Da ich keine verallgemeinernde, rassistische Dumpfbacke bin, ziehe ich keine Verbindung zwischen Greueltaten einer Nation und einer gesamten Ethnie.

 

[Shihatsu]

@mikano @tic0r @vinniesta Entfernt alles ad hominem auf dieser Seite. Sonst mach ich das, aber eben mit Postlöschung.

 

[Scorn4]

Ich verstehe die Verwirrung über den Friedensplan nicht. Der hat 10 Punkte. Jeder einzelne Punkt ist bekannt. Nur haben USA und Iran abweichende 10 Punkte.

2026 Iran war ceasefire - Wikipedia

en.wikipedia.org

Das ist, wie so vieles, halb gar und nicht durchdacht.

Wenn die Sache so ausgeht, ist dieser Krieg das Beste, das dem Iran seit Jahrzehnten widerfahren ist. Und rettet womöglich das Regime.

 

[kAiN!]

Man muss sich schon wirklich sehr, sehr bemühen, um nicht zu sehen was Israel da treibt. Schlimmer Nazi-Staat.