Flüchtlingsströme Richtung Europa

[Gelöscht]

Ich muss ganz ehrlich sagen, wenn wir jetzt anfangen, wenn Grenzpolizisten außerhalb von Notsituationen von der Dienstwaffe Gebrauch zu machen, dann ist das nicht mein Land.

dann geh doch nach drüben

also kommts mir nur gerade so vor, oder zieht deutschland gerade einen fork nach dem anderen (ber, vw, griechenland, chaos bei den flüchtlingen) und jetzt ist wohl die wm 2006 noch getürkt gewesen. deutschland überall am pranger, wir nähern uns langsam aber stetig an die beliebtheitswerte von 1871 an, auf das auch mora das tier endlich vollends der deutschtümelei erliegen kann

 

[Kenne]

ist das keine Notsituation?

409'000 in 40 Tagen

Wenn dieser Zustrom nicht abnimmt wird es eine Notsituation werden. Eine halbe Million alle 2 Monate wird Deutschland niemals aufnehmen, geschweige denn integrieren können.

Das Problem ist doch, dass nichtmal versucht wird den Zustrom zu verlangsamen. Obwohl jeder sehen kann das Deutschlands Kapazitäten aufgebraucht sind.

 

[TheGreatEisen]

dann geh doch nach drüben

also kommts mir nur gerade so vor, oder zieht deutschland gerade einen fork nach dem anderen (ber, vw, griechenland, chaos bei den flüchtlingen) und jetzt ist wohl die wm 2006 noch getürkt gewesen. deutschland überall am pranger, wir nähern uns langsam aber stetig an die beliebtheitswerte von 1871 an, auf das auch mora das tier endlich vollends der deutschtümelei erliegen kann

Die wollen uns fertig machen. Wenn wir schnell zuschlagen, können wir Frankreich überrennen und die Atomwaffen erbeuten.

...vor Wintereinbruch stehen wir vor den Toren Moskaus

 

[reddy.LIKE]

Verlogene Politikermischpoke eben, weinende Kinder und Frauen vor nem Grenzzaun der dicht ist muss man aushalten können, so lang man dazu nicht bereit ist kann man im Grunde das Geld auch direkt den Flüchtlingen überweisen.

Und ja, Grenzpolizisten sollen ihren Job machen und Menschen am gewaltsamen betreten eines souveränen Territoriums hindern, zur Not mit Gewalt. Aber wer trotz Gewaltandrohung eindringt der provoziert es ja zwangsläufig.

 

[Ave2]

409'000 in 40 Tagen

Wenn dieser Zustrom nicht abnimmt wird es eine Notsituation werden. Eine halbe Million alle 2 Monate wird Deutschland niemals aufnehmen, geschweige denn integrieren können.

Das Problem ist doch, dass nichtmal versucht wird den Zustrom zu verlangsamen. Obwohl jeder sehen kann das Deutschlands Kapazitäten aufgebraucht sind.

Wenn du dich trotz Geburt oder Aufwachsen in Deutschland immer noch "nicht angekommen" fühlst, dann freust du dich natürlich, dass es mehr Leute deines Kalibers gibt. Das ist dann keine Notsituation. Für manche ist es vielleicht einfach auch nur die feuchte Verwirklichung ihres sozialistischen Traums, no borders und so. Alles eine Sache des Blickwinkels.

Der gepostete Zeit- Artikel ist bizarr, hier zum Beispiel, allein das disqualifiziert schon:

Hilfreicher ist vielleicht der Blick auf das winzige Israel mit seinen sechs Millionen Einwohnern. Die Israelis haben binnen eines Jahrzehnts eine Million russische, ukrainische, georgische und zentralasiatische – also recht kulturfremde – Juden aufgenommen, das sind 14 Prozent. Und Israel hat es verkraftet. Bezogen auf Deutschland, wären das elf Millionen für eine Dekade, also etwas mehr als eine Million pro Jahr. Ist das zu viel für uns? Jedenfalls sollte man nicht schon nach der ersten Million den Notstand ausrufen

Juden, die in ein jüdisches Land einwandern, mit Religion als gemeinsamem Nenner, mit dieser Einwaderung vergleichen? Was für gemeinsame Werte gibt es denn hier? Höchstens ein bröckelndes Sozialsystem.

Es wird wirklich jeder Vergleich bemüht um den Irrsinn zu rechtfertigen. Da gehen wohl langsam die Argumente aus.

 

[Kenne]

Wenn du dich trotz Geburt oder Aufwachsen in Deutschland immer noch "nicht angekommen" fühlst, dann freust du dich natürlich, dass es mehr Leute deines Kalibers gibt. Das ist dann keine Notsituation. Für manche ist es vielleicht einfach auch nur die feuchte Verwirklichung ihres sozialistischen Traums, no borders und so. Alles eine Sache des Blickwinkels.

Habe jetzt nicht das Gefühl das jemand, ausser eine Handvoll Hardcore Linken, Parallelgesellschaften befürworten. Es wird sich zwar immer gestritten wie man am besten die Leute Integriert, aber der Konsens zieht sich doch heutzutage durch alle Politischen Richtungen das man die Leute die Hier sind Integrieren sollte.

Es drücken sich einfach alle öffentlichen Personen über die Probleme die es bei den schon entstandenen Parallelgesellschaften gibt, anzusprechen. Da einfach jeder Angst hat, dass er in die rechte Ecke gedrückt wird. Aber sie zu befürworten, das tut so gut wie niemand.
Wäre ja auch komplett Wahnsinnig. Starke gesellschaftliche Trennung, ob zwischen Stadt-Landbevölkerung, Rassen oder Religionen ist in etwa das gefährlichste was einem Staat passieren kann.

 

[Gelöscht]

Flüchtlinge kosten bis zu 30 Milliarden Euro, jedes Jahr

Deutschlands Top-Volkswirte warnen: Die Republik wird sich bei der Flüchtlingskrise übernehmen. Ökonom Fuest rechnet mit Milliarden-Kosten. Dadurch könnte die Steuern um sechs Prozent steigen.

http://www.welt.de/wirtschaft/artic...ten-bis-zu-30-Milliarden-Euro-jedes-Jahr.html

okay, klingt viel. aber im direktvergleich ...

HSH Nordbank soll Steuerzahler 20 Milliarden Euro kosten

http://www.abendblatt.de/hamburg/ha...-Steuerzahler-20-Milliarden-Euro-kosten.html#

 

[Stirling]

Wenn man annimmt, dass pro Jahr 800.000 Menschen zuwandern und diese im Durchschnitt innerhalb von zwei bis drei Jahren so in den Arbeitsmarkt integriert werden, dass sie mit ihren Steuern und Abgaben die öffentlichen Leistungen finanzieren, die sie erhalten, ergibt sich eine zusätzliche Belastung von ungefähr 20 bis 30 Milliarden Euro pro Jahr,

im best case scenario also 30 milliarden pro jahr, na dann prost mahlzeit. als ob man den großteil der flüchtlinge innerhalb von 2-3 jahren in sozialversicherungspflichtige arbeit bekommen würde, wovon träumen die eigentlich nachts?
Wobei man auf der anderen seite wahrscheinlich davon ausgehen kann, dass diese Hochrechnung den wert eines glückskekses hat, im moment wird man wohl kaum zuverlässig abschätzen können, was der ganze spaß kosten wird.

okay, klingt viel. aber im direktvergleich ...

dass man das benötigte geld THEORETISCH locker an anderen stellen einsparen könnte, ist klar, aber glaubt denn jemand wirklich, dass das passieren wird?

 

[Gelöscht]

naja, mich regen die banken-rettungen fast noch mehr auf als die konzeptlose flüchtlingspolitik.

 

[Stirling]

ja, mich auch. unsere politker bauen so viel scheiße, man weiß gar nicht mehr worüber man sich am meisten ärgern soll

 

[Tarkleigh]

Die Flüchtlingskrise ist mal viel schlimmer als die Bankenrettung. Bei letzter wird zwar Geld verbrannt, aber wenigstens wird nicht die ganze Gesellschaft destabilisiert, wie es bei einer großen Menge an nichtintegrierten Zuwanderen passieren wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

eben- die finanziellen kosten sind vernachlässigbar, das können wir tatsächlich recht locker schaffen (auch wenns trotzdem zum fenster rausgeworfenes geld ist). die sozialen kosten sind viel schlimmer. wenn der zuzuzug nicht bis zum nächsten jahr mehr oder weniger komplett gestopp wird, wird die gesellschaft in der wir aufgewachsen sind, unwiderbringlich zerstört und in eine gesellschaft umgewandelt, in der die meisten von uns nicht leben wollen.

 

[Schl3mIL]

eben- die finanziellen kosten sind vernachlässigbar, das können wir tatsächlich recht locker schaffen (auch wenns trotzdem zum fenster rausgeworfenes geld ist). die sozialen kosten sind viel schlimmer. wenn der zuzuzug nicht bis zum nächsten jahr mehr oder weniger komplett gestopp wird, wird die gesellschaft in der wir aufgewachsen sind, unwiderbringlich zerstört und in eine gesellschaft umgewandelt, in der die meisten von uns nicht leben wollen.

Einfach bessere Werte
Komm immer noch nicht drauf klar, wie die das eine Flüchtlingsheim zerlegt haben, weil einer da ne Seite aus dem Koran rausgerissen hat

 

[Benrath]

eben- die finanziellen kosten sind vernachlässigbar, das können wir tatsächlich recht locker schaffen (auch wenns trotzdem zum fenster rausgeworfenes geld ist). die sozialen kosten sind viel schlimmer. wenn der zuzuzug nicht bis zum nächsten jahr mehr oder weniger komplett gestopp wird, wird die gesellschaft in der wir aufgewachsen sind, unwiderbringlich zerstört und in eine gesellschaft umgewandelt, in der die meisten von uns nicht leben wollen.

ach komm das ist genauso hohl wie "wir müssen alle aufnehmen". Kein Mensch, weiß wie sich das in 20 Jahren entwicklen wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

sind doch keine 20 jahre notwendig. ich spreche von 2-3 jahren. wir sind jetzt schon überfordert, der strom reisst nicht ab, nimm das mal 3 und du hast ein unlösbares problem. schon dieser winter wird schwer zu handeln.

 

[kAiN!]

überfordert ist eine derart freche und maßlose Übertreibung. nein, mein lieber. Deutschland hat hinreichend wirtschaftliche macht um noch viele, viele Millionen aufzunehmen. es ist keine frage des könnens, sondern des wollens. die Gesellschaft muss sich einigen ob wir das wollen oder nicht. mit können hat das nichts, gar nichts zu tun!

 

[waah11]

Seh ich auch so.

Aber in der Schweiz findens viele Leute schon "angsteinflössend" wennse deutsche Nummernschilder auf der Strasse sehen. Von da her dürft das schwer werden .

 

[Mackiavelli]

Pro Jahr werden in Deutschland 700 000 Babys geboren, davon haben über 20% ohnehin Eltern mit Migrationshintergrund.
Bei Eiwanderung in der derzeitigen Größenordnung führt das auf mittlere Sicht unweigerlich zu einer völligen Umstrukturierung der Gesellschaft. Darüber sollte man auch mal reden, machen die Welcome-benebelten Politiker aber nicht.

 

[Schl3mIL]

Kumpel schreibt gerade bei Whatsapp:
"Bin gerade im Adidasstore. Da sind rund 15 Ausländer die sich mit großen Augen umschauen. Als sie den Laden verlassen wollen Riesentumult. Da haben die geklaut was sie in die Finger bekommen haben. Die Sicherheitskräfte haben dann vorne die Türen zugemacht und die haben versucht sie einzuschlagen. Die haben dann die ganzen Aufsteller umgeschmossen usw. laut dem einen Polizisten waren das alles Asylanten. Krass das die Hälfte davon Frauen waren".

So much Kulturbereicherung
Gleich mal die Newsportale durchforsten ob es dann da schon näheres gibt

 

[Chentsu]

überfordert ist eine derart freche und maßlose Übertreibung. nein, mein lieber. Deutschland hat hinreichend wirtschaftliche macht um noch viele, viele Millionen aufzunehmen. es ist keine frage des könnens, sondern des wollens. die Gesellschaft muss sich einigen ob wir das wollen oder nicht. mit können hat das nichts, gar nichts zu tun!

Wirtschaftlich mag das (mit den derzeitigen Zahlen) noch stimmen. Aber mit Geld allein kannst du nicht plötzlich die weit erhöht benötigte Anzahl an qualifizierten Sozialarbeitern, integrationshelfern, Lehrern und Justizpersonal etc. Decken. Du kannst auch nicht von heute auf morgen Sozialwohnungen bauen. Im Prinzip brauchst du von allem mehr und da hilft Geld allein nicht weiter.
Man muss ja realisieren, dass heute schon nur das nötigste bewältigt werden kann und konnte, weil sich ehrenamtliche engagieren. Die werden das aber nicht ewig bewerkstelligen können. Und erst recht nicht qualifizierte Aufgaben der oben genannten Baustellen erfüllen.
Das ist originärer Pflichtenkreis des Staates und der hat zwar Geld, aber vor allem nicht die Ressourcen an "Humankapital".

 

[Mackiavelli]

@ Schemel: garantiert nicht, die Polizei gibt keine Einsatzberichte heraus (wie es üblich ist), wenn Asylanten als Täter dabei sind,
Alles natürlich nur um uns dume Bürger zu schützen, denn wir können solche Informationen nicht selbstständig bewerten und mutieren sofort zu Nazis, wenn man uns ein ungefiltertes Bild der Lage gibt.

 

[Cosmos]

"Bin gerade im Adidasstore. Da sind rund 15 Ausländer die sich mit großen Augen umschauen. Als sie den Laden verlassen wollen Riesentumult. Da haben die geklaut was sie in die Finger bekommen haben. Die Sicherheitskräfte haben dann vorne die Türen zugemacht und die haben versucht sie einzuschlagen. Die haben dann die ganzen Aufsteller umgeschmossen usw. laut dem einen Polizisten waren das alles Asylanten. Krass das die Hälfte davon Frauen waren".

Eine entfernte Bekanntin führt einen Markenbekleidungsgeschäft. Das ist ihr in Karlsruhe auch passiert. Hatte aber keine Security. Scheinbar rotten sich solche Menschen zusammen um deutsche Geschäfte zu plündern. Zwei davon wurden von der Polizei am Marktplatz geschnappt. Ein paar Stunden später solllen die wieder entlassen worden sein. Strafe? Garnichts ist passiert.

Solche Fälle gibt es massenhaft. Die gehen aber meist unter da man ja nicht in die Braune Ecke gedrängt werden will. Wie auch bei dieser Bekannten.

Im Internet gibt es ja schon ein paar bekannte Beispiele. Schlecker werden geplündert und Zalando wurde auch schon Kulturbereichert. Bei beiden "wir wollen nicht in die Rechte Ecke gedrängt werden, wir unterstützen die Asylpolitik nachwievor".

Eigentlich ist solch ein Verhalten auch verständlich. Die können in den Laden gehen und sich Sachen klauen. Gut gegen Langeweile. Wenn die in den seltensten Fällen erwischt werden droht ihnen keine nennenswerte Strafe. Das hat überhaupt keinen Einfluss auf ihr Asylverfahren.

Das sendet keine postivien Signale. Die meisten Taten werden nichtmal geahndet. Da ist die Hemmschwelle auchmal eine blonde Frau (eure Schwester, Freundin?) zu vergewaltigen nicht groß.

 

[Schl3mIL]

@ Schemel: garantiert nicht, die Polizei gibt keine Einsatzberichte heraus (wie es üblich ist), wenn Asylanten als Täter dabei sind,
Alles natürlich nur um uns dume Bürger zu schützen, denn wir können solche Informationen nicht selbstständig bewerten und mutieren sofort zu Nazis, wenn man uns ein ungefiltertes Bild der Lage gibt.

Kumpel meinte es waren genug leute mit smartphones da und haben gefilmt
Ich schau mal ob heut abend was bei youtube drinne ist

 

[Gashawk]

nein Kain , einfach nur nein , deutschland kann will und sollte keinerlei,nicht das geringste bisschen über die grenze lassen...denn merkwürdigerweise hat sich die europäische staatengemeinschaft - grossteils - christlich geprägt bestimmte werte aufgebaut , im gegensatz zu dem muslimischen grossraum wo nur armut,religion und gewalt den alltag bestimmt.

 

[Gelöscht]

überfordert ist eine derart freche und maßlose Übertreibung. nein, mein lieber. Deutschland hat hinreichend wirtschaftliche macht um noch viele, viele Millionen aufzunehmen. es ist keine frage des könnens, sondern des wollens. die Gesellschaft muss sich einigen ob wir das wollen oder nicht. mit können hat das nichts, gar nichts zu tun!

deutschland hat bereits jetzt die höchste abgabenlast, deutschland ist bereits jetzt niedriglohnland. deutschland mag reich sein, ein großteil seiner bürger ist es indes nicht. und jetzt muss man sich einfach mal fragen, was passiert, wenn auf solch eine konstellation eine massive zuwanderungswelle trifft. man muss wirklich kein genie sein, um vorauszuahnen, dass sich die unteren schichten radikalisieren werden.

 

[Cosmos]

Im Norden gibt es schon einen Rechtsruck.
http://www.nzz.ch/international/kommentare/ein-rechtsruck-geht-durch-den-norden-1.18565795
In Frankreich und in anderen Ländern Europas auch.

In Deutschland gab es über die Jahre einen leichten Rechtsruck. Aber jetzt kommt ein stärkerer der nicht nur die Unterschicht erfasst sondern auch in die Mittelschicht greift.

 

[Chentsu]

Eine entfernte Bekanntin führt einen Markenbekleidungsgeschäft. Das ist ihr in Karlsruhe auch passiert. Hatte aber keine Security. Scheinbar rotten sich solche Menschen zusammen um deutsche Geschäfte zu plündern. Zwei davon wurden von der Polizei am Marktplatz geschnappt. Ein paar Stunden später solllen die wieder entlassen worden sein. Strafe? Garnichts ist passiert.

Und woher weißt du das? Wie stellst du dir das denn vor, in u-Haft nehmen bei einem Ladendiebstahl (machen die bei dir übrigens auch nicht!) und nächsten Tag sofortige Eröffnung der Hauptverhandlung im Eilverfahren? Ob die bestraft werden, weißt du doch gar nicht. Solche fälle passieren tagtäglich zu tausenden. Die Medien berichten natürlich nicht von jedem furz, schon allein deshalb, weil sie nichts davon wissen und es gibt auch keine x- Pressemitteilung des AG für solche 0815 verfahren, wenn die überhaupt in der HV geklärt werden. Also verrate mir doch, woher du weißt, dass die keinerlei Sanktionen zu befürchten haben - das ist doch nichts weiter als ins blaue hineinzuraten.
Tipp: geh doch mal in dein örtliches Amtsgericht und setz dich doch mal in ausgewählte Verhandlungen (kannst ja aussortieren nach ausländisch klingenden Namen) rein und schau es dir an. Und dann kannst du ja mal berichten.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Also verrate mir doch, woher du weißt, dass die keinerlei Sanktionen zu befürchten haben - das ist doch nichts weiter als ins blaue hineinzuraten.

nach welcher rechtsgrundlage wirkt sich denn straffälligkeit auf das asylverfahren aus? soweit ich das gesetz verstehe, kommt es alleine auf die politische verfolgung an. eine "verwirkung" des asylrechts wegen straffälligkeit, gibt das gesetz (im gegensatz zum zB österreichischen) nicht her.

 

[sesslor]

Im Internet gibt es ja schon ein paar bekannte Beispiele. Schlecker werden geplündert und Zalando wurde auch schon Kulturbereichert. Bei beiden "wir wollen nicht in die Rechte Ecke gedrängt werden, wir unterstützen die Asylpolitik nachwievor".

Srsly? Ein Onlineversand, und ein Unternehmen das seit 3 Jahren pleite ist? Fällt mir grad sehr schwer, das zu glauben.

 

[kingcools2]

nach welcher rechtsgrundlage wirkt sich denn straffälligkeit auf das asylverfahren aus? soweit ich das gesetz verstehe, kommt es alleine auf die politische verfolgung an. eine "verwirkung" des asylrechts wegen straffälligkeit, gibt das gesetz (im gegensatz zum zB österreichischen) nicht her.

Afaik bei Gefängnisstrafen > 3 Jahre schon.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

na da muss du schon wen totschlagen, um direkt 3 jahre knast zu kriegen...und welche rechtsgrundlage wäre das? im asylvfg finde ich dazu nix.

 

[maziques]

na da muss du schon wen totschlagen, um direkt 3 jahre knast zu kriegen...und welche rechtsgrundlage wäre das? im asylvfg finde ich dazu nix.

§ 53 AufenthG, siehe dazu auch 54 und 55.

https://www.freiabos.de/runder-tisch-auslaenderrechtliche-aspekte.html

gibt schon ein paar mittel und wege, aber man kann sich vorstellen, dass in der praxis da eher lasch angesetzt wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

nope das gilt für ausländer im generellen, nicht genau so jedoch für anerkannte asylbedürftige personen. die konsequenz wäre ja auch nicht mit dem GG vereinbar, weil man dann in ein land abschieben müsste, in dem der straftäter politisch verfolgt wird. deshalb kann ein asylberechtigter, egal welche straftat er begeht, in der regel nicht abgeschoben werden.

s. auf der von dir verlinkten seite:

Ausländer aus Nicht-EU-Ländern erhalten besonderen Ausweisungsschutz, wenn sie [...]
- als Asylberechtigte anerkannt sind.

 

[Chentsu]

nach welcher rechtsgrundlage wirkt sich denn straffälligkeit auf das asylverfahren aus? soweit ich das gesetz verstehe, kommt es alleine auf die politische verfolgung an. eine "verwirkung" des asylrechts wegen straffälligkeit, gibt das gesetz (im gegensatz zum zB österreichischen) nicht her.

Mir ging es allein um die strafrechtlichen Sanktionen. Nicht um Auswirkungen auf das Asylverfahren oder den Aufenthaltsstatus. Cosmos meint ja, "die" können machen was sie wollen, ohne bestraft zu werden. Was totaler Unsinn ist.

 

[maziques]

nope das gilt für ausländer im generellen, nicht genau so jedoch für anerkannte asylbedürftige personen. die konsequenz wäre ja auch nicht mit dem GG vereinbar, weil man dann in ein land abschieben müsste, in dem der straftäter politisch verfolgt wird. deshalb kann ein asylberechtigter, egal welche straftat er begeht, in der regel nicht abgeschoben werden.

s. auf der von dir verlinkten seite:

du meintest doch asylverfahren, deswegen dachte ich um anerkannte gehts garnicht.

 

[kritiker]

German official to Germans: If you don't like it, leave Germany

http://www.liveleak.com/view?i=eab_1445033279

 

[wutvolta]

http://www.liveleak.com/view?i=eab_1445033279

Recht hat der Mann. Da ist eine demokratisch gewählte Regierung, die als Vertretung der Menschen in diesem Land Entscheidungen trifft. Man muss nicht dafür sein und man kann versuchen da rechtlich etwas gegen zu machen. Aber erstmal gilt diese Entscheidung. Und wer das nicht akzeptieren kann ist ein Feind der Demokratie und kann Deutschland gerne verlassen.
Ich bin z.B. auch stark gegen die Vorratsdatenspeicherung - bin froh dass Verfassungsbeschwerde eingelegt wurde dagegen. Trotzdem gehe ich jetzt nicht los und zünde Serverräume an oder sowas.

Das sendet keine postivien Signale. Die meisten Taten werden nichtmal geahndet. Da ist die Hemmschwelle auchmal eine blonde Frau (eure Schwester, Freundin?) zu vergewaltigen nicht groß.

Diebstahl und Vergewaltigung sind ja auch quasi fast das gleiche. So wie bei den Drogen: durch das Kiffen kommt man automatisch zu Heroin oder Crystal Meth und wird Junkie. Ähnlich bei der Musik: durch Rock'n Roll wird man ebenfalls Verbrecher und Rumtreiber. Horrorfilme und Metalbands verderben die Jugend. Shooter machen uns zu Amokläufern. Habe ich noch was Vergessen in der Auflistung?

 

[kritiker]

Recht hat der Mann. Da ist eine demokratisch gewählte Regierung, die als Vertretung der Menschen in diesem Land Entscheidungen trifft. Man muss nicht dafür sein und man kann versuchen da rechtlich etwas gegen zu machen. Aber erstmal gilt diese Entscheidung. Und wer das nicht akzeptieren kann ist ein Feind der Demokratie und kann Deutschland gerne verlassen.

ich beömmel mich mehr über diese "werte argumentation", die auch von merkelgabriel und co häufig angeführt wird.

du kannst mir ja erklären wie man ein moralischer deutscher bleibt, während man zb rammstein drohnenmorde akzeptiert, anlasslose massenüberwachung der eigenen bevölkerung zulässt und selbst durchführt oder jahr für jahr in den top 3 der waffenexporteure weltweit rangiert.
man sollte mit moral argumentieren, wenn man selbst moralisch ist. andernfalls ist nicht.
das ist ähnlich funny, wie amis, die plötzlich aufs völkerrecht pochen. i say so not!

 

[Btah]

Wenn man gerne Wahlwerbung für rechte Parteien machen will, kann man sowas natürlich schon mal sagen . Ob er nun richtig liegt oder nicht, es ist einfach derbe unklug sowas zu sagen.

 

[Myta]

Recht hat der Mann. Da ist eine demokratisch gewählte Regierung, die als Vertretung der Menschen in diesem Land Entscheidungen trifft. Man muss nicht dafür sein und man kann versuchen da rechtlich etwas gegen zu machen. Aber erstmal gilt diese Entscheidung. Und wer das nicht akzeptieren kann ist ein Feind der Demokratie und kann Deutschland gerne verlassen.

Ich glaube du hast nicht ganz verstanden was der Mann gesagt hat. Ich zitiere mal aus dem video: "der kann jederzeit diese Land verlassen wenn er nicht einverstanden ist".

Es geht nicht darum in welcher Art man sein Missfallen äußern soll, oder in welcher Art man dagegen vorgehen darf. Es geht darum dass man einverstanden sein MUSS. Das ist praktisch das Gegenteil von dem was du sagst. Man MUSS dafür sein. Man kann NICHT versuch da rechtlich was dagegen zu machen. Man muss einverstanden sein oder soll gehen.
Und das ist völlig antidemokratischer Schwachsinn. Der Mann hat in einem politischen Amt so nichts verloren.