wo sind die guten spieler?

[Myta]

ich verstehe das ladder system noch nicht so ganz... bin nach platin aufgestiegen und stehe jetzt nach 2 spielen (2 spiele in platin, davor in gold viel mehr) ca 100 punkte unter platz 1.
kommt da noch eine liga (würde mich wundern), habe ich zufällig eine besonders schlechte division erwischt, oder werden die divisionen auf platin nochmal nach skill sortiert?

 

[DopeBoss]

wie du sagtest, du hast ne schlechte division erwischt ^^
die meisten guten spieler sind halt schon länger dabei und sind demnach schon in ner anderen ...
oder du bist halt ein naturtalent ^^

 

[kurolith]

Die schwäche des Systems ist es nach einem Reset wenn noch nicht sortiert ist, Zudem besteht eine Division aus 100 Leuten. Ich hatte auch mal eine mit ~ 10 drin und war mit 1050 Top3...

Aber Platin ist Ende. Gib mal Division + Spieleranzahl + Punkte an, dann kann man dir sagen ob da noch was kommt.

 

[takka]

Gibt neue und somit weniger gefüllte Divisionen. In denen ist es demnach auch einfacher auf Platz 1# zu kommen als bei anderen. (z.B. Division 2)

 

[knoblauchlol]

es soll laut blizzard nach dem release noch ne "Pro" division geben, die ist allerdings INVITE ONLY
heißt blizzard muss dich hochstufen, nicht das ladder system. ähnlich wie in WC3 die pro liga

 

[Myta]

Gib mal Division + Spieleranzahl + Punkte an

division 95 mit 65 spielern und platz 1 hat 1286 punkte

 

[BiJay]

Deine Divison ist wohl erst gerade neu entstanden. Da sind die Plätze noch nicht aussagekräftig, warte einfach noch ein paar Stunden oder Tage.

 

[Myta]

wie sieht denn die verteilung in einer guten division aus? wieviel rating haben die pros?

 

[takka]

d.h. du bist bei ~1100 Punkten.
In den anderen Divisionen sitzt der obere Teil der Rangliste bei >2k Punkten.

 

[Frühstück]

wie sieht denn die verteilung in einer guten division aus? wieviel rating haben die pros?

also ich bin in na mittelmäßigen division, also au noch recht neu und hab ca. 1500 punkte und bin rang 9 oder so atm.

 

[Zilver]

Ich bin auch in so einer Bob-Diviosion, Platin Division 92...war da gestern sogar auf Platz 1, sie ist halt noch relativ jung...das Beste, was du machen kannst ist gleich die 5 placematches zu gewinnen, dann kommst du wahrscheinlich in ne gute platin-division.
Ich habe aber wirklich noch nie gegen einen Spieler gespielt, bei dem ich gedacht hab: boah ist der gosu^^

 

[Myta]

das Beste, was du machen kannst ist gleich die 5 placematches zu gewinnen, dann kommst du wahrscheinlich in ne gute platin-division.

prinzipiell habe ich das gemacht, bin dann aber gleich wieder nach gold abgestiegen, da es ohne kenntnisse der hotkeys, techtrees oder ähnlichem nicht so ganz einfach war
hat jetzt ne weile gedauert wieder hoch zu kommen

 

[Frühstück]

Ich bin auch in so einer Bob-Diviosion, Platin Division 92...war da gestern sogar auf Platz 1, sie ist halt noch relativ jung...das Beste, was du machen kannst ist gleich die 5 placematches zu gewinnen, dann kommst du wahrscheinlich in ne gute platin-division.
Ich habe aber wirklich noch nie gegen einen Spieler gespielt, bei dem ich gedacht hab: boah ist der gosu^^

gegen wen du spielst hat aber nichts mit deiner division zu tun. du spielst ja au gegen leute außerhalb deiner division. d.h. wenn du irgendwann 1800 punkte oder so hast, spielste halt au gegen leute die so viel punkte haben.

d.h. je mehr punkte du hast, desto besser werden deine gegner.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Ich bin mit meiner division auf platz 3 mit ~1920 punkten

deshalb sagt man am besten auch immer seine punkte und nicht "platin top 3" etc.

 

[DopeBoss]

deshalb sagt man am besten auch immer seine punkte und nicht "platin top 3" etc.

klar sagt man "platin #10" einfach weils stark klingt ... fürs ego halt, wozu hat blizzard denn die divisionen eingeführt ...

 

[DarKFoRcE]

klar sagt man "platin #10" einfach weils stark klingt ... fürs ego halt, wozu hat blizzard denn die divisionen eingeführt ...

Ja, wenn man in Foren Dinge wie "Highlevel Gold" liest hat man wirklich das Gefühl das Blizzard genau das erreicht hat was sie wollten.

 

[Purgatorium]

werden halt ständig neue Divisionen eröffnet. Mehr Spieler heißt auch mehr Platinligen nötig.
Und da die alten Ligen nicht aufgeteilt werden sind werden einfach alle neuen Leute zusammen in eine Division gepackt.
Ist aber auf jeden Fall motivierender wenn alle noch so um die 1000 Punkte haben und versuchen die hohen Plätze zu erklimmen als wenn man in ne highend Division kommen würde.
Letztendlich ne Aussage wie gut man ist geben dann halt nur die Punkte.
Würd mir ja wünschen, dass in der Übersicht nicht der Rank angezeigt wird sondern die Punkte

 

[Photon]

Also ich bin Gold Top 20 oder so, wenn ich mehr spielen würde sicher Rang 1.

Aber ich bezeichne mich als Goldnoob. Weil ich nicht Platin bin

War auch mal kurz Platin Top 10 oder so, aber das war, als die Division vllt 15 Spieler hatte und ich noch nicht abgestiegen war.

 

[freesta]

Ja, wenn man in Foren Dinge wie "Highlevel Gold" liest hat man wirklich das Gefühl das Blizzard genau das erreicht hat was sie wollten.

und wo is das Problem mit dieser Angabe?
silber < jemand der gold kurz vor dem abstieg steht < jemand der in gold kurz vor dem aufstieg steht < platin

willst du sagen, dass jemand der in gold aktiv spielt, es nicht schafft aufzusteigen, trotzdem besser sein kann als jemand, der in platin aktiv spielt und nicht absteigt? Kannst du das irgendwie belegen?! ich finde das system funktioniert naemlich recht solide.

 

[Entwirker]

der platz hat keine große aussagekraft, weil die dafür nötigen punkte je nach division extrem unterschiedlich sind.

das problem an den punkten ist, dass sie sich ständig erhöhen, nicht nur durch positive stats, sondern auch durch das bonus punkte system.
momentan würd ich sagen, wer >1900 punkte hat, ist ein sehr guter spieler. aber in 4 wochen ist 1900 halt nix mehr wert ...

zudem ist das *eigentliche* rating, das hidden bzw matchmaking rating für den spieler unsichtbar.

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

ich denke dark wollte damit nur zum ausdruck bringen das leute sich dann toll und "gut" vorkommen wenn sie "high rank golf" etc. sind.

ist leider welten davon entfernt gut zu sein ^^

mir wäre eine rangliste wie in wc3 lieber.

klar die breite masse hat dann nicht so ihren spaß und deshalb geb ich mich auch zufrieden.

da ich aber nicht "rein zum fun" zocke sondern mich mit anderen messen will, besser werden will, etc. wie bei jedem sport halt. interessiert es mich viel mehr wo ich relativ gesehen stehe.

habe zb. letztens gesehn das ich zu den top 100 in europa gehöre (was ladderranking angeht natürlich nur) und das freut mich dann schon wesentlich mehr als mein rang 3 ~~

 

[DopeBoss]

colabier top 100? kannst du nochmal dein way to go bild rauskramen ^^

und ich hoffe auch, dass blizzard noch ein weiteres rankingsystem einführt, neben dem divisionsranking: nämlich pure liga und punkte, heißt von haus aus ist man in einer division und die wird auch angezeigt, aber jeder kann einfach in sein profil gehen und die divisionen "ausschalten" sodass in seinem ranking halt alle platinspieler in einer division sind ... im endeffekt schauen die noobs ja so oder so net in die einstellungen rein und die pros (die wortwahl ist natürlich ein wenig ungünstig) machen halt overall ranking ...

 

[chojja]

Das ich mal Cola Recht geben muss, die Divisionenaufteilung ist totaler Mist....

Top 3 der nervigsten Gestallten ist er allerdings auch mindestens Platz 3 in Europe =P

 

[DarKFoRcE]

und wo is das Problem mit dieser Angabe?
silber < jemand der gold kurz vor dem abstieg steht < jemand der in gold kurz vor dem aufstieg steht < platin

willst du sagen, dass jemand der in gold aktiv spielt, es nicht schafft aufzusteigen, trotzdem besser sein kann als jemand, der in platin aktiv spielt und nicht absteigt? Kannst du das irgendwie belegen?! ich finde das system funktioniert naemlich recht solide.

Ich habe das System nicht kritisiert, ich finde sogar das Blizzard es ziemlich schlau macht.

Es war einzig und alleine eine Beobachtung, dass selbst Leute die eigentlich schlecht sind irgendwo "Highlevel" sein können, und sich auch selbst so sehen.

Ich persönlich fände auch eine Gesamtladder besser, aber ich verstehe halt auch Blizzards Gründe das nicht zu machen, und letztendlich ist es auch nicht so arg wichtig, da der Erfolg sowieso an Turnieren bzw. Ligen gemessen wird. Außerdem gibt es ja für die Spitze dann diese Pro Liga.

 

[Zilver]

Die Punkte haben wohl Aussagekraft, der Divisionsrang nicht so sehr. Ich habe die ganze Beta bisher genutzt, um jede Rasse intensiv zu spielen. Ich brauche da sehr lange um mich festzulegen und hab letztlich noch zwischen Terra und Zerg geschwankt und mich ein für allemal für Zerg entschieden. und da sind dann die Stats halt nicht so gut. Aber beim Release geh ich dann ab^^ Ist doch alles nur ne Beta bisher. Trotzdem hoffe ich dass Blizz dass Rankingsystem ändert oder abschafft.

 

[Myta]

dieses ganze liga system kommt mir ziemlich überflüssig vor... so sachen wie platin #10 haben wirklich keinen anderen sinn als gut zu klingen. vorallem das bonuspunkte system macht das rating eher kaputt als das es was hilft.

ein elo system wäre wesentlich einfacher, so wie es zb hon und wow arena bereits haben. eine zahl und fertig. wenn die bonuspunkte nicht wären, wäre die punktzahl wenigstens innerhalb der liga aussagekräftig (auch wenns bei vielspielern wohl nicht auffällt)

 

[DopeBoss]

dieses ganze liga system kommt mir ziemlich überflüssig vor... so sachen wie platin #10 haben wirklich keinen anderen sinn als gut zu klingen. vorallem das bonuspunkte system macht das rating eher kaputt als das es was hilft.

du hast es erfasst yay
wobei ich die bonuspunkte gar nicht mal soooo schlecht finde ... falls man mal 2-3 tage keine zeit hat, kann man denoch ein paar punkte aufholen

ein elo system wäre wesentlich einfacher, so wie es zb hon und wow arena bereits haben. eine zahl und fertig. wenn die bonuspunkte nicht wären, wäre die punktzahl wenigstens innerhalb der liga aussagekräftig (auch wenns bei vielspielern wohl nicht auffällt)

was genau bedeutet eig elo

 

[takka]

So hieß der Typ, der die ELO- Zahl erfunden hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Elo-Zahl

 

[Myta]

wobei ich die bonuspunkte gar nicht mal soooo schlecht finde ... falls man mal 2-3 tage keine zeit hat, kann man denoch ein paar punkte aufholen

im normalfall sollte man aber keine punkte aufholen müssen. der sinn der elo zahl ist es die spielstärke anzugeben, nicht wie oft man gespielt hat.

 

[DopeBoss]

im normalfall sollte man aber keine punkte aufholen müssen. der sinn der elo zahl ist es die spielstärke anzugeben, nicht wie oft man gespielt hat.

so wie der bonuspool atm ist, ist es nur halb so wild. du hättest mal den pool vor patch 8 sehen sollen ^^ (massig punkte )

darüber hinaus sieht man zwar einen unterschied zwischen nem spieler, mit 5 games und bonus pool punkten, und nem spieler mit 5 games ohne bonus pool punkte, aber bei platinligisten, die eig täglich ein paar spiele machen, ist der BP imo eher zu vernachlässigen ... außerdem bekommt doch jeder die gleichen punkte, nur dass die ein extra punkt die stunde nich auffällt, aber wenn du nach 4 tagen knapp 100 punkte aufm konto hast ...

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

wie ihr mich hier disst, zumindest zu amüsieren scheine ich euch ja, also kann ich euch ja garnicht sooooo viel nerfen

finde den bonus pool voll ok, man "levelt" am anfang dann halt schneller, aber im endeffekt pendelt sich sowieso jeder irgendwann bei seiner zahl ein.

und das mit dem rang 100 war doch nur ein beispiel leute, aber whatever.

 

[Entwirker]

im normalfall sollte man aber keine punkte aufholen müssen. der sinn der elo zahl ist es die spielstärke anzugeben, nicht wie oft man gespielt hat.

in battleforge war das so, dass es anfangs keinen punkteverfall gab. da haben sich dann manche leute hochgespielt (z.b. mit imba strategien, die im nächsten patch dann gefixed wurden) und haben danach kein finger mehr gerührt.
die haben dann noch wochen und monate in den top10 rumgeidled und aktuelle spieler verdrängt ...

ist ja schön, wenn das in spielen wie schach oder go funktioniert, die seit vielen jahrhunderten unverändert funktionieren. aber in computerspielen braucht es definitiv einen kleinen punkteverfall ...

 

[YoShI]

Gibt es doch? Die Resets

 

[amatoer]

naja ich glaube die ligen müssen sich nach der beta erstmal einpendeln. hier gibts ja auch alle paar wochen nen reset, sodass immer wieder neue divisionen entstehen und die (elo oder nicht) zahlen immer wieder resetet werden.
angenommen, die stats würden nicht immer wieder resettet werden, dann seh ich das system schon als recht solide an.
zum einen hat man die verschiedenen ligen (platin - gold - silber - bronze - kupfer), die auch in absteigender reihenfolge immer mehr divisionen haben sollten (z.b. platin hat 10, gold 100, silber 500 und bronze+kupfer unbegrenzt (so in etwa). das erzeugt mehr "konkurrenzkampf" in den ligen und sobald eine division erstmal ein paar wochen besteht, haben sich die (elo)zahlen auch einigermaßen angeglichen. die top 5 einer division haben (wöchentlich / alle paar tage) die möglichkeit aufzusteigen, das würde dem system ein bisschen die willkür nehmen. oder so.

 

[DancingMarine]

Ich habe das System nicht kritisiert, ich finde sogar das Blizzard es ziemlich schlau macht.

Es war einzig und alleine eine Beobachtung, dass selbst Leute die eigentlich schlecht sind irgendwo "Highlevel" sein können, und sich auch selbst so sehen.

Ich persönlich fände auch eine Gesamtladder besser, aber ich verstehe halt auch Blizzards Gründe das nicht zu machen, und letztendlich ist es auch nicht so arg wichtig, da der Erfolg sowieso an Turnieren bzw. Ligen gemessen wird. Außerdem gibt es ja für die Spitze dann diese Pro Liga.

merk dir mal eins: es ist nichts besonderes gut in einem computerspiel zu sein, man muss es nur wollen und zeit haben. und du wärst in ner gesamtladder nicht mal top 100.

und ich own dich immer noch im tvz (siehe letzten 4 games)
thx gg cu no re

p.s. ooooooh du weisst nich wer ich bin?

 

[chinak]

merk dir mal eins: es ist nichts besonderes gut in einem computerspiel zu sein, man muss es nur wollen und zeit haben. und du wärst in ner gesamtladder nicht mal top 100.

und ich own dich immer noch im tvz (siehe letzten 4 games)
thx gg cu no re

p.s. ooooooh du weisst nich wer ich bin?

-.- ähm noch son ding und niemand wird jemals mehr rausfinden können wem dein account gehört. nochmals ganz deutlich: die virtuelle penisschwingerei wird hier nicht geduldet, vma kannst du dich gerne in andere foren verziehen wenns dir nicht passt. ich glaub ich spinne, als ob dieser thread irgendwas mit dir zu tun hat oder du provoziert wurdest.
achja solltest du es wagen auf meinen post zu antworten und mir zu widersprechen bist du gleich weg.

 

[TropiCal2iBiZa]

Ich finde das System bisher ganz gut gelungen, jeder kann kleine Erfolge einfahren und irgendwo mal Erster sein. So geht die Motivation nicht flöten bzw. wird sogar gefördert weil dieses "eine Position komm ich noch weiter" Gefühl entsteht. Blizzard weiss schon ganz genau wie man Spieler fesselt

 

[DopeBoss]

dont feed the troll omg !!

und nun wieder zurück zur *ähem* diskussion

 

[WerZerg]

jungs ich bin mir nicht sicher ob ihr wisst wie der bonuspool genau funktioniert, kann euch nur einen thread auf tl empfehlen dort ist das ganze rating system sehr gut analysiert!
in kürze: die punkte des bonuspools kommen nur auf dein angezeigtes rating drauf NICHT auf dein internes rating! das interne rating wird zum gegner matchen verwendet und gleichzeitig hängt das favored (also auch die punkte die du bekommst/abgezogen kriegst) von der differenz deiner ANGEZEIGTEN punkte und des INTERNEN ratings des gegners ab!
solltest du dir also viele angezeigte punkte durch bonuspool abuse erspielt haben, bekommst du dafür nach einem sieg weniger favored punkte und bekommst mehr abgezogen durch eine niederlage, was wieder zu einem ausgleich führt!
daher sollte es keine punkte inflation durch bonuspool geben. bin mir gar nicht sicher ob es auf lange dauer überhaupt eine inflation gibt.

 

[DieByTheSword]

wieso sind die Divisionen nicht einfach fortlaufend?
z.B. division 1 ist die stärkste wobei division 1xx z.B. die schlechteste einer Liga (z.B. Gold) ist

dann würde das ganze viel mehr sinn machen wenn man sagen würde:
Gold-Liga, Division 23, Rang 14
und wenn man am top einer division wäre würde man in die nächsthöhere/bessere kommen
im moment ist doch zufall wer wie weshalb warum in eine Division gekommen ist (geht bestimmt nach dem ersten match so, 2 freunde von mir sind division ~120 die erst vor kurzem angefangen haben).