Wireless Lan Laptop

[ddv]

Hi.

Also fange mal von vorne an:

Ich habe zuhause ein Netzwerk mit 3 PCs. Alle diese PCs haben Windows XP als Betriebssystem. Als Router habe ich den SMC Barricade mit Wireless Unterstützung.

Die drei PCs können auch ins Internet, alles läuft Wunderbar.

Vor einem halben Jahr hat sich dann mein Vater einen Laptop gekauft (Marke Medion, Aldi Angebot), auf welchem Ebenfalls Windows XP installiert ist.
Der Laptop ist Wireless Lan tauglich.

Wenn ich den Laptop mit Kabel an den Router anschließe, ist er genauso im Netzwerk vertreten wie alle anderen PCs, er kann surfen usw.

Doch leider Funktioniert die Wireless LAN funktion nicht, bzw. was warscheinlicher ist: Ich bekomme sie nicht richtig eingestellt!

Bisher habe ich bei meinem Router die Funktion WireLess Lan angeklickt (Da ist son Kästen zum anhaken) Und den Laptop auf Wireless Lan angestellt, zumindest erscheint unter Netzwerk ein Symbol mit dem Namen "Drahtlose Verbindung", welche aber deutlich mit einem roten X markiert ist, was mir wohl sagen soll, dass sie nicht funktioniert. Wenn ich auf "Verfügbare Netzwerke" klicke, findet er auch keines.

Gibt es da wichtige Grundeinstellungen, die ich vornehmen muss? Oder auf was muss ich alles achten?

Sorry, aber ich bin nicht so der technik checker. Falls ich euch wichtige Informationen vorenthalten habe, so fragt bitte danach, ich habe erstmal alles beschrieben, was ich für wichtig erachte, ka vielleicht sind aber noch andere Dinge wichtig.

***Edit***:
Die drei anderen PCs sind nicht Wireless angeschlossen, sondern normal über netzwerk kabel!

Edit2:

Ups, könnte das plz wer ins Technik Forum verschieben

 

[ddv]

Es tut mir leid, dass ich euch mods soviel arbeit mache, aber ihr könnt den thread closen oder gar löschen, nachdem ich n bisschen rumgespielt hab läufts wie von geisterhand

 

[[MSMC]Jesus C]

...und die ganze Nachbarschaft surft mit. x_X

 

[Wiseguy3]

 

[ddv]

1. Ja. Und morgen sterbe ich bei nem Terror anschlag auf unseren Hauptbahnhof!

2. Selbst wenn, Flatrate > u. Wäre ja_DER_EXTREME_Schaden

 

[XFreeX]

Jemand knackt über Deinen Zugang andere Rechner und macht lustige Dinge, welche nicht rechtens sind.
Glaub mir, vor Gericht ist der Spruch "Das war ein anderer" oder "Mein Rechner hat das einfach so gemacht" nicht sehr beliebt.
Naja, aber sieh es so, ein netter anonymer Surfer wird Deinen Router schon so einrichten, daß er der einzige User neben Dir ist, der Zugang hat. 8[
Aber ist ja egal, ist nicht der extreme Schaden.
Security by disinterest, yeah Baby!

 

[Sas~iN~LoVe]

Naja, ich habe selbst eine SMC WLAN Router und ich denke Dank WPA und MAC Filter kann man ihn zu Hause dann doch guten Gewissens einsetzen. Es muss doch nicht immer gleich ein IPSec-VPN sein, oder? Vorallem hier aufm Land

 

[Wiseguy3]

Original geschrieben von KöniG_RaVeN_I.
2. Selbst wenn, Flatrate > u. Wäre ja_DER_EXTREME_Schaden

Wenn du zum Beispiel bei T-Online bist, kann man (bzw konnte man bis vor kurzen - weiss nicht, obs noch geht) direkt deine E-Mail lesen, wenn man sich über ein ungeschütztes WLAN eingeloggt hat (und die von T-Online verkauften Router sind _alle_ unsicher, ob mit WEP, MAC Adressfilter usw. höchstens die neuen WPA Teile bieten etwas Sicherheit).
Ausserdem kann man bei T-Online.de irgendwelche Handylogos und Klingeltöne runterladen - die Abrechnung geschieht einfach über deine Telefonrechnung, erkannt wirst du über deine Einwahl. Unnötig zu sagen, dass man sich nicht erst einloggen muss, sondern direkt aufgrund der Logindaten deines DSL Accounts + deiner IP alles automatisch dir zugeordnet wird.

Oder noch ein anderes Beispiel: wie wärs denn, wenn man mit deinem Account ein bischen Kinderpornos tauscht und anbietet? Oder auf diverse andere "verbotene" Seiten surft?

Ich stelle mir gerade die Szene vor: Polizisten stehen vor deiner Tür und haben einen Durchsuchungsbefehl in der Hand, deine Telefonrechnung ist 800 Euro teurer als normal, deine Logins zu Ebay, sämtlichen Foren und am besten noch deinem Onlinebanking Account funktionieren nicht mehr so richtig bzw irgendwie passieren da komische Dinge und du stehst in der Mitte und sagst: "Aber.. aber... i-ich hab doch ne FLATRATE!!!!"


Schönen Tag noch.

 

[The_Company]

Hab ich ein Glück, dass bei meinem Router die Reichweite grademal bis ins Wohnzimmer oder innen Garten reicht. Den will ich sehen, der bei mir mim Laptop im Garten sitzt um meine eMail zu lesen. (Haha, als ob Du an die rankämst, wenn Du Dich bei mir ins Netz stöpselst, so oft wie ich andere Leute zuhause zum zoggn hab.)

Aber ich würd die Reichweite mal kontrollieren, auf der Strasse sollte es nicht mehr funzen.

 

[Sas~iN~LoVe]

Jo ist hier das gleiche. Aber mit besseren (Richt-)Antennen müsste man auch von etwas weiter weg noch dran kommen, deshalb hab ich das Argument mal untern Tisch fallen lassen.

 

[ddv]

Ja und trotzdem ist die warscheinlichkeit, dass ich mir nen Trojaner o. ä. lade und hacker dann so meinen pc missbrauchen höher, als dass in meiner dorf nachbarschaft (Durschnittsalter ~55) jemand 1. Mein W-Lan anzapft und damit 2. illegale sachen betreibt.

Und wenn mit meinem DSL account tatsächlich Kinderpornos getauscht werden, dann sollen die Herren Polizisten diese mal bei mir finden.

Ausserdem ist es dann nur noch eine Sache von einem durchschnitllich begabten Anwalt dem Gericht deutlich zu machen, dass durch mein W-Lan die halbe Nachbarschaft mitsurfen konnte (Auf einmal höhere Gebühren usw), oder auch nur könnte (Wenn bei mir nix gefunden wird...).

Wenn ich mit so einer Angst in meinem Leben leben würde, dann käme ich zu nichts. Die Warscheinlichkeit bei einem Autounfall ums leben zukommen dürfte 1000x höher liegen, warscheinlich ist sogar der 3. Weltkrieg warscheinlicher als son Müll.

Durch Angst lasse ich es mir mit sicherheit nicht nehmen, bei der Sonne im Garten zu surfen.

 

[Sas~iN~LoVe]

Nein, aber man könnte einfach mit ein paar Handgriffen das WLAN absichern und so das Risiko auf ein vertretbares Maß reduzieren. Aber na gut, wer nicht will,...

 

[Wiseguy3]

Leute gibts...

Ich fordere wirklich einen Internetführerschein, dann würde uns sowas wenigstens erspart bleiben.

 

[ddv]

Original geschrieben von Wiseguy
Leute gibts...

Ich fordere wirklich einen Internetführerschein, dann würde uns sowas wenigstens erspart bleiben.

omfg

 

[Sas~iN~LoVe]

Das wäre wirtschaftlicher Selbstmord

Aber ich wünschs mir auch. Bei uns im Betrieb wurde auch öfters schon (vorallem von der Support-Abteilung) der Wunsch geäußert Software nur noch an Diplom-Informatiker zu verkaufen

 

[Wiseguy3]

Original geschrieben von Sas~iN~LoVe
Das wäre wirtschaftlicher Selbstmord

Quatsch. Erstens kannst du Geld mit dem Führerschein machen und zweitens bleiben dir hinterher Gewinnausfälle erspart, die dir User verursachen, weil sie irgendwas falsch gemacht haben.

Wir haben doch schon ein absolut funktionierendes Beispiel vor uns: Autos. Deiner Ansicht nach, dürfte es gar keine Automobilindustrie geben.

Denk mal darüber nach und du wirst sehen, dass du dich irrst.

 

[Wiseguy3]

Original geschrieben von KöniG_RaVeN_I.


omfg

Eigentlich muss man sich bei solchen Äusserungen fragen, was für ein Arschloch am anderen Ende der Leitung wohl sitzen mag. Wir erklären dir hier, dass deine Vorgehensweise nicht nur schädlich für dich selbst ist, sondern auch für andere die durch die unbefugte Nutzung deines Rechners geschädigt werden können (ja, denn mit deiner infizierten Schrottmühle bzw durch deinen Internetzugang kann man recht lustige Dinge anderen Leuten antun und die Schuld dafür trägst im Zweifelsfrei du, weil du fahrlässig gehandelt hast) und du kommentierst das einfach mit einem "Ist mir doch scheissegal.".

Übel, echt übel sowas. Soviel Dummheit, Ignoranz und vor allem Arroganz gepaart mit einer gewissen Faulheit findet man allerdings heute recht häufig.

Bah, ätzend.

 

[[For]Hood2]

Original geschrieben von Sas~iN~LoVe
Diplom-Informatiker zu verkaufen

oh mein gott dann wird ja alle snoch schlimmer...

 

[Wiseguy3]

Original geschrieben von [For]Hood


oh mein gott dann wird ja alle snoch schlimmer...

Ich wollts nicht sagen...

 

[Sas~iN~LoVe]

Original geschrieben von Wiseguy
Quatsch. Erstens kannst du Geld mit dem Führerschein machen und zweitens bleiben dir hinterher Gewinnausfälle erspart, die dir User verursachen, weil sie irgendwas falsch gemacht haben.

Wir haben doch schon ein absolut funktionierendes Beispiel vor uns: Autos. Deiner Ansicht nach, dürfte es gar keine Automobilindustrie geben.

Denk mal darüber nach und du wirst sehen, dass du dich irrst.

Naja, es würden sicher mehr Autos verkauft, wenn _jeder_ sie fahren (und zu Schrott fahren) dürfte. Obwohl bei Autos die Hemmschwelle sicher viel höher wäre, da die Gefahr da eben auch für Laien viel offensichtlicher ist.

Und überleg mal: Wenn kaum noch jemand PCs benutzen dürfte, hätte so gut wie niemand außerhalb von großen Firmen und Forschungseinrichtungen breitbandiges Internet oder auch nur halbwegs erschwingliche Hardware, da der Markt extrem winzig wäre.

 

[[For]Hood2]

naund? Ich bin jahrelang ohne Klugscheisser online ausgekommen.

und das ohne Breitband wohlgemerkt

 

[Sas~iN~LoVe]

War aber teurer und langsamer. Da ärger ich mich lieber ab und zu mal über ein paar DAUs, die ich genausogut ignorieren könnte und achte bei meinen System auf Sicherheit um nicht von ihnen in Mitleidenschaft gezogen zu werden.

Ich sage ja gar nicht, dass es kein Problem ist, dass jeder Depp PCs benutzt. Ich denke lediglich eine Art Führerschein würde mehr Nach- als Vorteile mit sich bringen.

 

[Wiseguy3]

Original geschrieben von Sas~iN~LoVe

Und überleg mal: Wenn kaum noch jemand PCs benutzen dürfte, hätte so gut wie niemand außerhalb von großen Firmen und Forschungseinrichtungen breitbandiges Internet oder auch nur halbwegs erschwingliche Hardware, da der Markt extrem winzig wäre.

Ich habe niemals gesagt, dass weniger Leute PCs benutzen dürften. Ich sage nur, dass sie gefälligst lernen sollten, damit umzugehen. Deutsch ist Pflicht an unseren Schulen. Mathe ist Pflicht an unseren Schulen. Informatik? Fehlanzeige (wobei ich mit Informatik keine echte Informatik meine, wie sie an manchen Unis gelehrt wird, sondern den Umgang mit PCs und die Vermittlung von Grundlagenwissen).
Abgesehen davon gibt es nichtmal ein Fach, in welchem Medienkompetenz ordentlich gelehrt wird, geschweige denn, dass es ein Pflichtfach wäre.

Sicherlich wird es eine Übergangszeit geben, in der Leute keinen sochen "Führerschein" haben werden, und trotzdem Rechner bedienen. Aber zumindest sollte es in jeder Bildungseinrichtung die Möglichkeit bzw die Pflicht geben, eine solche Prüfung abzugelegen, falls man sie denn noch nicht gemacht hat.

Oder anders gesagt: Ist die Automobilindustrie ein Nischenmarkt ("extrem winzig"), nur weil man einen Führerschein braucht, um ein Auto zu benutzen?

Und früher oder später kommt eine solche Prüfung auch, spätestens dann, wenn es sogar für den letzen Idioten im Bildungsministerium einsichtig ist, dass man mit der Fehlnutzung von Computern seine eigene Existenz und auch die von anderen gefährden oder ihr zumindest stark schaden kann.

Ich sag nur e-Government und e-Commerce. Dann steht nämlich auf den T-Shirts nicht mehr "I read your email." sondern "Your vote belongs to us.".
Fröhliche Wahlen.

 

[Steep]

Original geschrieben von Sas~iN~LoVe
Das wäre wirtschaftlicher Selbstmord

Aber ich wünschs mir auch. Bei uns im Betrieb wurde auch öfters schon (vorallem von der Support-Abteilung) der Wunsch geäußert Software nur noch an Diplom-Informatiker zu verkaufen

wir haben einen Diplom Informatiker bei uns, jener hat

1. keine ahnung von PCs
2. kein PC Zuhause
3. und auch kein Handy

Warum er Diplom Informatiker werden wollte und es geschafft hat ist bei uns das größte Rätsel das wo gibt.

 

[Sas~iN~LoVe]

Original geschrieben von Wiseguy
Ich habe niemals gesagt, dass weniger Leute PCs benutzen dürften. Ich sage nur, dass sie gefälligst lernen sollten, damit umzugehen. Deutsch ist Pflicht an unseren Schulen. Mathe ist Pflicht an unseren Schulen. Informatik? Fehlanzeige (wobei ich mit Informatik keine echte Informatik meine, wie sie an manchen Unis gelehrt wird, sondern den Umgang mit PCs und die Vermittlung von Grundlagenwissen).
Abgesehen davon gibt es nichtmal ein Fach, in welchem Medienkompetenz ordentlich gelehrt wird, geschweige denn, dass es ein Pflichtfach wäre.

Sicherlich wird es eine Übergangszeit geben, in der Leute keinen sochen "Führerschein" haben werden, und trotzdem Rechner bedienen. Aber zumindest sollte es in jeder Bildungseinrichtung die Möglichkeit bzw die Pflicht geben, eine solche Prüfung abzugelegen, falls man sie denn noch nicht gemacht hat.

Oder anders gesagt: Ist die Automobilindustrie ein Nischenmarkt ("extrem winzig"), nur weil man einen Führerschein braucht, um ein Auto zu benutzen?

Und früher oder später kommt eine solche Prüfung auch, spätestens dann, wenn es sogar für den letzen Idioten im Bildungsministerium einsichtig ist, dass man mit der Fehlnutzung von Computern seine eigene Existenz und auch die von anderen gefährden oder ihr zumindest stark schaden kann.

Ich sag nur e-Government und e-Commerce. Dann steht nämlich auf den T-Shirts nicht mehr "I read your email." sondern "Your vote belongs to us.".
Fröhliche Wahlen.

Ja, so ginge das schon eher...

 

[Wiseguy3]

Ich bitte dich, in Zukunft nicht mehr meine gesamten Posts zu zitieren, wenn du bloss eine Zeile darunter schreiben willst. Sowas gibt einen Punktabzug für schlechten Stil.

 

[Sas~iN~LoVe]

Ist für mich aber am einfachsten, wenn ich mich auf den gesamten Inhalt beziehen will und schon andere Postings dazwischen stehen.

Aber na gut, eigentlich hast du ja Recht.

 

[The_Company]

Soalnge das da Realität ist, ist die Sicherheit von privaten WLANs auch egal.

 

[Steep]

is schon schrecklich aber zu den adware cookies sei gesagt das zb auch ein Broodwar-forum login cookie dazu gehört somit sollte man die 23mio cookies nicht dazu zählen. auch wenn sie dazu genutzt werden können um die surfeigenschaften auszuspionieren aber solange leute keine adware drauf haben (haha) ist das eigentlich kein pproblem..........

 

[[For]Hood2]

Original geschrieben von Sas~iN~LoVe
War aber teurer und langsamer... ...achte bei meinen System auf Sicherheit um nicht von ihnen in Mitleidenschaft gezogen zu werden.

Naja da es kaum grafik gab war es nicht wirklich langsamer....
und die Sicherheit war auch kein Problem, man musste nicht drauf achten bzw kaum

Edit: Gerade gelesen und abgelacht :
http://www.heise.de/newsticker/meldung/46603

die AMis sind echt bescheuert

 

[Steep]

was daran so bescheuert??

jeder der jetzt keine werbung mehr haben kann durch einfachste filter jene ausblenden.
mehr will mann doch garnicht.

 

[[For]Hood2]

man hast du es bis zum schluss gelesen....

Heise:Bislang haben die hehren Bemühungen allerdings wenig genützt: Der Spammer von Welt lässt aus dem Ausland spammen und schert sich als Kommerz-Anarchist weder um das Wohl seiner Opfer noch um irgendwelche Gesetzestexte.

Wenn ich spammen würde halte ich mich bestimmt an die Vorgaben, damit ich leicht rausgefiltert werden kann... argl

 

[Steep]

aber du weisst schon das die meisten spams aus den usa kommen und es somit durchaus sinn macht

das mag ja alles auf deutschland zutreffen wo die spammer wirklich im ausland sitzen aber in den USA der quelle allen übels sieht das anders aus

 

[[For]Hood2]

wo hast du denn das wieder her?

Da sitzen ein paar sehr wenige.... Die meisten lassen aus ländern wie Armenien, Mexico etc spammen damit sie nicht auf Eine MegaTrillionBillionMillionTrilliarde verklagt werden können....

Man bedenke nur den geistigen Schaden den sone Mail an einen durchschnitts AMI anrichten kann^^

 

[Steep]

Original geschrieben von [For]Hood
wo hast du denn das wieder her?

eine der letzteren ausgaben von PM wo es um e-mail spam geht.
dort wurde u.a. auch dieses verfahren "vorgestellt".
und es mag nich das gelbe vom ei sein aber es ist besser als nix und vorallem endlich mal ein anfang

und selbst in den USA kann man keinen verklagen wenn er nichts illegales tut und spammen gehörte bis her nicht zum illegalen
die leute die dort bisher verknackt wurden
wurden nicht wegens spammen verknackt sondern wegens illegaler verbreitungsmethoden (trojaner etc.) verstöße gegen datenschutzgesetz und missachten von von Anweisungen von "opfern" den E-mail verkehr zu unterlassen.

 

[ddv]

Original geschrieben von Wiseguy

Übel, echt übel sowas. Soviel Dummheit, Ignoranz und vor allem Arroganz gepaart mit einer gewissen Faulheit findet man allerdings heute recht häufig.

Bah, ätzend.

Wer schaden zufügen will, fügt schaden zu, dafür brauch er nicht meinen rechner.
Wenn jemand meinen Rechner möchte, braucht er dazu kein W-Lan (Trojaner)!
In meiner Nachbarschaft gibt es noch immer keinen, der WLan auch nur buchstabieren könnte (Ich wohne in einem 2000 Einwohner DORF, das Durchschnittsalter gab ich bereits bekannt)

Alles in allem tendiert die Warscheinlichkeit, dass jemand mein WLan anzapft gegen Null.

Somit ergibt sich automatisch, dass jede andere Gefahr, dessen Warscheinlichkeit bei über Null liegt, weitaus gefährlicher ist.

Wenn ich mein Leben nach der Angst ausrichten würde, wäre dies für mich kein akzeptables Leben.

 

[[For]Hood2]

das gute alte PM ? Wie hies es noch Peter M???? ahja jo würde ich unbedingt da einstufen wo auch der Spiegel in solchen steht.


Raven weisst du es kommt garnicht darauf an wo Du wohnst, sondern wenn du nicht mal solche einfachen Sachen in punkto Sicherheit beachtest, ist das mit den Rechner wahrscheinlich auch nicht weit gediegen...

 

[Steep]

Original geschrieben von [For]Hood
das gute alte PM ? Wie hies es noch Peter M???? ahja jo würde ich unbedingt da einstufen wo auch der Spiegel in solchen steht.

warscheinlich hast du noch in deinem leben eine PM gelesen und bestätigst hier nur der meinung des durchschnittlichen "BWL studierenden-weil-zu-blöde-für-was-richtiges-alles-ist-scheisse-BW-forum-archisten" zu.

 

[[For]Hood2]

Original geschrieben von Ia[mG]odOfLag
warscheinlich hast du noch in deinem leben eine PM gelesen und bestätigst hier nur der meinung des durchschnittlichen "BWL studierenden-weil-zu-blöde-für-was-richtiges-alles-ist-scheisse-BW-forum-archisten" zu.

willst Du mich beleidigen?
Solltest du von jenem Magazin sprechen, so wisse das ich das Magazin von der ersten Ausgabe an kenne und früher auch regelmäßig gelesen habe. Seit geraumer Zeit bin ich aber darüber hinaus gewachsen, da es mich nur noch selten gefordert hat.

Du allerdings scheinst überfordert zu sein, solche Dinge zu verstehen.

 

[Steep]

sorry hab vergessen "ich-bin-klüger-besser-wie alle-anderen-und-hab-den-größten-penis" in "BWL studierenden-weil-zu-blöde-für-was-richtiges-alles-ist-scheisse-BW-forum-archisten" vergessen