weil du dir nicht mal ansatzweise über den grundlegenden Unterschied zwischen Spenden und Bezahlen im Klaren bist und daraus völlig falsche Schlussfolgerungen ziehst.
Ist ja wirklich niedlich, dass du meinst entscheiden zu können, über welche Kenntnisse der deutschen Sprache ich verfüge...
Warum sollte ich für eine Leistung (hier das Zur Verfügungstellen von Wissen) "spenden", wenn ich das exakt das gleiche auch "kaufen" könnte? Der Unterschied
für mich besteht nur darin, dass ich im letzten Fall etwas sicher bekomme, im ersten nicht. Also warum?
Weil wikipedia gut ist und eine "normale" Enzyklopädie böse? So oder so leben andere von meinem Geld, also nochmals: Warum sollte ich wikipedia vorziehen?
Diese Überlegungen sind eigentlich so selbstverständlich, dass ich sie in meinem ersten Post vorausgesetzt habe. Also: Warum sollte ich wikipedia vorziehen? Mir fällt nur ein Grund ein: Weil es praktischer und schneller ist, als ein Buch aus dem Regal zu nehmen. Aber dafür bezahle ich nichts. Pardon "spende" ich nichts.
Also warum sonst? Ah warte....Weil ich mein Geld dafür einsetzen sollte, dass andere, die sich kein Lexikon kaufen können, trotzdem Zugang zu diesem Wissen haben. Tja, aber das will ich eben aus 1000 Gründen nicht, und deshalb scheidet das für mich aus.
Und mach dir doch nichts vor: Man spendet das Geld doch nicht an wikipedia, weil man etwas für das "Wissen der Welt" tun will. Man macht das wenn überhaupt, weil man wikipedia gut findet und will, dass es weiter besteht, damit man es weiter nutzen kann. Das sind also gerade keine altruistischen Gründe (wie bei der Kinder-in-Afrika-verhungern-sonst-Spende), sondern höchst eigennützige.
Und wer mir ernsthaft erzählt, er spende an wikipedia, um eben anderen, ach so armen Menschen den Zugang zu Wissen zu ermöglichen, den halte ich für einen Heuchler: Denn er lässt einen Menschen verhungern oder an mangelnder Medizin sterben, damit ein anderer Zugang zu einer Enzyklopädie hat. Wahrlich gemeinnützig und nett von ihm....
Wiki ist einfach zu wichtig.
