wie kacke ist gta 4 bitte?

Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.824
Reaktionen
251
Original geschrieben von l-AG-lROOT
oder sich ne xbox kaufen und es darauf zocken.

wie hier jeder der gta4 disst nur nicht drauf klarkommt dass sein pc zu kacke ist :bored:
die neue fahrphysik ist aufm gamepad übrigens ziemlich geil und macht mE mehr spaß als die der gta3-serie.

Auf meinem pc läuft gta4 inzwischen zwar ruckelfrei, dennoch ist das spiel einfach nur abgruntiefschlecht portiert, die leute hier haben mitnichtem schlechte pcs, rockstar hat mit der pc version von gta4 einfach nur die messlatte für unnötig resourcenfressende mies gecodete kompliziert zu handhabende spielesoftware ein ganzes stück höher gelegt. Nichts in dem spiel rechtfertigt die hohen anforderungen.
Selbst wenn die performance in ordnung wäre ist der securom schutz, sowie der verbuggte windows live zwang noch grund genug das spiel zu verfluchen...

Das hat mit dem (meiner meinung nach sehr schnell öde werdendem) gameplay absolut nichts zu tun.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Outsider hat grade genau die Punkte aufgezählt.
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
1.749
Reaktionen
0
Hab GTA4 aufm PC durch und es war recht interessant. Die Story und die Charaktere jedenfalls waren besser als in allen vorherigen Teilen zusammen. Leider wurde inhaltlich dafür an anderen Ecken gespart.
Das Geld kann man quasi nur in Waffen investieren, nicht wie in vorherigen Teilen in neue Wohnungen o.Ä.. Zudem gibt es keine Territorien zu erobern/verteidigen wie in San Andreas.
Auch hat man das Gefühl im Verlauf der Missionen nicht wirklich die Leiter der Ganoven hochzuklettern, wie z.B. in Vice City. Die Stadt in GTA4 wirkt irgendwie auch wesentlich kleiner als in den Vorgängern.

Dafür macht das "in Deckung gehen" Prinzip vieles einfacher und verleiht Feuergefechten viel mehr Tiefe als in den vorherigen Teilen. Auch das Begehen sehr vieler Häuser macht das ganze Spiel sehr viel dynamischer.
Hab mich auch bei vielen Dialogen gut amüsiert.
"Hey Nico, wanna hang out with me now?"
"ROMAN, JUST IN CASE YOU DIDN'T NOTICE: I AM FLYING A HELICOPTER AND DON'T REALLY HAVE THE TIME RIGHT NOW"

Imo machen einige Sachen überhaupt keinen Sinn. Man kann sich z.B. in einem Polizeiauto in deren Computer einklinken und dort eine Liste der Most Wanted (Betonung auf Wanted!) anzeigen und sich einfach den Ort der betreffenden Zielperson anzeigen lassen. Erm... warum weiß die Polizei genau den Aufenthaltsort der meistgesuchten Schurken?
Wird man von Kugeln getroffen so spritzt das Blut immer, egal ob man eine Rüstung trägt oder nicht. Zudem ist ein Sturz vom Motorrad mit 30 km/h etwa 10x lebensbedrohlicher als ein komplettes Magazin in sich entleert zu bekommen.

Alles in allem ist GTA4 eher ein unterdurchschnittlicher Teil der GTA Reihe (je nachdem worauf der Focus von einem liegt. Insgesamt gibt es vergleichsweise wenig zu tun in GTA4), was das Spiel aber immer noch spielenswert macht. Btw: Heli fliegen ist immer noch ätzend.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Original geschrieben von Crainy
Fail FAIL FAIL, damit hast du grade alle PC Spieler beleidigt, ihr mit euren scheiß Konsolen:(
ich bin leidenschaftlicher pc-spieler... bis auf ne wii und ne alte konsole von sega hab ich noch keine konsolen besessen!

Original geschrieben von TE)Kain
Core2Duo @ 3,1GHz, 4GB Ram, 8800 GT.
GTA IV läuft ruckelfrei und macht einen Heidenspaß! Eines der besten Spiele, die je entwickelt wurden. Wenn ihr es mit euren Krüppel-PCs net zocken könnt ist das Spiel nicht zwangsläufig scheiße! lol, vergleicht der doch eiskalt FarCry2 Technik mit der von GTA IV. FarCry2 ist technisch ein riesengroßer haufen Scheiße. lölsen.
farcry2 ist auch übelste scheisse, aber da passt wenigstens die hw-anforderung zur grafikleistung! außerdem fickt meine 4850 deine 88er mal richtig weg... der arbeitsspeicher sollte relativ egal sein, und meine cpu läuft noch auf standardtakt (2,4ghz)

ansich kein schlechter pc und trotzdem läuft gta4 übelst beschissen darauf!

Original geschrieben von l-AG-lROOT
wie hier jeder der gta4 disst nur nicht drauf klarkommt dass sein pc zu kacke ist :bored:
die neue fahrphysik ist aufm gamepad übrigens ziemlich geil und macht mE mehr spaß als die der gta3-serie.
zum ersten teil: siehe oben
zum zweiten: ich kauf mir doch kein gamepad um ein PC-SPIEL spielen zu können... WTF?! das gamepad brauche ich nur um den snes-emulator vernünftig bedienen zu können, aber doch nicht für ein PC-SPIEL - auch wenns portiert ist...

zusammengefasst: gta4 ist vielleicht ein ganz geiles spiel welches aber übelst kacke auf den pc portiert und dadurch zu einem grottenspiel geworden ist! punkt!!

die nervigen sachen wie windows-live und dieser rockstar-club erwähn ich mal lieber nicht!
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
tatsache ist doch, dass man solche probleme inzwischen bei jedem zweiten pc-titel hat, das fing mit steam bei half-life2 an, geht weiter über performancemäßig unter aller sau programmierter titel wie meinetwegen gta4 oder aber auch neverwinter2 (was nichtmal ein konsolenport ist) und endet nu in dem windows live zeug.
ansonsten braucht man vllt. kein gamepad für gta4, aber ne flugsim spielst du nunmal auch nicht mit maus und tastatur, genausowenig wie fifa oder need for speed. es spielt sich einfach besser, allein schon wegen der schubregelung.

will hier eigentlich trotz meiner festgefahrenen meinung keine grundsatzdiskussion lostreten, aber ich weiß schon warum ich 90% der aktuellen titel lieber auf konsole zocke

und nochmal zu gta4: auch wenn gewisse freiheiten aus san andreas doch etwas fehlen ist das bisher der mit abstand beste gta teil und mE auch eines der besten games überhaupt, die story ist saumäßig gut inszeniert und packend, die grafik überragend, das ganze spiel viel ernsthafter geworden als die gta3-reihe (man denke mal an die mission mit den mini-hubschraubern in gta:sa; und auch die fahrphysik, an die man sich wirklich erstmal gewöhnen muss, trägt ihren teil dazu bei - und heli fliegen geht mit gamepad auch recht gut)
auch viele charaktere/dialoge sind saugut gezeichnet, man denke an die vollkommen abgefuckte mcreary familie oder typen wie brucie
einige missionen sind auch geil: bspw. der banküberfall mit anschließender flucht durch die ubahn, heat-feeling pur; manchmal auch einfach vom setting wie die verfolgungsjagd über die baustelle inkl. kran

also wegen der performance zu meckern ist vllt. berechtigt, aber gta4 als unterdurchschnittlichen gta-teil oder nichtmal mittelmäßigen shooter hinzustellen ist der übelste bullshit. und auch wenn gta2 im lan und für gewisse nostalgiezwecke saumäßig rockt hat dieses arcademäßige, witzige spiel mit gta4 bis auf den namen kaum noch was zu tun und alle gta2>gta* wannabe-oldschool typen können mal schön die fresse halten.

edit: achja und wer gears of war nicht kennt braucht auch nicht über gute/schlechte shooter zu urteilen.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Original geschrieben von morphium

ich bin leidenschaftlicher pc-spieler... bis auf ne wii und ne alte konsole von sega hab ich noch keine konsolen besessen!


Das hast du eben nochnie einen richtig grandiosen Shooter gespielt:flop:

Und jetzt mal ernsthaft, ich weiß nicht, was an der Grafik von GTA 4 so toll sein soll, klärt mich auf.. an perlen wie Crysis und Far Cry 2 kommt es nicht ran
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Original geschrieben von l-AG-lROOT
edit: achja und wer gears of war nicht kennt braucht auch nicht über gute/schlechte shooter zu urteilen.
gow is mal richtig kacke... habs nach 2 stunden zocken wieder deinstalliert... aber das nur am rande ;)

@crainy
ich hab eigentlich jeden "großen" shooter schon angezockt und kann mir daher ne meinung bilden...
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Also GoW2 auffer xbox hat schon derbe Bock gemacht, fand ich auch cooler aufgemacht als GTA. Trotzdem ist GTA4 geil, auch wenn ich persönlich San Andreas und Vice City insgesamt wat besser fand. Und das ist halt nen eigenes Genre und weder Shooter noch Rennspiel noch sonstwas, das ist einfach geile Scheiße.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Original geschrieben von morphium

gow is mal richtig kacke... habs nach 2 stunden zocken wieder deinstalliert... aber das nur am rande ;)

@crainy
ich hab eigentlich jeden "großen" shooter schon angezockt und kann mir daher ne meinung bilden...

Jeden großen Shooter seit wann?2007?Und was defenierst du als großen Shooter?Spiele die gehyped werden und nur darum deine Aufmerksamkeit bekommen?
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
alle großen shooter seit doom :elefant:

ka, aber seit bestimmt nem jahrzehnt spiele ich alle shooter wenigstens mal kurz an... ist das spiel gut wirds durchgespielt, ist es schlecht wirds wieder deinstalliert - ganz einfach... und mit "groß" meine ich einfach alle shooter von denen man was liest (internet, zeitschriften, ...) - egal ob gehypted oder nicht...
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Entweder hast du dann einen schlechten Geschmack, oder du hast nie was von der Unreal Reihe, Quake, Halo, der AVP Reihe und Jedi Knights gelesen...:8[:
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
halo auf dem pc war auch mehr schlecht als recht... avp macht mir persönlich nur im mp spaß, genau wie unreal (tournament) und quake... jedi knights hab ich nie gespielt, eine der wenigen shooter-reihen wo ich wirklich nie auch nur den ansatz von interesse hatte...

und als schlechten geschmack würd ich das nicht bezeichnen, vielleicht nur als "besonders" oder "außergewöhnlich"...
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Naja... jedem das seine, verstehen kann ich das trotzdem nicht
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
FPS überhaupt mit GTA zu vergleichen ist das einzig wirklich unverständliche hier.
 
Mitglied seit
21.09.2004
Beiträge
2.070
Reaktionen
0
jedi knight ist doch kein shooter, allerhöchstens der 1. teil :/
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
vielleicht sollten wir uns mal auf eine definition von "shooter" einigen und dann die ganze diskussion erneut starten ;)
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
12.258
Reaktionen
2.336
Original geschrieben von Kuma
FPS überhaupt mit GTA zu vergleichen ist das einzig wirklich unverständliche hier.
Jop, check ich auch nicht ganz.

Ich mein den Vergleich mit Gears kann ich zumindest ansatzweise verstehen (3rd Person halt, wobei das Prinzip schon anders ist), aber trotzdem.

Abgesehen von dem "lols du magst das game du bist behindert" Ton hier, wtf - nicht jeder mag das gleiche, Leute.
 
Mitglied seit
10.03.2003
Beiträge
640
Reaktionen
0
was ist eigentlich so schwer daran ne engine ordentlich für den pc zu optimieren? ich meine wer schonmal world in conflict gespiet hat, der weiß was ich meine, das sieht göttlich aus und läuft mit 60 fps flüssig, während gta4 meiner meinung nach schlechter aussieht und abartigst ruckelt :confused:
 

Desolator

OT-Forum, Flashgame0wner 2008
Mitglied seit
05.04.2003
Beiträge
4.263
Reaktionen
7
Ort
Düsseldorf
lol ka was ihr habt gta4 läuft bei mir sauber mit patch 1.2, normalen grafikeinstellungen und maximaler distanz
Betriebssystem: Windows Vista 64-Bit
Version: 6.0 Service Pack 1
System architecture: AMD CPU-Familie:15, Modell:4, Stepping:2mit MMX, SSE (ganze Zahl), SSE FP, SSE2
Physischer Prozessor: 4
Prozessor-Taktfrequenz: 3020 MHz
Grafikkarten-Hersteller: NVIDIA Corporation
Grafikkarten-Renderer: GeForce GTX 280/PCI/SSE2
OpenGL Drawing: Enabled.
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 280
Grafikmodus: 1920 x 1080 x 4294967296 Farben
Eingebauter Speicher: 4094 MB
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Mir ging es ja hauptsächlich darum, das er meinte, GTA 3 wäre besser als jeder Shooter auf dem PC, wo ich natürlich protestiere:8[:

Ich hab genaugenommen nichts gegen GTA 4, mir geht nur dieses gehype um die tolle Grafik und Gameplay aufn Sack, die Grafik ist doch grade mal mittelmaß, und das Gameplay standart...
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
gta3 bzw vc sind einfach die "shooter", die ich die meiste zeit gespielt habe... auch heute überkommt mich noch manchmal die lust, einfach ein altes savegame zu starten und wahllos durch die stadt zu laufen und ein riesiges massacker anzurichten ;)

ein solches spielerlebnis hatte ich bis jetzt noch bei keinem anderen spiel...
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
die grafik mittelmaß, rofl, nenn mir mal n anderes spiel in dem du eine auch nur annähernd vergleichbare stadt in diesem ausmaß zu augen kriegst. nur weil mit crysis mal ne messlatte in sachen grafik gelegt wurde ist nicht alles was sich darunter befindet bestenfalls mittelmaß.

und wer gta nur zockt um ein massaker in der stadt anzurichten/als shooter zockt hat auch das gameplay nicht verstanden und sollte für sowas tatsächlich lieber bei gta2 bleiben
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Original geschrieben von l-AG-lROOT
und wer gta nur zockt um ein massaker in der stadt anzurichten/als shooter zockt hat auch das gameplay nicht verstanden und sollte für sowas tatsächlich lieber bei gta2 bleiben
wie du nichts kapiert :rofl2:
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Far Cry 2 und Unreal Tournament 3 sind der Grafik von GTA 4 in vielen Teilen auch vorraus.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
Original geschrieben von Crainy
Far Cry 2 und Unreal Tournament 3 sind der Grafik von GTA 4 in vielen Teilen auch vorraus.

kann ja sein, das heißt aber auch nicht dass die von gta4 schlecht ist.
wir reden hier auch irgendwie total aneinander vorbei.
wie man gta4 abseits von eventuellen performanceproblemen schlecht finden kann, gerade wenn man die gta3-teile mochte, erschließt sich mir einfach nicht und bis auf eine veränderte fahrphysik und die fehlende möglichkeit häuser zu kaufen wurden auch noch keine argumente genannt.

und wem gta4 zuviel story und zuwenig action ist der kann ja sogar auch noch lost&damned spielen, das ist auf seine weise auch ziemlich geil, da geht die post ab.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Es ist ja ok, das es nicht die beste Grafik hat, bin bei weitem kein Grafik Mensch, aber dann wird es so gehyped, es wäre des Leistungstärkste, Hübscheste und beste Spiel der Welt, das ist es, was mir auf den Sack geht.

Und das Problem ist halt das die Performance so schlecht ist, schonalleine deswegen sollte man es nicht überbewerten.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
gta4 ist mir einfach zu ernst geworden... die anderen teile waren immer richtig schön locker, die grafik war nicht so realistisch, das autofahren ging locker ausm handgelenk, die schießerein ebenso...

das ist für mich einfach kein gta mehr... dazu kommen noch die performanceprobleme und der mist mit winlive und rockstarclub :-/
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
naja man muss sich nur mal die amazonresensionen durchlesen, dann weiß man was sache ist.
 
Oben