wie kacke ist gta 4 bitte?

Mitglied seit
09.12.2005
Beiträge
2.534
Reaktionen
0
Ich habe mir das Spiel eben in der Videothek geholt ums mal anzutesten. Selbst bei runtergedrehter Grafik ruckelt das Game komplett, das kann doch echt nicht wahr sein. Far Cry 2 läuft bei mir auf max. Einstellungen ruckelfrei - wie scheiße haben die GTA bitte programmiert?

Kann doch nich sein, dass n Spiel aufm Laptop mit nem Core 2 duo 2,16GHZ, 4GB Ram und ner GForce 9600 GT nicht spielbar läuft. Unglaublich. Und dieses Windows Live zeug ist auch mal verarsche hoch 10.

Was wie nen System braucht man bitte für dieses Kackspiel?

Machen die das extra damit man sich brav ne PS3 oder Xbox 360 kauft? :O
 
Mitglied seit
08.07.2007
Beiträge
234
Reaktionen
0
jo machen die extra, weil sichs beim PC eh jeder runterläd... aber lassen wir das :>

haste schon voll gepatcht? hab gehört es läuft dann um einiges besser
 
Mitglied seit
23.04.2007
Beiträge
1.395
Reaktionen
6
habs mir aus den von dir genannten gründen nie ausgeliehen / gekauft (für PC), obwohls mittlerweile massig patches gibt. kein plan obs dadurch besser läuft. lad dir mal alle runter und gib mal statement.
 
Mitglied seit
09.12.2005
Beiträge
2.534
Reaktionen
0
die patches wollte er mir aus irgendeinem grund via win. live nicht geben, da kam ne fehlermeldung das es grad nicht geht. nun hab ichs wieder deinstalliert, dass ist mir echt zu doof.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
sowas spielt man auch auffer konsole, was erwartest du bitte von nem spiel was erst n halbes jahr nach konsolenrelease überhaupt mal aufm pc erscheint.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Gott hätte ich damals den Entwicklern einen Stein gegen den Kopf werfen können, als sie sagten, die Grafik wäre erst für Zukünftige PC´s gemacht, weil PS3 ja so viel schneller war.Zu der Zeit als GTA 4 rauskam waren PC´s schon vielschneller, dabei sieht GTA nichtmal besonders gut aus, auch nicht auf höchster Grafik und ist mit Crysis garnicht zu vergleichen.
Die haben sich für die PC Portierung echt keine Mühe gegeben.
 
Mitglied seit
09.12.2005
Beiträge
2.534
Reaktionen
0
ich erwarte, wenns nen halbes jahr später rauskommt, ein vernünftig gecodetes spiel. nicht jeder zockt viel und will daher ne konsole.

ich spiel vllt 2,3 mal im monat - da lohnt ne konsole nicht.
 
Mitglied seit
22.12.2004
Beiträge
1.688
Reaktionen
1
Ort
Oompa-Loompa-Land
drecksspiel, werde es nich benutzen können da ich mit meinem alten xp nicht sp3 draufziehn will, vom anderen krebsigen gesocks von zusatzprogrammen mal abgesehen
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.636
Reaktionen
1.479
Ort
Hamburg
Ka was ihr habt, bei mir lief es i.O..
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Also auf der PS3 war GTA4 saugut.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Ich fand GTA eigendlich nie so wirklich toll....
 
Mitglied seit
10.03.2003
Beiträge
640
Reaktionen
0
für gta4 braucht man mindestens einen quadcore, die cpu spielt sogar eine wichtigere rolle als die graka
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Original geschrieben von KnoffHoff
für gta4 braucht man mindestens einen quadcore, die cpu spielt sogar eine wichtigere rolle als die graka

Was aber nicht hätte sein müssen, das liegt wohl an der schlechten Portierung.
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.968
Reaktionen
6.081
alle dreidimensionalen gta teile haben/hatten auf dem pc eine massiv schlechtere performance als die jeweiligen konsolenpendante.
gta wurde ab teil drei halt auf die konsolen hin optimiert.

bei gta4 faellt das jetzt halt wesentlich staerker auf als bei aelteren teilen.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
1.307
Reaktionen
6
habs seit knapp einer Woche installiert. bin total begeistert, die stadt ist so lebendig und es rocket einfach nur, glaub die ganzen nörgler gibts nur, weil es bei ihnen nicht richtig läuft, und das liegt halt an der hardware ;)

q9650, 4gb ram, gtx260²
bin sehr glücklich mit gta4
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Sei froh dass es unspielbar ruckelt. Wenn nicht würdest du das Drecksgame nämlich spielen und das wäre eine noch viel schlimmere Erfahrung ;)

GTA 1 und 2 waren geil, seitdem die Serie in 3d gegangen ist sind die Spiele einfach der letzte Rotz.
 

Memo

LSZ-Forum
Mitglied seit
06.11.2003
Beiträge
1.776
Reaktionen
0
Ort
Paderborn
stimmt schon..wobei ich finde san andreas ging eigentlich.
glaub das zogg ich nu : p
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
ich hatte es auch installiert und habs nie wirklich gezockt... gta4 ist mir irgendwie zu realistisch geworden... gta 1+2 waren godlike, gta3 sowie vice city waren auch sehr sehr geil, aber gta4 ist wirklich dreck... die autos fahren sich viel zu realistisch, außerdem ruckelt es mega (e6600, hd4850, 2gb ram, winxp)

:flop:
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
1.307
Reaktionen
6
Original geschrieben von morphium
außerdem ruckelt es mega (e6600, hd4850, 2gb ram, winxp)
:flop:

von mir
...glaub die ganzen nörgler gibts nur, weil es bei ihnen nicht richtig läuft, und das liegt halt an der hardware

:P
btw die kamera ist so wie bei GTA SA, mein bruder hats getestet und mit ein bisschen übung steuert man die autos auch ganz locker durch den verkehr ;-)
 

RRA^StArFiRe

Guest
haha
da hat wohl jemand die releaseprobleme nicht mitbekommen.
das spiel läuft ohne patches mit ati karten überhaupt nicht, und beim rest war doch auch 80% am abkacken.

klassisches bananenspiel.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Original geschrieben von DC|irc
:P
btw die kamera ist so wie bei GTA SA, mein bruder hats getestet und mit ein bisschen übung steuert man die autos auch ganz locker durch den verkehr ;-)
ich orientiere mich mit der hardware an aktuellen spielen.. fc2 läuft in high flüssig, eigentlich alle anderen shooter, rpgs und rts' - nur fucking gta4 schafft es nicht...

die letzten gta teile haben sich einfach gut gespielt, man musste nicht "viel üben" um die autos gut um durch den verkehr zu bringen, es hat einfach gepasst! und das ist jetzt nicht mehr so... leider :(
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
1.307
Reaktionen
6
Original geschrieben von =Starfire=
haha
da hat wohl jemand die releaseprobleme nicht mitbekommen.
das spiel läuft ohne patches mit ati karten überhaupt nicht, und beim rest war doch auch 80% am abkacken.

klassisches bananenspiel.

türlich, das spiel lag auch knapp 3 monate jetzt daheim rum bevor ichs installiert hab, lief sogar ungepatcht sehr gut ;-)
 
Mitglied seit
08.07.2007
Beiträge
234
Reaktionen
0
klar lief das bei dir... weil du nen quad und ne nvidia hast, aber das kanns halt einfach net sein
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.968
Reaktionen
6.081
Original geschrieben von MegaVolt
GTA 1 und 2 waren geil, seitdem die Serie in 3d gegangen ist sind die Spiele einfach der letzte Rotz.
gta vice city und gta3 sind sowohl von der story als auch vom gameplay her massivst besser als 1 und 2.
wenn es einem wegen 3d nicht gefaellt, empfehle ich uebrigenspayback , das ist ebenfalls massivst besser als gta1 und 2, allerdings weiss ich jetzt nicht, ob es ne pc version davon gibt. allerdings mac/amiga/gp2x und gba. das ist auch performancemaessig extrem geil programmiert, laeuft auf meinem gp2x mit 220mhz tackt durchgaengig mit 60fps und weitester kameraentfernung, was schon krass ist fuer ne 3d engine die auf nem 2d graphikchip laeuft.
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Original geschrieben von DC|irc


türlich, das spiel lag auch knapp 3 monate jetzt daheim rum bevor ichs installiert hab, lief sogar ungepatcht sehr gut ;-)

Bist btw fremdschamerregend dumm :<
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von haschischtasche
gta vice city und gta3 sind sowohl von der story als auch vom gameplay her massivst besser als 1 und 2.

Story? Pff, wenn ich 'ne Story will dann spiele ich ein RPG. Und nein, das Gameplay war in GTA 1 und 2 wesentlich geiler als im 3er. In 1 und 2 kam richtig Spaß auf wenn man einen ganzen Straßenzug hat explodieren lassen ;) Die Draufsicht hat halt ein ganz anderes Spielgefühl vermittelt, zuerst war es einfach geil und neu und etwas besonderes und nach dem Sprung in 3d war es eben nurnoch ein ganz normaler (mittelmäßiger) Shooter.
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.968
Reaktionen
6.081
Original geschrieben von MegaVolt


Story? Pff, wenn ich 'ne Story will dann spiele ich ein RPG. Und nein, das Gameplay war in GTA 1 und 2 wesentlich geiler als im 3er. In 1 und 2 kam richtig Spaß auf wenn man einen ganzen Straßenzug hat explodieren lassen ;) Die Draufsicht hat halt ein ganz anderes Spielgefühl vermittelt, zuerst war es einfach geil und neu und etwas besonderes und nach dem Sprung in 3d war es eben nurnoch ein ganz normaler (mittelmäßiger) Shooter.
ok, offensichtlich hast du weder gta3 noch vice city gespielt, deswegen werde ich nicht weiter mit dir ueber das thema diskutieren.

was ein spiel das zu 90% auf autofahren basiert, und bei dem man nichtmal selbst aimen kann mit nem "mittelmaessigen shooter" (bzw ueberhaupt mit einem shooter) zu tun hat, kann ich jetzt auch nicht so ganz nachvollziehen.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von morphium
du bezeichnest gta3/vc als "mittelmäßigen shooter"? :mad:

Ich kann auch "schlechter shooter" sagen. Bin etwas unentschlossen. Auf jeden Fall weit weg von "gut",
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
gta3/vc waren mal die besten shooter die bis jetzt auf dem pc released wurden :frust:
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Original geschrieben von morphium
gta3/vc waren mal die besten shooter die bis jetzt auf dem pc released wurden :frust:

Fail FAIL FAIL, damit hast du grade alle PC Spieler beleidigt, ihr mit euren scheiß Konsolen:(
Davon mal ganz ab ist GTA ab dem dritten Teil sowieso nur ein Spiel für 5 Minuten gewesen, danach konnte man es gegen die Wand werfen.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von Crainy


Fail FAIL FAIL, damit hast du grade alle PC Spieler beleidigt, ihr mit euren scheiß Konsolen:(
Davon mal ganz ab ist GTA ab dem dritten Teil sowieso nur ein Spiel für 5 Minuten gewesen, danach konnte man es gegen die Wand werfen.

Aber sowas von #2! Selbst für mittelmäßige Shooter ist es eine Beleidigung, mit GTA 3 verglichen zu werden ...
 

[fN]Leichnam

Literatur-Forum
Mitglied seit
05.10.2004
Beiträge
17.861
Reaktionen
5.635
ich rautiere mal haschisch. gta ist kein shooter und sollte daher auch nicht mit solchen verglichen werden. also ich hab ne menge zeit mit den gta-spielen verbracht und mich dabei bestens unterhalten gefühlt. das offene spielgeschehen lädt zum entdecken ein, die missionen sind meistens sehr unterhaltsam, hin und wieder frustig - zugegeben. was man nicht vergessen sollte: in gta gab es schon immer viel humor. also ka wer gta vice city als schlechtes spiel bezeichnet, der hats wohl einfach nicht lange genug gespielt. genauso gta 4.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Original geschrieben von haschischtasche
was ein spiel das zu 90% auf autofahren basiert, und bei dem man nichtmal selbst aimen kann mit nem "mittelmaessigen shooter" (bzw ueberhaupt mit einem shooter) zu tun hat, kann ich jetzt auch nicht so ganz nachvollziehen.

Stimmt, ich muss mich korrigieren: Das Spiel ist zum einen Teil ein mittelmäßiger Shooter und zum anderen Teil ein absolut grottenschlechtes Rennspiel.
Genau deshalb war es ja in 2d so geil: Es war weder Shooter noch Rennspiel, eben etwas eigenes. In 3d waren es dann nurnoch 2 schlecht umgesetzte Standardelemente.
 

Jesus0815

Guest
Core2Duo @ 3,1GHz, 4GB Ram, 8800 GT.
GTA IV läuft ruckelfrei und macht einen Heidenspaß! Eines der besten Spiele, die je entwickelt wurden. Wenn ihr es mit euren Krüppel-PCs net zocken könnt ist das Spiel nicht zwangsläufig scheiße! lol, vergleicht der doch eiskalt FarCry2 Technik mit der von GTA IV. FarCry2 ist technisch ein riesengroßer haufen Scheiße. lölsen.
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Naja, ich hab GTA 4 nochnichtmal, aber wenn das soviel Speicher und sonne Grakka braucht bei der vergleichsweise schlechten Grafik, kann man nur heulen.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
oder sich ne xbox kaufen und es darauf zocken.

wie hier jeder der gta4 disst nur nicht drauf klarkommt dass sein pc zu kacke ist :bored:
die neue fahrphysik ist aufm gamepad übrigens ziemlich geil und macht mE mehr spaß als die der gta3-serie.
 

[fN]Leichnam

Literatur-Forum
Mitglied seit
05.10.2004
Beiträge
17.861
Reaktionen
5.635
Original geschrieben von l-AG-lROOT

wie hier jeder der gta4 disst nur nicht drauf klarkommt dass sein pc zu kacke ist :bored:
die neue fahrphysik ist aufm gamepad übrigens ziemlich geil und macht mE mehr spaß als die der gta3-serie.

finde ich auch. überhaupt die ganze physik. also auch die der fußgänger. :elefant: :elefant: :elefant:
 
Oben