• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Warum ist SC Vannila imba?

Mitglied seit
07.08.2007
Beiträge
88
Reaktionen
0
was mir spontan einfällt wäre, dass bei den Terraner die medics fehlen und somit noch schneller down gehen als bei BW
 

myK

Mitglied seit
02.01.2003
Beiträge
1.063
Reaktionen
0
weil:

tvz:
-terra hat keine medics. daher sind die muts übermäßig stark

pvt:
- ohne die dt´s hat der p eigentlich kaum eine möglichkeit eine varinante in sein spiel zu bringen

nur 2 beispiele

davon abgesehen ist der stim quasi sinnlos ohne medics
 
Mitglied seit
15.05.2004
Beiträge
87
Reaktionen
0
Vanilla ist imba, weil es seit herauskommen von BW nichtmehr gebalanced wurde, ausserdem sind alle populären Maps, die balancetechnisch gut sind, halt auf broodwar zugeschnitten. Man bräuchte also extra maps und warnscheinlich noch ein paar Balance änderungen, damit vanilla balanced wärevund die Mühe wird sich wohl keiner machen
 

acc_weg

Guest
p und t sind doch in sc im air fight total unterlegen ggn z da a) corsare bei p und walküren bei t fehlen und vorallem t is doch im lategame ggn p carrier total am arsch, da kein range upgrade für golis =( ich mein selbst jetzt laufen wenns viele golis sind (1-2 gruppen) viele sinnlos rum bei cliffs und nun das ganze szenario ohne range rofl^^
 
Mitglied seit
05.07.2002
Beiträge
3.716
Reaktionen
0
Hmm schwer zu sagen, hab jetzt auch nicht so die Spielerfahrung in sc.
TvZ ist terra ohne medics sicher arm dran. Mutamicro war früher ja noch nicht so ausgereift, aber so wie es heute ist, bräuchte man als terra schon unheimlich viele turrets. Ich denke ling/hydra/ultra/defiler rockt terra nachher schon. Auch wenn terra vor ultras nicht ganz so viel angst haben muss wie in bw, da das armor upgrade imho erst in bw kam. Aber ohne dauernd stimmen zu können
TvP ändert sich imho nicht so sehr. Terra muss zwar keine Angst vor DTs haben, aber reaver sind eh häufiger. Golis haben das range upgrade noch nicht und sind daher weit schwächer gegen carrier. Dafür sind wraiths etwas besser, da es keine corsair gibt. Temps und goons sind natürlich trotzdem noch gefährlich.
PvZ dürfte auf maps wo fe schwer ist eher gut für z sein, da man kein dt/sair spielen kann. Auf aktuellen maps wo p locker ne fe spielen kann sehe ich dann aber p weit im vorteil. Der obs/reaver tech kann bis zu ulli/swarm ruhig vernachlässigt werden. Also einfach paar cannons und direkt speedbers/temp/archon. Ohne die lurks dann z exen längst nicht so gut verteidigen.

Also so sicher kann man ohne einige Spiele selbst mal wieder in vanilla gemacht zu haben auch nicht wirklich sagen ob es imba ist oder nicht.
Also tvz ist z wohl im early sehr stark mit mutamicro, dann dürfte mass tank + mass marines und bats + paar vessels gegen guards alles ownen, bis dann die defiler mit bloodbath und swarm alles ownen.
 

p3G_chris

Guest
Gibt dafür an sich eine ganz einfache Antwort.
Sc war nicht ganz ausgereift, und das balancing
kam durch broodwar. Man kann es sich in etwa so
vorstellen:
Starcraft kam heraus, aber nur zum Teil. Sagen wir 80%,
die fehlenden 20% (broodwar) dienen zum vollenden
der Balance. Daher ist vanila eher ein Vorgeschmack auf
das ganze Paket, aber eben auch nicht mehr.
Es fehlen zuviele Einheiten, die die Strategien und Möglichkeiten
perfektionieren.
Es wurden ein paar gravierende Beispiele genannt und doch
kommen etliche dazu.
Einige Dinge wurden zuvor gefixt (z.B. 150 -> 200 mineralien für pool) aber die Schlüsselelemente sind nicht durch patches, sondern
durch das Add On dazu gekommen.

Also kurz: Sc ist nicht Sc, ohne bw sondern kaum mehr als ein Intro auf das Spiel (Hier: sc:bw)
 
Mitglied seit
21.12.2002
Beiträge
1.302
Reaktionen
0
Ich spiele persönlich noch ab und an SC. Man kann eigentlich kein matchup als allgemein imba bezeichnen, sondern eher spielabschnitte.
z.b. early game tvz. Meiner Meinung nach sollte man im tvz grundsätzlich fe mit gols gehn oder wraith/vulture tech, weil marines einfach viel zu schwach sind. (zerg kann relativ problemlos muta only mit grades spielen- paar linge noch dazu und man kann bis zu vielen vessels wenig anrichten) Wenn man dann mass marines geht macht er außerdem einfach muta linge hyds und die ownen die rines gewaltig. Am besten also gols tanks mit grades und schnell nächste exen bekommen bevor er guards hat.
PvZ ist an sich vorallem im early game stark für den zerg bevorteilt weil man nur schlecht scouten kann. ( keine cors ) Wenn man also keine probe durchsneaken kann ist man dem zerg vollkommen ausgelieftert. ( außer man steckt sein gesamtes geld in cannons )
Wenn man als p aber erstmal lang genug lebt und psi/zeals/archons hat wird es wiederum imba für P, weil Z ganz einfach keine lurks hat und im late nur 3-3 ullis ohne speed. ( einzige option wären guards ).
Pvt ändert sich wie gesagt nicht viel, man spielt als p halt standard runter ( evtl mit reavern). Einziges problem sind nur die nicht vorhandenen rangegols.
 
Mitglied seit
06.04.2004
Beiträge
2.684
Reaktionen
0
Ort
Krefeld
davon abgesehen ist es sinnlos vanilla zu gamen O_o

das ist doch als würde man aus einem perfekten paket einfach sachen rausnehmen ... total sinnfrei
 
Mitglied seit
01.08.2005
Beiträge
4.445
Reaktionen
0
PvT: war relativ balanced bis der P Carrier hatte dann konnte der T eigentlich einpacken außer er hat es geschafft rechtzeitig Wraiths zu bauen

PvZ: mass mutas!!! okay es gab damals schon archons und psisturm aber corsen erleichtern die sache doch erheblich
dafür waren bersen wieder stärker da es keine lurks gab... dürfte sich all in all nicht viel nehmen

ZvT: mutas mutas mutas, der T konnte nun wirklich nicht viel dagegen machen, marines ohne stim sind sinnlos und marines ohne hp auch, also immer anfliegen auf stim warten und weg, golis hatten kaum range waren also auch recht sinnlos wraiths vs mutas (das geht nicht gut aus auf dauer)
und später switch auf guards dann ist feierabend weil der t nun wirklich garnix mehr machen kann ohne golis
 

darkcross

SC2CL, Head Admin
Mitglied seit
14.11.2007
Beiträge
1.402
Reaktionen
0
naja es gibt ja auch noch leute die die demo von sc spiele.

Ich hab die mir mal wegen der SC Geschicht gesaugt und nacher ein MAtch gespielt im B-Net.

kannst halt nur terra nehmen! war halt einfach fun^^
 

EmPi~LiZarD

Guest
Original geschrieben von CoL_Drake
davon abgesehen ist es sinnlos vanilla zu gamen O_o

das ist doch als würde man aus einem perfekten paket einfach sachen rausnehmen ... total sinnfrei

Was für jemanden sinnlos ist, sollte doch jedem selbst überlassen sein...
 

darkcross

SC2CL, Head Admin
Mitglied seit
14.11.2007
Beiträge
1.402
Reaktionen
0
starcraft ohne bw ist einfach nur öde!

wie oben schon erwähnt, fehlen die Dinge, welche das spiel erst richtig interessant machen.
 

p3G_chris

Guest
Mit der Demo ist es möglich im B-net zu spielen, aber nur T zu choosen?
DAS erklärt ein für alle mal warum die Koreaner derart gute Terra Gamer haben, und auch in diesen Massen!
 
Oben