WarCraft 3 vs SC:BW vs SC 2

[DitDit]

Original geschrieben von AliveAngel


die werden wenn SC2 rauskommt eh rumheulen das
es sich nicht wie SC:BW spielt und sich verpissen.

seh ich genauso habe ich auch oft genug erlebt bei anderen nachfolgegames.
danach wird das neue game auch noch bei jeder gelegenheit schlecht geredet wie kacke es doch im bezug zum vorgänger is nur weil es nicht der exakte klon sondern ein neues game ist.
gab es bei wc3 auch das sich die wc2 fans angepisst haben wieso es jetz helden und creeps usw hat.

ich kann ja leute verstehen die sich anpissen wenn man gar keine alten einheiten mehr sieht oder das gameplay und das design sich komplett um 180 grad dreht. aber sich über sowas wie mbs beschweren? gehts noch? das soll nur die steuerung erleichtern und einem mehr gelegenheit geben das aktuelle gameplay zu genießen und mehr spaß daran zu haben. niemals macht an einem spiel die komplexität der steuerung den skill aus. das sorgt nur dafür das man als hardcore fan wieder alleine ist weil keiner sonst das spiel spielt.
glaubt mal ihr könnt euren skill noch genug mit micro macro und spielverständniss ausleben. es wird auch so einen unterschied zwischen noob und pro geben. gibt es in wc3 auch extrem deutlich und da hängt es nicht davon ab wer zuerst und am schnellsten seine hotkeys durchhämmert sondern vom spielverständniss (und nein die änderungen machen bestimmt nicht ein wc3 abklatsch aus sc2 da sowas einfach nicht als argument einsetzbar ist. bei beiden spielen macht die steuerung mal gar nicht das spiel aus)
sc2 wird sc2 bleiben das hat man an den gameplaytrailern doch gesehen und an den leuten die das schon angezockt haben.
man wird das sc:bw feeling auf jedenfall haben. wieso eine leichtere UI aus SC2 keinen SC nachfolger machen soll is mir völlig unverständlich.

Sok4r. sehr schöner post. stimme ich in jedem punkt zu

 

[AliveAngel]

Original geschrieben von DitDit


seh ich genauso habe ich auch oft genug erlebt bei anderen nachfolgegames.
danach wird das neue game auch noch bei jeder gelegenheit schlecht geredet wie kacke es doch im bezug zum vorgänger is nur weil es nicht der exakte klon sondern ein neues game ist.
gab es bei wc3 auch das sich die wc2 fans angepisst haben wieso es jetz helden und creeps usw hat.

ich kann ja leute verstehen die sich anpissen wenn man gar keine alten einheiten mehr sieht oder das gameplay und das design sich komplett um 180 grad dreht. aber sich über sowas wie mbs beschweren? gehts noch? das soll nur die steuerung erleichtern und einem mehr gelegenheit geben das aktuelle gameplay zu genießen und mehr spaß daran zu haben. niemals macht an einem spiel die komplexität der steuerung den skill aus. das sorgt nur dafür das man als hardcore fan wieder alleine ist weil keiner sonst das spiel spielt.
glaubt mal ihr könnt euren skill noch genug mit micro macro und spielverständniss ausleben. es wird auch so einen unterschied zwischen noob und pro geben. gibt es in wc3 auch extrem deutlich und da hängt es nicht davon ab wer zuerst und am schnellsten seine hotkeys durchhämmert sondern vom spielverständniss (und nein die änderungen machen bestimmt nicht ein wc3 abklatsch aus sc2 da sowas einfach nicht als argument einsetzbar ist. bei beiden spielen macht die steuerung mal gar nicht das spiel aus)
sc2 wird sc2 bleiben das hat man an den gameplaytrailern doch gesehen und an den leuten die das schon angezockt haben.
man wird das sc:bw feeling auf jedenfall haben. wieso eine leichtere UI aus SC2 keinen SC nachfolger machen soll is mir völlig unverständlich.

Sok4r. sehr schöner post. stimme ich in jedem punkt zu

und ich dir.

sc2 wird kein wc3 abklatsch.. sonst haetten sie helden
sont hätten sie sonstwas eingebaut..
nein, sie bauen lediglich gewisse UI features von WC3
ein.. was imo ne ganz normale entwicklung ist..
Und diese Features haben sich nunmal bewährt und
WC3 bestimmt nicht langweiliger oder anspruchsloser
gemacht und das weiß blizzard auch!

 

[amatoer]

Original geschrieben von DitDit
niemals macht an einem spiel die komplexität der steuerung den skill aus. das sorgt nur dafür das man als hardcore fan wieder alleine ist weil keiner sonst das spiel spielt.

ich spiele bw weils mir spaß macht und nicht weil ich mir dann denken kann "oh man ama, du bist so skilled". ich habe spaß daran überfordert zu sein. auch wenn du es vielleicht nicht verstehen kannst, ich hab am meisten spaß an einem spiel wo ich vor lauter units durch die gegend schicken, scouten, attacken, nachproduzieren, exen, drops abfangen, eco wegschicken etc. kaum hinterherkomme, weil ich einfach an allen ecken gleichzeitig sein muss und ich weiß dass es meinem gegner (im besten fall ) nicht anders geht.
ich hoffe und denke dass ich in sc2 genauso überfordert sein werde wie in bw, vielleicht nur auf einer anderen art und weise. ich hab sc2 noch nicht gespielt und kann von daher kein urteil über mbs oder die wegfindung geben, aber ich bin gespannt es auszuprobieren
und zum thema sc2 wird wie wc3:
bullshit >: schon alleine weil wc3 heros und units mit 1000 hp hat, spielt es sich ganz anders als bw. dahingegen hab ich von fast jedem, der sc2 schonmal gespielt hat, gehört dass er sich direkt an den vorgänger erinnert gefühlt hat.

 

[DerEifrige]

Original geschrieben von AliveAngel


die werden wenn SC2 rauskommt eh rumheulen das
es sich nicht wie SC:BW spielt und sich verpissen.

Ich kann es gar nicht mir Worten beschreiben, wie ich mich darauf freue, solchen Leuten wie dir in SC2 eine Niederlage nach der anderen in die Fresse zu drücken, damit nicht mehr solche Scheiße raussprudelt.

 

[FridericusRex]

Original geschrieben von IPS.WiZarD
ich glaube die meisten vergessen hier echt worum es geht:

einen NACHFOLGER von SC !
nicht eine weiterentwicklung von wc3, also nur micro.
wenn man nichtmal mehr die arbeiter zu den minerals schicken muss, oder wie schon oft gesagt einfach seine 10 gebäude auf einen hotkey legt, dann geht einfach eine ganze menge benötigter skill verloren.

die grafik find ich ok, 2D sieht besser aus, ist aber nicht mehr zeitgemäß.
damit hab ich überhaupt keine probleme
oder so sachen wie:
- units können über verschieden hohe terrains laufen (also fröhlich choke dichtmachen hilft nich mehr)
- auch wenn man seine cannons z.B. nun bewegen kann, meckert auch keiner rum
- usw


@Sok4R.
du regst dich auf, wir wollen einen sc abklatsch, selber willste aber einen wc3 abklatsch im sc universum

wir wollen aber einfach keinen wc3 abklatsch, punkt
und ihr regt euch auf das wir eine art sc abklatsch wollen
dann wartet doch auf wc4 und heult nicht rum wenn wir ein skilllastiges spiel wollen ...


grade das macht doch bw aus, micro + macro
und nun nehmen sie einem das komplette macro weg

wenn jemand, wie oben geschrieben, lieber den stalkern beim draufkloppen zusehen will, dann soll er das halt im single-player machen, wo der skill wohlmöglich eh egal sein wird.

Agree.
Du hast es wieder auf den Punkt gebracht.
Ihr WC3-Kinder geht doch ins inwc.de-Forum.
Wir wollen keinen WC3 Abklatsch. Wir wollen SC2. Und SC2 ist, wie es der Name schon sagt eine Weiterentwicklung von BW und das soll es auch werden. Wenn ihr WC4 wollt, dann wartet doch bis es raus kommt und macht nicht SC2 kaputt. Was wir kritieseren ist nicht das komplette Spiel, es sind bestimmte Dinge wie MBS usw.
3D-Grafik. Gut. Gefällt mir.
Neue Einheiten. Gut. Sie bringen neuen Schwung ins Spiel, neue Taktiken und Strategien. Das muss auf jeden Fall her. Sonst wird das Spiel langsam alt und eintönig.
Das mit den Arbeitern finde ich noch ok, wobei ich nicht unbedingt dafür, aber auch nicht unbedingt dagegen bin.

Aber Dinge wie MBS regen einen halt schon auf und ich hoffe sehr, dass diese Dinge nicht ins Spiel kommen.
Bei WC3 geht es darum, wer schneller die Hotkeys drückt, wer schneller die Boots gkriegt und nicht um Spielverständnis. Spielverständnis ist bei BW viel wichtiger als bei WC3.

@AliveAngel. Geh doch ins inwarcraft.de-Forum und mach nicht unser Spiel hier kaputt. Du verstehst überhaupt nichts von BW. Du glaubst etwas zu verstehen, weil du ein zwei Spiel gemacht hast. Wenn WC3 schon so toll ist, wie du sagst, dann bleib doch bei dem und verschwinde hier.

 

[AliveAngel]

Original geschrieben von DerEifrige


Ich kann es gar nicht mir Worten beschreiben, wie ich mich darauf freue, solchen Leuten wie dir in SC2 eine Niederlage nach der anderen in die Fresse zu drücken, damit nicht mehr solche Scheiße raussprudelt.

bitte noch mehr hass xD

 

[FridericusRex]

Original geschrieben von AliveAngel


bitte noch mehr hass xD

Was du hier machst. Das ist einfach nur mehr lächerlich. Nein, lächerlich wäre ein falsches Wort. Das ist traurig.

 

[Alphawolf]

Original geschrieben von DerEifrige


Ich kann es gar nicht mir Worten beschreiben, wie ich mich darauf freue, solchen Leuten wie dir in SC2 eine Niederlage nach der anderen in die Fresse zu drücken, damit nicht mehr solche Scheiße raussprudelt.

Glaubst du wirklich, dass es irgendwen interessiert, wenn du ihn fertig machst? Es gibt Leute, die spielen weil es ihnen Spaß macht und nicht, weil sie gewinnen müssen, weil sie sonst nichts im Leben erreicht haben

 

[FridericusRex]

Original geschrieben von D-X)Steppenwolf


Glaubst du wirklich, dass es irgendwen interessiert, wenn du ihn fertig machst? Es gibt Leute, die spielen weil es ihnen Spaß macht und nicht, weil sie gewinnen müssen, weil sie sonst nichts im Leben erreicht haben

Man, es langt schon, wenn zwei sich hier beleidigen. Fang du nicht auch noch damit an.

 

[AliveAngel]

vielleicht sollten manche leute hier einfach mal
durchatmen und nicht gleich voller hass und aggro
werden nur weils menschen gibt die anderer
auffassung sind als sie selbst....

 

[FridericusRex]

Original geschrieben von AliveAngel
vielleicht sollten manche leute hier einfach mal
durchatmen und nicht gleich voller hass und aggro
werden nur weils menschen gibt die anderer
auffassung sind als sie selbst....

Bitte zurück zum Thema.

 

[AliveAngel]

hab ich kein problem mit, nur gehen hier gewisse leute
ja leider kaum auf argumente ein, und beschimpfen
stattdessen lieber andere spiele...

"sc2 wird kein wc3 abklatsch.. sonst haetten sie helden
sont hätten sie sonstwas eingebaut..
nein, sie bauen lediglich gewisse UI features von WC3
ein.. was imo ne ganz normale entwicklung ist..
Und diese Features haben sich nunmal bewährt und
WC3 bestimmt nicht langweiliger oder anspruchsloser
gemacht und das weiß blizzard auch!"

sicher wird es das gameplay von sc2 verändern..
aber ob das jetzt schlecht wird, kann noch keiner
sagen der es nicht schon lange gespielt hat..
und das hat keiner.

 

[Alphawolf]

Original geschrieben von FridericusRex


Man, es langt schon, wenn zwei sich hier beleidigen. Fang du nicht auch noch damit an.

Ich wollte ihn eigentlich nicht beleidigen, sondern nur aufzeigen, wie lächerlich dieses "Ich bin gut in BW/SCII, ich bin etwas Besseres als ihr" ist.

Außerdem denken viele, dass SCII komplett wie WC3 wird, dabei werden höchstens ein, zwei Sachen übernommen. Spontan fallen mir nichtmal soviele ein, außer vielleicht MBS und die Verlagerung auf mehr Micro. MBS darf man hingegen nicht zählen, da das keine Erfindung von WC3 ist, sondern lediglich die logische Evolution des Interface und in vielen anderen RTS-Titeln ebenfalls Standard ist.

 

[FridericusRex]

Du kannst nicht behaupten, dass MBS und diese Dinge in SC2 drin sein werden. Du hast das Spiel noch nicht gespielt, wie die meisten hier. Das Spiel ist noch nicht einmal in der Beta-Phase. Die koreanischen ProGamer haben das Spiel noch nicht richtig getestet. Die Zerg sind noch nicht richtig fertig. Selbst bei den Terranern fehlen noch etliche Dinge. Man weiß noch nicht, wie das Spiel werden wird. Das werden wir erst im Sommer 2009 wissen und bis dahin vergeht noch ein ganzes Jahr und in einem Jahre kann sich viel ändern.

 

[Alphawolf]

Ich wollte nicht ausdrücken, dass es auf jeden Fall übernommen wird, aber das ist eben eine der wenigen Sachen, die von WC3 übernommen würden. Sachen wie Helden, Creeps etc., welche eben den Kern von WC3 ausmachen, werden sie garantiert nicht übernehmen.

 

[FridericusRex]

Original geschrieben von D-X)Steppenwolf
Ich wollte nicht ausdrücken, dass es auf jeden Fall übernommen wird, aber das ist eben eine der wenigen Sachen, die von WC3 übernommen würden. Sachen wie Helden, Creeps etc., welche eben den Kern von WC3 ausmachen, werden sie garantiert nicht übernehmen.

Ich habe eigentlich nicht dich gemeint. Srry. Der Post bezog sich auf AliveAngel

 

[HeSaysHeNeverSleeps]

http://www.consolewars.eu/userpages/?uid=11332 sup?

ich finde, sc2 sollte auch absolut garnichts von wc3 haben. MBS gehört ebenfalls raus. stimme mit wizard und tofu überein- -;

 

[d4rk|zealod]

Original geschrieben von DerEifrige

Solange ich danach mit mir zufrieden bin ist es mir sowas von egal ob du oder AliveAngel oder *irgendwelchen Spacken einfügen* heult.


Verpiss dich doch aus dem SC-Forum und heul das WC3-Forum voll, dass SC2 (hoffentlich) kein Kindergarten wie Warcraft wird.

HAHA köstlich

Du bist also so ein Untermensch, der sich aufgeilt, wenn er einen _deutlich_ schlechteren Spieler in Grund und Boden basht? Wunderbar.

Und weißt du was das lustigste ist: Genau so verhalten sich WC3 Spieler (zumindest die tolle Community). Tja, und nun?

ROFL!

 

[AliveAngel]

Original geschrieben von FridericusRex
Du kannst nicht behaupten, dass MBS und diese Dinge in SC2 drin sein werden. Du hast das Spiel noch nicht gespielt, wie die meisten hier. Das Spiel ist noch nicht einmal in der Beta-Phase. Die koreanischen ProGamer haben das Spiel noch nicht richtig getestet. Die Zerg sind noch nicht richtig fertig. Selbst bei den Terranern fehlen noch etliche Dinge. Man weiß noch nicht, wie das Spiel werden wird. Das werden wir erst im Sommer 2009 wissen und bis dahin vergeht noch ein ganzes Jahr und in einem Jahre kann sich viel ändern.

ich habe mich schon oft deutlicher ausgedrückt...
aber laut letzten infos wars drin und bis sie nicht
sagen es steht auf der kippe oder sie nehmens raus
bleibt es auch drin.

 

[Horstii]

Wegen MBS: Solls nciht so sein, dass man viele gebäude gleichzeitig auswählen kann, aber man trotzdem bspsw. bei 5 fabriken 5 mal auf "Panzer bauen" drücken muss, damit in allen 5 mehr oder minder gleichzeitig gebaut wird...

Habs irgendwo aufgeschnappt...ich fänd das nen guten Kompromiss...ein wenig sinnfrei aber ein kompromiss^^

 

[AliveAngel]

Original geschrieben von horstii
Wegen MBS: Solls nciht so sein, dass man viele gebäude gleichzeitig auswählen kann, aber man trotzdem bspsw. bei 5 fabriken 5 mal auf "Panzer bauen" drücken muss, damit in allen 5 mehr oder minder gleichzeitig gebaut wird...

Habs irgendwo aufgeschnappt...ich fänd das nen guten Kompromiss...ein wenig sinnfrei aber ein kompromiss^^

oder so wars, faend ich auch völlig in ordnung ist
nen kompromiss... ist zwar etwas apm fordernder
aber man muss trozdem nicht erst mittem screen
vom fight oder hotspot oder wo auch immer.

 

[FridericusRex]

Original geschrieben von AliveAngel


oder so wars, faend ich auch völlig in ordnung ist
nen kompromiss... ist zwar etwas apm fordernder
aber man muss trozdem nicht erst mittem screen
vom fight oder hotspot oder wo auch immer.

Ach, bitte sei doch still. Geh doch zu deinem WC3 und verschohne uns mit deinen Ansichten. Die sind doch wirklich nicht zu gebrauchen. Bitte, bitte, lass uns in Ruhe.
Wir sind hier in einem BW-Forum, falls dir dies nicht aufgefallen ist.

Solange das Spiel nicht auf dem Markt erscheint, ist noch gar nichts dirn. Wir werden es erst sehen, sobald wir es in unseren Händen halten. Die letzte SC2-Version ist auch schon 3 Monate alt.
MBS und Co. ist schlecht und ich hoffe, dass SC2 dies nicht enthält.

Zum MBS. Es hat einmal geheißen, dass man zwischen den Fabriken durchswitschen müsste und bei jeder Fabrik einmal drücken. Ob das noch so ist, weiß ich nicht.



Aber mit solchen Leuten zu diskutieren ist wirklich schlimm. Jetzt weiß ich auch, wieso die deutsche BW-Comm. so schlecht ist und TL.net usw. so gut.

Spoiler

Wegen Leuten wie dir.

 

[AliveAngel]

könnt ihr euch bitte aus dem thread verpissen wenn
ihr nicht anständig diskutieren könnt? .....

 

[Benrath]

jetzt kommen wir mal alle runter und lassen die WC3 vs BW oder TL.net vs Bw.de Flames.. und benehmen uns auch wenn das thema damit zu tun hat..

sonst muss ich hie rnoch mehr löschen und das stresst mich so an nem SA abend.

 

[d4rk|zealod]

Original geschrieben von FridericusRex


Ach, bitte sei doch still. Geh doch zu deinem WC3 und verschohne uns mit deinen Ansichten. Die sind doch wirklich nicht zu gebrauchen. Bitte, bitte, lass uns in Ruhe.
Wir sind hier in einem BW-Forum, falls dir dies nicht aufgefallen ist.

Solange das Spiel nicht auf dem Markt erscheint, ist noch gar nichts dirn. Wir werden es erst sehen, sobald wir es in unseren Händen halten. Die letzte SC2-Version ist auch schon 3 Monate alt.
MBS und Co. ist schlecht und ich hoffe, dass SC2 dies nicht enthält.

Zum MBS. Es hat einmal geheißen, dass man zwischen den Fabriken durchswitschen müsste und bei jeder Fabrik einmal drücken. Ob das noch so ist, weiß ich nicht.



Aber mit solchen Leuten zu diskutieren ist wirklich schlimm. Jetzt weiß ich auch, wieso die deutsche BW-Comm. so schlecht ist und TL.net usw. so gut.

Spoiler

Wegen Leuten wie dir.

Du musst ein Troll sein. Anders ist so ein Hirnschiss gar nicht zu erklären. Oder ein Außerirdischer.

> Ach, bitte sei doch still. Geh doch zu deinem WC3 und verschohne uns mit deinen Ansichten. Die sind doch wirklich nicht zu gebrauchen. Bitte, bitte, lass uns in Ruhe. Wir sind hier in einem BW-Forum, falls dir dies nicht aufgefallen ist.

Gut, dann bleib du doch bei BW und verschone uns mit deinen Ansichten. Wir sind hier nämlich im SC2 Forum, falls dir dies nicht aufgefallen ist.

MBS war zuletzt so:
N Gebäude auf einmal anwählbar. Um N Marines zu bauen, muss man auch N mal M drücken.

Aber: Vor allem der Vergleich mit TL.net ist köstlich

Allerdings finde ich es traurig. Bis vor kurzem (als du noch nichts geschrieben hast) war die BW.de Community hier sehr gut. Es wurde auf gutem Niveau diskutiert, Trolle wie du machen das leider kaputt

 

[FridericusRex]

Sei doch still. Bitte, bitte, bitte. Das tut einem ja sogar im Herzen weh.


@Admin. Bitte Thread schließen. Das kommt hier zu keinem guten Ende.

 

[amatoer]

ich dachte man könnte mehrere buildings anwählen, zum bauen aber durch die gebäude durchtabben und dann trotzdem in jedem einzeln units bauen. so hab ich das mbs letztens verstanden

 

[AliveAngel]

Original geschrieben von amatoer
ich dachte man könnte mehrere buildings anwählen, zum bauen aber durch die gebäude durchtabben und dann trotzdem in jedem einzeln units bauen. so hab ich das mbs letztens verstanden

vielleicht kann das ja nochmal wer rauskramen..
fänd ich persönlich nicht so toll.. da unnötig umständlich,
aber wäre imo noch passabel.. weil du dann auch
trozdem wenigstens nicht extra zurück in die
base switchen musst und gebäude alle einzelln
anklicken musst.

 

[palandir]

Viele Spieler sind halt dumme Kiddies.
Und Hardcore-Spieler sind oft verbohrt und glauben dass ihr Teil der Allerbeste ist, bis sie es irgendwann selbst nicht mehr spielen.

Aus diesen 2 Problemen entstehen unzählige Diskussionen ohne irgendwelche Resultate.
Blizzard wird's schon am besten wissen was gut für SC2 ist, da braucht man weder irgendwelche WC3-Newbies noch irgendwelche alten verbitterten SC1-Wannabe-Progamer die wahrscheinlich eh noch 'ne Weile SC1 weiterspielen werden (weil göttlich, perfekt und so) aber ihr Maul zu SC2 trotzdem nicht halten können.

 

[FridericusRex]

Original geschrieben von amatoer
ich dachte man könnte mehrere buildings anwählen, zum bauen aber durch die gebäude durchtabben und dann trotzdem in jedem einzeln units bauen. so hab ich das mbs letztens verstanden

Stimmt. So wurde einmal gesagt. Doch dies ist auch schon ein bisschen her und ich weiß nicht mehr genau, ob es jetzt noch so ist. Aber es ist auf jeden Fall besser, als das MBS, was sich hier bestimmte Leute wünschen.

 

[iNfeRnaL]

Hab nur die Hälfte des Threads gelesen und werde es tunlichst vermeiden mehr davon zu lesen.
Erinnert ihr euch an den Spruch der sehr bekannt war am Anfang von SC? THIS IS NOT WARCRAFT IN SPACE.
Will heißen SC2 wird auch nicht Warcraft3 in Space sein.
Wenn ihr Newbs alle von Macro das jeder kann träumt, gut, mag so sein - ich sag euch gleich so wirds nicht enden.
Spätestens per Patch wird die MBS rausgenommen wenn Blizzard merkt das es dem Spiel jegliche Competition nimmt.
Was zur Hölle bringt es bitte, wenn das Macro jeder kann und es nur noch auf Micro ankommt?
Kann man gleich alá W3 Helden reinbringen mit drölf tausend HP, so das jegliche Micro-intentionen erstmal darauf focussiert sind usw usf und das ganze total langweilig als auch unübersichtlich wird wie in W3.
Überlegt mal warum W3 in Korea SC nie ablösen konnte?
Weil es total unübersichtlich ist, ein Kampf sieht aus wie bei Pokemon3D und man erst weiß wer einen Kampf tatsächlich gewinnt wenn mal beide Heroes down sind.
Einfach nur lachhaft imo.
Wieso heult ihr alle, das wir BW'ler gern der Linie treu bleiben würden die BW zu dem besten und vorallem mit Abstand schwersten Spiel aller Zeiten machte?
Mein Gott, die Kampagnen wird schon jeder von euch schaffen, auch wenn Macro in SC2 erhalten bleibt.
Ohne Macro endet es dann halt so das jeder perfektes Macro hat und es nur noch auf 2 Minuten des Spiels - nämlich die Kämpfe ankommt, und nicht mehr 100% Konzentration das ganze Game über erfordert.

@ Topicstarter.
Spiel bitte bitte bitte jemals Broodwar auf einem Level das D- übersteigt und dann komm wieder und rede.
Sorry das ich so ausfällig werde, aber wenn ich Leute wie dich sehe krieg ich das kotzen.
Wie erlaubst du dir bitte ein Urteil über das Spiel und vorallem darüber wie es im B.net auf high skill level so zugeht wenn du selber deinem Verständniss nach nichtmal nen PC besiegen kannst?!
Das BW fast nur Macro ist und es nicht aufs Micro ankommt, lolol selten so gelacht.
FALLS es dir nicht aufgefallen ist haben in BW die Units keine 600 HP und es gibt auch etwas mehr als 100 Supply, zumal die Units deutlich weniger Supply verbrauchen.
D.h. deine Units sind DEFINITIV fragiler und erfordern dadurch mehr Aufsicht / Kontrolle. Zumal du schon nach 10 mins mehr Units hast als im w3 Lategame.

Und dickes fettes ROFL @ "mit MBS kann man ja dann während dem Kampf mit Hotkeys nachbauen" - hey Kleiner, so nebenbei, jemand der was drauf hat in BW kann das auch - das ganze nennt sich Multitasking, keine Ahnung ob du davon schonmal was gehört hast, geht leider erst mit über 150 apm und etwas Mausspeed.

 

[Sok4R]

Original geschrieben von IPS.WiZarD
@Sok4R.
du regst dich auf, wir wollen einen sc abklatsch, selber willste aber einen wc3 abklatsch im sc universum

wir wollen aber einfach keinen wc3 abklatsch, punkt
und ihr regt euch auf das wir eine art sc abklatsch wollen
[...]

hä? Wo nimmst du bitte das her? Mit WC3 verbinde ich die Helden, Items, Creeps und eine microlastiges Spiel. Hab ich irgendwo geschrieben dass ich sowas will? Helden gehören ins WC3 Universum, SC hat einen anderen Fokus. Dass du WC3 für "unskillig" hälst ist nicht mein Problem. Ich behaupte, dass WC3 genauso wie jedes andere RTS auf hohem Niveau sehr viel Skill verlangt, nur eben eine andere Art, nämlich vor allem im Micro.

Was ich kritisiere (und das bleibt weiterhin so), dass hier viele quasi eine 1 zu 1 Kopie von SC:BW wollen (auch wenn sie es nicht explizit so schreiben, in wenig zwischen den Zeilen lesen und man hats sofort raus), 3D wird mittlerweile ja akzeptiert, aber auch nur widerwillig.
MBS ist einfach Standard, egal ob sichs um WC3, CnC3, oder irgendein anderse RTS handelt. Blizzard kann es sich schlicht und ergreifend nicht leisten, es nicht einzubauen, nur um ein paar Hardcore Fans zu befriedigen. Die sind im vergleich zu den Neulingen klar in der Unterzahl. Ich kanns einfach nicht verstehen wie sich manche Leute so wehement gegen der Fortschritt sträuben, nur weil sie glauebn, ihr Skill wird dadurch geschmälert. Als ob es nichts wichtigers gibt in der Welt.

Und ja, ich bin dafür dass der Thread geschlossen wird und jeder neue mit dem Thema auch sofort. Das ganze hat einfach keine Sinn, da man zwei bis aufs Blut verfeindete Lager hat die keinen Milimeter von ihre Position abrücken.

 

[Benrath]

Euer wunsch ist mir befehl