Vier Männer hielten 13-Jährige als Sex-Sklavin

[Gast]

Hildesheim – Um ihre perversen Fantasien auszuleben, hielten vier Freunde (20 bis 23) sich in Hildesheim (Niedersachsen) monatelang eine Sexsklavin.

Sie war erst 13 Jahre alt!

Jetzt stehen ihre Peiniger vor Gericht.

Die Mutter der geschändeten Schülerin kämpft mit den Tränen, als die Staatsanwältin die Anklage verliest:

Die Sexgangster haben ihre Tochter mindestens 54-mal missbraucht.

Sogar auf dem Friedhof, auf dem Minigolfplatz und im Treppenhaus zwangen sie das Kind zu ungeschütztem Gruppensex!

Mit Drogen machten sie ihr Opfer gefügig.

Für 20 Euro überließen sie es anderen Männern.

Erst als Eltern einer Freundin einen der Angeklagten im Bett mit dem Mädchen erwischten, endete das Sexmartyrium.

Weil die Täter gestanden, werden sie morgen zu maximal drei Jahren Haft verurteilt.

Die Mutter: „Die sind bald wieder frei. Aber meine Tochter ist für immer traumatisiert.

quelle:http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/06/12/s__ex-sklavin/verdaechtige-maenner.html


ok es ist ein bild zeitungsbericht, aber dennoch finde ich die bestrafung etwas fragwürdig. 3 jahre bei einem verbrechen, das das leben eines jungen menschen TOTAL zerstört? alles mit vorsatz und planung geschehen. in deren land hätte man sie wohl gesteinigt und hier kriegen sie noch nen fernseher im knast


edit: link geht jetzt

 

[[buendig]]

Wer weiß, wir haben keine ahnung ob, oder wie die beschriebenen vorgänge tatsächlich stattgefunden haben, denn wie gesagt "es ist ein bild zeitungsbericht".

tathergang oder relevanz der behauptungen zum strafmass etc. sind vollkommen unklar, tendenziell handelt es sich bei dem bericht nunmal um eine groteske verzerrung der realität.

 

[Baaldur]

Dein Link funktioniert nicht und auf der Bild-hp find ich ihn nicht.
Berichte seriöser Nachrichtenquellen darüber find ich ebenfalls nicht.

 

[wutvolta]

Original geschrieben von HerrBoeggels
in deren land hätte man sie wohl gesteinigt und hier kriegen sie noch nen fernseher im knast

erklär mir das mal.
willst du jetzt nur implizieren das das Ausländer waren oder steht etwas in dem Link der nicht funktioniert ?
für solche unangebrachten Anschuldigungen kann man hier im Forum auch gesteinigt werden.

 

[Eike]

schon beim ersten satz war klar, das es sich um springer-presse handelt. dann auch noch bild online. juhu.

such doch mal was anständiges, sonst gibts hier ne schwemme über marsmenschen, die mit ihren supercocks bayrische nonnen vergewaltigen und dabei einen stern singen.

 

[pApAsChLuMpF4]

ersetzen sie 13 durch 25, 20-23 durch 40-43 und friedhof, minigolfplatz und treppenhaus durch porno set und die geschichte ist wahr

so einfach bekommt bild ne story

 

[Komi[D'S]]

http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/434/118301/

Bild = no go.

 

[tic0r]

Krass wie gelogen und manipulativ einem der Bild-Artikel scheint wenn man das jetzt liest.

 

[Zsasor]

am besten sind die reaktionen auf den artikel.
z.b. "wieso sollte das volk 4 mal 3 jahre gefängnis bezahlen, wenn man die täter auch einfach abschieben kann?"

da zeigt sich das niveau der bildleser.

 

[StaRt.toDay]

Lol, ich amüsierte mich bereits über die unbeholfene Art des OP´s den Inhalt des Artikels wiederzugeben. Dann bemerkte ich es ist der gepastete Artikel O_o
Mal ne ernsthafte Frage an den Ersteller: Warum in aller Welt liest du sowas überhaupt erst? Allein der Stil ist eine Beleidigung für jeden mit auch nur durchschnittlichem Intellekt, vom Inhalt ganz zu schweigen.
Fühlst du nicht verarscht durch Bilds Pseudojournalismus?

 

[Malagant]

Original geschrieben von kOmi
http://www.sueddeutsche.de/panorama/artikel/434/118301/

Bild = no go.

LOL ich wollte gerade sagen... als das vor einigen Tagen im Radio kam, klang das noch ganz anders -_-

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

lol wie geil, bild hat einfch die geschichte komplett umgedreht und ausgeschmückt...lol unter drogen gesetzt haha

 

[Antrax4]

Der Bild-Artikel ist in der Tat eine Zumutung.

 

[Swatch]

Enteignet Springer!

 

[gnumarine]

Wie die sich einfach eine Skandalstory zusammenreimen ...

Aber wer kann es ihnen verübeln, jeder würde für eine kreative Arbeit mit der man viel leichtes Geld verdienen und bei 80% der Menschen Eindruck schinden kann, zusagen.

 

[deleted_24196]

ist sowas denn überhaupt rechtens? ich meine, die haben die gesamte geschichte einfach umgedreht und mit unwahrheiten ausgeschmückt... das ist doch kein journalismus mehr, eher märchenerzählerei

 

[Clawg]

Original geschrieben von HerrBoeggels
ok es ist ein bild zeitungsbericht, aber dennoch finde ich die bestrafung etwas fragwürdig. 3 jahre bei einem verbrechen, das das leben eines jungen menschen TOTAL zerstört? alles mit vorsatz und planung geschehen. in deren land hätte man sie wohl gesteinigt und hier kriegen sie noch nen fernseher im knast

Das ist der Grund, weshalb Strafen nicht direkt demokratisch entschieden werden sollten, sondern ueber einen Gerichtsprozess abgehandelt wird. BILD.

 

[pericolum]

Tja kann defakto eine Zeitung nicht schreiben was sie will? Es gilt doch Meinungsfreiheit.
Außerdem muss man der Bild zugute halten, dass sie gut polarisiert und weiß wie man eine Schlagzeile macht.
Obwohl ich glaube, dass mittlerweile die Leute das nicht mehr so ernst nehmen.

Aber manchmal frage ich mich, wie viel taktisches Kalkül hinter Bild Schlagzeilen steht.

Nehmen wir doch mal Knut. Die Bild wollte den doch umbringen, wegen Tierquälerei.
Waren die wirklich so blöd oder haben die mit ihrem Artikel die Sympathien für Knut absichtlich in die Höhe getrieben?

 

[Outsider23]

Gott wie ich schon nach der 3. zeile kotzen musste.

Bildzeitung ist was für subproletariat.

 

[Akasha85]

Original geschrieben von morphium
ist sowas denn überhaupt rechtens? ich meine, die haben die gesamte geschichte einfach umgedreht und mit unwahrheiten ausgeschmückt... das ist doch kein journalismus mehr, eher märchenerzählerei

Willkommen in der BILD - Welt

 

[Busta_inaktiv]

Original geschrieben von pericolum
Tja kann defakto eine Zeitung nicht schreiben was sie will? Es gilt doch Meinungsfreiheit.

Außerdem muss man der Bild zugute halten, dass sie gut polarisiert und weiß wie man eine Schlagzeile macht.
Obwohl ich glaube, dass mittlerweile die Leute das nicht mehr so ernst nehmen.

Aber manchmal frage ich mich, wie viel taktisches Kalkül hinter Bild Schlagzeilen steht.

Nehmen wir doch mal Knut. Die Bild wollte den doch umbringen, wegen Tierquälerei.
Waren die wirklich so blöd oder haben die mit ihrem Artikel die Sympathien für Knut absichtlich in die Höhe getrieben? [/B]

Hi. Springer will Macht und Geld. Ich komme nicht um das Gefühl herum, dass du ihnen dabei hilfst.

 

[pericolum]

Original geschrieben von Busta


Hi. Springer will Macht und Geld. Ich komme nicht um das Gefühl herum, dass du ihnen dabei hilfst.

Sure ^_°

Ich hab nur leider ein kleines Problem: Jedesmal wenn ich dieses Bildpapier anfasse, muss ich kotzen

Aber ansonsten ... Irgendetwas von Springer lese ich bestimmt, da denen ja fast alles gehört ...

 

[Octantis]

willkommen in der Bild Welt, die meistgelesnste Zeitung Deutschlands...

es is einfach traurig, wieviele unzählige Menschen sich ihre Meinung aufgrund der Artikel aus Bild bilden.

 

[Komi[D'S]]

Original geschrieben von pericolum
Tja kann defakto eine Zeitung nicht schreiben was sie will? Es gilt doch Meinungsfreiheit.

Nein. Meinung =/= Tatsache.

"Da unwahre Tatsachenbehauptungen grundsätzlich nicht vom Schutz der Meinungsfreiheit umfasst sind, ist in diesem Fall eine Abgrenzung notwendig. Eine Tatsachenbehauptung liegt dann vor, wenn die Behauptung dem Beweis zugänglich ist (z.B.: „Die SPD ist die mitgliederstärkste Partei Deutschlands“ ist entweder richtig oder falsch. Ein Gericht kann über diese Fragen Beweis erheben). Eine Meinung hingegen entzieht sich dem Beweis und ist statt dessen durch Werten und Dafürhalten geprägt (z.B. Die Aussage „Das Steuerkonzept der CDU zur Bundestagswahl 2005 ist ungerecht“ ist weder falsch noch richtig, sondern stellt vielmehr eine Wertung dar)." wikipedia.

 

[AndersZorn]

Original geschrieben von morphium
ist sowas denn überhaupt rechtens? ich meine, die haben die gesamte geschichte einfach umgedreht und mit unwahrheiten ausgeschmückt... das ist doch kein journalismus mehr, eher märchenerzählerei

du kannst sie ja anzeigen wenn du betroffen bist.
Aber dann passiert das was immer passiert wenn die Bildzeitung angezeigt wird. Sie zieht einen vergleich und gibt den Kläger Trinkgeld damit er die Klage zurück zieht.

 

[Sansucal]

so eine Lügenerzählerei gehört meiner Ansicht nach Staatlich verboten, das hat doch mit Pressefreiheit nichts mehr zu tun

 

[final chapter]

Man darf dem Staat kein Instrument zur Zensur in die Hand geben.

Deshalb liegt die Verantwortung bei euch. Fackelt einfach den nächsten Kiosk ab, der die Bild verkauft oder schlägt einem Bildleser die Fresse ein.

GG.

 

[paSChaDaHur]

Schwanz abschneiden. gg

Einzige gerechte Bestrafung.

 

[esb.djardac]

die BILD ist einfach nur geil ! rofl

 

[v2.Duke]

wie abartig. für sowas nur 3 Jahre. das bekommste ja schon für steuerhinterziehung mehr. das steht in keiner dimension. naja aber wer weiß was daran stimmt.

 

[Aule2]

jemand der mehr als bild liest erkennt zumindest einen ansatz zur begründung dieser scheinlichen nachsichtigkeit

 

[Clawg]

Original geschrieben von pericolum
Tja kann defakto eine Zeitung nicht schreiben was sie will? Es gilt doch Meinungsfreiheit.

Mit gewissen Einschraenkungen ja. Aber dann bitte als "Satire" oder eben "Meinung" verkaufen und nicht als Fakt / Nachricht.
Wenn eine Zeitung (explizit oder implizit) von sich behauptet, dass sie die Wahrheit druckt, dann begeht sie Vertragsbruch gegenueber den Kaeufern. Juristisch loest man das am Besten, in dem der dadurch eigentlich Geschaedigte klagt.

 

[Praecipitator]

Original geschrieben von paSChaDaHur
Schwanz abschneiden. gg

Einzige gerechte Bestrafung.

den bild-"journalisten"? dafür!

aber das ist wirklich schwierig... was könnte man machen, um einerseits diese propagandamachinerie aufzuhalten, aber gleichzeitig die meinungsfreiheit nicht zu gefährden?

Man darf nichts wie ein tatsachenbericht aussehen lassen, sondern muss immer "meiner meinung nach" o.ä. dazu sagen?

wobei auch das würde nur symptome behandeln, die Ursache ist, dass die meisten menschen einfach nur dumm sind

 

[Sansucal]

Original geschrieben von Clawg
Juristisch loest man das am Besten, in dem der dadurch eigentlich Geschaedigte klagt.

könnten die Sextäter dann die Bild wegen Verleumdung oder Verdrehung von Tatsachen verklagen?

 

[Tazz]

http://www.buzzhumor.com/videos/3003/Question_Mark_The_Daily_Show

 

[Tozzy2]

ganz witzig, aber gefaked.

 

[0Smacks0]

und schon wieder hildesheim? stadt der gestörten?

 

[Nilso]

Ich kaufe mir öfters mal die Bild. Manchmal stehen echt lustige Sachen drin. Muss ich echt öfters mal stark lachen. zB über Killerpferde in den Anden oder so.

 

[NetReaper]

Original geschrieben von Krassni Kulak
Ich kaufe mir öfters mal die Bild. Manchmal stehen echt lustige Sachen drin. Muss ich echt öfters mal stark lachen. zB über Killerpferde in den Anden oder so.

Ich kaufe öfter mal die ZEIT. Da stehen interessante Sachen drin. Muss ich öfters mal lange drüber nachdenken. Zum Beispiel über Ethik und Moral oder so.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

wie abartig. für sowas nur 3 Jahre. das bekommste ja schon für steuerhinterziehung mehr. das steht in keiner dimension. naja aber wer weiß was daran stimmt.

hä? hast du das topic eigentlich gelesen?

die geschichte ist komplett erfunden, das mädchen hat freiwillig mitgemacht, hat doch das gericht sogar ausdrücklich betont.