Video der Pressekonferenz (sehr lang)

[Krulemuck]

http://ve3d.ign.com/articles/790/790223p1.html

Englisch/Koreanisch, zäh und anstrengend.


Was mir unter anderem neu war:

* Replays werden im Battle.net online mit mehreren Leuten anschaubar sein
* Battle.net wird total überarbeitet
* Es ist noch nicht entschieden ob es Gebühren für Battle.net geben wird
* Blizzard konzentriert sich total auf den PC als Spielplattform
* Ghost für Konsolen war eine dumme Idee und wenn es Ghost jemals geben wird soll es über Battle.net gespielt werden, nicht über XBOX Live.

 

[dash.]

das war in sc:bw schon immer so
e: zsf plz

 

[Krulemuck]

Original geschrieben von dash5
das war in sc:bw schon immer so
e: zsf plz

ORLY?

Mit der WarCraft III Engine ist es bislang afaik nicht möglich.

 

[sTyLe]

Replays zieh ich mir lieber allein rein.

Aber ich seh schon die ganzen Pros, die dann Replay-Schulungen anbieten in denen sie dir deine Fehler aufzeigen - für nur 10€/Stunde

 

[Krulemuck]

Battle.net wird möglicherweise kostenplichtig.
"those are things we have not decided yet"

 

[Ancient]

Original geschrieben von Krulemuck
Battlen.net wird möglicherweise kostenplichtig.
"those are things we have not decided yet"

MSPNPD go!

 

[Copec]

Original geschrieben von Krulemuck
Battlen.net wird möglicherweise kostenplichtig.
"those are things we have not decided yet"

Ich glaube kaum das das den Koreanern gefallen würde...die würden dann wohl bei SC bleiben.

 

[Kohlmeise]

battle.net wird nicht kostenpflichtig, wurde auch schon in ca. drölf anderen topics diskutiert inkl. vergleich zu wow servern etc

 

[Krulemuck]

Das Statement ist von der OFFIZIELLEN PRESSEKONVERENZ.

Gibt es dazu eine neuere, OFFIZIELLE AUSSAGE?

Nein.

Die Möglichkeit ist auf dem Tisch, hätte mcih auch gewundert wenn es nicht so wäre.

 

[FlyingKebab]

Original geschrieben von Kohlmeise
battle.net wird nicht kostenpflichtig, wurde auch schon in ca. drölf anderen topics diskutiert inkl. vergleich zu wow servern etc

Gibs doch endlich auf, mit krulemuck zu diskutieren fuehrt wenn ueberhaupt zu irgendwas dann nur zu deinem Frust...

Entweder er ignoriert penetrant alle anderen postings oder er ist zu dumm zum lesen...

 

[Krulemuck]

Quellen?

Hier ist meine verdammte Quelle:

http://ve3d.ign.com/articles/790/790223p1.html

 

[Ancient]

machts dir eigentlich spaß, der forendepp zu sein?

 

[Krulemuck]

* Ghost für die Konsole war eine dumme Idee und wenn es Ghost jemals geben wird soll es über Battle.net gespielt werden, nicht über XBOX Live.

 

[zhxb]

Original geschrieben von Krulemuck
[...] Englisch/Koreanisch, zäh und anstrengend. [...]

#, definitiv

Es ist schwer zu folgen da das Bildmaterial schlicht langweilig ist (ok, ist ja auch nur ne Pressekonferenz), viele Fragen auf koreanisch sind (dauert immer so lange bist die fertig gestellt sind und dann noch uebersetzt werden ) und eben viele Infos bereits bekannt sind.

Ich hab nach 1/3 aufgehoert.

@Krulemuck: Auch hier wieder die Sinnfrage dieses Threads: Was ist die These / Spekulation auf der du eine Diskusion aufbauen willst? Um das Video zu posten (an sich tolle Idee + thx) musst du keinen Thread eroeffnen.

 

[Krulemuck]

Du wir brauchen auch kein SC2 Forum, lass uns alles in ein Topic reinposten mmmmmkay? -not.

Wenn du mich blöd anmachen willst dann warte gefälligst auf eine bessere Gelegenheit. thx

 

[sTyLe]

Natürlich isses nen thread wert. Für was is das Forum bitte da.

 

[zhxb]

Original geschrieben von Krulemuck
[...] Wenn du mich blöd anmachen willst dann warte gefälligst auf eine bessere Gelegenheit. thx

Bitte was? 'bloed anmachen'? Du wirst hier permanent geflamed und gerade meinen Post siehst du als 'bloed anmachen' an? Fernab jeder Realitaet.

 

[Krulemuck]

War das jetzt ein ganzes Posting wert? Sowas bitte in Zukunft via PM.

 

[Freidenker2]

Original geschrieben von Krulemuck
Battle.net wird möglicherweise kostenplichtig.
"those are things we have not decided yet"

Ich kenne mindestens einen der dann nur offline spielt bzw Lan!

 

[Krulemuck]

Natürlich wärs scheisse.

Was ich hören will ist das Blizzard Hochoffiziell sagt: StarCraft kostet nix. (no pay to play).

Wenn mir das einer bitte mit Quellenangabe zeigen könnte, und nein, das Giga-Forum ist keine seriöse Quelle, dann erst bin ich in der Sache beruhigt.

Ich kann nur sagen: Der Herr der Ringe Online kostet incl. unbegrenzt spielen 250 €. Die Normale Version kostet 50 € plus 10 € monatlich.

Und "we have not decided yet" auf eine absolut zu erwartende Frage auf der Offiziellen Pressekonferenz klingt wie:

"Wir Prüfen alle Möglichkeiten".

 

[[buendig]]

is ja schön für die nublinge, dass jetzt jemand da ist, bei dem sie sich auch mal trauen zu flamen, aber dieses topic ist interessant und es gibt grade mal absolut keinen grund dazu. würde also einigen vorschlagen direkt mal die mäuler zu halten.

 

[zhxb]

Original geschrieben von Krulemuck
War das jetzt ein ganzes Posting wert? Sowas bitte in Zukunft via PM.

Es ist wirklich klasse wenn der einzige Post hier, der sich tatsaechlich auf das Thema bezieht (wir erinnern uns: Pressekonferenz) mit einem so dummen Spruch wie deinem kommentiert wird. Die Frage ist eher ob das noetig war.

Oder das?

Original geschrieben von Krulemuck
* Ghost für die Konsole war eine dumme Idee und wenn es Ghost jemals geben wird soll es über Battle.net gespielt werden, nicht über XBOX Live.

Meinst du das solche Kommentare, neben dem editierten Eingangspost noch mal eingebaut werden muessen? Redundanzen zur Uebersichtlichkeit, was?

btw fand ich deine Idee eines Stickythreads fuer Links ganz gut und bin der Meinung dass wenn der sticky geworden waere eine tolle Plattform fuer derartige Diskussionen geboten haette. Schade drum. Dann wohl lieber einen Thread pro Video, Screenshot ...

@Gebuehren: Gamestar FAQ: Monatsgebühren zum einen und sonst: Glaube nicht das es Gebuehren geben wird. Fuer ein RTS geht dieses Konzept irgendwie einfach nicht auf. Blizzard wuerde sich damit imo selbst ins Fleisch schneiden. Mit Gebuehren wuerde ich auch schlicht auf SC2-MP verzichten und halt was anderes spielen. Waere zwar schade drum aber soweit, monatlich Geld zu bezahlen, wuerde ich einfach nicht gehen.

 

[0Smacks0]

Original geschrieben von dontbe

Bitte was? 'bloed anmachen'? Du wirst hier permanent geflamed und gerade meinen Post siehst du als 'bloed anmachen' an? Fernab jeder Realitaet.

wer hat dich denn gefragt? thema ist nice.

 

[parats']

Das sie das Battle.net gebührenpflichtig machen halte ich trotzdem für unwahrscheinlich. Es war immerhin einer der größten vorteile der letzten rts-games von blizzard - eben ein große kostenlose plattform zum treffen und spielen.

 

[ID744601]

Original geschrieben von Krulemuck
http://ve3d.ign.com/articles/790/790223p1.html

Englisch/Koreanisch, zäh und anstrengend.


Was mir unter anderem neu war:

* Replays werden im Battle.net online mit mehreren Leuten anschaubar sein
* Battle.net wird total überarbeitet
* Es ist noch nicht entschieden ob es Gebühren für Battle.net geben wird
* Blizzard konzentriert sich total auf den PC als Spielplattform
* Ghost für Konsolen war eine dumme Idee und wenn es Ghost jemals geben wird soll es über Battle.net gespielt werden, nicht über XBOX Live.

Sorry aber steht das alles nicht auch teilweise im FAQ auf Sc2.com? Und wurden nicht alle Sachen schon mal in anderen Threads diskutiert / abgearbeitet? (Stichwort: Gebühren, PC / Konsole, Battle.net etc.)

 

[Krulemuck]

Der Witz ist das es ein Video ist, das heißt die Information kann hier Audiovisuell knsumiert werden, und es ist ne Pressekonferenz, die einen kleinen eindruck vermittelt wie es da abging.

Soll ich nur den nackten link posten? Darf ich das? ja?

 

[waah11]

danke für die Links

habs noch nich geschaut aber danke.



flamer: fu.

 

[violett]

dontbes flamevesrsuch ist ja mal voll in die hose gegangen ^^

nach den disskusionen erscheint es eher unwahrscheinlich, das das battle.net kostenpflichtig wird.

mit den replays im bnet kann man leuten viel besser helfen oder sich selbst die fehler erklären lassen.

 

[iD.Mytling]

Original geschrieben von Krulemuck
Der Witz ist das es ein Video ist, das heißt die Information kann hier Audiovisuell knsumiert werden, und es ist ne Pressekonferenz, die einen kleinen eindruck vermittelt wie es da abging.

Soll ich nur den nackten link posten? Darf ich das? ja?

Nein, aber dich evtl. net mit jedem 2.Post zum deppen machen wär ein anfang

 

[ekuah]

sollte es wirklich etwas kosten, wird ein großteil meiner kollegen es wahrscheinlich auch nicht zocken. hoffe das sich blizzard diesen schritt sehr genau überlegt und nicht wieder zu sehr an die $'s denken, wie sie es meiner meinung nach bei WoW getan haben. und das mit den replays, soll das etwa neu sein oO (ausser das es von anfang an mögloch is)?

 

[DarkMarmot]

Naja, dass man replays online gucken kann halte ich für die bis jetzt beste besserung

Ich kann mir auch gut vorstellen dass blizz so eine art turniersupport einbauen wird wie atm im sc b.net

 

[PGGB]

Hmm dann such ich mir während der Beta schonmal nen schönen privaten Server aus.

 

[zhxb]

Original geschrieben von violett
dontbes flamevesrsuch ist ja mal voll in die hose gegangen ^^ [...]

Witzigerweise habe ich Krulemuck noch in keinem Thread geflamed und in diesem hier auch nur auf das Thema geantwortet und tatsaechlich nur Kritik gegeben (=!= Flame). Was ist daran verkehrt? Wurde offenbar von einigen Seiten falsch verstanden und das obwohl ich mich im gleichen Post sogar fuer den Link bedankt habe ... Witzig wie einige meinen ich flame und solche Flames einfach uebergehen:

Original geschrieben von Ancient
machts dir eigentlich spaß, der forendepp zu sein?

Ich boeser Spamer / Flamer!

 

[NotX-Lated]

Original geschrieben von Krulemuck
War das jetzt ein ganzes Posting wert? Sowas bitte in Zukunft via PM.

Krulemuck ist toll. Ich bin dafür, dass er Moderator in diesem Forum wird. Und er würde sowas zufällig richtig gerne machen, wie ich aufgeschnappt habe.

 

[Kohlmeise]

klar macht den bock zum gärtner.
und krule meinst das dann für wc sc/bw und diablo die bent gebühren im nachhinnein eingeführt werden? ^^
der vergleich zu herr der ringe ist auch sehr geil. n rts game hat ja fast den gleichen serveraufwand wie ein mmorpg. naja n/c battle.net gebühren sind ca. so wahrscheinlich wie dein c&c flugsystem. begreifs halt einfach

 

[SuicideSquad]

Original geschrieben von Krulemuck

* Ghost für Konsolen war eine dumme Idee und wenn es Ghost jemals geben wird soll es über Battle.net gespielt werden, nicht über XBOX Live.

an welcher stelle wurde das denn gesagt

 

[JackBurger]

Original geschrieben von Krulemuck
[...]
Was ich hören will ist das Blizzard Hochoffiziell sagt: StarCraft kostet nix. (no pay to play).
[...]

Bitteschön:

Krawall.de: Wird SC2 ein Teil vom Battle.net, und wird es kostenlos sein?
Blizzard: Definitiv ja. Wir werden auch in Zukunft an einer stetigen Verbesserung des Battlenets arbeiteit und gerade für „Star Craft 2“ einige sehr interessante Neuerungen einführen, allerdings können wir hierzu noch keine Detailsverraten. Aber wir haben auf jeden Fall derzeit nicht vor, den Dienst kostenpflichtig zu machen.

Link: http://www.krawall.de/web/StarCraft_2/news/id,24977/s,,K8af8f8dc2fab559e3a76be12a9edb781

man man man, ich muss sagen Du bist wirklich eine anstrengende Persönlichkeit Krule... musst Du permanent so eine penetrante Art haben und so bockbeinig und dickköpfig rüberkommen? Entspann Dich halt mal n bisl und werd mal lockerer plz, Du siehst alles irgendwie immer total verbissen.

 

[Kohlmeise]

http://forum.ingame.de/broodwar/showthread.php?s=&threadid=136113
vorallem ist der andere thread in dem es darum ging auch von dir.
bah eh. selten sowas dämliches gesehen.
mach doch nochn poll wieviel die user bereit sind zu zahlen? (pay to play)

 

[ekuah]

naja dann bin ich ja beruhigt, wenn sie nicht vorhaben für's battle.net geld zu verlangen

 

[Freidenker2]

kay also dann können wir ja nun drüber diskutieren, ob sie fürs spiel geld haben wollen ... fänd ich nicht so prickelnd^^