Van Gaal fordert Regel-Reformen

[Das Schaf]

spielst du selber fußball?

 

[Kuma]

Recht hat er auf jeden Fall.

 

[Thomas K.]

spielst du selber fußball?

Nicht mehr, aber was hat das mit meinem Beitrag zu tun?
Ich gebe auch meine Meinung zur aktuellen F1 Saison zum besten ohne jemals in einem Formel Wagen gesessen zu sein

 

[synterius]

gerade durch den sofortigen Videobeweis wäre so eine Sauerei wie z.B. Frankreichs WM-Teilnahme durch _absolute Unsportlichkeit_ nicht mehr möglich.

ja war ne krass unsportliche hammer krasse unsportlichkeit !!!
henry ist so krass unsportlich das gibts gar nicht.
hat den ball an den arm bekommen und ein tor gemacht.

wenn jemand im abseits steht und ein tor macht, ist das dann auch krass unsportlich ?

 

[Raikan]

nur das henry den ball nicht an die hand gekriegt hat sondern er sie aktiv eingesetzt hat um den ball noch kontrollieren zu können. ohne den einsatz wäre der ball einfach rausgesprungen.
das hätte zwar sicher nicht nur henry in der szene gemacht aber unsportlich wars auf jeden fall

 

[Cicatriz]

er hat nach dem spiel sogar zugegeben, dass es vorsatz war.

 

[Kuma]

Hat er aber auch nur zugegeben weil er wusste dass es nichts mehr ändern würde. Wenn er wirklich hätte fair sein wollen hätte ers dem Schiri direkt gesagt. Scheinheiliger Vogel da.

 

[synterius]

ach komm, nur weil der schiri es nicht gesehen hat ist die sache zu ner dicken nummer geworden.
es gibt in jedem spiel etliche unsportlichkeiten: seis theatralisches fallen, taktische fouls, bewusste fouls/provokationen um den gegner zu schwächen/provozieren, torwart der beim elfmeter immer schon bevor geschossen wird 1-2 meter rauskommt, die freistoßmauer kommt sobald der schiri sich umdreht auch immer wieder 1-2 meter nach vorne, das fordern von gelben karten, usw

und henry soll jetzt der große bumann sein nur weil die szene entscheidend war ?
lächerlich.

das lustige ist das niemand über diese szene geredet hätte wenn der schiri einfach gepfiffen hätte.
bei einer wirklichen unsportlichkeit wäre das urteil des schiris völlig egal gewesen.

 

[Cicatriz]

Hat er aber auch nur zugegeben weil er wusste dass es nichts mehr ändern würde. Wenn er wirklich hätte fair sein wollen hätte ers dem Schiri direkt gesagt. Scheinheiliger Vogel da.

wollts nur anmerken, weil synti meinte, dass "er den ball ande hand bekommen" habe...

ach komm, nur weil der schiri es nicht gesehen hat ist die sache zu ner dicken nummer geworden.
es gibt in jedem spiel etliche unsportlichkeiten: seis theatralisches fallen, taktische fouls, bewusste fouls/provokationen um den gegner zu schwächen/provozieren, torwart der beim elfmeter immer schon bevor geschossen wird 1-2 meter rauskommt, die freistoßmauer kommt sobald der schiri sich umdreht auch immer wieder 1-2 meter nach vorne, das fordern von gelben karten, usw

und henry soll jetzt der große bumann sein nur weil die szene entscheidend war ?
lächerlich.

was soll das sien, ein versuch einer argumenattion..?
nachdem du zunächst behauptet hast, dass er den ball "an den arm bekommen hat" ist es aufeinmal so, dass unsportlichkeiten usus im sport sind, was folgerst du daraus..?
sollen sie nicht mehr sanktioniert werden..?
lassen wir alle machen was sie wollen.

am besten verfolgen wir dann auch keine verbrecher mehr, weil jeder mal hier, mal das was macht, solange keiner hinsieht...

stellt sich die frage, wer sich hier lächerlich macht...

 

[Kuma]

Geile Argumentation

Und ja, Henry ist der große Buhmann weil er bei einem extrem wichtigen Spiel absichtlich aufs übelste betrogen hat und nur dadurch das Spiel entschieden wurde. Andere Spieler, Spiele, Vergehen und hätte/wäre/könnte sind dabei völlig uninteressant.

 

[synterius]

was soll das sien, ein versuch einer argumenattion..?
nachdem du zunächst behauptet hast, dass er den ball "an den arm bekommen hat" ist es aufeinmal so, dass unsportlichkeiten usus im sport sind, was folgerst du daraus..?
sollen sie nicht mehr sanktioniert werden..?

eigentlich habe ich deutlich gemacht was ich denke.
es geht um die hetzkampagne henry hätte hier grob unsportlich gehandelt und das ganze ist ja ach so ein riesiger skandal.

das lustige ist das niemand über diese szene geredet hätte wenn der schiri einfach gepfiffen hätte.
bei einer wirklichen unsportlichkeit wäre das urteil des schiris völlig egal gewesen.

 

[Cicatriz]

weil er grob unsportlich gehandelt hat und daraus eine irreversible situation entstand, in der eine andere mannschaft benachteiligt wurde.
wenn es gepfiffen worden wäre und er danach zugegeben hätte, hätte es auch ein medienecho gegeben, du tust grade so, als wenn es das nie gebe, wenn jmd. eine karte fpr nen unsportlichkeit kassiert...

 

[never4]

Einigen wir uns doch darauf das der Typ ein ziemlicher Trottel ist, was aber hauptsächlich daran liegt das er Franzose ist. Ok?

 

[Thomas K.]

Und davon abgesehen hat Henry recht wenig mit dem Topic zu tun

 

[TheScorpion]

es geht um die hetzkampagne henry hätte hier grob unsportlich gehandelt und das ganze ist ja ach so ein riesiger skandal.

Wieso hätte? Er HAT grob unsportlich gehandelt und es IST ein Skandal. Zumindest für Irland.
Und da es bei Fussball ja um fast gar kein Geld geht, ist es auch völlig in Ordnung da auch nach mehreren Wochen noch drauf rumzureiten. Auch die Hand Gottes wurde nicht vergessen und war nicht minder unsportlich.
Da braucht man gar nicht zu hetzen, Henry hat sich selbst ins Abseits gestellt.

€:

Einigen wir uns doch darauf das der Typ ein ziemlicher Trottel ist, was aber hauptsächlich daran liegt das er Franzose ist. Ok?

Dem kann ich so zustimmen.

 

[parats']

Einigen wir uns doch darauf das der Typ ein ziemlicher Trottel ist, was aber hauptsächlich daran liegt das er Franzose ist. Ok?

#2!