• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Track oder Disc at once ?

Clone

Mitglied seit
03.12.2002
Beiträge
1.002
Reaktionen
0
Hi ganz kurz ne praktische Frage :

für ne AudioCD @ Nero lieber Track at once oder Disc at once ?

thx :)
 

EnimaN

Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.781
Reaktionen
0
auf jeden fall disc-at-once, da sonst zwischen jedem track ca. 2 sec pause sind, was bei live alben sehr nervend sein kann...
 

Vystup

Mitglied seit
12.01.2002
Beiträge
2.216
Reaktionen
0
da kann ich mich nur anschließen, ist eigentlich immer besser disk at once zu brennen
 

Gast

Guest
Überbrennen => Disc At Once
Ansonsten => Track At Once
 

Vystup

Mitglied seit
12.01.2002
Beiträge
2.216
Reaktionen
0
aufgrund der von eniman geschilderten problematik mit audio cds leider keine gute idee...
 

Gast

Guest
Also auf einem normalen Albun habe ich schon ganz gerne Pausen zwischen den Tracks. Live-CDs natürlich Disc At Once.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben