Starcraft 2 announcement 2007?

[RG]Corax]

vllt, könnte man um die Xel'Naga da auch einzubringen und die Verbindung zu SC1 nicht zu verlieren einfach ein Add-on machen, das kann man doch auch machen?

 

[I3uster]

Original geschrieben von Dackel

Hin und wieder zockt man ja auch mal eine partie wc3

ketzer!
nee spass, auf ein sc:ghost wuerd ich mich mehr freuen, aber sc2 würde sicher auch passen
aber bitte:
KEINE AURAUNITS!!!!!!!

 

[treba]

ich hätt ja gern mal wieder ein strategielastiges spiel, wc3 ist ja mehr oder weniger ein reines microgame, weil bestimmte taktiken einfach zu mächtig sind, bei starcraft sieht man auch fast immer das gleiche, das ist einfach tatsache. bei beiden spielen hats ne weile gedauert, bis die modernen strategien entwickelt waren, aber danach war mehr oder weniger schluss (bei wc3 könnte sich noch was bewegen, bei starcraft wirds wohl so bleiben) mag auch daran liegen, dass bestimmte taktiken einfach zu schwer sind (ghosts) uswusf.
es müsste in einem sc2 einfach möglich sein, das potential mehr auszuschöpfen.
aber man wird sehen

 

[KeyserSoze]

wenn man das ganze potenzial ausschöpfen kann, wie du es sagst, muss man vom spiel entweder den speed wegnehmen müssen oder autocast reinbringen, um z.B. ghost einzusetzten mit stoppern oder sonst andere dinge, die enorme geschwindigkeit brauchen. gerade das macht auch einen progamer aus. so wie du es meinst, ist es ein reines strategiespiel (was du auch willst ), wo es weniger auf speed ankommt. aber BW macht auch wegen dem speed spaß und man auch nicht nur strategisch was erreichen will, sondern auch in körperlicher begabung was erreichenn muss um dem erfolg näher zu kommen.

wir können sagen: BW ist in der rts-sektion der spiele auf das maximum gestoßen. es hat den zenit erreicht, was in einem rts erreicht werden kann.

 

[RG]Corax]

deswegen sollte man kein Starcraft 2 machen, das um nicht zu floppen bessere Grafik braucht, wobei aber der Spielspeed abgenommen werden muss.
Macht man jedoch ein Add-On...
mit neuer Rasse und so ...
Dann könnte es klappen!

 

[DaGGrrr]

atm ist es auch möglich ein Spiel von der Grafik von HdR, welche ja nicht allzuschlecht ist, und dem Speed von BW zu entwickeln OHNE dass jeder 2GB Ram und ne 6800GT am Start haben muss. Bei ner gescheiten Komprimierung würde sowas auch schon bei 512MB Ram und ner 4Ti oder so möglich sein

 

[treba]

naja, es ist ja nun nicht so, dass die benutzung von ghosts sehr benutzerfreunlich ist. man muss jeden ghost einzeln anwählen, den hotkey drücken und nen klick auf die gegnerische einheit machen.
bei der steuerung von wc3 würde man eine gruppe von 12 ghosts anwählen, den hotkey drücken, shift gedrückt halten und auf 12 gegnereinheiten klicken. so kommen wir von 36aktionen auf 14-15.
sc ist schön und gut, aber viele sachen sind echt nur spielbar, wenn man min. 2h am tag ernsthaft spielt und das machen nur wenige über nen längeren zeitraum. auf niedrigerem niveau besteht sc oft nur aus massen, was nicht sein müsste. es ist cool wenn pros ganz anders spielen können als normalspieler, aber der unterschied ist in bw schon sehr krass. bei wc2 wars ja das gleiche, nur dass es da keine richtigen pros gibt, weshalb dort fast nur gemasst wird und human auf turnieren gar nicht mehr gespielt wird.
außerdem soll es ja sc2 werden und kein patch zu bw.
von daher bin ich zuversichtlich, dass es sowieso so wird.

 

[Benrath]

gerade sowas find ich gut, stell dir mal vor es wäre so mit ghost, dann würden ja alle 12 ghosts wenn z.b p carrier geht und die mal easy stoppen und gg ...

solche vereinfachungen fürhen dann auch mal leicht zu imbaness

 

[treba]

nunja, in sc2 wäre das dann natürlich bedacht. wenn was einfacher ist, muss es auch ein bischen schwächer sein, das ist klar.

 

[-=sNow=-]

Das Problem bei BW is einfach, dass es zuwenig Nachwuchs gibt, da viele der neuen Spieler von dem heutigen Skillvl abgeschreckt werden.
Man hat es als Neuling sehr schwer Leute auf seinem Niveou zu finden und verliert so schnell die Motivation wenn man mal eben 0-x gebashed wird.
Meiner Meinung nach würde SC:BW schon nen riesen Schub bekommen wenn es ein AMM wie in wc3 geben würd, da so fast garantiert wird, dass jeder Leute auf seinem Niveou bekommt und somit auch wenn man grade erst anfängt Chancen auf Erfolg hat.

 

[krokounleashed]

SC2 wird gekauft ohne wenn und aber. Das es an Broodwar nicht herankommen ist klar, so ist das immer mit älteren Spielen die fast perfekt sind(QW, Q3). Soll es ja auch nicht, denn es ist SC2.

 

[treba]

@snow: thats how it is
noob sein hat bei bw ne ganz andere bedeutung verglichen mit den meisten anderen spielen, von denen die meisten entweder neu sind oder tod.
wenn es aber eine ladder wie in wc3 geben würde, wär ein einstieg wenigstens einigermaßen möglich.