SpOn Interview mit Politikprofessor Kishore Mahbubani, da fliegen richtig die Fetzen!

Clawg

Guest
Original geschrieben von HeatoR
für menschenrechte wird sich doch nur eingesetzt wenn es einem einen vorteil bringt [ bzw. man hofft dass es einen vorteil bringt]
Richtig. Jemand muss ja letztlich dafür bezahlen. Wäre es moralisch, dass sich das freiere Land für das andere Land aufopfert, gäbe es bald keine freieren Länder mehr.

offenbar sehen das viele westliche politiker anders...liegt ja auch auf der hand. stell dir mal eine welt vor in der überall deutscher wohlstand herrscht. wer produziert dann für 1 dolla´r tageslohn noch unsere schuhe und tshirts? wer schustert unsere mp3 player und dvd recorder?
Dir ist aber bewusst, dass sich die Produktivität eines Menschen seit der Industrialisierung um den Faktor enorm gesteigert hat? Dir ist bewusst, dass dadurch Entwicklungen in der Forschung deutlich schneller wären und so billigere und bessere Herstellungsmethoden benutzt werden können?
Bitte lies doch ein Buch über das Thema, z.B. Basic Economics von Sowell als Einstieg.
 
Mitglied seit
24.08.2001
Beiträge
3.008
Reaktionen
0
Achso.

Und ich dachte tatsächlich, dass natürliche Ressourcen begrenzt sind.



Wir beanspruchen die Erde doch jetzt schon zu sehr. Die Nahrungsmittelkrise die wir vor kurzem gesehen haben könnte sich noch wesentlich verschlimmern, wenn sich die schlechteren prognosen bezüglich der für die Nahrungsversorgung wichtigen Fischbestände bestätigen.

Der Ölpreis steigt stetig und mit den anderen wichtigen Rohstoffen sieht es ähnlich was.


Was soll die Wissenschaft denn alles in den nächsten Jahren entdecken, damit noch mehr Menschen noch mehr konsumieren können?
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.818
Reaktionen
251
Original geschrieben von Clawg
Dir ist aber bewusst, dass sich die Produktivität eines Menschen seit der Industrialisierung um den Faktor enorm gesteigert hat? Dir ist bewusst, dass dadurch Entwicklungen in der Forschung deutlich schneller wären und so billigere und bessere Herstellungsmethoden benutzt werden können?
Bitte lies doch ein Buch über das Thema, z.B. Basic Economics von Sowell als Einstieg.

Ändert nichts daran, dass unsere ressourcen begrenzt sind.
 

Clawg

Guest
Ui, also die Ressourcen sind begrenzt, und das ist die Begründung dafür, dass, wenn überall Wohlstand herrscht, es uns schlechter geht.
Da fehlt irgendwie der Zusammenhang.

----
PS: Israel Diskussionsfaden hierher geteilt
 
Mitglied seit
24.08.2001
Beiträge
3.008
Reaktionen
0
Rofl.

Der Zusammenhang ist:

Ressourcen sind begrenzt --> kein Wohlstand überall
 

Ozzieozz

Guest
irgendwie hat er ja recht, aber er redet genau so wie die menschen die er verachtet

e:
wohlstand überall is btw eh nonsense,
da wohlstand immer vorraussetzt, dass es einem besser geht als anderen, sonst wäre wohlstand durchschnittlich.

wir sollen ma froh sein das die 3. welt länder schon schaffen für uns,
sonst gehts hier bald bergab :8[:
 
Oben