Original geschrieben von Noel2
Nach Leinads Argumentation müssten diese Saison 16 bis 18 Bundesligatrainer ihren Job verloren haben
ich habe wenigstens Argumente...
Original geschrieben von Darth Vater
Aha, ist der Kader nun gut genug für die eigenen Ansprüche oder nicht? Oder anders herum: Sind die Ansprüche (Meisterschaft, Weiterkommen gegen Barca, schöner Fußball) mit diesem Kader realisierbar?
ich habe es doch klar gesagt. Der Kader gehört für mich ganz klar zu den Top3.
Natürlich gibt es Schwächen im Sturm und im Mittelfeld fehlt nen Topoffensivmann, aber ausser Bayern gibt es eben keine Mannschaft in der BL die in allen Mannschaftsteilen hochwertig besetzt ist.
Hamburg hat selber seine Probleme in der Offensive. Bremen hat massive Probleme in der Defensive und ehrlich gesagt sind ihre Stürmer glaube ich nicht über dem Level von Schalkes, der Unterschied ist halt, dass man Gegentore in Kauf nimmt um vorne welche zu erzielen.
Und auch Stuttgart oder Leverkusen haben sicherlich keinen besseren Kader.
Ausserdem redet niemand davon, dass Schalke die Meisterschaft gewinnen muss. Sie sollten sicherlich oben mitspielen und wenn Bayern schwächelt könnte man darüber reden, aber zumindest die CL ist sicherlich der Anspruch von Schalke und muss es auch sein, vor allem wenn man sich mal bitte die Konkurrenz anschaut.
Man kann doch nicht sagen man spielt eine gute Saison aufgrund des Tabellenplatzes, wenn man weiss das man in jeder anderen Saison jetzt schon maximal für den UEFA Cup planen könnte.
Genauso erwartet keiner ein Weiterkommen gegen Barca, aber sicherlich ein mutigeres Auftreten zu Hause gegen ein Barcelona, dass derzeit weit von seiner normalen Form entfernt ist.
Schau dir doch mal nur die beiden letzten Ligaspiele von denen an.
Zudem weise ich nochmal darauf hin WIE man ins 1/4 Finale gegen Barca gekommen ist.
Man darf auch mal vom dt. Vizemeister erwarten soweit zu kommen, dass brauch man nun nicht als den Erfolg des Jahrhunderts werten.
Schuld an der Transferpolitik ist wohl eher Müller. Wieso wird der nicht entlassen? Slomka hat mit dieser Graupenoffensive wohl das Maximum erreicht bis jetzt.
Wir diskutieren jetzt aber nicht über Müller und ja er wird sich auch hinterfragen lassen müssen, wenn es nächste Saison nicht besser läuft.
Und langsam wird es auch langweilig immer alles auf die Schalker Offensive zu schieben.
Die Mannschaft funktioniert als ganzes nicht, wieviel Spiele von Schalke hast du dir diese Saison über 90 Minuten angesehen?
Das Offensivproblem ist ein spielerisches, welches durch die ganze Mannschaft geht, aber sicherlich nicht, weil das Potential fehlt.
Schalke lässt es ja auch hin und wieder mal aufblitzen, aber es fehlt die Konstanz, das konnte man doch schon letzte Saison beobachten.
Das mag sein, aber zunächst mal sollte ihm der Erfolg (CL-Viertelfinale) bzw. die aktuelle Tabellensituation (CL-Quali) Recht geben. Jedenfalls bis zum Ende der Saison. Was sollen Büskens und Mulder (lol) jetzt in den letzten 6 Spieltagen denn groß umkrempeln?
wie gesagt, man kann sich vieles zum Erfolg reden. Ich sehe ein DFB Pokal Aussscheiden, eine mässige BL Saison und ein verdientes Ausscheiden gegen ein schwaches Barca, nachdem man glücklich bis ins 1/4 Finale kam.
Was Mulder und Büskens machen wird man sehen und ich weiss nicht wieso diese unfähiger sein sollten als Slomka. Überleg mal woher der kam.
Die Meisterschaft haben letzte Saison die Spieler vergeigt, wieso werden diese nicht angegriffen?
eine neue Mannschaft kostet ~80-100 mio, ein neuer Trainer etwas weniger. Jetzt klar?
Aus den letzten 6 Spielen gab es 4 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Dazu ein knappes Ausscheiden gegen Barca, wo die Mannschaft genau richtig eingestellt war. Die Gegentore fielen durch individuelle Fehler und für die katastrophale Chancenauswertung war Slomka auch nicht verantwortlich.
das heisst also für die angeblichen Erfolge ist Slomka verantwortlichen und für alles andere kann er nichts?
Also entweder oder...
Meiner Meinung nach eine absolute Fehlentscheidung des Vorstandes zu diesem Zeitpunkt. Am Ende der Saison kann man gerne abrechnen und Slomka sogar bei einem gutem Abschneiden in der Liga (2. oder 3. Platz) entlassen, wenn man davon überzeugt ist, dass es mit ihm nicht mehr voran geht. Dann hätte man sich auch in Ruhe nach einem Nachfolger umsehen können. [/B]
ach bitte, du solltest wissen, dass es so in der Realität nicht laufen würde. Die Diskussion würde doch bestehen bleiben und es würde bis zum Ende der Saison Unruhe herrschen und da kannst du als Vereinsführung auch nicht viel machen.
Ausserdem sollte man doch nicht übersehen welche Probleme es innerhalb der Mannschaft gibt.
Die Sache zuletzt mit Kuranyi war nur einer der vielen Vorfälle, man denke auch nur an diese Asamoah Angelegenheit.
Gerade jetzt hat man doch die Zeit nen Trainer für nächste Saison zu suchen und evtl. Kandidaten zu kriegen, die nach der Saison nicht mehr verfügbar sind.
Denke aber auch, dass sich der Vorstand eine positive Reaktion der Mannschaft erwartet.
Am Ende wird man sehen was dabei rauskommt, allerdings finde ich jetzt den Aufstand der um die Entlassung von Slomka gemacht wird verwunderlich, denn ohne Grund kommt sie sicherlich nicht.
![[SCU]ExeCutoR](/forum/data/avatars/m/10/10990.jpg?1648822109){kind=avatar}
