Sherlock Holmes

[I3uster]

http://www.youtube.com/watch?v=S4K3aM5H5KM
Neuer Film
Vergewaltigung der Vorlage.

Meinungen?

 

[Kuma]

Wird allein schon wegen Kirk Lazarus geil.

 

[Ancient]

Mit Schirm, Charme und Melone trifft Die Liga der außergewöhnlichen Gentleman, oder was?

Das einzige was den Film retten kann sind die Schauspieler.

 

[Crainy]

Mh, seitwann ist Sherlok Holmes ein Chuck Norris Duplikat?

 

[sare]

naja das bild von sherlock holmes, was durch die zahlreichen S/W filme gezeichnet wurde, spiegelt auch nicht wirklich das Original wider aus den storys von CAD


insofern bin ich ma gespannt!

 

[Deleted_38330]

Ich hab mir Sherlock Holmes immer weniger actionlastig vorgestellt.

 

[Zwurbel]

Bin sehr offen eingestellt zu dem Film auch wenns irgendwie nach recht viel Action aussieht, zumindest mehr als man von einem Sherlock Holmes Film erwartet.

 

[pApAsChLuMpF4]

Sherlock holmes sollte von jason statham gespielt werden.

 

[Quint]

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass in letzter Zeit in Hollywood ein Trend herrscht, unbedingt alle älteren Filme/Comics/Bücher neu auflegen zu müssen, mit soviel Action wie nur möglich, damit auch jeder ins Kino geht. In Sherlock Holmes geht es darum, dass er und Watson vor einem scheinbar unlösbaren Problem stehen, Holmes die absurdesten Fährten findet und am Schluß seinem treudoofen Gefährten brilliant den Fall erklärt, so dass man sich als Zuschauer fragt, wieso man nicht selbst daraufgekommen ist. Jegliche Form von Action läuft dem Original zuwider, weil Holmes seine Gegenspieler schon vor jeglicher körperlichen Konfrontation ausspielt. Klar wurde in den Originalfällen mal erwähnt, dass Holmes ein guter Boxer ist, das ist allerdings in den x-Fällen nur ein- oder zweimal kurzzeitig präsent gewesen.

Echt Schade, dass wirklich alles guten Sachen von früher heute nach dem immer gleichen Muster aufgedrosselt werden müssen, um es den Durchschnittskinogänger verständlich zu machen. Ich habe auch nicht immer den Anspruch auf höchstes Niveau etc., aber das, was ich im Trailer gesehen habe, ist einfach kein Sherlock Holmes mehr.

 

[SchlumpfVI]

Guy Ritchie, Robert Downey Jr. und Rachel McAdams sind schon alleine Grund genug den anzugucken. Hoffe Holmes wird ne Art Jack Sparrow, Horatio plus Tony Stark.

 

[Wintermute]

RDJ FTW !

 

[Ancient]

Original geschrieben von Quint
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass in letzter Zeit in Hollywood ein Trend herrscht, unbedingt alle älteren Filme/Comics/Bücher neu auflegen zu müssen, mit soviel Action wie nur möglich, damit auch jeder ins Kino geht. In Sherlock Holmes geht es darum, dass er und Watson vor einem scheinbar unlösbaren Problem stehen, Holmes die absurdesten Fährten findet und am Schluß seinem treudoofen Gefährten brilliant den Fall erklärt, so dass man sich als Zuschauer fragt, wieso man nicht selbst daraufgekommen ist. Jegliche Form von Action läuft dem Original zuwider, weil Holmes seine Gegenspieler schon vor jeglicher körperlichen Konfrontation ausspielt. Klar wurde in den Originalfällen mal erwähnt, dass Holmes ein guter Boxer ist, das ist allerdings in den x-Fällen nur ein- oder zweimal kurzzeitig präsent gewesen.

Echt Schade, dass wirklich alles guten Sachen von früher heute nach dem immer gleichen Muster aufgedrosselt werden müssen, um es den Durchschnittskinogänger verständlich zu machen. Ich habe auch nicht immer den Anspruch auf höchstes Niveau etc., aber das, was ich im Trailer gesehen habe, ist einfach kein Sherlock Holmes mehr.

+ Zwiespalt, Drogensucht, Zynismus und Bitterkeit der Figur Holmes, kein Suppenkasper.

 

[Kerri]

http://www.apple.com/trailers/wb/sherlockholmes/

mal in vernünftiger quali

also die besetzung alleine wie schlumpf schon sagt is eigentlich n muss

ich scheiss so drauf ob die figur nun eigentlich garnicht so actionlastig is oder nich, der trailer sieht saugenial aus

 

[pApAsChLuMpF4]

hat den film nun jemand gesehen? zu empfehlen?

 

[Deleted_38330]

In die deutschen Kinos kommt er ja erst am 28. Januar.

 

[Sansucal]

der Trailer is nicht wirklich das was ich von einem Sherlock Holmes Film erwarte. Vielleicht hat der Regisseur Sherlock Holmes und Indiana Jones verwechselt.

 

[Quint]

Ich hab ihn vor einiger Zeit in den Staaten gesehen, würde den Film mit 6/10 bewerten. Man kann ihn absolut nicht mit den Büchern in irgendeiner Art und Weise vergleichen, dafür sind die Charaktere zu sehr verändert worden: Holmes ist so extrem verschroben und skurril, dass er schon wieder lächerlich wirkt, Watson der selbstbewusste Hau-drauf Typ ohne Zurückhaltung.

Die Story ist wirr und wird am Schluß eher schlecht als recht zusammengeschustert, was mich aber am meisten gestört hat war

Spoiler

dass Holmes vor jeden Kampf all seine Schläge plant bzw. sie sich vorstellt und diese dann _immer_ in exakt derselben Reihenfolge wieder gezeigt werden - man sieht quasi dieselbe Szene zweimal hintereinander. Dazu kommt noch, dass er dabei die Trefferwahrscheinlichkeiten und sogar körperliche/seelische Schäden berechnet, was dann doch eher peinlich war.

Von den Kritikpunkten abgesehen bekommt man aber einen soliden Actionstreifen mit einer Menge Kampfszenen und (manchmal) lustigen Dialogen/Sprüchen präsentiert. Sachen wie Holmes Deduktionsfähigkeiten kommen nur einmal am Anfang vor, positiv überrascht wurde ich, als sich herausstellte,

Spoiler

dass Holmes der Penner in Verkleidung war, welcher in die Kutsche von Moriarty spähte.

Es wird (ob dem Ende) definitiv einen Nachfolger geben.

Fazit: Solider Actionfilm, den man sich ansehen kann, aber nicht muss. Für einen DVD-Abend sicher OK.

 

[SvenGlueckspilz]

Also Holmes war ja auch Boxer und Florettfechter, aber soviel Action gabs in den Büchern nie.

Aber naja, wenn der Film ansich gut ist, wird er mich auch so unterhalten, auch wenn er stark von der Vorlage abweicht.

 

[Kuma]

Solange der Film am Ende gut ist scheiß ich auf Änderungen, bin eh kein krasser Holmes-Fanboy.

 

[parats']

Vorschau sah jetzt nicht so uninteressant aus.
Muss aber noch einmal auf ein paar Trailer warten um mich davon zu überzeugen.

 

[dARRRRRk lord]

Man kann ihn absolut nicht mit den Büchern in irgendeiner Art und Weise vergleichen, dafür sind die Charaktere zu sehr verändert worden

Schon allein deswegen wird der Film höchstens mal auf dvd geguckt...

 

[doMi-]

also mein holmesbild (hab alle storys), lass ich mir nicht durch so einen dreck zerstören. da les ich lieber die bücher zum x-ten male...

 

[Zwurbel]

mimimi, wird bestimmt gutes, witziges Popcornkino.

Freu mich drauf, besonders weil mir Sherlock Holmes ansich scheiss egal ist.

 

[Lumpeh]

Wer dort ne 1 zu 1 adaption der Bücher erwartet, ist selbst schuld. Wie schon gesagt wird das kurzweiliges Popcornkino mit Downey Jr. und Jude Law. Freu mich schon riesig drauf.

 

[chrabbe]

7.5/10

Spoiler

Bin, da ich keines der Bücher gelesen habe, eher unvoreingenommen in den Film gegangen, hatte also auch keine Angst, dass hier irgendeiner "meiner" Klassiker vergewaltigt werden würde. Stellte sich dann tatsächlich als ganz launige Unterhaltung heraus, zu Beginn hat mich die Gewaltlastigkeit etwas gestört - hätte ich von einem Sherlock Holmes nicht ganz so erwartet. Der Schwerpunkt hat sich im Verlauf des Films aber erfreulicherweise dann doch etwas verschoben. Wie am Ende das ganze Theater in schönster Krimi-Manier aufgeschlüsselt wird, hat mir dann auch super gefallen, genauso wie generell die Schauspieler die gut harmoniert haben. Muss leider zugeben, dass einige Witze doch an mir vorbeigegangen sind, da ich bei dem Film teilweise echt erstaunliche Probleme hatte, die Leute zu verstehen. Keine Ahnung ob das am Genuschel oder Wortschatz gelegen hat, werde mir ihn irgendwann auf jeden Fall nochmal mit Untertiteln angucken.
Sind diese "Ankündigungen/Durchführung-von-Verprügelung"-Szenen eigentlich so ein Ritchie-Ding (seine anderen Filme bisher komplett an mir vorbeigegangen)? Hatte in den Momenten ja doch immer ein humoristisches (und eventuell zu billiges) "So ist's dann am Ende doch schiefgegangen" erwartet - war dann jedesmal wieder überrascht.

Achso, spitze: Dubliners kommen auch im Soundtrack vor. Hooray.

 

[Reservepenner37]

Werds mir anschauen.

Hab nie viel mit Holmes zu tun gehabt daher kann auch nix zerstört werden.


Wenn ich gewaltfreie Falllösung haben will spiel ich Prof. Layton

 

[Zwurbel]

8/10

Gut gemachter "Abenteuer" Film. Tolles Setting und London sieht toll schmuddelig und düster aus. An den Schauspielern gibt es rein gar nichts zu mäkeln ausser das Downey Jr. immer die selbe Rolle spielt.

 

[I Am Weasel]

Der läuft doch erst ab 28.01. in den Kinos?

 

[Deleted_38330]

Hier wird sich NICHT über irgendwelchen abgefilmten Mist unterhalten. So weit wird es noch kommen.

 

[bog]

hm naja, war okay.

Spoiler

zwischenzeitlich hat es ein wenig an rotem faden gefehlt, und die hastige aufloesung am ende schien mir ein bisschen stark uebereifert - blackwood hat kaum ein wort von sich gegeben und damit eine recht uninteressante nemesis abgegeben. hoffentlich bessert sich das mit moriarty im zweiten teil (idealerweise der schauspieler, der ihn in TNG bereits gespielt hat ).

das ding in guy ritchies haende zu legen halt ich nicht fuer die beste idee.
wuerde mal 6,5/10 vergeben.

 

[Zwurbel]

Hier wird sich NICHT über irgendwelchen abgefilmten Mist unterhalten. So weit wird es noch kommen.

Pfff, weder wurden Quellen genannt noch wurde irgendwas gespoilert.
Is ja wohl kein Problem mal den Releasenamen zu sagen wenn Interesse besteht oder?

 

[bog]

also ich habs in der oton sneak gesehen.

 

[chrabbe]

Hier wird sich NICHT über irgendwelchen abgefilmten Mist unterhalten. So weit wird es noch kommen.

Andere Länder, andere (Releasetermine-)Sitten D:

 

[Tabris]

War auch in der O-Ton-Sneak in Mannheim. Fand ihn sehr durchschnittlich, hatte mir mehr vom Film versprochen. 6/10.

 

[bog]

wie lustig (hurensohnig) ist denn bitte der typ, der davor immer poster usw hergibt? als er meryl streep genannt hat ist mir das herz in die hose gerutscht.

 

[mercy]

So bin nun aus Sherlock Holmes zurück und der Bringer war es nun nicht wirklich. Robert Downey Jr. spielt wiedermal exzellent und hat seinen Globe verdient. Auch die Optik und die Kamera sind ganz gut geworden, sowie einige witzige Stellen im Film. Aber der Rest ist bestenfalls Durchschnitt. Teilweise keinen roten Faden in der Handlung, die arg konstruiert wirkt, blasse Charaktere, das fehlen sämtlicher Spannung und teilweise doch recht langatmig.

6/10

 

[Deleted_38330]

Fand ihn okay, aber mehr auch nicht. Dass absolut keine Spannung vorhanden ist stimmt leider, sowie, dass quasi alle lustigen Stellen bereits im Trailer zu sehen waren. Weiß nicht, ob ich die Fortsetzung im Kino schauen würde.

Spoiler

Steht schon fest wer Moriarty spielt?

 

[xfreeder]

Fand ihn auch recht durchschnittlich.
Vor allem Law der Jude hat mich nach ner Zeit tierisch genervt keine Ahnung warum.
Lag vielleicht an seiner MIMIMI-Rolle und an seiner leicht weinerlichen Synchronstimme.
Downey Jr. als Holmes war dagegen top, die Story ging so und manchmal wars ja doch recht lustig.
6/10

 

[ROOT]

Fand ihn ganz gut, solides Popcornkino mit teils sogar recht geilen Effekten (die Werft-Szene) und den großen Aha-Effekten am Ende. Holmes als Typ kam auch cool rüber, auch wenn ich nicht weiß inwieweit die Vorlage da modifiziert wurde. Bisschen abgewrackter hätte er wohl sogar noch sein dürfen.

7/10

 

[bog]

Fand ihn okay, aber mehr auch nicht. Dass absolut keine Spannung vorhanden ist stimmt leider, sowie, dass quasi alle lustigen Stellen bereits im Trailer zu sehen waren. Weiß nicht, ob ich die Fortsetzung im Kino schauen würde.

Spoiler

Steht schon fest wer Moriarty spielt?

Spoiler

brad pitt