shellscripten: wie krieg ich den stdout in eine shellvariable?

[Sholvar]

hi

mein Problem heute ist folgendes. Ich habe eine Variable "elements" und in dieser Variablen soll die Anzahl aller Dateien gespeichert werden die so aussehen: "*-test.tar.gz", wobei im *-Bereich immer das aktuelle Datum steht.

ich dachte, dass müsste mit folgendem Befehl funktionieren:

elements=ls *-test.tar.gz | wc -l | tr -d " "

ls *-test.tar.gz => holt mir alle Dateien die ich suche
wc -l => zählt die Anzahl der Einträge aus ls
tr -d " " => löscht alle vorlaufenden Leerzeichen aus wc

So, das funktioniert auch wunderbar. Aber das Ergebnis von tr landet jetzt nicht in elements sondern wird direkt auf die Konsole rausgeworfen. Dann funktioniert natürlich der Rest vom shellscript nicht mehr...

und wie fange ich solche Fehler im folgenden Code eigentlich ab?

ich hab so einen Test eingebaut:

if test $elements; then
        # nichts
else
        echo "keine Dateien gefunden"
        exit 1
fi

der soll im Prinzip nur gucken ob in elements überhaupt was drin steht. eigentlich sollte dieser Test NICHT 0 liefern (ergo FALSE) und dann den Teil im else Zweig ausführen.

a) wie kann ich so einen test umdrehen?
ich sag das mal in PHP:

#nicht so:
if($elements){}else{
    echo "keine Dateien gefunden";
    return;
}

#sondern so:
if(!$elements){
    echo "keine Dateien gefunden";
    return;
}

b) wieso funktioniert das jetzt nicht?

c) wie wäre es denn richtig?

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Original geschrieben von Sholvar


eigentlich sollte dieser Test NICHT 0 liefern (ergo FALSE)

leider falsch. wenn die shell 0 zurückgibt ist der wert wahr! eine besonderheit der shell! hab grad keine zeit aber vielleicht hilft das ja schon weiter!

du kannst mit $? den rückgabewert prüfen, google mal danach

 

[drwilly]

Original geschrieben von Sholvar
ich dachte, dass müsste mit folgendem Befehl funktionieren:

elements=ls *-test.tar.gz | wc -l | tr -d " "

Ohne es ausprobiert zu haben müsste

elements=$(ls *-test.tar.gz | wc -l | tr -d " ")

sein was du suchst.

Original geschrieben von Sholvar
a) wie kann ich so einen test umdrehen?

http://www.ss64.com/bash/test.html
also auch mit !

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

btw sholvar sowas ist wesentlich einfacher mit perl zu machen. da du eh php erfahrung hast, solltest du dir perl mal anschauen. gerade für *nix administrativen kram, bist du mit perl 10x schneller am ziel als mit shellskripten. und perl ist sehr viel flexibler.

 

[Aule2]

allerdings ist die bash mittlerweile schon sehr sehr mächtig!

auch funktionieren diese hier um einen Befehl auszuführen:
elements=`anweisungsfolge`

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

da will ich dir nicht wiedersprechen. allerdings bietet perl durch CPAN möglichkeiten, für die man bei shell jahre lange programmier erfahrung brauch. ich kann nur wärmstens empfehlen, sich perl zu gemüte zu führen, gerade für administrative tasks. perl wird immer auf cgi reduziert, dabei ist das nur ein kleiner, wenn auch recht wichtiger aspekt der sprache, zumindest für zb Amazon oder auch wikisoftware.

 

[Whcttyh]

der soll im Prinzip nur gucken ob in elements überhaupt was drin steht. eigentlich sollte dieser Test NICHT 0 liefern (ergo FALSE) und dann den Teil im else Zweig ausführen.

in elements steht die ausgabe drinnen. test ! -z "$elements" oder so.

p.s. wird cgi überhaupt noch verwendet ?

 

[Sholvar]

wurden nicht letztens erst viele COBOL Programmierer gesucht?
Na klar wird das noch genutzt. Wenn für irgendwelche Seiten ein paar tausend Zeilen Code dafür existieren, dann will das doch keiner nochmal schreiben (bzw. dafür bezahlen, dass es nochmal geschrieben wird).

Perl werde ich mir bei Gelegenheit auch mal angucken, wenn ich wieder mal was größeres schreiben muss, oder die Meilensteine mal nicht so eng zusammen stehen.

Ich hätte das jetzt ja auch in Java, C oder PHP schreiben können, hab mich aber für nen shellscript entschieden, weil es einfach nicht mehr auszuhalten war, jeden Tag an nem Linuxrechner zu sitzen und kaum einen Plan zu haben, was ich mit der bash alles machen kann.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Original geschrieben von Sholvar

weil es einfach nicht mehr auszuhalten war, jeden Tag an nem Linuxrechner zu sitzen und kaum einen Plan zu haben, was ich mit der bash alles machen kann.

du lernst es auch mit perl, vielleicht einfacher. jedes shellkommando ist in perl nachgebaut worden. die syntax ist einfacher und durch hashes ( assotiative arrays ) hast du viel mehr möglichkeiten.

 

[Whcttyh]

Na klar wird das noch genutzt.

eigentlich war die frage nicht so ganz wörtlich gemeint...

 

[Aule2]

ich denke der große vorteil von shell-skripten ist, dass man die direkt in die Konsole eingeben kann und damit schon auch wirklich lustige Dinge sehr sehr einfach und vor allem einmalig machen kann;

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

ja aule bestreite ich nicht, gleiches geht aber auch mit perl
larry wall hat sich halt in allen sprachen bedient und da er ursprünglich nur ein programm, das flexibler als awk sein sollte schreiben wollte, ist es halt auch sehr unix nah. lohnt sich auf jedenfall mal anzuschauen.

und die bücher dazu sind auch extrem lustig, so mancher schenkel klopfer ist dabei.