share programme

[Dr. Picasso]

ich nehme an, dass share programme auch heute noch die beste möglichkeit sind, um große datenmengen herunterzuladen
und da ich demnächst von meinem volume tarif zu einer flat wechseln werde, ergeben sich einige fragen zur hauptanwendung einer flat :]

1. rechtliche frage:
dass das sharen (also downloaden und uploaden) von dingen wie gecrackten spielen, musik, pornos etc. illegal ist, meine ich zu wissen
mir geht es um dinge wie VODs (zB von bw), oder alten tv serien (zB simpsons folgen) ... ist das sharen von solchen dateien illegal?

2. frage zu den konsequenzen:
falls es also illegal sein sollte, wie wird man verfolgt und was sind die rechtlichen konsequenzen?
kann/darf die polizei nachforschungen anstellen?
drohen gleich horrende geld- oder gar freiheitsstrafen oder handelt es sich eher um ein kavaliersdelikt?

3. welche/s share programm/e ist/sind zu empfehlen?
als ich vor jahren noch share programme nutzte, war emule ziemlich gut, und torrent war gerade im kommen ... wie ist das heute?

 

[haschischtasche]

1.) zu der aktuellen rechtslage (auch fernsehserien etc betreffend) kannst du am besten erstmal die 83,12 threads dazu im community konsultieren.
2.) raubkopieren ist sicherlich kein kavaliersdelikt und wird je nach schwere auch "schwer" bestraft, wenn man es dir denn nachweisen kann (siehe auch diverse threads im community). dass du keine 25 jahre in knast dafuer gehst ist klar.
3.) solange es keine einzelnen mp3s oder aehnlich kleine dateien sind ist torrent sicherlich eine gute wahl, eDonky mitlerweile durch etliche non-share kiddies recht unbrauchbar geworden.

 

[Dr. Picasso]

ich hatte mich auf support forum beschränkt, sry

im comm forum wurde ich teilweise fündig:

1. hier wird keine quelle genannt
behauptet werden dort beide pole, von 100% legal bis 100% illegal
was stimmt denn nun?

3. ich habe mich mal ein bisschen umgesehen
es scheint unterschiedliche torrent clients zu geben, welcher ist zu empfehlen?
das suchen von dateien beschränkt sich offenbar auf das usen von torrent sites, da das programm an sich wohl keine suchfunktion unterstützt ... welche torrent sites sind zu empfehlen?

 

[Muthombo]

Für große aktuelle Sachen ist Bittorrent am schnellsten und sichersten. Der Nachteil ist, dass die Releases oft nur eine recht kurze Lebensdauer haben. Wenn du nen guten Upload hast, kannste auch versuchen auf nen ALT (Anti-Leecher-Tracker) zu kommen, da zieht es sich nochmal ne Ecke schneller als auf öffentlichen Trackern und ist etwas privater.
Als BT-Client würd ich µtorrent nehmen, www.utorrent.com
Der hat auch ein eingebautes Suchfeld, das die bekanntesten Suchseiten automatisch aufruft.

Für seltene Sachen und ältere Filme kannste zur Not immer noch Emule nehmen, aber durch die hohe Anzahl von Verbindungen und das fehlende Invite-System ist das Risiko hier besonders hoch, zu nem Ermittler zu connecten.

Einzelne Musikstücke gehen am schnellsten mit Limewire, ka ob das irgendwelche Nachteile hat.

 

[Dr. Picasso]

also eines meiner größten interessen wäre dragonballZ, alle folgen
ohne probleme auch mit irgendwelchen TV zeichen in der ecke ...

soetwas zB meine ich

es stellt sich für mich aber weiterhin die frage ob das legal ist

und ferner habe ich das problem dass ich nicht einschätzen kann ob ich mit torrent dieses riesige file (30GB) auch fertig kriege !

edit: obwohl ich noch keine flat habe, teste ich
das torrent gerade
beruhigend finde ich, dass ich auf die dateien im ordner schon frühzeitig zugreifen kann, ich also bereits folgen sehen kann bevor ich alles fertig habe
beunruhigend finde ich, dass mein downspeed um die 2kb/s schwankt
liegt das an dem speziellen torrent, oder an der sache die ich runterlade (weil die keiner hat), oder daran dass ich neu bin?

 

[cart]

Lass einfach die Finger von illegalen Sachen und gut.

Afaik:
Illegal ist alles, was aus einer offensichtlich illegalen Quelle kommt (Edonkey, Emule, Torrent...).
Wenn du TV-Serien am TV analog aufnimmst ist das nicht illegal. Wie es aussieht, wenn du dir digitale Aufnahme runterlädst weis ich, da das aufnehmen aber nicht illegal ist, wird das verbreiten solcher Aufnahmen, solange es nicht gewerbsmäßig passiert, wohl auch nicht illegal sein.

Konsequenzen sind sowohl straf- als auch zivilrechtlicher Natur. Möglich ist also auch eine Freiheitsstrafe. Was zivilrechtlich kommt, hängt von der Masse und dem Geschädigten ab.
Immer daran denken: Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.
Die einzige sichere Lösung ist die Finger davon zu lassen.

 

[Muthombo]

Emule, Bittorrent etc als Programme an sich sind nicht illegal, nur das downloaden von Copyright-geschützten Medien damit.
Fernsehsendungen selbst aufzeichnen ist legal, man darf solche Aufzeichnungen auch legal gratis an private Kontakte weitergeben. Allerdings darf man diese Aufzeichnungen nicht öffentlich ausstrahlen oder verbreiten. Daher müssen legale Seiten wie onlinetvrecorder.com auch so einen bürokratischen Aufwand treiben: Sie dürfen nicht einfach alle Sendungen auf nen Tracker packen, sondern müssen sie jedem User, der sie angefordert hat, persönlich verschlüsselt zukommen lassen und dafür sorgen, dass nur dieser User sie entschlüsseln kann.

 

[Dr. Picasso]

Original geschrieben von cart
Lass einfach die Finger von illegalen Sachen und gut.

Afaik:
Illegal ist alles, was aus einer offensichtlich illegalen Quelle kommt (Edonkey, Emule, Torrent...).
Wenn du TV-Serien am TV analog aufnimmst ist das nicht illegal. Wie es aussieht, wenn du dir digitale Aufnahme runterlädst weis ich, da das aufnehmen aber nicht illegal ist, wird das verbreiten solcher Aufnahmen, solange es nicht gewerbsmäßig passiert, wohl auch nicht illegal sein.

Konsequenzen sind sowohl straf- als auch zivilrechtlicher Natur. Möglich ist also auch eine Freiheitsstrafe. Was zivilrechtlich kommt, hängt von der Masse und dem Geschädigten ab.
Immer daran denken: Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.
Die einzige sichere Lösung ist die Finger davon zu lassen.

wenn dafür jetzt auch ne quelle gäbe, wär das echt supi !

 

[cart]

@Wuselmops: Stimmt. Die Tools sind nicht illegal. Sie gelten aber als Quellen, bei denen man davon ausgehen kann, dass die damit geladenen Daten illegal sind. Zumindest steht das so bzw. so ähnlich immer wieder in der c't.
Wenn man Daten aus einem dieser Netzwerke bezieht, kann man sich nicht darauf berufen, dass man nicht wusste, dass es illegal ist, da diese Quellen eben als offensichtlich illegal gelten.


@Picasso: Lies die c't. Da steht regelmäßig was über das Thema drin.

 

[Myxomat]

Soso, die c't sagt das also. Dann muss es ja so sein.

Leg dir eine verschlüsselte Partition an, auf welche du sowohl alle Sharingtools als auch alles was du downloadest raufhaust. Sollte sich eine gewisse Interessengemeinschaft dazu entscheiden, dich anzuzeigen, so wird sich auf deinem PC keinerlei Beweismaterial finden lassen. Die Beweislast liegt dann weiterhin vollständig auf Seiten des Anklägers, was in einem solchen Fall nicht ganz einfach sein dürfte.

 

[haschischtasche]

Original geschrieben von cart
Wenn du TV-Serien am TV analog aufnimmst ist das nicht illegal. Wie es aussieht, wenn du dir digitale Aufnahme runterlädst weis ich, da das aufnehmen aber nicht illegal ist, wird das verbreiten solcher Aufnahmen, solange es nicht gewerbsmäßig passiert, wohl auch nicht illegal sein.

eigentlich muesste es illegal sein.
analoge audioaufnahmen urheberrechtlich geschuetzter werke auf solchen wegen zu verbreiten ist ebenfalls illegal, obwohl die aufnahmen und das private weitergeben dieser es nicht sind.
und spaetestens wenn ne dvd oder ne vhs von der aufgezeichneten sendung erscheint, hat man auch noch ein interesse daran, dass du es nicht sharest und laedst (zb im gegensatz zu spielen deren produktionsstaetten aufgeloest sind und deren vertreiber das spiel nicht mehr vertreiben, die aber dennoch keine abondonware sind).

das argument mit den offensichtlich illegalen quellen wurde schon gegen etliche angeklagte bei diesen urheberrechtsverletzungsgeschichten verwandt. meine quelle sind da diverse gerichtsurteile aus zeitungen, letzlich also die dpa

 

[cart]

Mag sein. Wie gesagt bin ich nicht sicher, ob das runterladen aus den Quellen legal ist, wenn das Aufnehmen legal ist. Allerdings kann man bei Aufnahmen dann ja immer noch sagen, man hat es selbst aufgenommen oder von einem Bekannten bekommen.

@Myxomat: Ich denke die Anwälte, meist irgendwelche Spezis für sowas, die diese Artikel schreiben wissen schon was sie da schreiben und der heise Verlag bemüht sich über viele Wege stark Klarheit in die Rechtsproblematiken zu bringen, die am PC entstehen können. Was letztendlich stimmt kann noch keiner genau sagen, da es kaum Urteile gibt die rechtskräftig und auf Ottonormalverbraucher anwendbar sind.

 

[haschischtasche]

Original geschrieben von cart
Allerdings kann man bei Aufnahmen dann ja immer noch sagen, man hat es selbst aufgenommen oder von einem Bekannten bekommen.

naja, wenn es soweit ist, dass man soetwas sagen kann, und man das ganze noch nicht auf analoge medien ueberspielt hat, wird es wohl hash gegen aussage gehen, und ich nehme an, der hash gewinnt, sollte man nicht seine geladenen dateien in irgendeinerweise veraendern.

 

[The_Company]

Copyrightgeschuetzte Daten darf man AFAIK nur weitergeben, wenn es im Freundeskreis passiert (und nein, weder das Internet noch Dein BW-Clan noch Deine Schulklasse gelten als Freundeskreis) oder man ein Recht dazu vom Urheber hat. Oder wenn das Copyright abgelaufen ist - was nach 70 Jahren passiert, davon sind alte DragonballZ Folgen also noch nen ganz klein bisschen entfernt. Ablaufen wuerde das Copyright dieses Jahr fuer Lenis Filme ueber Olympia 1936. Strafe ist bis zu 5 Jahre, je naxchdem was man getan hat.
Fuer genauere Nachforschungen wuerde ich an Deiner Stelle gucken, was mit den Leuten passiert, die gerade von der Industrie verklagt werden. Und Du kannst natuerlich Wikipedias Artikel lesen, aber das haste wahrscheinlich eh schon getan.

 

[Dr. Picasso]

ok, also nachdem es die DBZ folgen bei amazon gar nicht gibt, und bei ebay nur auf japanisch mit englischen untertiteln, muss ich mir sowieso downloaden ...

flat wurde gestern aktiviert

torrent jetzt etwa 30h am stück gelaufen:
1,3 GB down (im schnitt 11,9 kb/s)
1,6 GB up (im schnitt 14,2 kb/s)

ich muss zugeben dass das etwas mager ist von der speed her, ich hatte eigentlich auf 50kb/s oder so gehofft ...

hab ich irgendwas falsch eingestellt vielleicht (worauf muss man achten), oder woran liegt das? oder isses normal dass es so langsam geht?

 

[cart]

Sicherlich hängt es auch von deinen Settings ab, aber dazu kommt auch noch, dass der Spaß wohl nicht allzusehr verbreitet sein wird.

 

[haschischtasche]

Original geschrieben von Picasso
ich muss zugeben dass das etwas mager ist von der speed her, ich hatte eigentlich auf 50kb/s oder so gehofft ...

hab ich irgendwas falsch eingestellt vielleicht (worauf muss man achten), oder woran liegt das? oder isses normal dass es so langsam geht?

ports forwarden/freimachen, anstaendige tracker benutzen, auf genug seeder/leecher achten.
und es gibt kein normal, die geschwindigkeit in einem perfekt konfigurierten torrentclient haengt davon ab wieviel upload andere leute freimachen und wieviel davon bei dir ankommt, wie bei jedem p2p filesharing system.

 

[Dr. Picasso]

ok also nachdem ich jetzt etwa 2GB fertig habe, hat sich der download-durschnitt-speed bei etwa 9kb/s eingependelt
gleichzeitig uppe ich aber im schnitt mit 14kb/s, und das suckt dann doch etwas :\

1. wieso ist der download so viel langsamer als der upload?
2. wieso sind beide generell so schwach? könnten doch auch konstant beide bei 25kb/s liegen ...

hier mal ein blick auf meine config:
network: port for incoming connections: 6112 (den hab ich ja bereits für bw und w3 freigegeben)
torrents:
max connections 140
upload slots 5 + häkchen

viel kann man da doch nicht einstellen, oder irre ich?

wie achte ich auf genug seeder/leecher und gute tracker? bei der wahl was ich downloade?

 

[Greg]

Die 14kb upload hören sich stark nach maximalem dsl1000 upload an.

Die niedrige DL Geschwindigkeit liegt daran dass du von öffentlichen Trackern saugst, wo die meisten leute sich sofort verpissen nachdem sie fertiggeladen zu haben. Such dir anständige ALT Tracker, die ihre User bei schlechtenm Ratio kicken und dann hast du genug speed um dein DSL komplett auszureizen.

 

[Dr. Picasso]

Original geschrieben von Greg
Die 14kb upload hören sich stark nach maximalem dsl1000 upload an.

Die niedrige DL Geschwindigkeit liegt daran dass du von öffentlichen Trackern saugst, wo die meisten leute sich sofort verpissen nachdem sie fertiggeladen zu haben. Such dir anständige ALT Tracker, die ihre User bei schlechtenm Ratio kicken und dann hast du genug speed um dein DSL komplett auszureizen.

ich habe zum teil (über mehrere stunden hinweg) nen upload von 25kb/s gehabt ...
€ beim speedtest kann ich bis zu 72kb/s uploaden, demnach ist es für mich völlig unverständlich wieso ich nur so wenig uploade
dass ich so unglaublich lahm downloade ist natürlich noch viel ärgerlicher, der dl schnitt ist über nach auf 6kb/s gefallen !!! 8[

wo finde ich denn nicht öffentliche anständige AntiLeecherTracker? ich habe für den DBZ-torrent halt einfach google bemüht, und nachdem ich die 10. torrent site durchsucht hatte, habe ich eben diesen einen torrent gefunden den ich gerade downloade ...

btw was bedeuten die ganzen begriffe:
leecher = jemand der mehr downloaden will als uploaden
seeder = jemand der ein bestimmtes file fertig hat, es aber weiter uploaded
hash = ?
tracker = ?
peers = ?

 

[haschischtasche]

Original geschrieben von Picasso
btw was bedeuten die ganzen begriffe:
leecher = jemand der mehr downloaden will als uploaden
seeder = jemand der ein bestimmtes file fertig hat, es aber weiter uploaded
hash = ?
tracker = ?
peers = ?

leecher = im falle von torrent einfach leute die die file noch nicht fertiggeladen haben
seeder = leute die die datei fertig haben und es weiter uploaden
hash = "quersumme" aus der datei zur fehlerkorrektur/zum ueberpruefen ob ne datei fehlerfrei geladen wurde
peers = leute in dem netzwerk (heisst ja nich umsonst peer2peer )

 

[Muthombo]

Dass das so lahm ist kann verschiedene Ursachen haben.

Wieviele Seeder und Leecher gibt es bei dem Torrent?
Welchen Client benutzt du?
Bist du connectable (d.h. kannst du ankommende Verbindungen annehmen)? Bei µtorrent erkennst du das an dem farbigen Symbol in der Statusleiste unten.

Wenn du das alles im Griff hast, kannst du versuchen auf nen ALT zu kommen, ist aber bei vielen nicht ganz leicht. Die meisten haben ein Userlimit und kicken ab und zu welche, so dass du im richtigen Moment versuchen musst dich zu registrieren.

http://board.gulli.com/thread/455300-die-besten-alt-tracker/

Und natürlich immer nur legale Sachen ziehen!

 

[Dr. Picasso]

seeds: 3 (18)
peers : 100 (800)

client ist µtorrent

mein port ist offen, bin also connectable, unten steht auch "netwerk ok"




nen gescheiten tracker kann ich doch aber erst für neue downloads usen, oder kann ich meinen jetzigen download auf nen anderen tracker übertragen?

btw: was genau ist ein tracker?

 

[The_Company]

Filesharing für Newbies:

0. Filesharing hat mit Downloaden im Browser nichts gemeinsam.
Gar nichts.

1. Jede Datei kann nur soviel runtergeladen werden, wie sie hochgeladen wird.
Was heisst das? Jeder lädt gleichzeitig hoch, wie auch runter. Das heisst erstmal, dass man im Schnitt genausoviel Upload wie Download hat. Andererseits gibt es aber des öfteren nette Leute, die mehr uploaden, als sie downloaden. Das erlaubt es einem dann, schneller zu downloaden als zu uploaden. Andererseits gibt es aber auch sogenannte Leecher, die Tools benutzen, mit denen sie den Upload ausstellen, und die dann nur downloaden. Bei vielen solchen Leuten haste dann weniger Download als Upload.

2. Je "seltener" eine Datei ist, desto langsamer gehts.
"Selten" heisst in diesem Fall, dass es nur wenige Uploader gibt. Also gibt es auch nur wenig Upload insgesamt, also kriegste davon auch nur wenig ab. Dazu kommt, dass Leute auch öfters mal ihren Client abschalten, und dann gibt es gar keinen Upload mehr.
Andererseits gibt es richtig viele Leute, die zB aktuelle Filme downloaden. Meistens gibt es dabei auch viele, die mehr uploaden als downloaden. Deswegen kriegt man Dateien schnell, die viele Leute bereitstellen.

3. Es gibt bei Filesharing-Systemen Scores.
Je höher die Score, desto mehr Download kriegt man ab. Es wird also nicht gleichmässig aufgeteilt, sondern Leute, die mehr Score haben, bekommen mehr vom Kuchen ab. Wie bekommt man Score? Richtig, indem man uploadet. Je mehr man uploadet, desto besser die Score. Je mehr man downloadet, desto schlechter die Score. Also sollte man froh sein, dass man uploadet, das verbessert die Score und nach ner Weile gehts dann schneller. Blöd dabei kann es nur sein, wenn man das Programm beendet - einige Systeme resetten dann die Score.

4. Filesharing funktioniert mit Servern.
Beim Filesharing connected man sich - wie bei BW auch - auf nen Server. (Bei Bittorrent heissen die Dinger "Tracker"). Und das bewirkt nun, dass Du nur von Leuten downloaden kannst, die mit dem gleichen Server verbunden sind. Wenn Du also dummerweise den falschen Server genommen hast, gibt es kaum jemanden, von dem Du downloaden kannst.
Wie findet man also den richtigen Server? Das hängt vom System ab, dass man benutzt.

5. Unterschiedliche Filesharing Systeme haben sehr Unterschiedliche Vor- und Nachteile.
Diese Vor- und Nachteile werde ich jetzt nicht alle aufzählen, dafür gibt es zu viele. Es lohnt sich aber auf jeden Fall, die unterschiedllichen Systeme auszuprobieren um mal zu sehen, wo man am schnellsten seine Dateien bekommt. Also zumindest Bittorrent, eDonkey und Gutella würde ich testen, eventuell noch DC und FastTrack. Es lohnt sich oft auch, unterschiedliche Clients auszuesten, denn auch die sind sehr unterschiedlich - von Anfänger bis Profi, von elegant bis kurz und bündig.

 

[Habicht]

auf nen Server. (Bei Bittorrent heissen die Dinger "Tracker").

Ich dachte immer, dass "tracker" die Dateien sind, die auf die Stammdatei verweisen...
Bsp.: Teamliquid-tracker (Server mit den "tracker"-Daten) - ich möchte gerne ein VOD zur Verfügung stellen
und kreiere von diesem eine "tracker"-Datei, die ich dann auf den Server uploade!
Oder muss auch das komplette VOD hochgeladen werden, so dass die ersten
Leecher erstmal direkt vom Server ziehen? Haben dann weitere Benutzer die Datei (oder Fragmente),
wird sie auch direkt von deren Rechnern zur Verfügung gestellt!
Ist das so?

 

[Dr. Picasso]

Original geschrieben von The_Company
4. Filesharing funktioniert mit Servern.
Beim Filesharing connected man sich - wie bei BW auch - auf nen Server. (Bei Bittorrent heissen die Dinger "Tracker"). Und das bewirkt nun, dass Du nur von Leuten downloaden kannst, die mit dem gleichen Server verbunden sind. Wenn Du also dummerweise den falschen Server genommen hast, gibt es kaum jemanden, von dem Du downloaden kannst.
Wie findet man also den richtigen Server? Das hängt vom System ab, dass man benutzt.

danke erstmal dass du dir soviel mühe gemacht hast
war aber leider ein wenig umsonst, da ich mir beim ALT "mads" bereits zig threads zu der thematik durchgelesen habe

zu deinem 4.: wenn es der torrent erlaubt, kann man auch DHT usen, wodurch man auch bei einem inaktiven tracker noch weiter laden kann
leider ist DHT bei mads verboten

Original geschrieben von Habicht
Ich dachte immer, dass "tracker" die Dateien sind, die auf die Stammdatei verweisen...
Bsp.: Teamliquid-tracker (Server mit den "tracker"-Daten) - ich möchte gerne ein VOD zur Verfügung stellen
und kreiere von diesem eine "tracker"-Datei, die ich dann auf den Server uploade!
Oder muss auch das komplette VOD hochgeladen werden, so dass die ersten
Leecher erstmal direkt vom Server ziehen? Haben dann weitere Benutzer die Datei (oder Fragmente),
wird sie auch direkt von deren Rechnern zur Verfügung gestellt!
Ist das so?

der tracker ist der server auf viele .torrents liegen und auf dem alle leute, die einen torrent haben, gespeichert sind
startet man den client mit einem aktiven torrent, connectet der auf den entsprechenden tracker und sieht sich dann die liste aller möglichen peers und seeds an

stellst du einen eigenen torrent ins netz, lädst du erst eine .torrent datei auf einen oder mehrere tracker, und sobald andere leute dieses torrent speichern und zu laden beginnen, fängst DU mit dem upload an
auf dem server wird nichts upgeloaded ausser dem kleinen .torrent datei, in der allerlei infos zur datei stehen

 

[Busta_inaktiv]

Original geschrieben von The_Company
Beim Filesharing connected man sich - wie bei BW auch - auf nen Server. (Bei Bittorrent heissen die Dinger "Tracker"). Und das bewirkt nun, dass Du nur von Leuten downloaden kannst, die mit dem gleichen Server verbunden sind. Wenn Du also dummerweise den falschen Server genommen hast, gibt es kaum jemanden, von dem Du downloaden kannst.

Für ed2k (emule) ausführlicher:
Gilt nicht (mehr).
1. Suchanfragen werden an alle Server in der Serverliste verschickt.
2. Die Serverliste wird laufend durch verbundene User/den verbundenen Server aktualisiert
3. Es wird per Default auch ein serverloses Protokoll verwendet.
Wird (auch) dieses benutzt, ist von einer vollständigen Vernetzung auszugehen.

 

[haschischtasche]

ich moechte zu dem punkt 4 noch anmerken, dass es auch moeglich ist, trackerlose torrents zu erstellen und zu sharen.

 

[Dr. Picasso]

Original geschrieben von haschischtasche
ich moechte zu dem punkt 4 noch anmerken, dass es auch moeglich ist, trackerlose torrents zu erstellen und zu sharen.

wie kommen in diesem falle andere leute an diesen torrent ran und wie findet der client dann die peers?

 

[haschischtasche]

Original geschrieben von Picasso


wie kommen in diesem falle andere leute an diesen torrent ran und wie findet der client dann die peers?

warum sollte man anders als sonst an die torrents kommen?
und das finden von peers ist ueber kad geregelt ( http://de.wikipedia.org/wiki/Kademlia )

 

[Greg]

Original geschrieben von Picasso


wie kommen in diesem falle andere leute an diesen torrent ran und wie findet der client dann die peers?

Tracker sind nicht nur die Websites auf denen du die Torrentdateien lädst, Tracker regeln den kompletten Datentransfer zwischen den Benutzern des torrents. Dementsprechend musst du die ganze Zeit zu dem Tracker verbunden sein um laden zu können. Wenn du trackerlose Torrents hast, brauchst du natürlich immernoch ne seite wo du die Torrentdateien lädst, allerdings gibt es keinen zentralen Tracker mehr, es funktioniert dann ähnlich wie emule.

 

[Dr. Picasso]

frage: wieso gehn bei µtorrent so viele daten verloren wenn man das programm nicht ordentlich schließt?

also rechner stürzt ab zB:
dann überprüft der beim nächsten torrentstart erstmal alles langwierig
und es fehlen teilweise hunderte megabytes an daten
wieso?

 

[ReVoLT91]

Passt zwar nicht 100%ig zum thema, aber: Ist es llegal sich zum beispiel BW runter zu laden, wenn man sich die CD gekauft, sie aber so zerkratzt bzw. zerbrochen ist dass sie das Laufwerk nichtmehr lesen kann?

 

[Bronzegraf]

Ja ist es. Schließlich lässt Du Dir ja auch einen Schlüssel nachmachen, wenn Du Dein Türschloss nicht mehr aufbekommst.

Verschleiß ist halt auch ein Motor der Wirtschaft

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von haschischtasche
eigentlich muesste es illegal sein.
analoge audioaufnahmen urheberrechtlich geschuetzter werke auf solchen wegen zu verbreiten ist ebenfalls illegal, obwohl die aufnahmen und das private weitergeben dieser es nicht sind.
und spaetestens wenn ne dvd oder ne vhs von der aufgezeichneten sendung erscheint, hat man auch noch ein interesse daran, dass du es nicht sharest und laedst (zb im gegensatz zu spielen deren produktionsstaetten aufgeloest sind und deren vertreiber das spiel nicht mehr vertreiben, die aber dennoch keine abondonware sind).

das argument mit den offensichtlich illegalen quellen wurde schon gegen etliche angeklagte bei diesen urheberrechtsverletzungsgeschichten verwandt. meine quelle sind da diverse gerichtsurteile aus zeitungen, letzlich also die dpa

Gerade bei BitTorrent dürfte das Argument aber nicht greifen: Es gibt sehr viele legale Torrent-Downloads (quasi jede Seite die kostenlose DLs anbietet liefert auch Torrent-Tracker um ihre Server zu entlasten) und mit Opera kann ich diese Torrent-DLs herunterladen als würde ich auf einen normalen Link klicken, d.h. ein 08/15-user merkt nichtmal den Unterschied zwischen Torrent und "normalem" Dateidownload (wenn er Opera nutzt)