Das ist zutreffend.
Ich meinte, dass man in so einem Gleichungssystem immer nur 2 von 3 Komponenten optimieren kann. Also grundsätzlich. Das es durch EDV, Digitalisierung und Vernetzung viel effizienter sein könnte, da rennt du bei mir offene Türen ein.
Das stimmt, ich hab es falsch formuliert: Meine Vorstellung war nicht, dass der Vater sich erstmal bewähren muss, damit das Kind ex-post die deutsche Staatsbürgerschaft kriegt, sondern dass man zum Zeitpunkt der Geburt daran anknüpft, ob eine tatsächliche Beziehung zur Mutter besteht. Die Abgrenzung ist hier natürlich etwas unscharf: One-Night-Stand zählt nicht. Aber der Begriff der Bedarfsgemeinschaft ist dem deutschen Sozialrecht ja nicht fremd.
Wie gesagt, es geht bei dem Mißbrauch um Frauen die bereits in Deutschland leben.
Man muss nicht der biologische Vater sein, um Vater zu sein.
Moment mal, wenn ich durch einen ONS ein Kind zeuge, dann muss ich doch finanziell für das Kind sorgen, ONS hin oder her. Und wenn ich dafür sorge, wieso steht mir dann kein Kindergeld zu? Und wieso willst du meinem leiblichen Kind dann meine Staatsbürgerschaft verweigern? Sowas bekommt mein Kind bitte automatisch ohne wenn und aber.
Klar musst du dafür sorgen + klar steht Dir Kindergeld zu. Vaterschaftstest per DNA - ist das bestätigt ist die Sache doch klar.
Mal davon abgesehen, dass ich wenig davon halte, dass jemand für Kinder sorgen muss, die er nicht wollte/will: In Fällen, wo der Vater Sorge tragen will, soll das Kind in dem Modell doch die Staatsbürgerschaft bekommen können - im Gegensatz dazu, dass der Vater 10 Kinder mit 10 Frauen zeugt, um die er sich nicht kümmert (oder gar gewerbsmäßig Vaterschaften für Kinder anerkennt, dier er gar nicht gezeugt hat). Das Kindergeld sollte in solchen Fällen ohnehin der Mutter zustehen.
Ajo. Mein Punkt ist ja, dass diese Aufreger egal wie aktuell sie sind, immer wieder die falsche Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Das ist dum, da es zu einem guten Teil lösbare Probleme sind; und trotzdem gibt es genügend Menschen die sich aus den völlig falschen Gründen gegen eine Lösung sperren.
Jopp. Und das alles gibt es nicht zum Nulltarif, weshalb ich hochgradig skeptisch bin was die Forderungen von Teilen der Union und der ganzen FDP angehen. Gute staatliche Infrastruktur kostet halt Geld. Es kostet u.U. auch mehr als man an weniger Mißbrauch spart, aber aus Gründen des Vertrauens in die Institutionen muss das imo sein.
Ja freilich sollen sie das. Ja ich meinte eigentlich Gesetze, denen man an der Nasenspitze ansieht, dass sie unter politischem Druck erlassen wurden um ein Signal zu setzen, z.b. die drölfte Gesetzesänderung für mehr Abschiebungen. Ich hab mit mehr Abschiebungen btw kein Problem. Deutschland ist ein Rechtsstaat und wer ausreisepflichtig ist soll ausreisen.
Auch Goldraute.
Auch Zustimmung.
Also erstmal möchte man eine Kindergeldzahlung nicht an DNA-Tests binden. Das ist viel zu aufwendig. Und verstehe ich das richtig, dass zu ab dem 4. Kind kein Kindergeld mehr zahlen möchtest?
Vaterschaft und dergleichen unterscheidet sich doch nicht, ob die Mutter meines Kindes nun Deutsche ist oder nicht? Z.B. Alimente müsste ich auch zahlen, wenn die Alte Schweizerin oder Ägypterin wäre, um jetzt mal zwei nicht-EU-Staaten zu nennen.
Also nur um das nochmal klar zu stellen: ich glaube die meisten hier reden gerade über Kinder die aus dem Ausland(*) kommen von Müttern die aus dem Ausland(*) kommen und auch dort leben oder bis vor kurzem dort gelebt haben. Also ja, da könnte ich es mir vorstellen, dass man diese Extra-Hürde einbaut. Muss nicht für alle gelten sondern nur für diesen Bruchteil der Menschen.
OK cool, stelle ich mir also vor, dass ich damals während meiner 2 Jahre in China Papa geworden wäre, via eine Chinesin.
OK cool, stelle ich mir also vor, dass ich damals während meiner 2 Jahre in China Papa geworden wäre, via eine Chinesin.
Soll ich dann dort in China extra einen DNA-Test machen? Der wäre dann wohl auf Chinesisch. Den soll ich dann wahrscheinlich übersetzen lassen und die Übersetzung auch noch notariell beglaubigen lassen? Oder eine eidesstattliche Erklärung abgeben, für ein halbes Monatsgehalt? Das ist doch alles bullshit.
Oder besser noch, meine Chinesin brächte mein Kind 2 Monate nach Deutschland zur Welt, irgendwo in der chinesischen Provinz. Dann müsste ich hier in Deutschland einen DNA-Test machen, den nach China schicken, der müsste da in China am Kind wiederholt und damit verglichen werden, bzw. anders herum.
Das soll der Standardprozess sein? Und ihr meint allen Ernstes, dass da ganz bestimmt kein Beschiss stattfindet? Also echt
Die Staatsbürgerschaft meiner Tochter gibt es nicht, weil wir mal gevögelt haben sondern weil ich tatsächlich der echte leibliche Vater bin. Ich will ja nicht ein fremdes Kind adoptieren. Es geht hier um mein eigenes Kind.
Ich verstehe das Problem nicht: wenn sie nach Deutschland kommen um hier zu leben, dann kann man auch hier vor Ort zwei DNA Tests machen. Wenn ihr erst später in Deutschland leben wollt, dann halt später erst den DNA Test machen. Wenn die Heirat schon so kompliziert war sehe ich keinen Grund, das Kinder Anerkennen deutlich einfacher sein soll.
Also da stehen drei Dinge im Raum, die mal zu trennen sind:
Wieso eine eidesstattliche Erklärung? Man erklärt sich über ein simples Formular als Vater und -done-
