• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

SC2 Rumors

Mitglied seit
13.01.2003
Beiträge
1.241
Reaktionen
0
das hört sich eher nach Wünschen eines bw.de-lers an als nach ner echten bekanntgabe.
Ich meine, wer abgesehen von ein paar hardcore-gamern würde sich denn so ein SC2 kaufen?
Wenn ihr einen SCBW klon mit besserer Grafik wollt, wartet halt auf den WC3 mod, der soll meines wissens nach genau das werden.


Und bitte, bitte, BITTE erklärt mir, warum SC1 aufhört zu existieren, wenn SC2 erscheint?
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Original geschrieben von Praecipitator
[...] Und bitte, bitte, BITTE erklärt mir, warum SC1 aufhört zu existieren, wenn SC2 erscheint?
Jedes neu erscheinende RTS-Spiel mit Multiplayerpotenzial ist quasi eine Bedrohung fuer SC. Einfach deshalb weil sich sicherlich einige Personen entschliessen das Spiel zu wechseln, und somit zum "Niedergang" SCs beitragen oder einfach solange auf der jeweils neuen RTS-Welle mitreiten bis eben dieses neue Spiel so balanced gepatcht / gemodet wurde das man es tatsaechlich als E-Sport tauglich befinden kann -> irgendwann gibts keinen mehr der SC spielt und schon ist es, multiplayertechnisch tot.

Um es kurz zu machen: Jede ansatztweise Bedrohung fuer SC, insbesondere SC2, wird praeventiv bekaempft :8[:

btw: Allein der Story wegen muss SC2 kommen.
 
Mitglied seit
06.10.2006
Beiträge
856
Reaktionen
5
Original geschrieben von Praecipitator
Und bitte, bitte, BITTE erklärt mir, warum SC1 aufhört zu existieren, wenn SC2 erscheint?

Weil dann die Bnet-Server geschlossen werden, damit die Leute das neue Spiel kaufen?
 
Mitglied seit
18.04.2003
Beiträge
3.601
Reaktionen
0
diablo3 soll kommen


wenn sc2 kommt dann hänge ich wieder davor :ugly:
 

TurboMaN

Guest
Hmm... ich glaub das erst, wenn's soweit ist. Ich verstehe immer noch nicht, wie die die Koreaner unter einen Hut kriegen wollen. MBC und Ongamenet müssten ja dann den Ligabetrieb auf SC2 umstellen.

Und bei den Profis würde es sicher erstma viele Überaschungen geben, da ein SC2 sicherlich nicht von Beginn an balanced sein könnte (Welches Game war das schon).

Bei einem Release von SC2 werden sich wohl viele Leute neue Hardware zulegen müssen. BW auf nem "normalen" Laptop zocken geht dann vielleicht nicht mehr. Vor allem die Videocaster brauchen dann richtige Highend PC's damit der Cast flüssig läuft.
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
4.801
Reaktionen
0
Super. Hoffe, dass die Telekom es bis dahin mal gebacken bekommt, bei mir DSL zur Verfügung zu stellen, sonst muss ich, zumindest im Multiplayer, weiterhin bei BW bleiben. :mad: :mad:
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Sollte die Berichterstattung über Matches genauso schwierig werden wie bei WarCraft 3, würden die in Südkorea enorm erfolgreichen StarCraft-Ligen darunter leiden.

kapier ich nicht was die mit Berichterstattung meinen

ich gehe davon aus dass die in Korea dort weiter Broodwar zocken werden^^

Original geschrieben von dontbe

Jedes neu erscheinende RTS-Spiel mit Multiplayerpotenzial ist quasi eine Bedrohung fuer SC. Einfach deshalb weil sich sicherlich einige Personen entschliessen das Spiel zu wechseln, und somit zum "Niedergang" SCs beitragen oder einfach solange auf der jeweils neuen RTS-Welle mitreiten bis eben dieses neue Spiel so balanced gepatcht / gemodet wurde das man es tatsaechlich als E-Sport tauglich befinden kann -> irgendwann gibts keinen mehr der SC spielt und schon ist es, multiplayertechnisch tot.

Um es kurz zu machen: Jede ansatztweise Bedrohung fuer SC, insbesondere SC2, wird praeventiv bekaempft :8[:

btw: Allein der Story wegen muss SC2 kommen.

wieso kann man nicht wenn man zu einem neuern Game gewechselt hat nicht trotzdem hin und wieder eine Partie sc spielen? ich persönlich werde wohl nie völlig mit sc spielen aufhören 2-3 games in der Woche sind ja wohl drin :)
 
Mitglied seit
27.02.2005
Beiträge
1.304
Reaktionen
3
ich halte das ganze für gerüchte - und zwar im negative sinne. warum sollte gerade ein koreaner von blizzard informiert worden sein? ich denke da wil jemand aufmerksamkeit erregen.
abwarten und tee trinken heißt die devise - gerücht um releases von sc2 und diablo3 gabs schon zum letzten wwi, der blizzcon und jeder e3 der letzten 5 jahre....


Original geschrieben von ^mErCenary^
Super. Hoffe, dass die Telekom es bis dahin mal gebacken bekommt, bei mir DSL zur Verfügung zu stellen, sonst muss ich, zumindest im Multiplayer, weiterhin bei BW bleiben. :mad: :mad:

ah, ein leidensbruder. ich dachte schon ich sei der einzige gamer, der mit isdn unterwegs ist =/
 
Mitglied seit
11.12.2002
Beiträge
1.100
Reaktionen
0
Super. Hoffe, dass die Telekom es bis dahin mal gebacken bekommt, bei mir DSL zur Verfügung zu stellen, sonst muss ich, zumindest im Multiplayer, weiterhin bei BW bleiben.

Da sei mal unbesorgt - es handelt sich hierbei nur um eine Ankündigung (und selbst die ist faked ^^). Bevor es dann also tatsächlich zum Verkauf kommt, vergehen bei Blizzard noch mind. 2 Jahre - das sollte selbst der lahmarschigen Telekom genügen, deinen Anschluss zu legen...
 

PinballWizard

Guest
Das soll nicht so aufwendig sein, sonst brauche ich neuen Rechner und dann wäre ich unfroh.
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
2.940
Reaktionen
0
jammer nich
ich kann mir keinen vorstellen, der nicht enttäuscht wäre, wenn sc2 wirklich nur son biliger bw abklatsch werden würde. wenn man scho >9 jahre denn aufn nachfolger wartet, soll der auch was zu bieten haben
 
Oben