SC Frage - Antwort Thread

Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Hier könnt ihr kurze Fragen zu SC2 stellen, für die ihr nicht das entsprechende Topic findet und für die es sich nicht lohnt extra einen neuen Thread zu erstellen.

Ich beginne zugleich mit meiner ersten Frage:

Werden die SC2 Units wie in SCBW exakten Schaden machen (zB 20)
oder Zufallsschaden wie in WC3 (zb 15-20) ??
 
Mitglied seit
21.07.2004
Beiträge
3.001
Reaktionen
0
Und jetzt?
Schreibt einer "exakten Schaden" und stellt die nächste Frage "wird es in Sc2 von Science Vessels geben?"?
 

d4rk|zealod

Guest
Meine gehört zu haben, dass es exakter Schaden sein wird.

Alles andere wäre auch schwachsinnig bei SC.

Die Units haben alle größtenteils so wenig HP, dass Schadensbereiche zu heftige Zufallsauswirkungen hätten.

Und SC2 => E-Sport, ergo so wenig Zufall wie möglich.

Beispielsweise braucht ein Zealot 3 Schläge für 'nen Ling, mit Upgrade nur 2. Würde der Schaden jetzt immer varieren, wären es mal 2, mal 3 Schläge (AFAIK).
 
Mitglied seit
03.03.2005
Beiträge
26
Reaktionen
0
Website
www.matzes-space.dl.am
naja, zufallsschaden lässt das ganze halt "realistischer" wirken, wc3 zeigt allerdings auch wieder, dass e-sport kein grund für exakten schaden ist
 

amatoer

Broodwar-Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
2.515
Reaktionen
0
ich denke mal, das war son rollenspielaspekt, den blizzard bei wc3 einbauen wollte. deswegen auch die heros mit level und glück bzw. pech bei den items...
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Ich denke schon dass der auf dem Bild Mengsk ist, vom Aussehen ist die Ähnlichkeit schon sehr stark finde ich.

(b|g)askerville ist warscheinlich einer von Mengsks Befehlshabern.
 

d4rk|zealod

Guest
Gask O'Ville oder so.

Bzw. ist der "Herr" mit dem Ghost der Opa vom Kentucky Frief Chicken. Weshalb sollte sonst "KFC" neben seinem Kopf stehen :P?

(Nein, es ist Mengsk)

Bzw. WTF? Ist der Ghost female? Körperformen könnten irgendwie darauf schließen lassen.
 
Mitglied seit
05.07.2002
Beiträge
3.716
Reaktionen
0
in dem trailer zu starcraft ghost (was erstmal auf eis gelegt wurde) is die hauptfigur auch nen weiblicher ghost.
 

Vuzzle

Guest
er will damit sagen dass das weder neu noch ein ausnahmefall ist und daher nicht so stark in frage zu stellen ist wie es oben dargestellt wird ( dussel -.- )
 
Mitglied seit
27.04.2005
Beiträge
2.324
Reaktionen
0
WC ist halt doch mehr RPG und weniger RTS. Genauso wie Diablo Zufallsschaden hat, ist ja auch mehr oder weniger ein RTS.
 

hAtE.RaVeN

Guest
das ist doch nicht mengsk

der hat doch nen zu starken bartwuchs lol ^_°

btw die antwort auf die frage von dackel würde mich auch interessieren - -
 

haschischtasche

Ährenpenis
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
28.998
Reaktionen
6.085
Original geschrieben von hAtE.RaVeN
[Bbtw die antwort auf die frage von dackel würde mich auch interessieren - - [/B]
das ist einfach extrem unwahrscheinlich. blizzard will (wieder) e-sport-faehiges, fast-paced gameplay mit sc2 realisieren. e-sport schliesst zufall teilweise aus. fast-paced schliesst hartes micro (wc3-like) aus -> geringe einheiten-hp -> zufallsschaden haette viel zu grosse auswirkungen -> nicht e-sport-faehig.
 
Mitglied seit
24.05.2007
Beiträge
399
Reaktionen
0
Okay, Frage: warum heißt der Thread "Frage und Antwort"?

Wer beantwortet denn??
 

hAtE.RaVeN

Guest
dann hat er sich aber stark verändert ^_°;;

mir hat der alte besser gefallen
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Original geschrieben von blue.oO
Okay, Frage: warum heißt der Thread "Frage und Antwort"?

Wer beantwortet denn??

na der der es weiß bzw sich am besten in diesem Universum auskennt, hat doch nicht jeder die Zeit immer alles mitzuverfolgen was jetzt schon alles über SC2 bekannt ist.
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
ich find der hat sich fast nicht verändert, außer vielleicht die augenpartie hmm, bessere grafik :angel:
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
5.913
Reaktionen
865
ich vermute (!) schon, damit sie marines nicht ersetzen, werden sie wohl nicht so stark sein (theorie, keine quellen vorhanden, wartet auf die blizzcon oder seht euch das schlachtvideo an, kann sein dass reaper das ms angreifen, weis es aber nicht 100‰)
btw, wenn die rines das schildupgrade haben, werden sie wohl ne ganze menge mehr wegstecken als vorher...
 

Halox86

Guest
achso und hp update heißt nicht das sie mehr einstecken können?
das erklär mir bitte...
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Welchen Sinn haben diese neuen Düsen von den Marines? Die rennen ja neuerdings alle damit rum
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Noch eine Frage, wieso haben die SC2 Protoss fast alle so einen Pharao Bart, das gabs in SC1 nicht und sieht komisch aus
 
Mitglied seit
05.07.2002
Beiträge
3.716
Reaktionen
0
das mit den düsen wurd schon in mehreren threads angesprochen.
Und es gibt ne edit funktion :)
 
Mitglied seit
27.05.2007
Beiträge
3.711
Reaktionen
0
Original geschrieben von Dackel
Noch eine Frage, wieso haben die SC2 Protoss fast alle so einen Pharao Bart, das gabs in SC1 nicht und sieht komisch aus

Weil blizzard es toll findet ;(
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
naja das ist eh nur ein platzhalter, die units portraits wurden ja noch nicht gemacht (logischwerweise weil alle protoss genau das gleiche haben)
 
Mitglied seit
20.03.2007
Beiträge
2.528
Reaktionen
40
Ort
Dortmund
Mir ist dieses Bärtchen nur bei den Immortals aufgefallen und da scheint es zu deren Look zugehören.

Nun gut der Berserker hat das auch, wahrscheinlich würde ein Vollbart beim Kämpfen stören und weil sie um ihre Männlichkeit nicht zu schmälern irgendwas Bartiges haben wollen binden sie das unten in der Spitze zusammen
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
lol es haben doch alle protoss unit das gleiche portrait ...
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
in der Konzeptart aber auch überall und @Shadox hast du SC1 nie gespielt oder wie kommst du darauf dass die Protoss Bartwuchs haben :lol:
 

exe

Mitglied seit
05.07.2001
Beiträge
428
Reaktionen
0
Original geschrieben von Dackel
Noch eine Frage, wieso haben die SC2 Protoss fast alle so einen Pharao Bart, das gabs in SC1 nicht und sieht komisch aus
Tassadar hatte sowas auch. Außderdem Zeratul auf diesem Artwork. Die Gesichtformen unterscheiden sich bei den Protoss gerade im "Kinn"-Bereich anscheinend ziemlich. Vielleicht soll es was mit dem Alter zu tun haben, keine Ahnung. Oder Blizzard hatte letztere nicht.
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Ich spreche mich auch nicht explizit gegen diesen "Kinnschmuck" aus sondern dagegen dass das irgendwie in SC2 zum Standardaussehen der Protoss mutiert ist.

Es ist fakt dass das Kinn total anders aussieht auf sämtlichen Konzept Arts, ingame vid vom gameplaytrailer, unit avatare etc

ich dachte der Standard Protoss sieht so aus
starcraft_pc_eu.jpg


dieses Pharaomäßige war in sc1 jedenfalls eher selten und es hat den Anschein dass es in sc2 nicht mehr so selten sein wird. Seine Meinung kann natürlich jeder selber darüber bilden.

was 4 Jahre alles verändern
 

ManweSulimo

StarCraft 2
Mitglied seit
04.03.2006
Beiträge
1.891
Reaktionen
0
is halt ein bersi, vielleicht ist der "bart" ein zeichen der stellung höherrangiger protoss
 

terminatorbeast

Guest
Original geschrieben von Dackel
Hier könnt ihr kurze Fragen zu SC2 stellen, für die ihr nicht das entsprechende Topic findet und für die es sich nicht lohnt extra einen neuen Thread zu erstellen.

Ich beginne zugleich mit meiner ersten Frage:

Werden die SC2 Units wie in SCBW exakten Schaden machen (zB 20)
oder Zufallsschaden wie in WC3 (zb 15-20) ??

:stupid:

kumpel, das funktioniert nur im sc-forum bei blizzard!
 
Mitglied seit
03.09.2001
Beiträge
4.858
Reaktionen
55
der gesichtsschwanz kommt das erstemal schon in bw vor. in sc2 hab die halt noch was drauf gesteckt.

Zeratul (wobei ich hier nicht versteh, warum sie ihn in bw einmal so darstellen und dann in sc2 ohne das abstehende ding, bzw in einer sehr viel kleineren variante)

Zera.jpg


DT (wieder Zeratul? eher nicht)

DT.jpg


Dark Archon

DA.jpg


Fenix

Fenix.jpg



beim DA sieht man auch hier wieder, dass er keine beine hat. im sc handbuch hingegen sieht man bei der unitbeschreibung beine... da soll sich noch jemand auskennen.
 
Oben