Reicht HD Ready auf nem TV?

[PiZzA]

Moin,

ich überleg unseren TV abzuwracken und mal nen Flachen zu holen (bisher 80 cm Röhre, wird mit DVDs betrieben und riecht für uns völlig aus)

Nun gibts morgen nen Neueröffnungsangebot beim SAturn knapp 400€ für den:

panasonic tx-p 42 c 2 e

ansich TOP, aber bin mir noch unsure wegen HD-Ready...

Soll hauptsächlich für DVD / Blue Ray etc genutzt werden... evtl., auch mal für ne XBox / WII

dANKE un Gruß

 

[Entelechy]

Nen HD-Ready käme mir nicht ins Haus, wenn schon dann nen Full-HD, sonst ärgerst Du dich nachher nur, da gibts dann ab 500€ gute:

http://www.amazon.de/Samsung-LE40C530-LCD-Fernseher-Full-HD-schwarz/dp/B003AXXDOY/

 

[intHoLda]

für xbox und blue ray defintiv nicht.. bei 42 zoll würd ich auch stark davon abraten.. lieber 150 euro mehr ausgeben und länger freude dran haben.

 

[ReaveR]

Ich hab den Panasonic txp x25
42" auch HD-Ready.
Frage ist u.a. wie weit du vom Fernseher weg sitzt! Ab etwa der doppelten Diagonalenreichweite ist dein Auge gar nicht mehr in der Lage die höhere Auflösung wahrzunehmen. Wenn du Bluray gucken willst dann nimm nen Full HD Gerät. Ansonsten werden die meisten Xbox PS3 spiele auch nicht in Full HD sondern nur in 720p dargestellt. Von der Wii mal ganz zu schweigen....100HZ sollte der Fernseher haben, besser 200...
Ansonsten ist n Panasonic Plasma die richtige Wahl!

Ich bin komplett zufrieden mit meinem. einziges kleines Manko bei dem X25 ist das das Bild etwas spiegelt, fällt aber nur mittags/nachmittags auf und da ich wenn eh nur Abends schaue ist bei mir egal.

edit: Falls du auch "ganz normal" Fernsehen willst solltest du schauen ob du vielleicht nen analogen Kabelanschluss von KD hast und ob du dir für 2,90 im monat (kabeldeutschland) den Anschluss Digital machst...

 

[deleted_24196]

Ich habe seit 4 Jahren einen HD-Ready 32" LCD und es reicht vollkommen. Ich gucke allerdings auch keine BluRays bzw. allgemein HD-Filme oder spiele mit einer PS3/XBOX/Wii. Der Fernseher ist wirklich nur zum Fernsehen und DVDs gucken da.

 

[PiZzA]

Sitzabstand sind knapp 4 Meter

 

[ReaveR]

Same bei mir und da denke ich reicht HD Ready vollkommen aus.
ansonsten schau mal beim hifi-forum.de da gibts auch ne TV Kaufberatung etc...
genaueres weiss ich nicht über den von dir genannten Plasma....

 

[Kuma]

Bei 42" und 4m Abstand sollte HD-Ready auch für Blu-ray so gerade ausreichen, es sei denn du hast echt richtig gute Augen. Ich würde dir bei 4m Abstand aber zu mindestens 46" und Full-HD raten

 

[deleted_24196]

Ich habe knapp 3,5m und nur 32". Geht auch.

 

[Kuma]

"Meinem Opa haben sie im Krieg das Bein weggeschossen. Der ging auch. Irgendwie."

 

[ROOT]

Hab auch nen Panasonic 47" Plasma mit nur 1024x768 Auflösung, und ganz ehrlich; es hat mich noch nie gestört. Dabei zock ich dadrauf zu 90% X360.

Hab mich zuerst selbst gewundert und kA worans liegt, aber das kannste irgendwie nicht mit soner Mini-Auflösung bei nem PC-Bildschirm vergleichen..
Insofern, go4it

 

[Kuma]

Du meinst wohl eher 1280*720, ansonsten isses kein HD Ready. Und beim XBOX zocken kannst du da natürlich auch keinen Unterschied zu Full HD bemerken, weil kein existierendes XBOX Spiel ne 1080p-Ausgabe hat. Bei ner Blu-ray würdest du bei entsprechendem Abstand den Unterschied sofort bemerken, wenn du einen 47" Full-HD genau neben deinen stellst. Oder du hast einfach miese Augen

 

[PiZzA]

Also Kaufempfehlung ja nein !?

 

[Kuma]

Wie gesagt, bei deinem Sitzabstand sollte es noch ausreichen, ein Fehler ist es wohl nicht. Trotzdem würde ich zu etwas größer und Full HD raten. Weil ich es kann.

 

[PiZzA]

hmhmhm ok...
"Können" tu ich es auch aber ob ich es will?
Danach gehts ja eher bei 1000e+ weiter

 

[Kuma]

Aus Erfahrung kann ich halt nur sagen, dass son TV mit der Zeit immer kleiner wird. Im Nachhinein hätte ich lieber nen 50er statt nem 46er, und sollte ich mal in absehbarer Zukunft auf 3D aufrüsten wirds auf jeden Fall mindestens diese Größe. Außerdem, vielleicht sitzt du ja dann doch mal näher dran weil du die Möbel mal umstellst oder so? Aber klar, gescheite TVs ab 46" (z.B. Panasonic) kosten Asche. Gibt aber auch billigere Marken wie Samsung oder LG oder so, auch wenn ich persönlich mir die nicht holen würde.

 

[mazelo]

Da post ich das hier mal:
http://thilobrai.onlinehome.de/Scharf-fernsehen.htm

Für das normale Fernsehbild ists gut und selbst bei ARD/ZDF ist ok weil die nur das 720er HD Bild ausstrahlen und das ist was ja HD-Ready überträgt.
Bei Xbox weiß ich leider nicht, hab ich keine Erfahrungen zu und was das Blue-Ray schauen angeht, wie Kuma schon sagt sollte es gerade so noch gehn.

Für das Modell selber, einfach mal bei prad.de schauen, gibts bestimmt Tests.

 

[ReaveR]

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=149&thread=9030&hl=tx-p42c2e&postID=0#0

hier nochmal n Erfahrungsbericht für dich...

wenn du mehr kohle zur Verfügung hast nimm den TXP S20E

wenn nicht reicht der den du vorschlägst bestimmt aus!

 

[USS Endrox 2.6]

Ein Fernseher wo HD-Ready ist hat halt nur eine Auflösung von max 720p, was für Fernsehen auch für die nächsten Jahre auslangt(selbst bei Satellitenfernsehen), nur bei BR kannst du halt dann nicht die volle Qualität ausnutzen, wenn diese in 1080p aufgenommen sind...

 

[PiZzA]

Naja...

ich nutz den TV einfach nicht sooft dass es sich lohnen würde fast das doppelte auszugeben...
der von mir vorgeschlagene kostet mich beim Saturn 380€ glaub ich und dank MM Gutschein Aktion nochmal 20% runter --> 300€... (falls ich ihn morgen bekomme)

 

[ElBollo]

Da der Trend zum Zweitfernseher geht sag ich: kaufen. Der Pana ist ein Top-Plasma. Allerdings ist 400 auch nicht so das Überangebot... das gabs schon letztes Jahr mal vor Weihnachten zu 444 Euro...

Und neuste Technik ist der halt net mehr. Aber kannste erstmal kaufen und in 2-3 Jahren dann noch mal was Neues und den ins Schlafzimmer. Haben wir auch so gemacht. 42er Toshiba-LCD im Schlafzimmer (falls man mal krank ist unbezahlbar) und im Wohnzimmer 'nen 60er Plasma-LG.

 

[Entelechy]

Wenn hier Leute schreiben, dass HD-Ready voll ausreicht und keinen direkten Full-HD vergleich haben, muss ich dick lolen.

Mein Opa ist auch der Meinung, dass sein 70cm Röhrenfernseher das dickste vom Dicksten wäre und tierisch rockt. Meine Tante hat am PC nen 17"er und schaut dort mit 800*600px drauf, auch die ist überzeugt, dass ihr PC geil genug ist.

Da ich meinen Fernseher über den PC laufen habe, kann ich die Auflösung beliebig anpassen und JA, man sieht bei 1080p nen richtigen Unterschied zwischen HD-Ready und Full-HD. Ich will Full-HD nicht mehr missen.

 

[ReaveR]

Ich versteh auch all die Leute nicht, die sich keinen 60" 3D LED TV mit 600Hz kaufen. Seit ich den hab will ich den echt nicht mehr missen und alle die sagen ihr 46"er wär geil die haben noch nie den Vergleich gesehen.

 

[deleted_24196]

Wenn hier Leute schreiben, dass HD-Ready voll ausreicht und keinen direkten Full-HD vergleich haben, muss ich dick lolen.

Jo, weil ich zum TV gucken über Kabel und für meine DVDs auch nen FullHD Fernseher brauche.

 

[ElBollo]

Wenn hier Leute schreiben, dass HD-Ready voll ausreicht und keinen direkten Full-HD vergleich haben, muss ich dick lolen.

Der Loler ist ganz auf Deiner Seite... ich kann nur empfehlen eigenes Bildmaterial vor einem Kauf auf die entsprechenden TVs bei gleichem Zuspieler zu bringen und dann zu entscheiden. Ich habe schon einige HD-Ready-Panels gesehen die Full-Hds ganz schön nass gemacht haben und dennoch günstiger waren. Pixelgrößen sind nunmal nicht alles bei einem Fernseher.

Aber Du bist wahrscheinlich auch ein Fan von immer mehr Megapixeln bei Compakt-Kameras, oder? Weil MEHR Megapixel MUSS ja besser sein...

 

[PiZzA]

@ElBollo:
300, nicht 400€

 

[Entelechy]

Jo, weil ich zum TV gucken über Kabel und für meine DVDs auch nen FullHD Fernseher brauche.

Der TE sprach aber von Blu-Ray Material, in der Schule würde man dann zu deinem Post sagen Thema verfehlt. Für dich ist HD-Ready vollkommen okay, da du nur DVDs und Fernsehen schaust, keine Frage. Dies íst aber nicht auf den TE übertragbar.

 

[schokomomo]

Wie gesagt. Für DVD ja. Für Blu Ray auf keinen Fall.
Ich hab nur 40" - und bin, wenn ich vom PC drauf gucke 3.5-4 Meter weg. Vom sofa nur so 2-2.5.
Und ich sehe von beiden Positionen einen starken Unterschied zwischen 720p und 1080p.

Gerade bei nem TV würd ich vllt 1, 2 €uro mehr ausgeben, denn das Ding soll ja auch n bisschen halten.
Habe meinen vor genau 2 Jahren gekauft und zu dem Zeitpunkt gabs auch scho 40" LCDs für 600€ und ich hab mich trotzdem für ein Gerät für über 2000€ entschieden, weil es extreme Unterschiede in Sachen Bildqualität gibt.
Nur weil FullHD und HDMI draufsteht muss das nich heißen, dass das n Spitzengerät is. Ich hab mich damals in einem anderen Forum, speziell für Multimedia/Hifi/Homecinema erkundigt und wurde gut beraten und bin absolut glücklich mit meinem Gerät.

 

[Entelechy]

Jo, was du auch noch beachten musst, nur weil du mit Gutscheinen 300€ zahlst, kostet der Fernseher dich NICHT 300€ sondern 400€, da du die Gutscheine auch anderwertig verwenden könntest, bzw. auf eBay verkaufen.

Der hier ist bei Chip.de z.B. Preis/Leistungs-Sieger:
http://www.chip.de/artikel/Toshiba-40XV733-Test_43599288.html

Ist ab knapp 550€ zu haben und bietet mit SICHERHEIT ein wesentlich geileres Blu-Ray Erlebnis als die Kiste vom Saturn.

 

[schokomomo]

Redcoon hab ich auch meinen TV her.
Listenpreis 2150€ - Redcoon, dank UK-Import 1100€ inkl. Versandt. Montags bestellt, Freitag morgen stand er im Treppenhaus. :daumen:
Gottseidank war ein zweiter, deutscher Stecker dabei.

 

[ReaveR]

Also die Tests von Chip.de sind größtenteils schrott!
und wenn er den rest den er auf den Gutscheinen hat bei Ebay verkauft hat er effektiv ~300€ bezahlt was fürn 42" Panasonic ein sehr guter Preis ist!

 

[Kuma]

Der Pana ist auf jeden Fall besser als der Toshiba.

 

[Entelechy]

delete plox, keinen bock mehr

 

[PiZzA]

hab mir btw nen phillips 42" full hd lcd tv und ne xbox geauft...^^

 

[Casual]

http://www.redcoon.de/index.php/cmd...pid/B221588/cid/15009/LG_ELECTRONICS_50PK350/

50 Zoll Full HD für 620€

den hab ich auch seit 2 Wochen und TV+BluRay+Xbox sehen einfach atemberaubend aus. und extrem flach. der USB anschluss spielt HD MKV, AVis, Divx, mp3s, srt subtitles usw usw ab. ein allesfresser. go 4 it!

 

[USS Endrox 2.6]

LG? Wär wirklich die letzte Marke, die ich kaufen würde.
Die Technik mit Außnahme des Panels, da gibts eh nur 3 Hersteller, ist Müll und wenn mal was kaputt geht, auch wenns nur ne Kleinigkeit ist und du keine Garantie mehr hast, kannste den nächsten kaufen...

 

[Casual]

typischer kackgelaber. Du schreibst einfach nur scheisse

Panel ist genial wie du sagst. Haptik und aussehn ist extrem hochwertig und stylisch. Verarbeitung genial. ca 4 cm Tiefe des Displays. Genial!

Als Vergleich habe ich ein ältern Panasonic mit G10 Panel (Keller) und den Samsung PS-58C6500 meiner Eltern.

Panasonic ist von der Ausstattung und von der Optik der schlechteste (aber auch der älteste. was die Ausstattung erklärt). Panel/Bildqualität ist gewohnt gut. Auch damals schon.

Der C6500 ist mit der beste Plasma von Samsung. Bild ist eigtl nicht unterschiedlich. vllt ein tick kräftiger beim Samsung. Vonner Ausstattungsseite halt mehr HDMI Eingänge und der USB Media Player kann DTS Ton durchschleifen+bessere Fernbedienung.

Also einfach mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat....


@Endrox: Was hast du den für einen. Jetzt erwarte ich großes! Und wo hast du den LG gesehen? im Media Blöd?


PS: Habe im LSZ Pics vom Fernseher. Schau mal vorbei

 

[USS Endrox 2.6]

@Endrox: Was hast du den für einen. Jetzt erwarte ich großes! Und wo hast du den LG gesehen? im Media Blöd?

Mein Vater hat nen eigenen Laden und repariert auch Fernseher ect...
z.B. bei LG hatte er schon öfters anfragen kann man das noch reparieren, aber die Firma macht halt keinerlei Ersatzteile, so das die Dinger oft schon nach 2-3 Jahren auf dem Müll landen. (aber LG ist nicht die einzige Firma mit dem Konzept, billig raushauen, hauptsache er überlebt die Garantiezeit der Rest ist uns wurscht...)

Von der Bildqualität merkst du nur nen Unterschied trotz gleichem Panel, wenn das Signal z.B. nicht die Standardauflösung des Fernsehers hat und der dann das Bild umrechnen muß.

Ich selber hab nen 32" Technisat, welcher Typ müßt ich nachschauen, weiß ich nicht mehr...

deine sinnlosen Flames ignoriere ich mal...

 

[PiZzA]

Also...
ihr redet auch komplett voneinadner vorbei..

Ich hoffe mal mein Phillips hält 10+ Jahre, das bin ich von nem TV gewöhnt...
Bei diesne ganzen modernen Chinasachen hab ich eh keinen Plan mehr wer gut und wer schlecht ist, von Samsung hab ich noch nen recht guten Eindruck; LG ist bei mir aus andern Gründen unten durch (Firma meiner Eltern hat mal einen Auftrag für sie abgewickelt und das Geld erst auf dem Klageweg einstreichen können ^^)

Wie gesagt, ich vertrau mal auf das gute, altel, Phillips...^^
Grad mein bei Technisat die Preise nachgesehen... das darf doch wohl nicht wahr sein oder?

 

[ReaveR]

wieso hast du dich denn auf einmal für nen lcd und gegen nen Plasma entschieden?
Und was haste jetzt gezahlt etc?