• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Peter Fox - Stadtaffe

Mitglied seit
15.09.2003
Beiträge
1.778
Reaktionen
0
partytechnisch sicher gut, für kurze zeit auch nette ohrwürmer, aber sonst nichts besonderes und vor allem auf dauer nervt peter fox tierisch.

und ich hab mir das album gekauft. puh jetzt werd ich gedizzt hier... :evil:
 
Mitglied seit
24.08.2001
Beiträge
3.008
Reaktionen
0
Hab mir jetzt noch "alles neu" angetan. Beat ist nicht mal schlecht, aber nachdem er "abshacken" gesagt hat, wars dann vorbei für mich.
 
Mitglied seit
03.09.2002
Beiträge
3.761
Reaktionen
0
schwarz zu blau hab ich seiner zeit zu meinen lieblingsliedern gezählt.
ich mag diesen dancehall-style eigentlich nicht so wirklich - aber er hat in der tat ganz geile texte und einige lieder sind sehr partytauglich und sehr stimmig.

ich empfehle:
http://www.youtube.com/watch?v=yphwzD1XaBY
die kulisse die er beschreibt, kann man besser nicht beschreiben.

"hysterische bräute keifen und haben panik, denn
an der ecke gibt es stress zwischen tarek und sam.
tarek sagt 'halts maul oder ich werd dir ins gesicht schlagen!'
sam hat die hosen voll, aber kann auch nicht nichts sagen."
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
die qualität des albums ist einwandfrei, keine ahnung was du unter qualität verstehst aber rein technisch gesehen ist das eine top produktion.

ich meinte nicht die technische qualität (die zweiflesfrei sehr gut ist) sondern die inhaltliche qualität.
britney spears hat auch technisch sehr gut produzierte musik, ist trotzdem zu großen teilen relativ banane was sie macht.

und erklär mir mal bitte wieso man die texte nicht mit anderen deutschen interpreten vergleichen kann? willst du mit zweierlei maß messen?

wie kommst du auf zweierlei maß ?
gerade ja nicht, wie gesagt, nur weil andere schlechte musik machen wird dadurch musik xy in meinen augen nicht besser.
ich betrachte das völlig unabhängig voneinander.

und warum ich für die musik argumentiere? nun ich habe eine riesen lp sammlung mit allen möglichen stilen und musikrichtungen und bin frei von irgendwelchen scheiss vorurteilen, weil ich mich mit musik erstmal auseinandersetze bevor ich pauschal nen urteil fälle. und wenn, wie hier, ohne sinn und verstand von schlechter qualität von einem top produzierten album gesprochen wird kann ich das nicht so stehen lassen.

scheiss vorurteile, pauschalaussagen ?
sorry aber ich hab mir die musik angehört und hab meine meinung dazu, das hat nix mit vorurteilen oder pauschalaussagen zu tun, nicht mal ansatzweise.

und wie gesagt, "schlechte qualität" war auf die musik als solches bezogen, die ich halt absolut langweilig, unaufregend bis hin zu nervig finde.
peter fox wird halt gefeiert als wäre er der neue musik messias.
da kann er nix dafür aber stören tut es mich trotzdem.

einfach vorurteilsbehaftet. bist du nicht metaller? alles klar!

:D nein kein metaller, klingt aber ziemlich vorurteilsbehaftet von dir.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben