PC Upgrade, passt das so?

[I Am Weasel]

Wollte nun nach 2 Jahren mal wieder meinen PC upgraden.

Ausgangssituation:
CPU: AMD Athlon X2 7750BE
Mainboard: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H AM2+ Sockel
Arbeitsspeicher: 2x2GB OCZ Platinum Edition DDR2-SDRAM 1066Mhz (PC2-8500)
Grafikkarte: ATi Radeon HD4850 512MB GDDR3
Festplatte: Seagate ST3160023AS (160 GB, 7200 RPM, SATA-150)
Netzteil: Enermax Pro82+ 385W
Betriebssystem: WinXP Home Media 32bit

Upgraden möchte ich auf folgendes:
CPU: AMD Phenom ll X4 925
Grafikkarte: ATi Radeon HD6790 1GB GDDR5
Festplatte: Seagate Barracuda (500 GB, 7200 RPM, SATA-600)
Betriebssystem: WinVista Home Premium 32bit (hab' ich hier 'ne Lizenz rumfliegen, kost also nix).

Rest bleibt gleich.
Würde mich knappe 200€ kosten und dürfte bei 1360x768 (TFT Auflösung) doch reichen für aktuelle Games und sowas wie Skyrim und Rage dank Konsolen?

 

[ROOT]

Überzeugt mich irgendwie nicht so.

Die 6790 ist nichts halbes und nichts ganzes und ziemlich teuer für ihre Leistung. Würde entweder zur 5770 runtergehen oder zur spürbar schnelleren 6850 hoch.
Benchmark zB: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_6790/22.html

CPU ist okay, aber aus nem X4 955 BE kannst du mit OC noch einiges rausholen (hier nicht).

Am schlimmsten ist aber das Betriebssystem, willst du ernsthaft noch Vista benutzen? Zudem 32bit, damit schränkst du deinen RAM effektiv auf 3GB ein. Da würd ich dann tatsächlich eher 50€ für Win7 64bit ausgeben als mir sowas noch zu installieren.

PS: Wie wärs mit nem neuen Monitor? In der Auflösung kann man doch gar nicht ernsthaft Spaß haben mit neuen Spielen...

 

[I Am Weasel]

Da ich ca. 1,5m vom Bildschirm weg sitze (zocke an einem TV, habe mir da extra was gebastelt damits schön angenehm mit Maus & Tasta bleibt) macht mir die Auflösung des TVs wenig aus. Die 6790 würde ich für 89,90€ bekommen, eine 5770 kostet gradmal 5€ weniger...
Und OC mache ich nicht, habe nichtmal den aktuellen BE auch nur einmal OC'd. Und der 925 hat 95w TDP, der 955 hat halt schon 125w. Ein größeres NT will ich mir dafür nicht extra besorgen müssen. Die 6850 ist sicher interessant, sind halt gleich 30€ mehr als die 6790. Und Geld fürs BS habe ich auch nicht. Wie gesagt, mein Limit liegt bei 200€, mehr will ich nicht ausgeben. Da könnte ich ja dann gleich noch ein neues Mobo holen für DDR3 usw... will ja "nur" upgraden und nicht gleich ein komplett neues System zusammenbasteln.

Preise bisher: CPU 70€, Graka 90€, HDD 30€.

 

[ROOT]

dann würd ich aber eher warten/sparen als jetzt das geld für so halbgare komponenten auszugeben.
maybe auch die festplatte weglassen, ich hab auch nur 160gb intern und komme damit bisher ganz gut aus, kannst ja später noch ne größere (externe) kaufen.

also ok, für 200€ wirst du derzeit nicht viel besseres bekommen, aber soviel besser machst du dein altes system damit auch nicht..

wenn du "nur" upgraden willst würd sichs vllt. auch einfach anbieten für 200€ ne gescheite grafikkarte zu holen und den rest dann maybe in nem halben jahr (wenn die neuen amd cpus da sind und die alten billiger wurden) nachzuziehen.

 

[I Am Weasel]

wenn du "nur" upgraden willst würd sichs vllt. auch einfach anbieten für 200€ ne gescheite grafikkarte zu holen und den rest dann maybe in nem halben jahr (wenn die neuen amd cpus da sind und die alten billiger wurden) nachzuziehen.

Dann brauche ich halt gleich ein neues Mainboard. Das aktuelle hat halt nur AM2+ und geht mit allen AM3 CPUs, AM3+ klappt dann nichtmehr.
Ist die Zusammenstellung denn so schlecht? Mehr als 200€ will ich echt nichtmehr für HW ausgeben. Da kaufe ich mir doch lieber eine PS3.

 

[Comadevil]

Dann kauf dir ne PS3. Die Graka bringt es nicht.

 

[ROOT]

dann brauchste halt n neues mobo, mit deiner kiste kommst du eben nicht weit.

200€ für ein komplettupgrade ist ein extrem mageres budget, da musst du irgendwo abstriche machen. ich würd aber immernoch lieber eine gescheite komponente kaufen die ich später auch noch wiederverwenden kann, als 2 schlechte die nach nem jahr schon wieder nicht mehr mitkommen...
oder eben direkt mal gescheit sparen.

zumindest auf höheren auflösungen fährst du mit ner gescheiten Graka (560ti oder 6950 oä) und deiner alten cpu wahrscheinlich sowieso viel besser als mit deinem setup, trotz eventuellem cpu bottleneck.

a) jetz so kaufen und in nem jahr wieder ärgern dass es zu lahm ist
b) sparen bis du 400€ hast und gescheites upgrade machen
c) für 200€ grafik kaufen und später rest nachrüsten

ps: für 200€ kriegst du nichtmal ne ps3.

 

[Bootdiskette]

bei der CPU wäre auch ein Phenom II X2 555 ne option. die lassen sich meistens auch mit 4 kernen ordentlich betreiben und gut übertakten wenn man das will.

 

[I Am Weasel]

Kann man egtl. auf einen AM3+ Sockel (Bulldozer Mainboards) dann auch noch eine AM3 CPU verwenden? Dann schenk ich mir jetzt die HDD und schaue das ich mir einen 955BE und eine HD6850 besorge. Macht es den Performancetechnisch keinen Unterschied ob SATA 150 oder SATA 300?

@Boot
Na, da kann ich mir gleich den "richtigen" Quadcore für 70€ holen, Preislich nimmt sich das ja mal gar nichts.

 

[ROOT]

müsste gehen, 100%ig sicher bin ich aber grad nicht. 955be + 6850 holen klingt gut.

sata :naja das wird keinen großen unterschied machen. die meisten nicht überdurchschnittlich schnellen festplatten sind gar nicht durch die busgeschwindigkeit limitiert. zudem, was heißt "performance"... beim datenkopieren maybe, aber bzgl. zugriffszeiten nimmt sich das nichts, da wirst du beim zocken also keinen unterschied merken.

 

[I Am Weasel]

Taugt die Club 3D 6850 1GB OC also mehr als die 6790? Was wär denn gleich ein gutes AM3+ Mainboard? Und könnte ich da meinen DDR2 Ram noch verwenden?

 

[ROOT]

hab doch oben nen benchmark verlinkt, die normale 6850 ist je nach auflösung/settings mind. 10-20% schneller, OC dementsprechend noch n tick mehr. eine 6870 bringt nochmal ca. 20% und ist nur unwesentlich teurer.

aber wieso willst du jetzt ein neues AM3+ board kaufen? der phenom läuft doch auf deinem aktuellen, und wer weiß ob du dann nicht erst wieder zu bulldozer II (AM4) oder sonstwie nachrüsten willst.

 

[I Am Weasel]

Hast recht, beim Phenom hat es auch eine Generation gedauert.
Also der 955BE dürfte dann schon wieder 2 Jahre reichen, oder?
Wie schaut es egtl. bei Geforce aus? Hätte da auch eine GTX 470 im Auge, zwar gebraucht aber für 130€ zu haben. Und hat halt Physx...

 

[ROOT]

naja physx wird fast nirgends benutzt. ich würd mich einzig auf nvidia festlegen, wenn ich irgendwas speziell mit cuda machen wollte.

ansonsten würd ich lieber die neue 6870 nehmen statt ner gebrauchten 470, aber hängt natürlich auch von alter, zustand, verkäufer usw. ab. vllt. wenn du sie noch um 10-20€ runterhandeln kannst.

wie lange der 955be "reicht" lässt sich so pauschal wohl nicht beantworten, ich glaub aber nicht dass die spiele in den nächsten jahren plötzlich erst ab 8 kernen optimal laufen werden. zudem kannst du mit OC noch ganz gut was rausholen, also speziell bei spielen sollte so schnell kein engpass entstehen.

 

[I Am Weasel]

Also ich kenn bisher auf anhieb Batman AA, Alice und Mafia 2 - die profitieren ganz gut von PhysX. Hatte in meinen 10 Jahren PC Gaming bisher immer AMD/ATI... aber die PhysX Sache sieht schon gut aus. Aber ich glaube die 470 frisst mir zuviel Strom, 225W TDP dürfte ein wenig harsch für mein NT werden, die 6870 hat gerademal 150W TDP. Hat ja die CPU auch 125W TDP, muss ich ein wenig haushalten...

 

[ROOT]

stimmt, den stromverbrauch hatte ich jetzt gar nicht bedacht. in dem fall würd ich von der 470 abraten, gerade wenn du uU noch OCen willst.

 

[I Am Weasel]

Ja gut, dann schaue ich das ich mir eine 6870 und den 955BE besorge.

 

[Bootdiskette]

jo wg. dem prozi hab ich nur ausm nähkastchen geplaudert und nicht auf die preise geschaut
wenn der preis wurscht ist, dann natürlich gleich den "richtigen" 4er.
ansonsten: gute wahl! ist ein echtes preis-leistungssieger upgrade, so wie ich es mag

ich hätte übrigens noch eine WD 500 GB SATA-Platte mit 3,5" hier rumliegen. Interesse?
detaillierter: Western Digital Caviar SE16 (WD 5000AAKS-00TMA0)

Für 20 EUR + Päckchenversand ist sie dein.

Zum Hintergrund: war eine selten benutzte externe Festplatte die ich irgendwann aus dem Gehäuse genommen hab.

 

[I Am Weasel]

@Boot, ich überlegs mir mal.

Eine Frage, will mir diese 6870 besorgen:
http://www.asus.de/Graphics_Cards/AMD_Series/EAH6870_DC2DI2S1GD5/#specifications

Da ich aber HDMI brauche und das Teil anscheinend nur mit DVI to HDMI Adapter einen HDMI Anschluss hat, frage ich mich, ist dieser Adapter da dann auch dabei?

 

[ROOT]

steht doch bei "accessoires" direkt in deinem link dabei. also wird er schon drin sein :P

 

[I Am Weasel]

So, für 5€ mehr gäbe es aber noch die Club 3D ATI HD6870, hat direkt einen HDMI Anschluss aber ist noch das alte Referenz Design von ATI. Die Asus hat ein eigenes Design, kostet 5€ weniger und ist um 15mhz OC aber dafür nur HDMI mit Adapter. Wirkt sich der Adapter auf die Bildqualität aus?

 

[ROOT]

das weiß ich jetzt nicht, glaube aber kaum dass man da was merkt.
hdmi für videosignal only macht halt eigentlich auch nicht so ganz viel sinn, deshalb haben das nicht alle grafikkarten.

würde schon eher die asuskarte nehmen, deren aktuelle designs sind eigentlich sehr gut und lassen sich exzellent OCen

 

[I Am Weasel]

Naja, da ich meinen PC an den TV anschließe frage ich mich halt ob das mit dem Ton über DVI->HDMI überhaupt klappt?

 

[ROOT]

nö, aber selbst wenn deine grafikkarte nen hdmi-ausgang hätte überträgt sie doch keine tonsignale.
musst halt den sound nochmal separat verkabeln (sound out klinke -> cinch audio-in am tv)

 

[I Am Weasel]

Also bei meiner Onboard HD3300 wird der Ton über HDMI übertragen.
Die HD4850 hat keinen HDMI Ausgang.

 

[I Am Weasel]

Wie groß ist egtl der Unterschied zwischen einem 940be und einem 955be? Merkt man die 200mhz überhaupt beim zocken? Hier gibts nämlich bei nem Laden im Ausverkauf 'nen paar 940be boxed für 65€, ist der 955be die 25€ mehr Wert? Der größte Vorteil des 955be wär sicher das es ein AM3 Prozi ist, kann ich also auch auf einem AM3+ Mobo verwenden, falls mein AM2+ Mobo sich mal verabschiedet oder ich langsam auf Bulldozer umsteigen möchte.

 

[ROOT]

hm ja das eine argument ist ebne die AM3 kompabilität, das zweite wäre dass der 940 BE wohl kein DDR3 ram unterstützt.

würde wohl dennoch den 940 BE nehmen, der Preisvorteil ist schon nicht zu verachten. mit der zukunftssicherheit das ist sowieso immer sone sache.. ich achte da inzwischen gar nicht mehr drauf und richte mich darauf ein, beim upgrade sowieso mind. cpu, mainboard und speicher neu zu kaufen.

wenn du dann irgendwann mal nen 65€ prozessor ersetzen musst kannst du es sicher verschmerzen.

@boot hab deinen beitrag mal verschoben, sollte sicher in den silent-thread

 

[I Am Weasel]

So, dann noch ein Vergleich, die haben in dem Laden auch eine Sapphire HD5850 Xtreme für 115€, die soll sich ja Leistungstechnisch zwischen der 6850 und der 6870 bewegen? Ansonsten keine Nachteile?

Habe nun die Wahl zwischen dem 940be + die 5850 für 180€ oder den 955be + 6870 für 230€, lohnen sich die 50€ mehr wirklich?

 

[ROOT]

joa die 6870 ist maybe 5-10% schneller als die 5850 extreme, kannst also auch ruhig letztere nehmen. "lohnen" ist halt immer sone sache, aber wenn dein budget sowieso schmal ist wird die kleinere lösung schon passen.

 

[I Am Weasel]

Soll ja nur 2 Jahre lang reichen. Danach upgrade ich sowieso wieder.

 

[Hunky]

Wie sehr notwendig brauchst den das Upgrade? Und wie viel könntest du sparen?

Weil wenn du 2 Jahre ruhe haben willst, würde ich eher nen Intel I5 System (Günstiges P67 Mainbord) nehmen als nochn 955.

Letzterer ist zwar keine schlechte Cpu, vor allem wenn du Geld sparen willst, aber der I5 rennt jetzt schon in vielen Anwendungen den 955 davon.

Und wenn du schon bei 230€ bist, ist der Sprung für nen I5 System (cpu, Motherboard und Grafikkarte) nicht weit weg. Solltest du nicht das Geld haben, nimm den 955.

 

[ROOT]

naja geht, der 2500k alleine kostet doch schon mind. 170 euro.
mit 100€ grafik und 90€ mainboard ist er da schon bei 360€, fast das doppelte von seinem ursprünglichen budget, zumal er nichtmal aktuellen ddr3 speicher hat.

natürlich ist der i5 ne ecke schneller, aber wirklich limitieren dürfte einen der 955be beim zocken auch noch nirgends.

 

[parats']

Sofern man Abstriche bei den Settings machen kann, geht es mit der Konfiguration schon noch einige Zeit. Allgemein würde ich aber auch immer zum vollen upgrade tendieren als so halbe Sachen, ist halt immer eine Frage des Budgets.

 

[ROOT]

Ist auch ne Frage der Ökonomie. Für ein "volles" Upgrade ist man schnell 800€++ los, während man auf absehbare Zukunft auch für 400€ ordentliche Komponenten bekommt.

Ich persönlich kaufe dann lieber in 2-3 Jahren nochmal für 400€ was neues (wenn mir das alte zu langsam sein sollte), als jetzt das doppelte auszugeben für 30-50% Mehrleistung.
OP denkt hier schon sehr preisbewusst. Nur das Betriebssystem würd mich abfucken.

 

[Hunky]

naja geht, der 2500k alleine kostet doch schon mind. 170 euro.
mit 100€ grafik und 90€ mainboard ist er da schon bei 360€, fast das doppelte von seinem ursprünglichen budget, zumal er nichtmal aktuellen ddr3 speicher hat.

natürlich ist der i5 ne ecke schneller, aber wirklich limitieren dürfte einen der 955be beim zocken auch noch nirgends.

Ergo kann er sich nen 2400 holen, welcher ja nochmal 10-20€ günstiger ist. Und nen i5 2500 bekommst du ja schon für 160€:

http://geizhals.at/eu/580325

Der I5 rennt ja schon in Sc2 teils um 20% davon>

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...e-i5-2400-auf-dem-Pruefstand/CPU/Test/?page=3

Weil er ja eh ne Grafikkarte nutzt, braucht er keinen 2500. Und Ram ist derzeit so günstig wie nie. Da würden es auch 4 G tun, die ja kaum was kosten.

Wie gesagt, würde ich eher zum I5 tendieren als zum 955, wenn er schon bei 250€ ist. Darum ja die Frage ob er noch sparen kann/. Lohnt sich halt für die Mehrleistung - Und er hat ruhe.

 

[ROOT]

Den 2400 bzw. 2500 kann er aber nicht gescheit übertakten, und spätestens wenn man das mit in Betracht zieht ist die Mehrleistung gegenüber nem oc'ten 940/955 BE kaum noch der Rede wert, falls überhaupt vorhanden.
Zudem zahlt er für Mainboard + CPU alleine dann immernoch _mind._ 230€, hat noch keinen RAM und keine Grafik, will aber insgesamt nur 200€ ausgeben.

Also vergleich hier bitte nicht Äpfel mit Birnen, zumal ich es für absolut bescheuert halte sich nen 2400/2500 zu kaufen wegen 20€, statt nem 2500K.

Ich glaub außerdem auch nicht dass es OP interessieren wird ob er nun 93 oder 108 FPS ohne AA/AF hat, und alle höheren Settings skalieren dann sowieso viel besser mit der Grafikkarte (die er sich mit deinem Setup überhaupt nicht mehr leisten kann).

Die i5 sind super CPUs, keine Frage, aber das hat mit dem Thread hier einfach nix zu tun.

 

[Hunky]

Wenn er nicht übertakten will, braucht er sich keinen 2500k zu kaufen! Der Mehraufwand ist es nicht Wert - Und die Grafikeinheit erst recht nicht.

Er fragt aber was er sich holen soll/kann, und der nächste Step sind da nun mal ganz klar die Intel Cpus. Wenn er schon ''so viel'' Geld ausgeben will, sollte er auch wissen was er noch für Optionen offen hat - Entscheiden tut er alleine und viele wissen das zu schätzen, wenn man die Informationen gibt! Das hat nix mit bescheuert sein zu tun.

Und sich 2011 fast schon 2012 noch ne Cpu zu holen, die schon von den alten Dual Cores teils in die Schränke gewiesen wurde, ist auch nicht immer das richtige.

Also lieber nen Monat sparen bzw auf rauchen verzichten or what ever, und dann zugreifen. Wenn er es kann und will (Das ist wichtig)! Habe auch gesagt das er sich nen 955 holen soll, wenn er nicht weiter höher geht. Aber 2 Jahre dann damit noch auszukommen ist schon sehr gewagt.

 

[I Am Weasel]

Also eine Intel CPU kommt für mich nicht in Frage. Da bin ich zu sehr AMD Fanboy.
Hatte bisher in meinem Leben nur AMD/ATI und war immer ziemlich zufrieden. Das einzige was mich ein wenig neidisch auf die teuren Intel/Nvidia Kombo schauen lässt ist das PhysX feature.

Nur das Betriebssystem würd mich abfucken.

Jaja, habe nun Win7. Das habe ich mir mal unabhängig von der HW gekauft.

 

[Hunky]

Amd Cpus bietet aktuell keinen/Kaum Mehrwert! Und die frage ist auch, ob sie es mit der neuen Bulldozergeneration ändern können.

Fanboy hin oder her, scheiss drauf. Kauf dir das, wovon du am meisten was hast, und das ist halt Intel momentan (Und für die Leistung finde ich den ''Aufpreis'' noch niedrig).Da gab es schon schlimmere Sockels. Amd kann da halt aktuell nur den Preis niedrig halten und so die Verkäufe ankurbeln.

Grafikkarten sind was anderes und glückwunsch zu Win7. Es isn Traum^^

Wie schon gesagt ist natürlich alles ne Geldsache. Wenn du das nicht hast, 955. Wenn du allerdings noch paar € zusammen bekommst, nimm den Intel.

Und kauf dir bitte keine Playstation3

 

[I Am Weasel]

Ich will einfach nicht 60€ mehr für eine Intel CPU ausgeben. Aktuell werden 4 cores teilweise nichtmal 100% unterstützt und vieles geht noch mit guten Dual-Cores. Ich bin da ziemlich zuversichtlich das da ein AMD Quad-Core ausreicht.... abgesehen davon bin ich nicht der Hardcorezocker der jede Woche ein Game durchzockt. Ob das mit Bulldozer anders wird ist mir recht egal, in 2 Jahren dann steht für mich wieder ein komplettes Upgrade an. Alle 4 Jahre wie bisher, dazwischen ein kleineres Rigupdate. Achja, OC mache ich nichtmal mit dem 955be. Ist halt nice to have, aber am Overclocken habe ich echt absolut kein interesse.