PC aufrüsten? [noob inside]

[Seemann3]

Hey,

ich wollte kurz frage ob es sich für mich lohnt aufzurüsten hinsichtlich neuerer Games(GTA5). Ich habe laut Papier

- MBP MSI 770-C45 Mainboard
- CPU AMD Athlon II X3 440 3x3.0GHz Box
- G1024P MSI GT240 1024MB DDR3
- 2GB Arbeitsspeicher

Kann man so eine Aussage treffen, 100€ GraKa/Arbeitsspeicher gibt 10/15% mehr Performance? Kann ich jede Grafikkarte reinbauen? Wann bremst das Motherboard oder was bremst als erstes?

Danke für Hinweise

 

[deleted_24196]

GTA V ist sehr CPU lastig, auf meinem i5-750 lief es gut bis sehr gut. Die CPUs im Vergleich: http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-750-vs-AMD-Athlon-II-X3-440

Meine alte GPU war ne HD4870, hier im Vergleich mit deiner: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-4870-vs-GeForce-GT-240

Du wirst auf jeden Fall mehr RAM benötigen. Welches Upgrade wie viel Besserung bringt kann ich allerdings nicht sagen. Würde mal mit 300€ rechnen um deinen Rechner GTA V tauglich zu machen.

 

[ROOT]

sorry aber da ist wohl ein komplett neuer rechner angesagt, jede einzelkomponente ziemlich hoffnungslos veraltet.

die CPU könnte es vllt noch gerade so auf kleinen details stemmen, aber mehr speicher ist definitiv angesagt und dann würd ich auch gleich CPU/Mainboard aufrüsten anstatt irgendwelches altes zeug zu kaufen.

 

[piko]

Jo, schließe mich ROOT an. Nutzt du Win7/Win8? Das ist doch mit 2GB schon ziemlich anstrengend, oder? Für moderne Spiele reicht das so oder so kaum noch, höchstens für niedrigste Details. Auch dein Prozessor und die Graka sind mittlerweile sehr veraltet.

Für 600 - 700 Euro kriegst du aber schon nen Rechner, der locker einige Jahre mithalten kann. (board, mittelguter i7, graka von 2014, 8gb ram, evtl. ne ssd)

 

[Outsider23]

Keinen mittelguten i7 kaufen, lieber zum guten i5 greifen, und das evtl. gesparte geld in ne bessere graka, hat man mehr von.

 

[Hans2000]

Keinen mittelguten i7 kaufen, lieber zum guten i5 greifen, und das evtl. gesparte geld in ne bessere graka, hat man mehr von.

#2

 

[Outsider23]

Prinzipiell spricht aber auch kaum etwas dagegen erst einmal mehr ram und eine neue grafikkarte in den alten rechner ein zu bauen und zu schauen ob einem die zusätzliche performance vielleicht schon reicht, falls nicht kann man sich dann auch danach noch ein neues motherboard und neuen prozessor dazu kaufen und sich zwischenzeitlich trotzdem über bessere performance freuen.

Das einzige problem, dass ich dabei sehe ist, dass neue intel prozessoren nur noch ddr3-1333 ram und aufwärts unterstützen. Je nachdem was du für ram hast (schau mal nach) müsstest du das alte dann evtl. austauschen. Wenn du wieder eine AMD cpu kaufen willst sollte das mit dem ram allerdings kein probelm darstellen, aktuelle AM3+ mainboards unterstützen auch noch langsamen ddr3 speicher.

Wenn du den alten PC noch aufrüsten willst würde ich mehr RAM ganz oben auf die liste setzen. Hab bei meinem switch auf win 7 direkt von 2 auf 6 gb aufgerüstet und das system alleine läuft dadurch schon deutlich flüssiger. Würde dann aber gleich entsprechend ddr3-1600 speicher kaufen, der funktioniert auch mit langsameren riegeln zusammen (da abwärtskompatibel) den könnte man dann aber falls man umsteigt auf jeden fall auch im neuen pc weiterverwenden. Kannst dir z.B. einen einzelnen 4 oder 8 gb riegel eines namhaften herstellers kaufen und bei umstieg evtl. einfach noch einen 2. dazu. Da kommt man dann schon mit <30 bzw <60€ für was anständiges hin.

CPU aufrüsten lohnt sich wirklich nicht mehr, was besseres als du schon drin hast findet man nur noch gebraucht bei ebay und das dann auch nur noch zu preisen die sich wirklich nicht mehr lohnen wenn man es mit aktueller neuware auf einem am3+ board vergleicht.

Grafikkarte kannst du jede einbauen, vorrausgesetzt dein netzteil liefert genug saft.

 

[Seemann3]

Cool, danke. Ich werde beide Optionen mal durchdenken, Ram + GraKa aufrüsten(mit später Transfer in neuen Rechner) vs direkt neuen Rechner.

 

[deleted_24196]

Ich kann dir meine alte Hardware anbieten, die läuft 1a und wurde nur ersetzt, weil ich nach ~5 Jahren was neues wollte (nicht brauchte!).

 

[Seemann3]

Danke, aber ich guck ja nach neuer Hardware.

 

[parats']

Keinen mittelguten i7 kaufen, lieber zum guten i5 greifen, und das evtl. gesparte geld in ne bessere graka, hat man mehr von.

Eher mal Richtung E3 oder bei weniger Budget i3, P/L stehen die besser da.

 

[ROOT]

war bei ivy bridge so, aber aktuell auch noch? die E3 sind doch wieder gut teurer geworden iirc

 

[Saksa Poiss]

hab quasi ein ähnliches Problem:
Intel Core2 Quad Q9650
Gigabyte GA-EP45-UD3R
OCZ Reaper 4GB (DDR2-1066)
Zotac GTX 260
Corsair HX 520W

weiss nicht ob es sich lohnt noch mal 4GB ddr2 dazu zukaufen, bzw evtl sogar 8 weil die neuen 4 nicht zu den alten 4 passen? irgendwas stimmt auch mit dem aktuellen ram nicht mehr fürchte ich, hab desöfteren bluescreen/total-freeze und im task manager kann ich quasi zuschauen wie bei WoW manchmal der ram ans limit kommt (und der pc unbenutzbar wird bis es sich von alleine wieder verbessert oder eben crasht).
Empfehlungen?

 

[parats']

Du hast fast das gleiche Setup wie ich.
Mehr RAM lohnt da aber nicht wirklich, ich würde wohl CPU/MOBO/RAM aufrüsten.

Wenn es nur ums ersetzen geht, okay aber mehr Performance wird es halt nicht bringen.

 

[deleted_24196]

Einfach alles wegschmeißen und neu kaufen.

 

[Das Schaf]

darf ich mal den thread kapern?

ich habe hier nen amd phenom II x3 435 @2,90ghz ( läuft stabil mit 4 kernen, aka x4 b35 @ 2,90ghz )
4gb ram
Ati HD 5770 1gb

was müsste ich aufrüsten um ein sinnvolles ergebnis zu bekommen?
ich bin gerade absolut nicht drin in der Materie.
Aber auf neues mainboard + cpu + graka hab ich definitiv keine Lust.

 

[ROOT]

minimal1: grafikkarte
minimal2: cpu, mainboard, grafik (ggf ram)

also wenn dir zweiteres schon zuviel ist, bleibt eigentlich nur eine möglichkeit..

nächste woche erscheinen m.W.n. die ersten neuen AMD karten, würde ich ggf noch etwas warten - auch wenn man natürlich beliebig auf irgendwas warten kann.

 

[Steep]

Bis auf das Topmodell und noch ne ultra Short Version davon sind das aber alle nur rebrands.

 

[piko]

da ist halt alles recht veraltet. 4gb ram kriegste billig, aber ram ist mittlerweile nur noch selten wirklich ein faktor.
kommt auch drauf an, was du so zocken willst. rts/moba-titel brauchen eher nen starken prozessor, action/rpg-titel eher ne starke graka. was ist dein budget ca.?

wahrscheinlich wäre ne neue graka die beste option. ein neuer prozessor wäre zwar evtl. auch fällig, aber das wäre, wenn du einigermaßen was langfristiges haben willst, mit nem neuen board verbunden.

 

[Das Schaf]

prinzipiell läuft ja noch alles was ich spielen will.
aber bei so sachen wie dragon age inquisition oder ähnlichem was ich in zukunft spielen will wird es wohl knapp.
ginge mir nur um bischen performance.

aktuell wirklich zocken tu ich eigentlich nur Football Manager und LOL ab und an Cities Skylines.
bei den games wäre wohl nen CPU upgrade das beste oder?
aber neuer cpu heißt neues mainboard; ram dürfte noch gehen.

 

[piko]

naja, fm, lol und cities haben jetzt alle nicht die verrücktesten systemanforderungen. die dürften ja schon jetzt super bei dir laufen.
wenn du aktuelle rpgs wie dragon age oder den witcher spielen willst, bietet sich der kauf einer neuen graka an.
langfristig kommst ja an nem neuen rechner eh nicht vorbei. da würde ich jetzt die finger vom prozessor lassen, ne neue graka kannste dagegen auch im neuen pc weiterhin nutzen. und wie gesagt: ram ist derzeit fast egal. mit 4 gb läuft quasi alles, wenn du zu 100% sicher sein willst, dann kauf noch mal 4 dazu.

 

[Sodom&Gomorrha]

Weitere 4 GB DDR3 kosten nicht viel, und bis sich DDR4 so weit etabliert hat, dass DDR3-RAM nicht mehr produziert wird (aka hohe Preise wie jetzt bei DDR2-Speicher), dürfte es noch eine Weile dauern.

Graka wäre in der Tat eine günstige Option, da du dann wenigstens die Details um Einiges hochdrehen kannst unde das schon mal eine sichtbare Verbesserung darstellt, was gerade bei älterer Hardware oft schon zufriedenstellend ist

Da reicht auch schon eine halbwegs aktuelle, vergleichbare Mittelklasse-Grafikkarte, wie es damals die 5770 auch gewesen ist. Habe selbst ähnlich mäßige Ansprüche und ein ebenso altes System (Ende 2009) und die kürzlich gestorbene 5770 durch eine GTX 750 Ti ersetzt, da diese wenig Strom verbraucht und mir völlig ausreicht. Solange ein heftig gemoddetes Skyrim schön rennt, Witcher 2 auf max. in Full HD (ohne Supersampling, sieht für ein 2011er-Spiel heute immer noch prächtig aus) läuft, bin ich zufrieden. Diese Karte hat allerdings mit manchen älteren Mainboards Probleme, von denen sie nicht erkannt wird. Das nur als Warnung vorweg. Bei meinem 770-C45, dasselbe wie beim OP, mit 1.11er BIOS läuft sie jedenfalls.
Windows erkannte sie erstmal nur als unbekannte Graka; da ist das Brett ein klein wenig zu alt für. Dann wurde von Windows Update ein Patch angeboten (mit dem exakten Modell im Namen), nach dessen Installation ich den Nvidia-Treiber aufspielen konnte und alles soweit funzt.

TL;DR:

Ein "Muss" wäre eine neue Grafikkarte, da musst du natürlich auch gucken, wie alt und welche Güte das Netzteil hat bzw. wieviel Ampere sie auf 12V liefert.
Mehr RAM wäre schon nicht schlecht, wenigstens noch einen weiteren 2 GB-Riegel. Beim Wechsel von 4 auf 8 GB empfand ich es es schon sehr praktisch, wenn man an zwei Bildschirmen sitzen kann, den einen mit zigmiliionen Firefox-Tabs im Hintergrund zumüllen kann, einige weitere Progs offen hat und noch gut die Hälfte vom RAM alleine zum Zocken übrig oder 1-2 VMs übrig bleibt.

 

[Das Schaf]

ok danke ihr zwei.

ja die hd 5770 hab ich auch damals extra so gewählt, als mittelklasse graka die dx11 kann ( zur not ) und "zunkunftsfähig" ist. mein rechner dürfte auch aus der zeit ca stammen ( weiß ich ehrlich gesagt nimmer)
wenn dann würde für mich auch wieder so eine graka inder klasse in frage kommen.
Danke für alles, ich schau mal ob ich wirklich noch die graka aufrüste oder mir nen neuen Ram riegel hol. problem ist: hab nur 2 ddr3 slots aufm board und die sind jeweils voll.

naja ewig machts der rechner eh nicht mehr mit.

 

[Schico]

auch mein PC geht jetzt auf die 7 jahre zu und fängt schon auf facebook an zu keuchen, rofl. ich glaub es wird daher mal zeit, mir was neues zu gönnen. das letzte was ich am pc gezockt habe war d3 RoS und das lief selbst auf meiner mühle noch ohne rage. hab insofern also keine großen ansprüche, im gegenteil, ein gutes preis leistungsverhältnis ist mir wichtig. daher also gerne auch hardware aus der letzen saison, wenn das P/L-Verhältnis besser ist.

mein aktueller build ist der hier:

Netzteil ATX Enermax PRO-82+ 425W ATX Vers 2.3 20/24Pin PCI

Mainboard
MSI P45 Neo2-FR P45 S775 FSB 1600MHz PCIe ATX***

CPU
Intel Core 2 Duo E8400 (C0) 3.00GHz 1333MHz S775 6MB 45nm Box


Graka
896MB XFX GeForce GTX 260 666M BlackEdt. DVI TVo HDMI 182 Watt bei Volllast (herstellerangabe)

HDD
640GB Western Digital WD6400AAKS 16MB SATA2***

RAM
2x2048MB Kit A-DATA DDR2 800MHz

Gehäuse
Cooler Master Sileo 500 schwarz, ohne Netzteil

ich denke netzteil und gehäuse würden auch heute noch ihren dienst verrichten? ne kleine SSD würd ich für betriebssystem anschaffen wollen.

ist der gamestarguide für 500 euro akzeptabel und aktuell? die haben grad AMD drin, hatte ich noch nie und weiß nicht worauf man da achten müsste. intel wär mir glaub ich lieber?

edit: gehäude hat natürlich kein USB 3.0 vorne, was auch alles andere als zeitgemäß wäre.. also nichtmal das könnt ich wohl noch behalten

 

[deleted_24196]

Wie viel möchtest du denn ausgeben? Und was für Spiele sollen gezockt werden? Auflösung? 144Hz?

 

[parats']

425W könnten imo etwas knapp werden, kommt aber natürlich auf das Setup an. Zum Gehäuse - brauchst Du USB 3.0 überhaupt?

 

[ducki]

auch mein PC geht jetzt auf die 7 jahre zu und fängt schon auf facebook an zu keuchen, rofl. ich glaub es wird daher mal zeit, mir was neues zu gönnen. das letzte was ich am pc gezockt habe war d3 RoS und das lief selbst auf meiner mühle noch ohne rage. hab insofern also keine großen ansprüche, im gegenteil, ein gutes preis leistungsverhältnis ist mir wichtig. daher also gerne auch hardware aus der letzen saison, wenn das P/L-Verhältnis besser ist.

mein aktueller build ist der hier:



ich denke netzteil und gehäuse würden auch heute noch ihren dienst verrichten? ne kleine SSD würd ich für betriebssystem anschaffen wollen.

ist der gamestarguide für 500 euro akzeptabel und aktuell? die haben grad AMD drin, hatte ich noch nie und weiß nicht worauf man da achten müsste. intel wär mir glaub ich lieber?

edit: gehäude hat natürlich kein USB 3.0 vorne, was auch alles andere als zeitgemäß wäre.. also nichtmal das könnt ich wohl noch behalten

preis/leistungsmäßig schlägt nichts ein system auf g3258 basis - müsstest du dann overclocken, ist aber wirklich kein hexenwerk und auch ohne vorerfahrung nach guide durchziehbar. der lässt sich nämlich locker auf 4.5-4.7GHz übertakten. zwar nur dualcore, aber zusammen mit dem hohen takt + den 4 CPU-Generationen zwischen deinem Core2Duo wird er _mindestens_ doppelt so schnell sein, wenn nicht mehr. das beste daran? kostet <70 euro
wenn dir die CPU-leistung nicht reicht (unwahrscheinlich, für office und nicht die anspruchvollsten games reicht der g3258) kannst du eines tages die CPU durch was größeres ersetzen, ist ein relativ moderner sockel (1150, bis zu 'haswell'), da passen auch noch dicke quadcore mit HT drauf wenn nötig.
dein netzteil ist was älter aber ziemliche qualitätsware (tier 2), damit solltest du auskommen sofern die anschlüsse genügen. 425W sind trotz CPU-OC noch dicke, sofern du keine hungrige grafikkarte in den rechner packst.
in sachen graka ist vmtl alles bis zu einer RX 480 sinnvoll, danach würde i.d.R. die CPU limitieren.

wenn dich das setup anspricht und du keine (unbegründete) angst vor OC hast kann ich nochmal genau ein paar komponenten raussuchen, P/L wirst du nicht besser wegkommen.

 

[Schico]

Wie viel möchtest du denn ausgeben? Und was für Spiele sollen gezockt werden? Auflösung? 144Hz?

500 allerhöchstens, s.o., da ich auch eigentlich nicht wirklich zocke, erst recht keine rechnerlastigen spiele.

425W könnten imo etwas knapp werden, kommt aber natürlich auf das Setup an. Zum Gehäuse - brauchst Du USB 3.0 überhaupt?

im moment eher nicht, aber wenn ich mir jetzt n neuen rechner kaufe sollte er doch zumindest in der hinsischt zukunftstauglich sein

preis/leistungsmäßig schlägt nichts ein system auf g3258 basis - müsstest du dann overclocken, ist aber wirklich kein hexenwerk und auch ohne vorerfahrung nach guide durchziehbar. der lässt sich nämlich locker auf 4.5-4.7GHz übertakten. zwar nur dualcore, aber zusammen mit dem hohen takt + den 4 CPU-Generationen zwischen deinem Core2Duo wird er _mindestens_ doppelt so schnell sein, wenn nicht mehr. das beste daran? kostet <70 euro
wenn dir die CPU-leistung nicht reicht (unwahrscheinlich, für office und nicht die anspruchvollsten games reicht der g3258) kannst du eines tages die CPU durch was größeres ersetzen, ist ein relativ moderner sockel (1150, bis zu 'haswell'), da passen auch noch dicke quadcore mit HT drauf wenn nötig.
dein netzteil ist was älter aber ziemliche qualitätsware (tier 2), damit solltest du auskommen sofern die anschlüsse genügen. 425W sind trotz CPU-OC noch dicke, sofern du keine hungrige grafikkarte in den rechner packst.
in sachen graka ist vmtl alles bis zu einer RX 480 sinnvoll, danach würde i.d.R. die CPU limitieren.

wenn dich das setup anspricht und du keine (unbegründete) angst vor OC hast kann ich nochmal genau ein paar komponenten raussuchen, P/L wirst du nicht besser wegkommen.

danke für die empfehlung. in der tat hab ich keine erfahrung vor OC und scheue mich ehrlich gesagt auch davor. nicht dass ich es mir technisch nicht zutrauen würde, sondern eher weil ich keine lust habe noch groß einstellungen und stabilitätstest durchführen zu müssen und immer die ungewissheit hätte, dass bei irgendeinem systemabsturz o.ä. (auch in zukunft) nicht der OC schuld wäre..

€: hab mir mal was mit der gamestarseite zusammengestelltl. unter 600 euro wird wohl schwierig, wa:

1 Crucial BX200 240GB, SATA (CT240BX200SSD1)
1 Intel Core i5-4460, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54460)
1 Crucial DIMM 8GB, DDR3-1600, CL11 (CT102464BA160B)
1 EVGA GeForce GTX 950 SC+, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (02G-P4-2956-KR)
1 ASUS H97-Plus (90MB0IN0-M0EAY0)
1 EKL Alpenföhn Brocken ECO (84000000106)
1 Fractal Design Core 2500 (FD-CA-CORE-2500-BL)

meinungen? netzteil müsste von den anschlüssen her noch passen, wenn ich das richtig sehe. die SSD wäre nur für betriebssystem und paar programme wichtig. filme etc. auf der HDD. daher auch der 3 GB cache nicht so relevant für mich

irgendne sinnvolle möglichkeit den preis zu drücken? gibts z.b. ältere modelle, die ähnlich leistungsstark sind? graka z.b.

 

[Gelöscht]

sieben jahre altes netzteil? nope. würde ich nicht mehr in den neuen rechner verbauen. zumal, wenn man einmal auf den geschmack ein modularen netzteils gekommen ist, will man nix anderes mehr.

 

[Sodom&Gomorrha]

Nutze selbst zwar immer noch "übergangsweise" ein 2009er Corsair mit 450 Watt in meinem 6 Monate alten Skylake-System aus dem vorherigen Rechner, allerdings hat der i5-6600 auch nur eine TDP von 65 Watt und die verbaute GTX 750 TI verbraucht ebenfalls recht wenig an Strom. Sonst wäre es schon längst ein neueres NT geworden, da ich atm gerade den Graka-Markt abwarte (nur leicht höhere Ansprüche als der TE: Full HD Gaming mit hohen Details wäre nice to have, bin aber nicht bereit, dafür 350 Euronen+ auszugeben).

TL;DR Neues Netzteil holen, wie YNC geschrieben hat. Ist die einzige Komponente, an der man man wirklich nicht sparen sollte.

 

[Schico]

mit welcher begründung denn? laut gamestar seite wird für das 750 € system ein 450 watt netzteil empfohlen, wobei darauf hingewiesen wird dass "mehr als genug leistung" gebracht wird. da ich sogar eine schwächere graka einbaue sehe ich nicht, was an meinem problemlos funktionierenden 425 watt netzteil jetzt verkehrt sein soll. zudem das was ducki sagt. erklärung?

 

[ducki]

die begründung? hat man irgendwo halt gehört und folglich muss jeder rechner mindestens ein 800W netzteil haben bevor die strompolizei vorbeikommt und die ausrüstung konfisziert. ist nichts weiter als ein meme und ich frag mich warum sich der quatsch so hartnäckig hält.
was soll in der konfiguration oben denn so viel verbrauchen wir reden hier von einer modernen plattform

TDP (in der realität also im schnitt weniger) der signifikanten komponenten:
i5 4460: 84W
GTX 950: 90W

selbst wenn wir da 10% draufrechnen und den restlichen komponenten mehr als großzügigen spielraum geben kommt man da auf keine 250W und im hinblick auf den effizienzbereich von netzteilen könnte man fast schon sagen, dass 425W überdimensioniert sind.

alt heißt sicher auch nicht schlecht. wäre mir neu dass es in den letzten 7 jahren bahnbrechende neuerungen in der netzteil-welt gegeben hätte. das enermax pro 82+ hat damals sicher >100 euro gekostet und qualitätsware bleibt qualitätsware. dafür kauft man sich doch qualität, damit man eben nicht alle 2 jahre neu kaufen muss. sicherlich verschleißen auch qualitätsbauteile und irgendwann ist so ein netzteil am ende seines lebens angekommen, aber warum ein funktionierendes, gutes netzteil ersetzen?
(ein netzteil hier ist auch schon seit >6 jahren im betrieb, und das wurde mit OC und graka der fermi aka thermi-architektur übel rangenommen. ist aber qualitätsware und tut es noch.)

/rant

bzgl. der restlichen konfiguration: ich finde die 950 vom P/L-verhältnis ungünstig. warte vllt. auf die 4GB-variante der 480, die wird minimal vmtl. weniger kosten, aber wesentlich schneller sein als die 950.


TL;DR: behalt das netzteil, warte evtl. auf die 4GB 480

 

[Gelöscht]

allerta, allerta. hier sagt keiner was von einem 800 watt netzteil. von "wird schon reichen" hat nur keiner was, dafür gibts extra watt-rechner. festplatten, gehäuselüfter, usb-kram ... mal gepflegt durchrechnen. in meinem fall kommen da 395 watt raus, dann noch ne stille reserve drauf rechnen. fahr mit meinem seasonic 520w in der hinsicht hervorragend.

 

[Shihatsu]

Also diese NT-tierlist... keine Ahnung auf was für welchem Mist die gewachsen ist, aber das ist nichts worauf ich irgendwas setzen würde. Seasonics S12 ist unter vielen Lastszenarien stabiler als die X-Serie. Ganz einfach weil es nicht so "hoch" geht. OCZ Fatality nimmt nen "billig-China-OEM" die gern mal die Specs ohne Hinweis ändern. Die Quelle ist nicht nachverfolgbar. 3 komplette Fails auf Anhieb reichen mir -> Liste ist quatsch.
Was das Netzteil an sich angeht: Heutzutage reichen, gerade wenn man keine High-End-Hardware einsetzt und kein OC macht, durchaus 350W Gesamtbelastung auf dem Netzteil. Aber das ist halt gesamt, man muss auch schauen ob auf manchen Spannungsbereichen nicht Leistungsspitzen verlangt werden die ein "reicht perfekt" Netzteil plötzlich nicht mehr liefern kann. Dazu kommt noch die Tatsache das Netzteile verschien "gute" Wrikungsgrade haben und sich die Hersteller da erst ab 500+ Watt richtig Mühe geben (versucht mal nen Gold-zertifiziertes NT mit weniger als 500Watt zu kriegen - da muss man zu teuren semipassiven oder voll passiven Netzteilen greifen und es wird schnell sehr teuer). Daher macht man mit der 500W Klasse eigentlich nie was falsch.
Was nun bestimmte Netzteile angeht: Kauft Seasonic. Oder wenigstenes einen Hersteller der ausschliesslich Seasonic verbaut. Alles andere ist OEM Ware mit durchaus wechselndem OEM ohne Hinweis an Kunden. Gibt zB Enermaxe die aus Japan kommen und welche die aus China kommen, heissen gleich, haben auf dem Papier gleiche Specs, aber zum Test an die Magazine gehen nur die japanischen raus - ein Schelm wer böses dabei denkt.

Was deinen PC angeht: Wenn der bei Facebook keucht, dann darf das bei der HArdware nicht an Leistungsproblemen liegen. Daher kannst du deinen Probleme natürlich mit MOAR POWA lösen, aber das ist am Kernproblem vorbei. Just sayin and shit. Ich sehe kein Bedarf an Aufrüstung. Du sagst ja du spielst D3, und dafür reichts dick - also warum aufrüsten? Wegen Facebook? Einer verfickten WEBSEITE? ...

Was die Zusammenstellung angeht: Kann man so machen, würde persönlich aber nen Xeon einsetzen und den schön radikal undervolten. Aber das wäre nen Hunni mehr. Beim RAM auf 2 Riegel setzen, wegen Dual-Channel. Rest ist alles Budget, aber nicht schlecht, ganz im Gegenteil. Das Board ist 0815, aber eben die geile Asus Software. Ich fahr das auch.

 

[Schico]

Spoiler

Also diese NT-tierlist... keine Ahnung auf was für welchem Mist die gewachsen ist, aber das ist nichts worauf ich irgendwas setzen würde. Seasonics S12 ist unter vielen Lastszenarien stabiler als die X-Serie. Ganz einfach weil es nicht so "hoch" geht. OCZ Fatality nimmt nen "billig-China-OEM" die gern mal die Specs ohne Hinweis ändern. Die Quelle ist nicht nachverfolgbar. 3 komplette Fails auf Anhieb reichen mir -> Liste ist quatsch.
Was das Netzteil an sich angeht: Heutzutage reichen, gerade wenn man keine High-End-Hardware einsetzt und kein OC macht, durchaus 350W Gesamtbelastung auf dem Netzteil. Aber das ist halt gesamt, man muss auch schauen ob auf manchen Spannungsbereichen nicht Leistungsspitzen verlangt werden die ein "reicht perfekt" Netzteil plötzlich nicht mehr liefern kann. Dazu kommt noch die Tatsache das Netzteile verschien "gute" Wrikungsgrade haben und sich die Hersteller da erst ab 500+ Watt richtig Mühe geben (versucht mal nen Gold-zertifiziertes NT mit weniger als 500Watt zu kriegen - da muss man zu teuren semipassiven oder voll passiven Netzteilen greifen und es wird schnell sehr teuer). Daher macht man mit der 500W Klasse eigentlich nie was falsch.
Was nun bestimmte Netzteile angeht: Kauft Seasonic. Oder wenigstenes einen Hersteller der ausschliesslich Seasonic verbaut. Alles andere ist OEM Ware mit durchaus wechselndem OEM ohne Hinweis an Kunden. Gibt zB Enermaxe die aus Japan kommen und welche die aus China kommen, heissen gleich, haben auf dem Papier gleiche Specs, aber zum Test an die Magazine gehen nur die japanischen raus - ein Schelm wer böses dabei denkt.

Was deinen PC angeht: Wenn der bei Facebook keucht, dann darf das bei der HArdware nicht an Leistungsproblemen liegen. Daher kannst du deinen Probleme natürlich mit MOAR POWA lösen, aber das ist am Kernproblem vorbei. Just sayin and shit. Ich sehe kein Bedarf an Aufrüstung. Du sagst ja du spielst D3, und dafür reichts dick - also warum aufrüsten? Wegen Facebook? Einer verfickten WEBSEITE? ...

Was die Zusammenstellung angeht: Kann man so machen, würde persönlich aber nen Xeon einsetzen und den schön radikal undervolten. Aber das wäre nen Hunni mehr. Beim RAM auf 2 Riegel setzen, wegen Dual-Channel. Rest ist alles Budget, aber nicht schlecht, ganz im Gegenteil. Das Board ist 0815, aber eben die geile Asus Software. Ich fahr das auch.

du hast absolut recht. ich gehe auch davon aus dass entweder das system zerschossen ist oder irgendein hardwaredefekt sich eingeschmuggelt hat, da ich gestern sogar beim abspielen einer videodatei aufm PC ruckler drin hatte, was vorher nie der fall war. ich werd also mir zuallererst die SSD bestellen, dort n frisches system installieren und dann schauen. wenns dann immer noch so heftig lahm ist wirds wohl ein hardwaredefekt sein -> den rest kaufen

 

[ducki]

@shi: ich habe mir die liste ehrlich gesagt nicht genau angeguckt, hatte auf einen kurzen blick keinen schlechten eindruck gemacht und viel material für ein 7 jahre altes netzteil gibt es nicht. worum es mir ging: die alten enermax teile sind mindestens grundsolide, hatten bis vor 3-4 jahren noch ihr eigenes werk (aka keine OEM-ware), japanische elkos etc.
die aktuellen netzteile von enermax spielen da leider nicht mehr mit.

 

[MegaVolt]

Ich habe ein sehr ähnliches "Problem":

Mein aktueller Rechner hat 8GB RAM, einen Intel Core2 Quad Q6600 mit 2,4 GHz und eine Radeon HD 5870.

Das Setup ist etwas älter wie man an den specs sieht und ich würde demnächst gerne aufrüsten. Reicht es, wenn ich einfach eine dieser neuen schönen NVidia 1060 (das ist die neue mit dem tollen Preis-/Leistungs-Verhältnis, oder?) reinstecke und CPU / Board behalte? Oder ist auch die CPU zu alt so dass ein einfacher Tausch der Grafikkarte keinen Sinn macht?

 

[Horst Schlemmer]

Kommt darauf an, was du spielen willst. Bei Titeln, die schon ~2 Jahre alt sind, wirst du noch genug Performance rausholen können, die allerneuesten Spiele in höchsten EInstellungen werden aber auch mit neuer Grafikkarte nicht wirklich rund laufen.
Du wirst schon einen ordentlichen Performanceschub bekommen, aber die CPU wird irgendwann limitieren. Da würde ich dann auch nicht zur NVIDIA 1060 greifen, sondern mich maximal im 150 Euro Preisbereich (R9 380 oder Geforce 960) umsehen.

 

[Schico]

hab übrigens die SSD eingebaut, system frisch gemacht mit windows 10. bis auf dass mein netzwerkkabel nach jedem start nicht erkannt wird und ich den adapter de- und reaktivieren muss (scheint wohl ein bekanntes problem mit realtek pcie gbe family controller zu sein) bis er erkannt wird, gefällt mir win 10 eigentlich ganz gut und es ist gefühlt auch schneller geworden.

außer manchmal, da spackt er immer noch rum und ist mega langsam. aber ich denke ich habe das problem identifizieren können. habe nämlich vor paar wochen meinen lüfter wegen kugellagerschaden austauschen müssen, gegen den 7 jahren alten boxed-lüfter. vermutlich ist die wärmeleitpaste nicht mehr ganz frisch gewesen, sodass die CPU temp bei geschlossenem gehäuse einfach mal 100°C betrugen.

mit offenem gehäuse zwar immer noch deutlich zu hoch (min 70°C), aber immerhin drosselt er nicht merklich. ich lasse das wohl so, bis es ihn zerschießt.

 

[ducki]

du liebe güte
100 grad max ist definitv schon im bereich dass bauteile degradieren, lange wird das nicht gutgehen. musst auch bedenken dass durch die hohe temperatur andere bauteile im gehäuse in mitleidenschaft gezogen werden können, festplatten mögen solche ofentemperaturen nicht

@MV:
lol, das teil hat eine TDP von 100W und ist so performant wie ein aktueller passiv gekühlter m3 mit 7W... da gibts nichts mehr aufzurüsten.