Patch 1.2 - ein weiteres Mal verschoben

[Fibbz]

Wenn ich das gerade richtig verstanden habe, wurde der Patch um eine weitere Woche verschoben.
Nachzulesen auch hier:
http://eu.battle.net/sc2/de/forum/topic/1302972882?page=1
Neue Informationen werden trotzdem nicht rausgerückt? Stimmt das mit der Verschiebung so, oder verstehe ich da was falsch?

MFG
Fibbz

 

[FCX]

Ups mein fehler hab das: "Update Januar 05" irgendwie überlesen xD

 

[suN]

Wenn ich das gerade richtig verstanden habe, wurde der Patch um eine weitere Woche verschoben.
Nachzulesen auch hier:
http://eu.battle.net/sc2/de/forum/topic/1302972882?page=1
Neue Informationen werden trotzdem nicht rausgerückt? Stimmt das mit der Verschiebung so, oder verstehe ich da was falsch?

MFG
Fibbz

Jo wird auf nächste Woche verschoben, insofern nichts weiteres an Bugs etc. anfällt das den Prozess verlangsamen könnte. Nachzulesen auch auf der Hauptseite hier, wurde soeben genewst.

Wirf mal nen Blick auf das Datum des Posts dann kannst dir das selbst beantworten. Soll wohl immer noch die erste Januar woche sein.

"Update 5. Januar" + nächste Woche = 2. Januarwoche?!

 

[Templer]

Hört sich doch gut an, wenn keine weiteren Probleme mehr auftauchen, die es zu beheben gilt, dann kommt das Update nächste Woche.

 

[LamaMitHut]

verschoben!?

blizzard hat sich doch nie auf ein verbindliches datum festgelegt, oder fail ich da grad?

 

[ShiNi]

verschoben!?

blizzard hat sich doch nie auf ein verbindliches datum festgelegt, oder fail ich da grad?

Blizz:

Patch 1.2 für StarCraft II soll nun in der ersten Januarwoche verfügbar sein

Das ist für mich eine verbindliche Aussage, jetzt kommt der Patch halt ne Woche später, auch net schlimm.

 

[Maiev]

ich sehe schon die ersten aus ihren heullöchern kriechen kommen .
Finds gut, lieber ne woche länger als etwas unfertiges

 

[gorillaz]

Naja, abwarten und Tee trinken

 

[aLLroundTaLenT]

freu mich ja am meisten darüber, dass 3 pylons für choke block gebraucht werden und dass scv's endlich gleiche prio haben wie andere units.

wieviel der phönix change ändert, muss man sehen.. aber wenns zu sehr abused wird/zu imba wird, wirds blizz schon patchen. aber kann ja halt nicht angehen, dass das spiel nach nem patch endlich mal gebalancet wär

 

[Cosmos]

Man hat für nen Rampenblock doch immer 3 Pylonen gebracht, oder?
Und was für nen Phoenix Change?

 

[Evilshady]

Man hat für nen Rampenblock doch immer 3 Pylonen gebracht, oder?
Und was für nen Phoenix Change?

nein und bauzeit verringert

 

[kreez]

naja gut 3 pylons für choke war ja höchstens für den cannonrush auf meta wichtig, ansonsten blockt man halt mit 1 pylon und forge oder gate

 

[aLLroundTaLenT]

naja gut 3 pylons für choke war ja höchstens für den cannonrush auf meta wichtig, ansonsten blockt man halt mit 1 pylon und forge oder gate

hä?

ich bzw wir reden hier vom choke blocke vor der zerg base mit cannons und den schmarn..

 

[welcome.gg]

hä?

ich bzw wir reden hier vom choke blocke vor der zerg base mit cannons und den schmarn..

Danke. Der Block erfolgt auch unten, nicht oben.

 

[Robb]

Blizz:



Das ist für mich eine verbindliche Aussage, jetzt kommt der Patch halt ne Woche später, auch net schlimm.

da steht ein soll, wo ist teufels namen ist das dann bitte verbindlich?

 

[Optix88]

Is doch egal ...kommen eh noch genug patches also ists mir relativ.Die changes sind aber ganz ok find ich...

 

[EvilLord]

wer hätte das gedacht :> pünktlich zur angekündigten zeit eine mitteilung von blizzard. ich bin nicht sauer oder so, aber irgendwie bin ich nicht überrascht.

 

[TheJay]

da steht ein soll, wo ist teufels namen ist das dann bitte verbindlich?

Blizzard braucht ja auch keine verbindlichen Aussagen zu machen bzw. können es auch nicht wirklich. Sie sind ja niemandem zu irgendwas verpflichtet.. Daher versteh ich die Aufregung auch nicht.

Es sollte eine Information für die Kundschaft sein, damit diese nen Rahmen hat. Natürlich kann es da mal Abweichungen geben, das ist doch überall so, wo keine Konsequenzen kommen können.

 

[DieLitschi]

Es wird mit dem nächsten patch keinen Ladderreset geben. Hier der Bluepost dazu. Schade eigentlich.

 

[Delirium]

whab mich so gefreut dass der noch diese woche rauskommt...aber war eig klar weil die nie termine einhalten -.-
und kein ladder reset is auch dumm... kommt mit nem anderen patch hab ich irgendwo gelesen ...

 

[Tittlewave]

omfg spinnen die, das mit dem Resset regt mich grad derbe auf

 

[Evilshady]

ich hab auch in ladder games rumgealbert weil ich mit dem Reset gerechnet hab. Naja was solls das Spiel ödet momenten eh n bisschen an

 

[Basse]

Ach... ich freu mich über keinen Reset, dann schaff ich vll die 3000 Punkte D
Gibts eigendlich irgend nen neueren BluePost der den Inhalt des Patches betrifft?

 

[MyXery]

is doch egal ob reset oder nicht...

€: Patch Note 1.2

 

[NM3]

îhr habt sorgen -.-

 

[vinniesta]

is doch egal ob reset oder nicht...

Finde ich nicht ganz unerheblich. Habe mal bei ein paar Divisions reingeschaut und es gibt jetzt schon so viele Karteileichen, die seit mehreren Monaten nicht mehr gespielt haben. Da könnte man mal aufräumen. ^^

Ansonsten könnte ich mir bei den Balanceänderungen mittlerweile vorstellen, dass der Protoss-Buff zum Phönix, der vor langer Zeit angekündigt war, nicht umgesetzt wird, weil nicht notwendig. Voidray-Verbesserung ist auch nicht wirklich zwingend umzusetzen, wenn man sich die vielen High-Level-Games in den zahlreichen Streams anschaut.
Eher erfährt Z noch eine Optimierung, denn es kann mir keiner erzählen, dass die ZvPs und ZvTs momentan even sind, wobei eine drastische Mappooländerung da schon viel aushelfen würde.

 

[MyXery]

Finde ich nicht ganz unerheblich. Habe mal bei ein paar Divisions reingeschaut und es gibt jetzt schon so viele Karteileichen, die seit mehreren Monaten nicht mehr gespielt haben. Da könnte man mal aufräumen. ^^

Die steigen doch von alleine immer weiter ab oder ?
Und ob da welche mit 200 punkten in bronze gammeln is doch wurst

 

[vinniesta]

Die steigen doch von alleine immer weiter ab oder ?
Und ob da welche mit 200 punkten in bronze gammeln is doch wurst

Für mich nicht.

Waren übrigens mehrere Golddivisionen, die ich durchforstet habe und es ist witzig zu sehen, dass ein Kollege von mir, der zwei Wochen nach Release das letzte Mal geladdert hat (insgesamt 6 Spiele), immer noch auf Platz 68 Gold gerankt ist. Das war der Platz nach seinem 6. Spiel! (Edit: Brauche nicht zu erwähnen, dass die hinter ihm, auch alle schon lange nicht mehr gespielt haben.)

 

[Trashtime]

Was ist eigentlich aus den Custom Maps geworden, die Blizz auf der Blizzcon gezeigt hat ?

 

[aLLroundTaLenT]

rofl ist das mit fungal und air nicht removed worden? o0

 

[page]

doch ist es

 

[Bowser]

es steht dort aber noch

 

[vinniesta]

Ja, wer lesen kann ist aber im Vorteil: 3.12.2010 bzw. editiert am 7.12.2010

 

[Bowser]

und weil der post aktuell nicht editiert worden ist, kann man also folgern, dass es nicht mehr aktuell ist?
oder verstehe ich dich falsch, ich weiss nun leider nicht ob es noch so ist wie es dort steht, aber wenn es dort steht ist ja davon auszugehen, dass es noch stimmt. egal wann der post zuletzt editiert wurde.

 

[chojja]

Sagt mir einen Spieler der abgestiegen ist wegen Inaktivität. Das gibts nicht, man bleibt dort auf seinem Rank stehen bis man verottet bzw. die Ladder resettet wird.

Fungal gegen Air wurde wieder hinzugefügt, hoffe nicht dass es doch noch entfernt wird...

 

[narc]

Sagt mir einen Spieler der abgestiegen ist wegen Inaktivität. Das gibts nicht, man bleibt dort auf seinem Rank stehen bis man verottet bzw. die Ladder resettet wird.

Und selbst wenn? Was stört daran groß, dass es Spieler gibt, die aktuell nicht mehr aktiv sind? Wenn du regelmäßig spielst (denn wenn nicht, kanns dir gleich noch mehr wurscht sein), überholste die doch automatisch durch den Bonus-Pool.

 

[vinniesta]

und weil der post aktuell nicht editiert worden ist, kann man also folgern, dass es nicht mehr aktuell ist?
oder verstehe ich dich falsch, ich weiss nun leider nicht ob es noch so ist wie es dort steht, aber wenn es dort steht ist ja davon auszugehen, dass es noch stimmt. egal wann der post zuletzt editiert wurde.

Wenn du des alles aktuell verfolgt hättest, wüsstest du, was ich meine! Blizz hat schon lange einen Rückzieher bezüglich Fungal gemacht.

 

[aLLroundTaLenT]

das mit der bunkerzeit wurde doch auch wieder removed ne? sind ja noch die ptr notes. von daher ist es einfach mal falsch, wenn man behauptet, das wären die patchnotes.

 

[vinniesta]

Gab sogar von der Änderung der Patchnotes hier eine Hauptnews!
Bunkerbauzeit war von Anfang an nur für PTR gedacht. Das war schon vorher klar, dass es nicht final kommt.

 

[MyXery]

das mit der bunkerzeit wurde doch auch wieder removed ne? sind ja noch die ptr notes. von daher ist es einfach mal falsch, wenn man behauptet, das wären die patchnotes.

habs aus den ptr patchnotes thread...
wenn du es besser weist dann poste mal die aktuellen oder hör auf mit der klugscheisserei, bis auf das fungal.. und bunker bauzeit ist doch alles ok