The_Company
Guest
Ok, nur um Dir zu beweisen, was Du für einen Müll redest 
Man könnte sogar soweit gehen und behaupten, dass diese "gnadenlose Suche" nach Löchern im IE dazu geführt hat, dass er unterdessen vielleicht sogar der sicherste Browser auf dem Markt ist, und die Sicherheit der anderen Browser lediglich auf "security through obscurity" basiert.
Dies sagt aus, dass andere Browser offensichtlich nur sicher sind, weil sie nicht IE sind.
Zu security through obscurity: Ob die "obscurity" nun darauf basiert, dass der Hersteller Informationen zurückhält, oder ob das Fehlen der Informationen auf mangeldem Interesse der Nutzer basiert, spielt eigentlich keine Rolle.
Dies sagt aus, dass Informationen zum Cracken der Browser nicht verfügbar sind, weil sich keiner dafür interessiert.
1.)
Beides Aussagen haben nix miteinander zu tun.
2.)
Source Code ist mehr Information, als Du für IE je haben wirst, in sofern ist das komplette 2. Argument Müll.
==> Du redest Müll.

Man könnte sogar soweit gehen und behaupten, dass diese "gnadenlose Suche" nach Löchern im IE dazu geführt hat, dass er unterdessen vielleicht sogar der sicherste Browser auf dem Markt ist, und die Sicherheit der anderen Browser lediglich auf "security through obscurity" basiert.
Dies sagt aus, dass andere Browser offensichtlich nur sicher sind, weil sie nicht IE sind.
Zu security through obscurity: Ob die "obscurity" nun darauf basiert, dass der Hersteller Informationen zurückhält, oder ob das Fehlen der Informationen auf mangeldem Interesse der Nutzer basiert, spielt eigentlich keine Rolle.
Dies sagt aus, dass Informationen zum Cracken der Browser nicht verfügbar sind, weil sich keiner dafür interessiert.
1.)
Beides Aussagen haben nix miteinander zu tun.
2.)
Source Code ist mehr Information, als Du für IE je haben wirst, in sofern ist das komplette 2. Argument Müll.
==> Du redest Müll.
