• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

NICHT Sansa Clip+ (Mp3 PLayer)

Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Yo,
meine Freundin braucht nen Mp3 Player, in der Hauptsache für Sport, bzw. chillen im Park und Bahnfahren, etc.

Folgerichtig sollte das Ding klein und leicht sein, da sie von technischen Dingen keine Ahnung hat und das nicht ändern möchte, sollte es leicht zu bedienen sein und v.a. weil sie ein "wie, warum ist das kaputt, dass kann nicht kaputt sein, dass ging gestern noch"-mensch ist möchte ich vom Clip+ absehen, da in diversen Rezensionen Verarbeitung und Langlebigkeit bemängelt wurden.

Im Prinzip überlege ich grade, ob ich ihr nicht einfach den aktuellen Nano kaufe, oder ein anderes günstigeres Gerät, da sie auch nicht der größte Fan von Itunes ist und das ding max. 3 mal die Woche nutzt.

Bisher hat meine Recherche folgendes zu Tage gefördert:
http://www.amazon.de/gp/product/B005AWY4XW/ref=noref?ie=UTF8&psc=1&s=network-receiver-speakers

Sonstige Empfehlungen..?
 
Mitglied seit
10.04.2007
Beiträge
3.372
Reaktionen
0
Ort
Bremen
Hm, Sansa Clip +!

ansonsten random creativeplayer, haben mich nie enttäuscht
 
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
1.170
Reaktionen
0
also ich habe über die jahre die drei sansa clip (+) (zip) player erworden und alle drei funktionieren noch wie am ersten tag.
allerdings dauert das anstellen der geräte recht lange und das trackwechseln dauert auch... mit dem herstellerrom.
mit rockbox geht der player in 2 sekunden an und hat richtiges shuffle.

kaputt bekommste nen sansa clip nicht. ein mal im jahr hängt der sich auf wegen irgendeinem bug.
dafür gibts dann aber rebootanleitungen a´la 25 sekunden den anschaltknopf drücken.
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
17.416
Reaktionen
3.282
Ich habe den GoGearAriaz von Philips. Bin sehr zufrieden. Ist etwas größer als der Sony aber dafür auch größeres Display - für Filmchen gucken ne Spur besser.
Ich mein mich zu erinnern, dass der GoGear deutlich lauter einstellbar ist als der Sony. Bedienung ist einfach akku hält lange, Sound gefällt.
Ohne Kopfhörer springen die Boxen des GoGear an, nicht unbedingt schön und laut aber vollkommen ausreichend um der besten Freundin mal "das beste Lied der Welt" hören zu lassen.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.435
Reaktionen
2.007
die haben alle ne geringe halbwertszeit.

wenns günstig sein soll, sansa clip 4 oder 8gb + 16 gb sdkarte.
sonst wirds teuer und nicht unbedingt besser.
bin auch was die haltbarkeit der clips angeht unzufrieden aber man muss das eben zyklisch sehen.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Ach kinder, es kann doch nicht so schwer sein:

Es wird kein Clip+ oder whatever, einfach weil die Vorteile (alternative Firmware, SD-Karte als spechererweiterung, günstiger Preis) hier scheissegal sind und andere Dinge (langlebigkeit, optik) im Vordergund stehen...

Also erspart mir einfach weitere "Clip+ höhö, ich habe voll krasse erfahrungen damit gemacht" Posts, denn er kommt nicht in Frage, sonst hätte ich mir das Thema schenken können...
 

Ir0x0r

Tippspielmeister TSL 2
Mitglied seit
18.06.2002
Beiträge
770
Reaktionen
0
Kannst ja selber suchen. Sansa Clip+ ist nunmal der Beste und Preis/Leistung sowieso. Langlebigkeit ist er auch nicht schlechter als andere, erst recht, wenn man ihn nicht ständig benutzt. Optik ist Geschmacksache, aber bei nem einfachen mp3 Player, naja...
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.435
Reaktionen
2.007
Also nach deiner Beschreibung .. würd ich ja den Sansa Clip plus+ empfehlen, guddes teil!


:rofl2:



dann labber halt nicht, der markt ist überschaubar es bleiben:

- Creative Labs Zen .. ka wo der vorteil gegenüber dens clips sein soll :|
- die Cowon geräte sind vom Sound und quali mit die besten kosten aber direkt richtig geld, wirsd du nicht ausgeben.
- iriver :kotz: no chance
- transcend ... :stupid:
- bleiben halt apple produkte
- dann noch samsungplayer die sind aber in der regel schlechter als der clip.

junge hör halt mal zu was ich sage, ich hab nen ziemlich hohen mp3 player verschleiß und hatte von den jetzt erwähnten herstellern schon jeweils player...

wenn du davon nicht profitieren willst ok, aber der sansa clip ist darüber erhaben :troll:
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
wozu braucht man heut überhaupt noch nen mp3 player?
einfach handy usen und lieber gescheite kopfhörer kaufen.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Kannst ja selber suchen. Sansa Clip+ ist nunmal der Beste und Preis/Leistung sowieso. Langlebigkeit ist er auch nicht schlechter als andere, erst recht, wenn man ihn nicht ständig benutzt. Optik ist Geschmacksache, aber bei nem einfachen mp3 Player, naja...

Ok, ich schreibe es ganz sorgsam und detailliert für dich auf:
  • Mir ist es scheissegal, ob der player 40 oder 120€ kostet.
  • Auf diversen Seiten (nicht nur bei Amazon) werden Verarbeitung und damit einhergehend Haltbarkeit kritisiert.
  • Weder beim Nano, noch beim Walkman ist das der fall.
  • Ich habe selbst gesucht.
  • DAS GERÄT ENTSPRICHT EINFACH NICHT MEINEN ANFORDERUNGEN.

Vlt. ist es für dich jetzt verständlicher...

wozu braucht man heut überhaupt noch nen mp3 player?
einfach handy usen und lieber gescheite kopfhörer kaufen.

Weil man sein Desire nicht biem (Ausdauer)Sport mitschleppen möchte und eine Alternative sucht..?

@Phil: bla, bla bla...
 
Zuletzt bearbeitet:

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
allein das kriterium "optik" beim kauf eines mp3 players :uglyup:
dann nimm halt apple und gut ist.
wenn du nicht rational kaufen willst, dann kaufst du halt irrational.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Mag ja sein, dass ihr alle in Poco Möbeln haust und Hyundai fahrt, für mich ist das aber durchaus ein valider Punkt und für meine Freundin noch mehr, wenn ich dafür nen paar kröten mehr auf den tisch legen muss: gerne...

Ich finde es aber mittlerweile bemerkenswert, wie krass kleingeistig sich hier einige geben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.859
Reaktionen
273
Da mein exzellenter trekstore ibeat organix 2.0 nach ~4 jahren dauerbetrieb nun den endgültigen tod gestorben ist wollte ich mich auch mal umhören, wass es so neues am markt gibt, aber wie ich sehe ist der sansa clip + immer noch in aller munde. Wird's wohl der werden...
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
und ich finds bemerkenswert, wie du hier hilfe willst, die naheliegendste standardlösung mit fadenscheinigen argumenten von vornherein ausschließt, und dich dann wunderst dass keiner den ultra-durable (c) StyyyLee MP3 Player für Techniklernverweigerer aus der Tasche zaubert weil wir deine Freundin alle so doll gern mögen.

dann kauf doch einfach den bestaussehendsten der für gute verarbeitung gelobt wird und fertig? oder frag im mädchenforum nach.

du haust doch auch nicht haviii an für nen sportlich eleganten kleinstwagen tipp für deine öko-bekannten.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.435
Reaktionen
2.007
wie aggro cica heute isss :rofl2:
biiiide nich hauen, sackgesicht und antworte halt mal bei whatsapp, heideglühen morgen nigguar.

würd dann zum apple nano tendieren, größtes aller mankos ist halt itunes... aber weisste ja selber.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
@root:was genau ist an meinen beiträgen denn so schwer zu verstehen, erklär es mir mal, denn ich steige nicht dahinter?

@phil: ich bin jetzt beleidigt und habe keinen bock mehr mich mit du zu treffen du BUBU!
ja, bin am start, aber wohl erst so ggn. 2.
 
Mitglied seit
18.09.2004
Beiträge
5.293
Reaktionen
0
Da Geld keine Rolle spielt:

16-02-2007-1.jpg


http://www.luxist.de/2007/05/27/exklusiver-luxus-mp3-player-aus-gold-und-afrikanischem-edel-holz/

Aus Gold und afrikanischem Edelholz, Kostenpunkt 3k-5k€
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.859
Reaktionen
273
Ich hab beim sansa clip+ grad nen massiven minuspunkt entdeckt "bis zu 15 stunden akkulaufzeit" mein vorheriger hatte 55+ stunden. Da akkulaufzeit und soundqualität für mich die zwei hauptkriterien bei einem mp3 player sind wollte ich dann doch mal nachfragen ob jemand was mit besserer laufzeit kennt... :8[:
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Mein Bruder hat den Sonyplayer, soundtechnisch vollkommen ok (und sowieso scheißegal wenn man nicht extrakohle für die Kopfhörer raushaut), die Bedienung ist simpel und die Menüs wie ich finde ganz schön.
Über die Haltbarkeit kann ich nichts sagen, er benutzt das Teil nie beim Sport oder sowas.

Bei den Ipods ist halt alles ausser evtl der Shuffle unverschämt teuer für das was sie bieten. Und ein Shuffle würde mich einfach nur tilten auf Dauer, bin für die Shufflefunktion völlig ungeeignet.

€ Achja und wenn einem egal ist wieviel man zahlt, Cowon kaufen, beste Player die es so gibt.
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.950
Reaktionen
1.790
Ort
Baden/Berlin
Ich würde dir den Sansa Clip+ empfehlen, da ich mit diesem Gerät voll die krassen Erfahrungen gemacht hab.







:troll:




Wenn Design + langlebigkeit im Vordergrund steht, Geld keine Rolle spielt und ihr sowieso krasse Hipster seid, verstehe ich nicht warum du nicht schon längst nen Apfel gekauft hast.
kauf apple und gut ist. Alle glücklich

iPod nano, over and out.
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
mein ipod shuffle der 2. generation läuft noch wie am ersten tag, mega praktisch für den sport
display braucht ohnehin kein mensch, da kommt eine playlist mit favourites drauf und gut ist
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
wenns etwas trashig sein darf: grundig mpixx 1000 oder ähnliche modelle.

pro: sehr günstig, passabler klang, okaye bedienung (menüs sind etwas gewöhnungsbedürftig), recht robust (hab das ding jetzt bestimmt schon 5x runtergeschmissen, funzt immer noch), sehr lange akkulaufzeit

contra: sieht beschissen aus, kann außer mp3s abspielen und radio empfangen nix besonderes.
 

FORYOUITERRA

TROLL
Mitglied seit
22.07.2002
Beiträge
9.878
Reaktionen
1.124
die anforderungen an einen mp3 player beim sport können höchst unterschiedliche sein. welche sportart betreibt denn die gute?
ein player für boule oder bogenschießen braucht offensichtlich weitaus weniger anforderungen als ein player fürs schwimmen.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.435
Reaktionen
2.007
was hier wieder gelabbbert wird... :rofl2:
pro: sehr günstig.... okay bedienung...sieht beschissen aus :rofl2: player fürs schwimmen :rofl2:

lest ihr auch das topic!?
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
wasserdichte des mp3 players sollte auf jeden fall das hauptkriterium sein. direkt nach aerodynamischen eigenschaften und schmelzpunkt
 
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.386
Reaktionen
10
besitz noch nen Philips GoGear Raga. Ca. 4Gb, wird für lange Akkulaufzeit (bei mir ca nen Tag) gelobt. Dazu kommt eine recht solide Verarbeitung, wenn man es von den Höhrern absieht (2 verschlissen...)
Gibt es in gefühlt eintausend Versionen. Besitzt allerdings kaum fancy Bedienelemente.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
der sansa ist eh total überbewertete durchschnittsware.
hab mich da auch mal vom hype blenden lassen, und direkt wieder zurückgeschickt.

mein letzter player war der http://www.as-tronic.net/MP3-Player-und-iPod/Creative-MuVo-V100-Tragbarer-MP3-Player-2GB.html

und der ist ziemlich nice, da sehr unkompliziert und gute soundquali und sieht nicht gay aus.
gibts nur leider kaum noch.
und die größe evtl etwas klein, wobei man extrem viel musik eh nicht brauch imo.
 
Mitglied seit
08.12.2006
Beiträge
9.975
Reaktionen
0
Würde auch sagen iPod nano.
Bei Ipods ist apple noch am ehesten zu rechtfertigen und dürfte hier eigentlich genau das richtige sein.
 
Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
hauptsache kein sony ding, meiner ist nach ein paar monaten kaputt gewesen. ich würd ja sansa clip empfehlen! aber da es wohl möglichst teuer sein soll bleibt eigentlich nur apple, wenn schlechtes preis-leistungs-verhältnis und angeber-potential die wichtigsten punkte sind.
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
alter leute...

meine freundin hat fast 4 jahre lang nen ipod nano gehabt und war damit zufrieden bis auf die itunes geschichte, wo ich ihr dann alternativen nähergebracht habe, die sie immer noch umständlich fand, aber qualität und bedienung haben sie überzeugt.
das ding hat das zeitliche gesegnet und sie ist jmd. der sich soetwas eben nicht selbst kauft, weil sie keinerlei muße hat sich selbst damit zu beschäftigen und auch generell bei technik weder einen zugang noch einen überblick hat.

deshalb wollte ich ihr eben u.a. einen neuen player zum geburtstag schenken und da ist es klar, dass ich ihr eben kein billiges ding schenken will, dass nach 3, 6 oder 12 monaten den geist aufgibt, sondern etwas was langlebig und hochertig ist.
da sie nunmal eine frau ist spielt der fakto optik ebenfalls eine rolle, ich wollte aber EXPLIZIT alternativen zum ipod, sonst hätte ich einfach einen gekauft, steht auch obv. so im startpost.

bzgl. mp3 playern habe ich auch schon x geräte gehabt, neben divesen (billigen) creative und trekstor dingern u.a. auch nen clip+, der zwar ein wirklich gutes preis leistungs verhältnis hat, aber von der qualitätsanmutung wirklich mies ist, den ersten hab ich nach 3 wochen eingeschickt und ihn dann nach nem halben jahr meinem bruder geschenkt, der hat jetzt seinen 2ten in 3 jahren oder so...
und es ist letztenendes auch günstiger, sich alle 1-2 jahre nen neuen clip + zu kaufen, als sich alle 3-4 jahre nen ipod zu holen, aber das juckt mich halt in diesem fall null...

mir war anfangs nicht bewusst, dass ich eine fucking präambel biblischer ausmaße verfassen muss, weil ihr mit euerer bekackten engstirnigkeit nicht klarkommt, dass man eben nicht um jeden preis und in jeder situation das "günstigeste" gerät haben will...
das topic wurde eröffnet um feedback zu den sony walkman geräten zu bekommen und um andere alternativen auszuloten, kann irgendein mod also bitte die scheisse hier entweder sauber halten oder dicht machen..?

danke an den tip mit cowon, das ist echt ne alternative, ich bestell mir wohl erstmal den i10 (4gb) um ihn zu testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
3.466
Reaktionen
0
Ort
Darmstadt

den hab ich auch.
voll zufrieden.

menüführung nicht so toll wie beim ipod, aber wayne.

hat genügend speicher, ist handlich und guter akku.

nur die mitgelieferten kopfhörer kannst du vergessen.
für gute kopfhörer kann man nochmal soviel blechen.

€:
ahja noch ein paar hintergrundinfos:
hab das teil jetzt iwo 3 jahre ( oder die vorgängerversion. nich ganz sicher) und benutz es beim joggen.
ist auch 2-3 mal runtergefallen, also recht sportliches teil.
kopfhörer hab ich bestimmt 5x ausgetauscht.

wenn ich wirklich geld hätte, würde ich mir aber ipod holen.
das sonyteil ist zwar recht nett anzusehen, aber gefühl der ästhetik bei ipod ist schon ein anderes.

cowon sieht sehr nice aus muss ich sagen. nie vorher gesehen.
frage mich nur ob das auch wirklich 1-2 stürze aushält.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
17.07.2003
Beiträge
1.236
Reaktionen
0
Ort
Jakarta
alter leute...

meine freundin hat fast 4 jahre lang nen ipod nano gehabt und war damit zufrieden bis auf die itunes geschichte, wo ich ihr dann alternativen nähergebracht habe, die sie immer noch umständlich fand, aber qualität und bedienung haben sie überzeugt.
das ding hat das zeitliche gesegnet und sie ist jmd. der sich soetwas eben nicht selbst kauft, weil sie keinerlei muße hat sich selbst damit zu beschäftigen und auch generell bei technik weder einen zugang noch einen überblick hat.

deshalb wollte ich ihr eben u.a. einen neuen player zum geburtstag schenken und da ist es klar, dass ich ihr eben kein billiges ding schenken will, dass nach 3, 6 oder 12 monaten den geist aufgibt, sondern etwas was langlebig und hochertig ist.
da sie nunmal eine frau ist spielt der fakto optik ebenfalls eine rolle, ich wollte aber EXPLIZIT alternativen zum ipod, sonst hätte ich einfach einen gekauft, steht auch obv. so im startpost.

bzgl. mp3 playern habe ich auch schon x geräte gehabt, neben divesen (billigen) creative und trekstor dingern u.a. auch nen clip+, der zwar ein wirklich gutes preis leistungs verhältnis hat, aber von der qualitätsanmutung wirklich mies ist, den ersten hab ich nach 3 wochen eingeschickt und ihn dann nach nem halben jahr meinem bruder geschenkt, der hat jetzt seinen 2ten in 3 jahren oder so...
und es ist letztenendes auch günstiger, sich alle 1-2 jahre nen neuen clip + zu kaufen, als sich alle 3-4 jahre nen ipod zu holen, aber das juckt mich halt in diesem fall null...

mir war anfangs nicht bewusst, dass ich eine fucking präambel biblischer ausmaße verfassen muss, weil ihr mit euerer bekackten engstirnigkeit nicht klarkommt, dass man eben nicht um jeden preis und in jeder situation das "günstigeste" gerät haben will...
das topic wurde eröffnet um feedback zu den sony walkman geräten zu bekommen und um andere alternativen auszuloten, kann irgendein mod also bitte die scheisse hier entweder sauber halten oder dicht machen..?

danke an den tip mit cowon, das ist echt ne alternative, ich bestell mir wohl erstmal den i10 (4gb) um ihn zu testen.

Muss er nun Wasserdicht sein oder nicht?
 
Oben