• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Neues System

Mitglied seit
19.06.2000
Beiträge
744
Reaktionen
0
Ich soll für nen freund nen pc zusammenstellen und weiss ned so recht was ich reintun soll. ich hab system 1 vorgeschlagen und ein kumpel hat system 2 vorgeschlagen. welches würdet ihr nehmen? warum? verbesserungsvorschläge?


System1: 980,60 sFr [~655Euro]

-INTEL PENTIUM 4 530J 3.0GHz (800MHz FSB, 1MB Cache) Boxed Sockel 775 - sFr 235,90 [~160Euro]

-ASUS P5GD1 Pro i915P Socket 775 DDR2 UDMA100 SATA/150 GBit-LAN PCI-Express ATX - sFr 139,90 [~95Euro]

-SAPPHIRE Radeon X800 XL 256MB GDDR3 TV-Out DVI Retail PCI-Express - sFr 409,90 [~275Euro]

-1024MB (2x 512MB) DIMM DDR2 PC2-533 CL4.0 KINGSTON (KVR533D2N4K2/1G) - sFr 194,90 [~130Euro]


---------------------------------------------------------------------------------

System2: Kosten: 932,60 sFr [~625Euro]

AMD ATHLON 64 3200+ (2200MHz, 200MHz FSB, 512kB Cache) Socket 754 Boxed - 251,90 sFr [~170Euro]

ASUS K8V-X VIA K8T800 Socket 754 UDMA133 SATA LAN USB2.0 Audio AGP ATX - 90,90 sFr [~60Euro]

ASUS V9999GE/TD/256M nVidia GeForce 6800 256MB GDDR3 DVI TV-Out Gamers Edition Retail AGP - 449,90 sFr [~300]

1024MB (2x 512MB) DIMM DDR PC333 CL2.5 KINGSTON (KVR333X64C25K2/1G) - 139,90 sFr [~95Euro]

---------------------------------------------------------------------------------

Beide haben dieselben Festplatten, Floppys, DVD-ROMs und CD-Brenner. [~140Euro] (die sind aber nicht relevant)


thx :)
 
Mitglied seit
21.09.2002
Beiträge
3.452
Reaktionen
0
Hm ich würde generell zu System 2 tendieren.
Aber warum denn ein AGP Board? Ich würde da lieber 20-30€ mehr für z.B. das A8N-Sli investieren, dann hast du auch Sockel 939 und kannst ne Winchester Cpu verbauen. Die sind afaik besser übertaktbar und produzieren weniger Abwärme.
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
mein vorschlag:

CPU: http://www.geizhals.at/deutschland/a121935.html ~120€
Kühler: http://www.geizhals.at/deutschland/a111187.html ~30€
gut übertaktbar
Mobo: http://www.geizhals.at/deutschland/a128703.html ~140€ oder nicht deluxe ~125
Graka: http://www.geizhals.at/deutschland/a118186.html ~180€
sli tauglichkeit kann erhebliche vorteile haben was aufrüstbarkeit betrifft
Ram: http://www.geizhals.at/deutschland/a65715.html ~100€
Netzteil: http://www.geizhals.at/deutschland/a72173.html ~80€
netzteil so stark damit ein zukünftiges sli-system genug saft kriegt
macht ~650€

wenn man eine dicke graka nimmt, egal ob sli oder nicht (also x800 oder 6800) sollte man eine stärkere cpu (3500+) nehmen ...
 
Mitglied seit
21.09.2002
Beiträge
3.452
Reaktionen
0
Kann Picassos Vorschlag unterschreiben, diese Komponenten ( bis auf anderer CPU-Kühler, G.E.I.L Ram und passiv gekühlte 6600gt) habe ich gestern verbaut, bin äusserst zufrieden. Das Netzteil muss kein Wattmonster sein, es sollte nur auf den richtigen Leitungen genügend Ampere haben.
 
Mitglied seit
19.06.2000
Beiträge
744
Reaktionen
0
Original geschrieben von ahja
Die sind afaik besser übertaktbar

sorry, hab vergessen hinzuzuschreiben, dass er nicht übertakt werden soll.

der comp sollt einfach möglichst stabil laufen, keine probs machen und so in 2 jahren noch einigermassen aufrüstbar sein.



wenn ich picasso's system im billigsten schweizer shop, den ich kenne, zusammenstelle, komme ich auf ca. 700 Euro. (die oben gezeigte grafikkarte find ich nicht, hab als platzhalter die ASUS Extreme N6600GT/TD/128 GeForce 6600 GT 128MB reingetan) is leider etwas zu teuer. wo sollt ich da am besten bissle zurückschrauben?


und noch ne frage: warum raten mir alle zu AMD? is intel so viel schlechter? (hab mir bis jetzt immer intel gekauft, keine erfahrung mit amd)

EDIT:
-der boxed kühler reicht, wenn ich nicht übertakte, oder?
-würd auch nen billigeres netzteil reichen?
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
ohne übertakten ist der boxed kühler völlig ausreichend ...
du kannst ja die nicht deluxe version des mainboards nehmen
du kannst auch ein etwas billigeres netzteil nehmen, aber unter 50 euro wirst du kein gescheites netzteil finden, geeignet ist zB: http://www.geizhals.at/deutschland/a72175.html ~50€


AMD hat im moment das bessere preisleistungsverhältnis
speziell wenn es um spiele geht haben die athlon64 die nase ne ganze ecke vorne ...
 
Mitglied seit
21.09.2002
Beiträge
3.452
Reaktionen
0
Jo,
einfach boxed Kühler (die haben einen zu schlechten Ruf, sind eigentlich ganz ok), nicht die deluxe Version des Mobos und beim Netzteil noch etwas einsparen. Dann hast du mit Sli auf jeden Fall noch die Möglichkeit, in 2 Jahren nochmal Grafikpower nachzuschieben.
 
Mitglied seit
09.08.2005
Beiträge
333
Reaktionen
0
AMD hat weniger MHZ aber soll von der Rechenleistung besser sein als INTEL. Hab ich mir so sagen lassen. Ob das stimmt weiß ich nich so genau.
 
Mitglied seit
10.10.2001
Beiträge
3.998
Reaktionen
0
Also habe vor kurzem A64 3200+ Asus A8N sli deluxe, leadtek 6600GT und 2* 512MB Infinion 400Mhz Ram

Denke das is so ziemlich bestes preisleistung, ausser der Grakak da is natürlich geschmackssache

hätte damals lieber ne Asus graka verbaut war aber nicht zu bekommen auf die schnelle.


UND VORALLEM KAUFT GEFÄLLIGST DEUTSCHEN RAM!!! wenn man nich übertakten will macht es jeder andere und vorallem Infinion auch.
 

Gast

Guest
Original geschrieben von GreatGirl
AMD hat weniger MHZ aber soll von der Rechenleistung besser sein als INTEL. Hab ich mir so sagen lassen. Ob das stimmt weiß ich nich so genau.

lass bitte deine unqualifizierten ratschläge. ich schau mir das nicht mehr lange an.
 
Mitglied seit
13.10.2004
Beiträge
1.405
Reaktionen
0
Hi, ich platz hier auch mal mit meinem baldigem, neuen System rein.
Es soll wie folgt aussehen (Ein paar Teile fehlen, die ich schon habe):
- CPU AMD Athlon64 3200 Sockel 939 [~143.02€]
- DDRAM FSB 400 KINGSTON 4x512MB oder 2x1024 (Wobei 4x512 billiger ist) [4x512MB ~137.96€]
- Mobo: Asus A8N-SLI Sockel 939 [~120.61€]
- Graka: 2 x MSI 6600GT [~2x160€]
- Kühler: CPU Cooler Artic Silencer 64Ultra [~10.35€]

Also, wenn ihr Empfehlungen oder Ratschläge hättet, wäre ich sehr dankbar.

€: Netzteil: werd ich auch mal gucken müssen =/
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
Original geschrieben von Willjam
Hi, ich platz hier auch mal mit meinem baldigem, neuen System rein.
Es soll wie folgt aussehen (Ein paar Teile fehlen, die ich schon habe):
- CPU AMD Athlon64 3200 Sockel 939 [~143.02€]
- DDRAM FSB 400 KINGSTON 4x512MB oder 2x1024 (Wobei 4x512 billiger ist) [4x512MB ~137.96€]
- Mobo: Asus A8N-SLI Sockel 939 [~120.61€]
- Graka: 2 x MSI 6600GT [~2x160€]
- Kühler: CPU Cooler Artic Silencer 64Ultra [~10.35€]

Also, wenn ihr Empfehlungen oder Ratschläge hättet, wäre ich sehr dankbar.

€: Netzteil: werd ich auch mal gucken müssen =/

1. wenn du schon nen highend rechner zusammenbaust (2GB ram, 2 grakas) dann nimm bitte den 3500+ statt dem 3200+, sonst hächelt der prozessor dem restlichen system nur hinterher
2. 4x512MB ram kosten vermutlich ne ganze ecke mehr als die 138€ die du da angibst ... btw sind 2GB ram für die allermeisten (heute aktuellen) anwendungen maßlos übertrieben, ausnahmen bilden da aufwendige bild- oder videobearbeitung; sollte eines von beidem der fall sein rate ich aber zu einem Pentium4 ...
3. 2x 6600gt kosten etwa genausoviel wie 1x 6800gt und sind in etwa gleich leistungsstark. da aber die sli-treiber noch nicht sehr ausgereift sind ist die eine 6800gt im moment jedoch oftmals schneller. zudem bestzt die eine karte auch nur einen steckplatz, und in zukunft kann so eine zweite 6800gt dazugekauft werden, wenn die leistung benötigt wird
 
Mitglied seit
13.10.2004
Beiträge
1.405
Reaktionen
0
Original geschrieben von Picasso


1. wenn du schon nen highend rechner zusammenbaust (2GB ram, 2 grakas) dann nimm bitte den 3500+ statt dem 3200+, sonst hächelt der prozessor dem restlichen system nur hinterher
2. 4x512MB ram kosten vermutlich ne ganze ecke mehr als die 138€ die du da angibst ... btw sind 2GB ram für die allermeisten (heute aktuellen) anwendungen maßlos übertrieben, ausnahmen bilden da aufwendige bild- oder videobearbeitung; sollte eines von beidem der fall sein rate ich aber zu einem Pentium4 ...
3. 2x 6600gt kosten etwa genausoviel wie 1x 6800gt und sind in etwa gleich leistungsstark. da aber die sli-treiber noch nicht sehr ausgereift sind ist die eine 6800gt im moment jedoch oftmals schneller. zudem bestzt die eine karte auch nur einen steckplatz, und in zukunft kann so eine zweite 6800gt dazugekauft werden, wenn die leistung benötigt wird

Warum sollte ich den 3500+ nehmen? Mir wurde gesagt, der 3200+ ist vom Preis/Leistungsverhältnis am besten.
Den Ram bekomme ich günstiger, ich weiss aber nicht wie es mit 1024 aussieht.
Den Ratschlag mit der 6800GT werde ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.

Danke
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
Original geschrieben von Willjam


1. Warum sollte ich den 3500+ nehmen? Mir wurde gesagt, der 3200+ ist vom Preis/Leistungsverhältnis am besten.
2. Den Ram bekomme ich günstiger, ich weiss aber nicht wie es mit 1024 aussieht.
3. Den Ratschlag mit der 6800GT werde ich mir mal durch den Kopf gehen lassen.

Danke

1. vom p/l-verhältnis ist garantiert mal der 3000+ am besten, und das nicht nur weil er am besten übertaktbar ist. der grund weshalb man bei 6800gt/x800/2x6600gt einen 3500+ nehmen sollte ist, dass das system "ausgeglichen" ist. wenn der prozessor zu lahm ist, kommt er mit der rechenleistung der graka nicht mehr mit, und diese kann demnach nicht mehr voll ausgelastet werden. sollte später vielleicht ein 2x6800gt system entstehen, wird vermutlich auch der 3500+ noch zu lahm sein
2. wenn du das günstiger kriegst, greif zu. grundsätzlich kann man aber sagen das 2GB unangemessen viel sind wenn man sie für den jetzt normalen preis kauft ...
3. von MSI je: 6600gt: ~170 - 6800gt ~400

hier mal ein test der infos zu den punkten 1 und 3 gibt:
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=95&seite=19
deren fazit:
für sli wird ein starker prozzi nötig
sli ist im moment was treiber angeht nicht ausgereift

fazit für mich wäre:
jetzt noch kein sli, aber sli-fähige komponenten (darunter fällt der 3500+)
später wenn die leistung gebraucht wird, und auch die treiber da sind, billig die 2. graka dazukaufen
 
Mitglied seit
13.10.2004
Beiträge
1.405
Reaktionen
0
Original geschrieben von Picasso


1. vom p/l-verhältnis ist garantiert mal der 3000+ am besten, und das nicht nur weil er am besten übertaktbar ist. der grund weshalb man bei 6800gt/x800/2x6600gt einen 3500+ nehmen sollte ist, dass das system "ausgeglichen" ist. wenn der prozessor zu lahm ist, kommt er mit der rechenleistung der graka nicht mehr mit, und diese kann demnach nicht mehr voll ausgelastet werden. sollte später vielleicht ein 2x6800gt system entstehen, wird vermutlich auch der 3500+ noch zu lahm sein
2. wenn du das günstiger kriegst, greif zu. grundsätzlich kann man aber sagen das 2GB unangemessen viel sind wenn man sie für den jetzt normalen preis kauft ...
3. von MSI je: 6600gt: ~170 - 6800gt ~400

hier mal ein test der infos zu den punkten 1 und 3 gibt:
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=95&seite=19
deren fazit:
für sli wird ein starker prozzi nötig
sli ist im moment was treiber angeht nicht ausgereift

fazit für mich wäre:
jetzt noch kein sli, aber sli-fähige komponenten (darunter fällt der 3500+)
später wenn die leistung gebraucht wird, und auch die treiber da sind, billig die 2. graka dazukaufen

Jo, ich denke ich mach es so wie du es vorgeschlagen hast, danke nomma :D
 
Oben