• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Neuer Gaming-PC

Mitglied seit
28.02.2001
Beiträge
438
Reaktionen
0
Ich mag mir auch einen neuen PC zulegen. Meine Mühle ist von 2008 oder so und damit etwas out of date, das Betrifft auch mein Wissen um den ganzen Hardwarestuff.
Geld spielt nicht so die Rolle, aber ich mag es natürlich nicht unbedingt aus dem Fenster werfen, also nicht die letzten 2 % mehr Leistung für 500 € mehr erkaufen. Hab leider kein Gefühl dafür, wo diese Grenze verläuft.
Ist denn der 1100,- PC von Computerbase tauglich? Ist da dein PC nochmal spürbar schneller unterwegs, ROOT?
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
der 1100er ist schon ganz gut meines erachtens. ich würd sogar die CPU auf den i5-6500 downgraden und die GPU auf die normale R9 390 (habe jetzt auch meine Nano zurückgeschickt und mir die Sapphire R9 390 Nitro geholt).
die 390X bringt fast keine mehrleistung, kostet aber gleich 400€ statt 320-330€.

für das gesparte geld ggf. lieber ne 500GB SSD kaufen statt 250GB.
und ich würd definitiv 16GB speicher holen.

im wesentlichen entspricht die konfig dann ja auch schon meiner, bis auf mein CPU upgrade (was in spielen eher wenig bringt) und OC-möglichkeit.

mein endpreis ohne monitor liegt so bei 1300-1350€.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
so auch der dritte monitor hat wieder nen pixelfehler :troll:

ich glaub ich hol mir jetzt sonen dell mit pixelfehlerklasse 0 (hoffe das ist noch aktuell)
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
lol Pechvogel. :ugly:
Ich hab meinen Monitor für 50% bei Ebay Kleinanzeigen geschossen und der 1a in Schuss ohne Pixelfehler :catch:

(BenQ XL2411T)
 

EasyRider

Tippspielmeister WM 2014
Mitglied seit
03.07.2000
Beiträge
4.535
Reaktionen
6
Ort
Dortmund
tja, sorry mit den Monitoren, aber du weißt ja, was ich dazu geschrieben habe ;)
Hoffe ja auf bessere Qualität bei den Panels im Laufe des Jahres.
 

cReAtiVee

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
26.02.2008
Beiträge
1.924
Reaktionen
14
Ich hi-jacke mal diesen Thread. Ich werd mir wohl eine ähnliche etwas billigere Konfiguration wie ROOT bestellen in den nächsten Wochen und wollte eure Meinung zu der Konfiguration hören, die mir die Experten aus dem CB Forum geraten haben:

1 x Western Digital WD Blue 1TB, SATA 6Gb/s (WD10EZRZ)
1 x Samsung SSD 850 Evo 500GB, SATA (MZ-75E500B)
1 x Intel Xeon E3-1231 v3, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646E31231V3)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x Sapphire Radeon R9 390 Nitro
1 x ASRock B85 Pro4 (90-MXGQB0-A0UAYZ)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
1 x Seasonic G-Series G-550 550W ATX 2.3 (SSR-550RM)

Das wäre so das Setup, dass ich mir holen würde. Gibt es da Einwände? Wie sieht es mit den ganzen R9 390 Varianten aus (HIS, PCS+, Nitro, etc.)? Und der Prozessor statt einem i5 oder i7 ist auch okay?

Hauptanwendungsgebiete: Surfen, Arbeiten (keine riesigen Daten), Zocken (GTA V [endlich mal nachholen], CSGO, neuere Shooter)

Budget: 900-1100 Euro

P.s. Ja jetzt nehm ich auch die Intel CPU und AMD Graka Variante (siehe früheren Post von mir), mal schauen wie das wird :D
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.702
Reaktionen
10.278
Prinzipiell ne gute, stimmige Zusammenstellung.
Ich würde keine Samsung SSD kaufen (Nein, man verarscht Kunden nicht so wie ihr es getan habt liebe Koreaner), sondern immer auf Crucial setzen. Fast genausogut, etwas langsamer und vor allem: Keine Kundenverarsche.
Ich würde bei Mainboards auf Asus setzen, deren Software und Bios ist halt einfach seggsy.
Beim Gehäuse sicher das sie das R4 meinen? Ich würd ja das R5 nehmen...
Bei der Graka würde ich auch auf die Asus-Variante schielen, egal ob nu DC2, DC3 oder Strix - die Kühllösung ist einfach sooo gut das sie den Mehrpreis wert ist. Im Desktop-Modus höre ich meine nicht, und ich bin SEHR empfindlich.
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
warum überhaupt den xeon? ist die vorletzte generation und nicht mehr das schnäppchen wie es mal war. für das geld oder minimal mehr kriegst du auch ein system auf skylake-basis. kein riesiger performance-unterschied, aber viele nette kleinigkeiten (DDR4, TB3, USB3.1, etcpp). die integrierte GPU wird durch DX12 u.U. sogar genutzt werden können.
wenn man neu kauft macht es nicht so viel sinn 2.5 jahre alte hardware zu kaufen IMO (es sei denn man will sich einen kleinen server o.Ä. basteln, da ist der xeon immer noch könig).
 
Mitglied seit
16.10.2001
Beiträge
44
Reaktionen
0
Ich würde keine Samsung SSD kaufen (Nein, man verarscht Kunden nicht so wie ihr es getan habt liebe Koreaner), sondern immer auf Crucial setzen. Fast genausogut, etwas langsamer und vor allem: Keine Kundenverarsche.

Ich weiß jetzt nicht wo du die verarsche siehst, aber lieber ein Unternehmen was sich bei Fragen problemen meldet, als ein nicht vorhanderer Support. Ich hab vor ~3 Monaten ne Mail an Crucial geschrieben... ich warte noch auf die Antwort.

Also die Zusammenstellung ist dann gut wenn man unbedingt HT braucht und nutzen will fürs Arbeiten, den dafür sind (waren, da ab 1151 nicht mehr mit normalen Boards kompatibel) die Xeon gut, billiger als die i7 und für Nutzer die nur HT ohne OC wollen genau richtig.

Gegen die Sapphire Nitro spricht nichts, die Serie hat immer gut abgeschnitten was die Lüfter angeht.
Auf Asus kann man dann setzen, wenn man mit dem Gedanken spielt eine Custom Wakü nutzen zuwollen, da die ähnlich wie EVGA nicht rum meckern.

Braucht man kein HT weil weil man keine CPU lastigen Sachen macht würde ich auch auf Skylake setzen. Ein i5 6500 reicht zum spielen, DDR4 ist auch noch günstig bzw. günstiger als DDR3 und man bekommt mehr Dampf und kann später auch wenn man wollte 64gb an Ram verbauen und nicht nur 32gb. Da mit DDR4 ein Ram Riegel 16gb und nicht mehr maximal 8gb wie bei DDR3 hat.

Rest ist dann Geschmacksache.

p.s. Heutige Grafikkarten hört man im Idle sowie so nicht mehr, weil die Lüfter sich abschalten und erst ab einer Temperatur von XX°C wieder anspringen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.702
Reaktionen
10.278
Kp was dein Einzelfall mit ner Supportmail an Crucial mit massenhafter Kundenverarsche von Samsung zu tun haben soll. Das sind zwei VÖLLIG unterschiedliche Geschichten. Offenbar hast du nicht mitbekommen was sie mit der Evo 840 firmware vergeigt haben - google das mal nach.
 
Mitglied seit
28.11.2005
Beiträge
9.296
Reaktionen
94
Ort
BALLERN
Würde auch gerne upgraden.

Im Moment habe ich folgende System:

Intel Pentium G2030 2x 3.00GHz
ASRock H61M-VG4 Intel H61
350 Watt be quiet! System Power 7
1024MB Gigabyte Radeon HD 7770 GHz Edition OC
Kingston HyperX PC3-12800 Arbeitsspeicher 8GB

Würde gern folgende Komponenten behalten:
RAM
Grafikkarte
Netzteil(?)

Mir hat die CPU einfach zu wenig Power für die paar Spiele die ich spiele - ich such nen guten Kompromiss Preis/Leistungsmäßig - muss kein Quantensprung sein aber schon Sinn machen. Vllt auch etwas "leichter" upgradebares - also wo man irgendwann auch nur mal die CPU tauschen kann weil der Sockel gleich bleibt? Würde gern bei Intel bleiben, allerdings hab ich null Plan i Moment - i3? i5?

Außer Office, CS:GO und Co. mach ich fast nix mit dem PC, muss also kein High-End sein - deswegen würd ich die Graka auch gern behalten.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.961
Reaktionen
1.265
Ort
Köln
Ich hab mir letzte Woche nen neuen PC zusammengestellt. Bzw. bin ich, stinkendfaul wie ich bin, auf die gamestar hp gegangen und hab die Kaufempfehlung genommen und bestellt. Ist ja jetzt eigentlich zu spät, aber ist die so in Ordnung? :ugly:
Intel Core i5 6500 4x 3.20GHz
Thermalright Macho 120
Gigabyte GA-Z170-HD3P
Corsair Vengeance LPX 16 GByte Kit
PowerColor Radeon R9 390 PCS+
Western Digital Blue, 1,0 Terabyte
Crucial BX100 250 Gbyte
be Quiet! Straight Power 10 500 Watt
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.702
Reaktionen
10.278
Ich würds mir da ganz einfach machen: Nen gebrauchten i5 3550 in der Bucht schiessen (~120 Steine) und den Rest sparen.
 
Mitglied seit
28.11.2005
Beiträge
9.296
Reaktionen
94
Ort
BALLERN
Ist es sinnvoll sowas gebraucht zu kaufen? Ich weiß ja nicht ob der Vorgänger das Ding übel OC hat und mir direkt abraucht.

€: Ah - gibt es nicht mehr neu :ugly:
 

cReAtiVee

SC2-Turniersieger 2019
Mitglied seit
26.02.2008
Beiträge
1.924
Reaktionen
14
Sodele.

Hier ist meine Zusammenstellung: https://www.mindfactory.de/shopping...22186aa1f619d674a8a5184614be56829d04482f72af4 (edit: hat sich mittlerweile schon wieder geändert... dauert wohl noch bis es eine endgültige gibt..)

Irgendwelche Einwände (außer bzgl Samsung, da ich zwar eigtl auch solche Praktiken nicht gut finde, aber in dem Fall leider keinen Fick geben kann)?

Weiß einer ob die Nitro in das Fractal Define R4 definitiv reinpasst? Hab irgendwo gelesen, dass da nur noch 5 mm Platz wären... Reichlich knapp also :(

Edit:
Anscheinend passt die Nitro nicht ins R4 T_T, muss es also doch nen anderes Gehäuse sein :( Jemand Tipps? (edit2: wird wohl R5 oder NZXT Source 340 werden)

Edit3:
Das hier wird es wohl doch eher werden: https://www.mindfactory.de/shopping...221a8a63b03dd935ce2b9d69d0d89c32f775cd8a30ab2
CB hat mich doch von HT überzeugt. Meinen, dass HT > OC ist und auch höher getaktete DDR4 Speicher keinen großen Mehrwert haben (was ja nur bei Z-Mainboards verwendet werden kann).
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
16.10.2001
Beiträge
44
Reaktionen
0
Kp was dein Einzelfall mit ner Supportmail an Crucial mit massenhafter Kundenverarsche von Samsung zu tun haben soll. Das sind zwei VÖLLIG unterschiedliche Geschichten. Offenbar hast du nicht mitbekommen was sie mit der Evo 840 firmware vergeigt haben - google das mal nach.

Dann solltest du auch mal Crucial hinterher Googlen, die hatten mit der M4 SSD auch massive Firmware Probleme bis hin zum zerstören der SSD. Also nicht schlimmer als Samsung.
Das heißt also man sollte dann konsequent sein und weder Samsung noch Crucial nehmen, da beide in der Vergangenheit nicht Kundenorientiere Firmware im Umlauf hatten.

--
Ist es sinnvoll sowas gebraucht zu kaufen? Ich weiß ja nicht ob der Vorgänger das Ding übel OC hat und mir direkt abraucht.

OC geht nicht bei dem CPU weil der keinen offenen Multiplikator hat (kein K) und ja neu gibt es den noch sowohl als Boxed wie auch als Tray, kostet aber zuviel. Nimm somit einfach einen normalen i5 (ohne T / S) den du finden kannst ob gebraucht oder neu.
 
Zuletzt bearbeitet:

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
49.702
Reaktionen
10.278
Crucial hatte Probleme mit einer Firmware und hat ein Update veröffentlicht - das hat bisher jeder Firmware-Hersteller machen dürfen/können/müssen. Crucial hat NICHT drei Updates für das selbe Problem herausgebracht, nach dem zweiten die Schuld auf die Anwender geschoben und im dritten schliesslich die Brechstange herausgeholt (Die Lösung für das 840 Evo-Problem: gesamte Platte neu beschreiben! Im laufenden Betrieb! Geht oft genug schief). Das ist etwas völlig anderes.
Und natürlich kann man auch non-K CPUs übertakten - nur eben nicht über den Multi. Man kann sogar Xeons übertakten. Bei beiden geht es über den klassischen Weg, bei beiden ist da meist eine Spannungserhöhung mit dabei, und genau das passt dann durchaus zu der Angst einen kaputt geclockten gebrauchten Prozessor zu erwischen. Den gibt man dann brav zurück, bei sowas würde ich immer mit Paypal-Käuferschutz arbeiten (oder "nen vernünftigen" Marktplatz wählen).
 
Mitglied seit
16.10.2001
Beiträge
44
Reaktionen
0
Ja klar kann man FSB übertakten / Spannung erhöhen, da man heute beim OC in der Regel beim Prozessor den Multiplikator meint hab ich das unterschlagen. Das es möglich ist, klar. Hat man ja auch zuletzt an Skylake gesehen das es auch andere Möglichkeiten gibt / gab bevor Intel dem einen Riegel davor geschoben hat.
Öh, das mit Crucial ging aber auch über mehrere Runden und das wurde auch nicht mit einem Update behoben.
Ich sage ja nicht das Samsung hier klug gehandelt hat, aber andere haben auch Mist gebaut.
Ist sicherlich auch noch was anderes wenn man betroffen ist, was ich nicht bin / war.
Beim Firmware gilt doch wie immer, Backup, sicher ist sicher.

Naja egal, sonst wird das zuviel Offtopic.
 
Mitglied seit
16.10.2001
Beiträge
44
Reaktionen
0
Einwände nicht, wenn du unbedingt HT brauchst fürs arbeiten, spricht da nichts dagegen. Fürs Gamen braucht man es nicht.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
So mal ein kleines Update: Ich war mit der R9 390 recht lange ziemlich zufrieden, inzwischen bin ich es aber nicht mehr.
K.A. ich zock gerade zwei Spiele, zum einen Fallout4, zum anderen Ghost Recon Future Warrior (immerhin schon 4 Jahre alt).

Fallout4 ist eigentlich das größere Problem: In jedem Indoor-Bereich, und sei es nur das winzige innere eines Zugwaggons o.ä. geht die Framerate auf 30fps runter. Das gilt sogar wenn ich in 1440p auf minimalen Details zocke(!). In Außenbereichen hingegen habe ich auf sehr hohen Settings fast durchgängig 60fps.

Das Ghost Recon Dings läuft größtenteils relativ sauber, auch wenn die Settings da eher auf "Mittel" stehen ... in einer der Missionen mit viel Rauch/Schneesturm war ich jedoch quasi ebenfalls permanent mit 30fps unterwegs. Interessanterweise ließ sich da eine Infrarot-Kamera aktivieren, in der das Gedöns nicht angezeigt wurde: Schwupps 60fps - IR Kamera aus: wieder 30.

Eigentlich hab ich zwar ziemlich wenig Lust mir wieder ne neue Grafikkarte zu kaufen, aber irgendwie geht mir das jetzt doch ziemlich auf den Senkel insgesamt so tief in die Tasche gegriffen zu haben und mich trotzdem mit leidigen 30fps herumplagen zu müssen - selbst wenn ich die Settings runterstelle. Und auf meinem 1440p Monitor in 1080p zu zocken kann ja auch nicht die Lösung sein.
Tendiere jetzt dazu, die 390 wieder zu verkloppen und mir ne GTX 1070 zu holen. Meinungen?
PS: In Bälde kommt vrstl. ein neuer Fernseher ins Haus, auf dem werde ich auch definitiv zocken wollen. Da wäre hinsichtlich 4K wohl ebenfalls mehr Grafikpower nicht zu verachten.
 

EasyRider

Tippspielmeister WM 2014
Mitglied seit
03.07.2000
Beiträge
4.535
Reaktionen
6
Ort
Dortmund
Also ich überlege auch mir wieder nen 1440p Monitor anzuschaffen im Herbst und mir die HTC Vive zu gönnen. Da wäre dann auch die Frage, ob Vega oder 1070. Würde lieber AMD supporten, die 1070 macht aber nen guten Eindruck.

Aktuell gibt es zur 1070 ja keine wirkliche Alternative, die Vorgängergenerationen bei AMD und nvidia scheiden für mich eh aus. Also falls 1070 jetzt, dann würde ich dir die Gainward oder Palit empfehlen. Die größten Modelle da liegen meine ich beide um 500€ rum. Oder du sagst halt, fuck it - 200 Euronen mehr und ne 1080 für maximale 4k ownage.

Edit: hier der Test zur Palit, falls noch nicht gelesen https://www.computerbase.de/2016-06/palit-geforce-gtx-1070-gamerock-test/

Hab mal die FPS verglichen in 4k (1070 - 1080):
Anno2250: 43,4 - 55,9
Rainbow6S: 44,4 - 54,9
Tomb Raider: 44,4 - 54,3
Division: 47,8 - 59,4
Witcher 3: 42,6 - 53,4
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
auch die 1080 ist imo noch nicht die 4k karte - wenn sie jetzt schon auf maximalen details nicht konstant 60 fps halten kann, dann wird das in zukunft nicht besser werden. eine 1080 Ti könnte den titel kriegen, oder halt vega, wobei ich AMD im high-performance-sektor weniger zutraue als nvidia.
für 1440p ist 1070 konkurrenzlos zZ., überlege mir auch eine anzuschaffen. dumm nur, dass sie hier so teuer ist 8[
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
bei der Ti steht aber noch nichtmal ein halbwegs gesicherter erscheinungstermin, oder?
ka, vllt. brauch ich auch nicht direkt die ultimative 4k karte. ich hab n sehr hohen sitzabstand (fast 4,5m) zum fernseher und wenn ich dann irgendwas mal auf 1080p+upscaling zocke wird sich das vermutlich nichtmal groß bemerkbar machen.

vllt dann tatsächlich eher die 1080, die +25% mehr leistung klingen nicht übel und stehen halbwegs im verhältnis zum aufpreis.
auch wenn ich eigentlich kein bock hab schon wieder soviel geld auszugeben, neues handy steht dank balkon+hosentaschenfail auch gerade an :8[:
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
jo Ti ist im besten fall noch ein halbes jahr++ hin und im schlimmsten fall wirds keine geben.
1080 steht aber auch in einer schwierigen position dadurch. die 980 hatte nur unwesentlich weniger gekostet als die 980 Ti, wurde dann aber leistungstechnisch völlig zerstört.
du könntest dir auch jetzt eine 1070 holen und erstmal 1440p@max@60fps genießen und die evtl. eines tages noch verkaufen und auf eine 1080 Ti upgraden wenn nötig.
es war wirklich schonmal einfacher sich für ne graka zu entscheiden :ugly:
 
Oben