Neuer Gaming-PC

[ROOT]

So, ROOT muss mal wieder aufrüsten.
Mein aktueller Rechner (Phenom X4 840 @3.7 Ghz, 7870) schlägt sich bisher noch leidlich da ich lediglich in 720p (Fernseher) oder 1680x1050 (Monitor) zocke, gerate jedoch in hungrigen Games wie z.B. Witcher3 auch schon häufig ans CPU-Limit.

Daher soll jetzt zum Rundumschlag ausgeholt werden und von Rechner über Monitor bis TV alles ausgetauscht werden. Will auch zum ersten Mal nicht so penibel auf den Preis achten sondern einfach max. Quality ranschaffen, da ich den Eindruck hab bei nem 1440p Monitor (und später irgendwann vrstl. 4K TV) ist kein Quentchen Leistung verschenkt.
Der allseits beliebte Computerbase-Thread hilft da aktuell auch nicht groß weiter.

Grob geplant:
1 x Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I56600K)
1 x Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK16GX4M2B3000C15)
1 x Palit GeForce GTX 980 Ti Super Jetstream, 6GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NE5X98TH15JBJ)
1 x ASRock Z170 Pro4 (90-MXGZG0-A0UAYZ)
1 x Thermalright Macho X2 (100700729)
1 x Cooltek Antiphon schwarz, schallgedämmt (600045760)
1 x Seasonic G-Series G-550 550W PCGH-Edition ATX 2.3 (SSR-550RM)

1 x ASUS ROG Swift PG279Q, 27" (90LM0230-B01370)

(SSD/HDDs werden erstmal aus altem Rechner übernommen)
Gehäuse steht zur Debatte, k.A. worauf ich da achten soll. Sonderlich geräuschempfindlich bin ich jedenfalls nicht, brauch keinen Silent PC.

Frage ist insb.
- ob die 980 Ti nicht doch überdimensioniert ist
- ob ich das 144 Hz/GSync Gedöns brauche - bin jetzt nicht gerade Shooter-Progamer. Der Monitor ist halt schon deftig teuer. Andererseits hält sich son Bildschirm halt auch gerne mal über 2-3 Aufrüstgenerationen (mein jetziger ist sicher 8-9 Jahre alt).
Denke ein 1440p IPS-Panel sollte es schon sein, hab jetzt aber auch schon mehrfach von störenden Lichthöfen, Backglow usw. gelesen

Also, wer kennt sich gut mit Hardware aus und will mir bisschen helfen.
Will gerne mal wieder die richtigen Grafikbomben (GTA5, neues Tomb Raider, Battlefront, usw.) voll genießen.

 

[Shihatsu]

Qualitative Maus / Tastatur / KH-Micro-Headset am Start? Max. Budget? Übertaktungswillig? 4K-Zoggung?

 

[ROOT]

Bin kein mechanische Tastatur-Nutzer, hab aber sone Microsoft Tastatur mit der ich sehr zufrieden bin. Maus minimalistisch (Razer Abyssus 3 Tasten) aber ebenfalls zufrieden.

KH vorhanden (ATH M50), son billiges Logitech-Standmikro.
Bin noch unschlüssig, ob ich mir mal ne gute Soundkarte mit int. KHV hole, oder das irgendwie über nen neuen AVR regle, der aber erst zusammen mit TV nach Umzug (könnte noch 3 Monate dauern, vllt. länger) angeschafft werden soll.

Übertaktungswillig ja, darum der 6600K.
4K mittelfristig am Fernseher, Monitor erstmal 1440p.

Budget ehrlich gesagt nicht so wichtig, sinnvolle Upgrades zahl ich gerne, Sachen die sich nur toll lesen aber nichts bringen hingegen nicht. PC inkl. Monitor darf schon irgendwo zwischen 1500 und 2500 liegen, Rest (TV, Hifi) kommt dann später.

 

[Shihatsu]

Also bei den Vorgaben, dem Budget und meiner Gier nach Hardware würd ich da ja fast was richtig dickes Empfehlen - Broadwell-E is coming. Allerdings machen die CPUs das Gaming-Erlebnis nicht wirklich besser. Dafür brauchts heutzutage eigentlich nur GPU-Power. Die erhältlichen GPUs reichen allerdings nicht für 4K, würdest du mit SLA und seinen PRoblemen Leben können? Wärst du ansonsten bereit in 1, 2 Jahren nochmal 500 für ne Graka hinzulegen? Die Frage beeinflusst auch den Monitor: Jetzt was "okayes" für nen schmalen Taler und in nem Jahr was 4k-fähiges. Warum eigentlich TV? TV auf 4k auf sowas kleinem wie nem 27"er ist halt echt hirnbefreit.

 

[ROOT]

stop TV heißt nicht dass ich aufm monitor fernsehen gucken will, sondern dass ich zwei screens haben will (genau wie jetzt): nen monitor auf dem schreibtisch, nen fernseher vor der couch. auf beidem wird gezockt.
der monitor (27", 1440p, IPS) wird sofort gekauft, der fernseher erst später (dauert ggf. auch noch n weilchen).

beim fernseher dann vrstl. in 4K (oder wo die leistung dafür nicht reicht in 1080p), denn 1440p gibts da ja nicht. aufm schreibtisch dann eben in 1440p.

SLI/Crossfire hatte ich noch nie und hab ich eigentlich auch keine lust drauf, kauft man sich scheinbar ja nur probleme mit ein.
Wann kommt denn Broadwell-E? hätte zwar eigentlich auch "bock" auf nen i7 oder Xeon mit 4-6 Cores + HT aber das ist halt echt mehr kosmetik, als dass es beim zocken m.E. was bringen würde. manche games laufen mit virtuellen cores ja sogar langsamer als ohne.

laut benchmarks hab ich den eindruck, dass die R9 390 bei vielen games in 1440p schon am limit ist und nicht unbedingt stabil 60fps hinbekommt. da ich die R9 Nano irgendwie komisch finde (da müsste man ja fast auf mini-itx setzen) scheint die 980 Ti fast die beste lösung für 1440p zu sein insb. wenn man sonen 144 Hz monitor anstrebt, was mir irgendwie eingeredet wurde. und für 4K später am fernseher (natürlich nicht in jedem game auf max settings) wäre noch ein bisschen reserve da.

 

[Horst Schlemmer]

Also Spiele wie das aktuelle Tomb Raider in 1440p und Max. Settings sind mit einer 980 Ti schon gut bedient. Für 4K braucht man dann aber eher noch (deutlich) mehr Leistung, wenn man nicht gerade mit 30fps im Durchschnitt zufrieden ist, dann ginge auch eine 980. Wenn Geld aber gerade ohnehin nicht so ne große Rolle spielt, ist die 980 Ti schon ne gute Wahl.

Bei 144hz ist jetzt die Frage, ob du das brauchst. Außerhalb von schnellen Multiplayer-Shootern o.Ä. find ich die Notwendigkeit eher fraglich. Es bringt erstens nur wirklich was, wenn du auch deutlich mehr als 60fps aus dem Spiel rausholst, dann reduziert es die Bewegungsunschärfe bei schnellen Kameraschwenks. Außerhalb von diversen Multiplayershootern nutzen viele moderne Games Bewegungsunschärfe aber ohnehin als Effekt. Wenn du jetzt also nicht gerade Cs: Go auf hohem Niveau spielen willst, könnte man sich auch überlegen auf 144hz zu verzichten und nur die hälfte zahlen. Ist also ganz nett, aber hängt halt stark davon ab, was man eigentlich damit spielt.

 

[ROOT]

da ich >60 Hz noch nie gesehen habe, bin ich auch eher skeptisch, ob das wirklich soviel bringt. zumal in den wirklich opulenten games ja selbst mit ner 980 Ti nicht so wirklich viel mehr als 60fps erreicht würden.
die eher mäßig aussehenden titel sind dann vermutlich eh nicht so wichtig, ob ich da jetzt 60 Hz oder 100 sehe. zum shooter-pro werd ich in diesem leben nicht mehr.

beim fernseher in 4K wäre ich dann notfalls wohl auch mit 30fps zufrieden oder würd die details etwas runterstellen. noch "mehr" als die 980 Ti will ich mir ehrlich gesagt nicht zulegen.

jetzt wäre vllt. noch die frage, ob es Gsync/FreeSync auch bei nem 60 Hz Bildschirm gibt und ob das was bringt. viele schwören ja auf *Sync, ich weiß aber ehrlich gesagt gar nicht wirklich was das tut, außer tearing zu vermeiden (schafft doch auch Vsync?)


ps: kumpel empfiehlt mir 2x 970 im SLI statt ner 980 Ti und meint das wäre 50% schneller - klingt für mich nach völligem käse?!

 

[ducki]

2x 970 im SLI ist auch völliger käse. für 1080p reicht eine 970, für 1440p+ wirst du mit 3.5 GB VRAM auf längere sicht arge probleme kriegen, da aktuell 2x3.5=3.5 gilt. DirectX 12 könnte da u.U. was daran ändern aber darauf würde ich keine 700 euro setzen. zumal die üblichen SLI-probleme & kein support für VR dazukommen (falls relevant).
ich denke auch dass eine 980Ti aktuell die sinnvollste graka für 1440p auf (sehr) hohen details ist. für 4k wirst du abstriche in kauf nehmen müssen, die aktuelle GPU-generation ist da noch nicht wirklich tauglich für.

adaptive vsync kann einen deutlichen unterschied machen. wenn dich die technologie interessiert kann ich dir diesen anandtech artikel empfehlen.
ich persönlich will den proprietären bullshit aktuell nicht unterstützen und hoffe noch darauf, dass nvidia sich auf einen offenen standard besinnt. monitor passend zur graka kaufen lol, ich hoffe dass die mit diesem bullshit nicht auf dauer durchkommen und kann da nur mit meinem portemonnaie meine stimme abgeben.

bzgl. IPS: lichthöfe und clouding wirst du immer bis zu einem gewissen grad haben. gibt leute die ewig die lotterie spielen und bildschirm nach bildschirm zurückschicken um das 'perfekte' gerät zu kriegen, ist meiner meinung nach verschwendete energie. (v.a. da man mäßig ungleichmäßige ausleuchtung i.d.R. nur bei komplett schwarzem bildschirm sieht, in der praxis fällt einem das nicht auf)
die farbtreue und blickwinkel machen die probleme bei dunkeln inhalten locker wett imo. TN kommt mir nicht mehr ins haus. nächstes display wird dann OLED, vielleicht werden die in 5-10 jahren bezahlbar

 

[Kquarso]

kleiner Hinweis, da gerade im näheren Umfeld passiert ist:
Auf jeden Fall noch mal schauen, ob der DDR4 RAM auch vom Mainboard unterstützt wird. Bekannter hat vor paar Wochen einen schicken Rechner gekauft und gerade RAM erwischt, der nicht von seinem Board unterstützt wird.

 

[ROOT]

also ich hab mich dazu entschieden dass ich Gsync nicht mitmache.
d.h. vermutlich, dass Nvidia komplett raus ist, denn die 980ti dann übern monitor auf 60hz zu cappen macht ja auch keinen sinn.

also AMD. entweder die R9 390 oder die Nano. meinungen?

das problem ist, dass es quasi nur einen einzigen monitor gibt, der alle anforderungen (27", 1440p, 144Hz, Freesync, IPS-panel) vereint. und der macht freesync dann nur bis 90 Hz. die zwei theoretischen alternativen sind in Deutschland entweder nicht lieferbar oder kosten >1k€.


oder ich scheiß halt tatsächlich auf 144 Hz und sonstwas-Sync. hol mir nen 27" Dell IPS, spar noch 120€ dabei.

 

[ROOT]

bin jetzt bei folgendem setup gelandet.

1 x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i5-6600K, 4x 3.50GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I56600K)
1 x G.Skill Trident Z DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL15-16-16-35 (F4-3000C15D-16GTZB)
1 x XFX Radeon R9 Nano, 4GB HBM, HDMI, 3x DisplayPort (R9-NANO-4SF6)
1 x ASRock Z170 Pro4 (90-MXGZG0-A0UAYZ)
1 x Noctua NH-D15
1 x Fractal Design Define R5 Black, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK)
1 x Seasonic G-Series G-550 550W PCGH-Edition ATX 2.3 (SSR-550RM)

1 x ASUS MG279Q, 27" (90LM0103-B01170)

für knapp 2k inkl. monitor.

wenn bis morgen keine "katastrophe!"-aufschreie ertönen werd ich den wohl so bestellen.

 

[ducki]

jesus. ziemlich deluxe haben will
(bin allerdings auch übler noctua-, seasonic- und fractal-fanboy)

bei dem budget könntest du - auch wenn nicht wirklich nötig - vielleicht noch über eine PCIe-SSD nachdenken, die sind nochmal krass schneller als SATA-SSDs. kein so großer sprung wie von HDD zu SSD, aber doch ein deutlicher unterschied z.B. bei ladezeiten in spielen

edit: noch ne warnung, glaube hardwareversand.de ist momentan in nem insolvenzverfahren. würde da u.U. nicht per vorkasse bestellen.

 

[ROOT]

die ssd war eigentlich eher nur fürs system gedacht.
hab ne 256GB samsung 830 SSD noch im aktuellen rechner drin, da würd ich dann ladezeit-intensive spiele (rome2 oder sowas) draufpacken, die neue dann fürs OS, sonst sind 240GB auch ziemlich schnell voll.

hab noch nicht endgültig entschieden welche GPU es jetzt wird, auf jeden fall aber ne amd. könnte aber auch die 390 oder Fury werden.

das case hab ich jetzt gebraucht weil der lüfter so dick ist evtl. würd ich beides noch ne nummer kleiner wählen und etwas sparen (der lüfter kostet über 90€).

bestellen würd ich dann bei mindfactory und caseking.

 

[ducki]

würde bei CPU-kühler und gehäuse nicht sparen. in dem system hast du ne menge overclock-potential! du hast jetzt 2-3 jahre high end performance und kannst dann jederzeit nur mit neuer graka + OC kostengünstig upgraden. außerdem ist so ein silent rechner auch was sehr nettes, noctua & schallgedämmtes fractal define werden da ihren beitrag zu leisten

(mit mindfactory und caseking habe ich auch gute erfahrungen gemacht)

 

[ROOT]

naja sieh es mal andersrum, wenn ich bei lüfter + case schon 80€ draufzahle, kann ich vllt auch eher die 130€ aufpreis zum i7-6700K lockermachen, der taktet ja auch nochmal ne ecke höher, selbst wenn man die virtuellen cores gar nicht nutzt, und mehr cache hat er halt auch.

auf der anderen seite find ich gerade wenig lüfter/gehäusekombinationen die einbautechnisch zusammenpassen und gleichzeitig sehr gute kühlleistung bieten.

oje, so komm ich nie zu ner entscheidung..

 

[EasyRider]

Würde ja noch nen halbes Jahr auf die neue Graka Generation warten. Vielleicht ne Zwischenlösung mit kleinerer Graka und FullHD Monitor (zb nen 24" Dell) und dann im Sommer ne neue Graka und nen 1440p 120+hz dazu - Multimonitor ftw! (die aktuellen Modelle, also der Asus und der Acer, haben beide ziemliche Qualitätsschwankungen, die Panels scheinen noch nicht so optimal zu sein).

Zum Rest deiner Zusammenstellung: Alles top, würd nur ne größere SSD reinhauen. 500gb-1TB ^^

 

[ROOT]

also nen monitor (22" samsung) hab ich ja aktuell natürlich schon, der würde dann eben der zweitmonitor. jetzt nen neuen und dann in nem halben jahr wieder nen neuen zu kaufen macht imo wenig sinn.

und auf ne neue gpu-generation warten ist halt absolut wundertüte. wer weiß wann die neuen modelle überhaupt lieferbar sind, was sie kosten und was sie taugen. im zweifelsfall warte ich da eher n 3/4 jahr.
ich vermute mal, wenn ich mir jetzt ne Nano kaufe und dann plötzlich mit polaris wirklich direkt aufrüsten will, bewegt sich der wertverlust beim verkauf in nem ähnlichen rahmen wie bei ner 390.

jedenfalls, wenn ich nicht gleich auf 1440p gehe, kann ich mir vermutlich das ganze upgrade erstmal sparen, da brauche ich auch keinen 1080p zwischenschritt.

wegen SSD: hab wie gesgat zusätzlich noch ne alte 256GB ssd. zusammen also auch 500GB. die eine (schnellere) fürs OS, die ältere dann für (einige) spiele.

 

[EasyRider]

Ah okay, du willst beide SSD verbauen. Sry, habe ich überlesen. Ja klar, wenn du bock auf den Rechner hast go for it und kauf dir im Sommer eventuell ne neue Graka. Preislich ist das natürlich wirklich ne Wundertüte, Leistungstechnisch sollte es aber nen deutlichen Sprung geben, womit dann auch 4K realistisch wird. Bei den Monitoren würd ich nochmal genau recherchieren wie die aktuelle Qualität so ist, manche sagen bei dem Acer mit Gsync zb hat es sich wohl verbessert, vielleicht haben sie die Panelqualität bei dem Zulieferer schon besser im Griff.

 

[ROOT]

den monitor mal aufzurüsten ist mit die hauptmotivation für das ganze upgrade. viele scheinen mit dem Asus sehr zufrieden zu sein, aber klar, man kann natürlich pech haben. notfalls geht er dann zurück.

ansonsten haben sich die preise hier und da noch ein bisschen verändert so dass der i7 inzwischen "nur" noch 110€ mehr kostet als der i5, daher werd ich wohl doch den i7 bestellen.

1 x Samsung SSD 850 Evo 250GB, SATA (MZ-75E250B)
1 x Intel Core i7-6700K, 4x 4.00GHz, boxed ohne Kühler (BX80662I76700K)
1 x Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (CMK16GX4M2B3200C16)
1 x XFX Radeon R9 Nano, 4GB HBM, HDMI, 3x DisplayPort (R9-NANO-4SF6)
1 x MSI Z170A Krait Gaming (7984-006R)
1 x Noctua NH-D15
1 x Fractal Design Define R5 PCGH-Edition, schallgedämmt (OEM-PCGH-CA-DEF-R5-B)
1 x Seasonic G-Series G-550 550W PCGH-Edition ATX 2.3 (SSR-550RM)

1 x ASUS MG279Q, 27" (90LM0103-B01170)

das ist jetzt mein setup (das mainboard gibt noch 25€ cashback).
wenn keine entsetzensschreie kommen werde ich wohl im laufe des tages bestellen.

 

[Shihatsu]

Okay, nehmen wir das mal ausseinander:
SSD: Würd ich nie wieder von Samsung kaufen, solange es Alternativen dazu gibt. Kunden zuerst verarschen, dann nochmal verarschen und dann im Regen stehen lassen würd ich nicht mit Geld honorieren. Desweiteren würde ich bei nem Topaktuellen System auf eine m.2 Systemplatte setzen.
CPU: HT ist nicht mehr Kosmetik. Unter aktuellen OSen gibt das nochmals ordentlich Bumms, und langsamer laufen Games dadurch auch nicht. Daher ne gute Wahl, ich würde bei dem Budget allerdings wirklich auf was fettes setzen - allein weil ich es könnte.
RAM: ISt ja völlig egal was man da nimmt. Corsair macht guten RAM, hatte persönlich zwar mit einem Kit mal PEch, aber ich glaub das gibts überall mal.
GPU: Never buy ATI. Gebranntes Kind. Da lasse ich mich lieber von Nvidia verarschen und übern Tisch ziehen. 980 Ti oder auf die neue GPU und CPU warten. Würde als alter Silent-Fanatiker auf eine Asus setzen, deren Kühlung ist meist super.
Board: Schick schick! Kann aber nichts zur Software von MSI sagen, da kenn ich nur die von Asus, Gigabyte und ASRock - und da macht Asus so schnell keiner was vor.
Noctua NH-D15: Joa. Nuff said.
Gehäuse: Tuts net das noch simplere Define S?
NT: Joa. Nuff said.

Monitor: Nach wie vor schwierig

 

[ROOT]

zu spät, ist bestellt.
hab aber auch noch nie schlechte erfahrungen mit AMD gemacht und bin von deren P/L-verhältnis einfach immer überzeugt gewesen. die 980ti hätte ich vllt. genommen wenn Gsync nicht noch 200€ aufpreis kosten würde, aber den zug nehm ich dann nicht noch mit ..

btw: von laptops abgesehen ist das meine erste Intel CPU seit dem Pentium 200, letzte nvidia-karte war ne Geforce 6800 vor knapp 12 jahren

das gehäuse in der PCGH edition soll irgendwie noch besser gedämmt und abgeschlossen sein, dafür nicht mehr WaKü-tauglich.

monitor wird sich zeigen. ist halt irgendwie aktuell die einzige option gewesen die alle meine wünsche erfüllt. wenn ich damit überhaupt nicht zufrieden sein sollte schick ich ihn zurück und warte notfalls wirklich noch ob neue modelle rauskommen.

aber nachdem ich die letzten 8-9 jahre auf nem 22" samsung lcd gezockt hab gehe ich mal davon aus, dass mich das teil gut überzeugen wird.

 

[cReAtiVee]

Ich bin ja kompletter Noob was sowas angeht, aber ist die Faustregel nicht immer Intel+Nvidia und AMD+ATI. Oder kann man mittlerweile davon abweichen?

 

[ROOT]

m.E. eher sone binsenweisheit..
amd im cpu-bereich kann man ja inzwischen getrost vergessen.

 

[ROOT]

so die erste hälfte der komponenten ist da, unter anderem der bildschirm.

ersteindruck: Meh. bin jedenfalls nicht der erste der den bekommen hat, alle tütchen mit kabeln waren schon aufgerissen, ne schraube ziemlich verkratzt, der bildschirm selbst halbwegs saubergewischt. glaube zudem dass ich nen toten pixel gefunden hab (bin mir nicht sicher, sieht von nahem eigentlich nicht so aus aber da lässt sich auch nichts wegwischen) und der backglow ist schon ganz schön heftig, insbesondere in der ecke unten rechts.

vermute fast der geht gleich wieder zurück .. nur woher weiß ich, dass danach nicht wieder genau dasselbe passiert.

 

[Tisch]

Gott, wie ich das hasse wenn ich Sachen bekomme
die schon mal ausgepackt waren.
Die gebe ich immer wieder zurück.
Ich kaufe neu und dann will ich auch neu haben,
alleine schon der Neugeruch

 

[schokomomo]

Wieso auf einmal die AMD Karte und nich die 980TI?
Hab jetzt nich alles gelesen, aber wundert mich schon, da du ja auch >1080p spielen willst.

Bin auch gebrandmarkt. Mit AMD-Karten immer nur Probleme gehabt. Meine letzten beiden nVidias waren hingegen super.

Zu der 120Hz-Sache
120hz sind super, insb bei Quake oder CS.

Bei Single Player Spielen (die ich zu 95% eh auf dem TV spiele) reichen FPS, die sollten es aber auch schon sein.
Außerdem braucht's mehr als eine GPU um beim Witcher oder Rise of the TR 120hz zu zaubern. Und lieber konstante 60FPS als springende 75-120 :>

Aber momentan hab ich eh das Gefühl, dass es keinen besseren Zeitpunkt gibt um Hardware zu kaufen.
Hab meinen Rechner jetzt über 2 Jahre und der is immer noch top notch. Früher hatte ich immer das Gefühl nach 6 Monaten wieder neu kaufen zu müssen.

Danke an die Konsolen

 

[ROOT]

insbesondere deshalb, weil ich keine lust hab für Gsync +200€ aufpreis zu zahlen.
die nano sollte das meiste in 1440p aber auch problemlos packen, die ist schon nicht übel, scheinba rkann man auch recht easy den lüfter austauschen und dann auf FuryX niveau takten

hab aber auch noch nie probleme mit amd karten gehabt.
die 120/144 Hz sache ist halt eher spannend für etwas genügsamere spiele.
bei den richtig anspruchsvollen halt bisschen an den settings spielen bis 60fps konstant drin sind und dann ist gut.

 

[parats']

Rüstest Du dich für die kommende EU IV MP Session?

 

[ROOT]

also zumindest kommt dort die höhere bildschirmauflösung sehr gelegen

 

[ROOT]

habe jetzt in den amazon blitzangeboten den BenQ XL2730Z bestellt.
den Asus schicke ich zurück - selbst ohne pixelfehler wäre ich von dem gerät wohl nicht begeistert gewesen durch den krassen backglow, außerdem scheint es probleme mit der firmware zu geben (monitor kann erst nach firmwareupdate tatsächlich 144hz ).
die farbdarstellung war zwar schon schick, aber ich glaub das ist mir die nachteile nicht wert.

 

[ducki]

bildschirm bei amazon bestellen ist eine sehr gute idee, da du bei einem evtl. austausch erst das neue gerät bekommst und dann mit dem alten vergleichen kannst. sofern du lust auf bildschirmlotterie hast

 

[schokomomo]

144hz is gar nich so wichtig.
120hz + Strobelight is ubermächtig :>

Is halt wie 120hz CRT

 

[MoooN]

gratz zu dem Gehäuse, das ist wirklich ein prachtstück

 

[ROOT]

auf jeden fall haben die das so pompös verpackt, dass es nicht ins auto passte und ich das paket gestern mit der sackkarre von der post bis nach hause schieben durfte

 

[ROOT]

hab leider nur stress mit dem rechner
gestern kam der neue monitor an, gefällt mir spontan auch deutlich besser als der asus. wirkt deutlich hochwertiger und durchdachter, hat sogar nen tragegriff, kopfhörerhalterung und ne schutztasche für LANs
leider hat er auch wieder 2 pixelfehler, von denen einer ziemlich nervt ..

außerdem hab ich probleme mit der grafikkarte. schon 3x jetzt im desktopbetrieb plötzlich sonen fehler gehabt: http://i.imgur.com/SLNntGb.jpg
die kann ich also wohl auch wieder zurück schicken.

bin mir auch unsicher ob ich dann überhaupt nochmal die gleichen komponenten haben will. von 144Hz und FreeSync hab ich beim zocken ehrlich gesagt nicht viel gemerkt. aber vllt. fehlt einem das auch erst, wenn man es nicht mehr hat

 

[Hans2000]

Pixelfehler gehen ja mal gar nicht.... Ich kann echt nicht verstehen, warum die Hersteller hier nicht gründlicher sind. Kein normaler Mensch behält so ein Teil, d.h. es handelt sich hier um Müll.

Graka würde ich auch zurückschicken, wird sicher nicht besser werden.

 

[Bier Bauch]

ist nicht eher das problem, dass - zumindest bei einigen herstellern - 1 pixelfehler quasi als in ordnung gilt und man den monitor nicht zurückerstattet bekommt?
war bei mir zumindest bei einem toshiba laptop so, hatte 1 pixelfehler und auskunft war, das fällt nicht in die garantie, hab keinen neuen bekommen

 

[ROOT]

naja widerrufen geht natürlich immer. ein vernünftiger händler wird daher aus kulanz sicher das gerät austauschen, denn ein widerruf wäre für ihn ja noch unangenehmer.
muss halt innerhalb der ersten 14 tage geschehen.

ansonsten hast du recht, 1-2 pixelfehler außerhalb des zentralen blickfelds gelten bei den meisten fabrikaten (pixelfehlerklasse 2) als in ordnung.
gibt aber m.W. auch hersteller (dell) die komplette pixelfehlerfreiheit garantieren.

 

[Hans2000]

Das mit den Pixelfehlerklassen hab ich nie verstanden. Bei einer CPU wird es ja auch nicht akzeptiert wenn sie "meistens" richtig rechnet oder wenn bei einer Tastatur eine Taste nicht funktioniert.

 

[ROOT]

naja dein speicher flipped auch "meistens" keine bits.
hat halt alles seine grenzen. solange es genug leute gibt, die ihre displays auch mit pixelfehlern akzeptieren (oder gar nicht erst danach suchen), sind die hersteller mit soner masche natürlich fein raus.

nervig wie sonstwas ist das ständige hin und herschicken halt trotzdem.