neuen tft monitor, zum zocken, full hd, empfehlungen?

[Schico]

hallo freunde,

anscheinend hat meine alte 19" röhre gestern den geist aufgegeben. deswegen brauche ich ersatz.
natürlich möchte ich den technologischen fortschritt wagen und mir einen tft zulegen mit full hd, da die ja mittlerweile ziemlich günstig geworden sind.
da ich mich aber überhaupt nicht auskenne und viel gelesen habe von wegen panels und sowas, frage ich mal hier nach.

spielen die panels ne große rolle? wollte so um die 200 euro ausgeben, von mir aus auch etwas mehr wenn es sich lohnt.
was für ein seitenverhältnis ist optimal? da ich gerne auch filme gucke aber auch spiele und ich keine lust habe, dass die spiele verzerrt werden, ist 4:3 zu empfehlen?

wäre nett wenn ihr mir mal ein paar empfehlungen geben würdet.

vielen dank

 

[ROOT]

du willst ein full-hd (=1920x...) mit 4:3 zum spielen für 200 euro?

 

[Schico]

wie gesagt, kenn mich nicht so aus^^

gibts das nicht? wie sind denn dann so die preise, bin eig. flexibel solange es sich lohnt.
bzw nimmt es sich überhaupt was ob es 4:3 ist oder breibild?

€: achso, jetzt weiß ich was du meinst. ich dachte da eig. an 22" oder so in der richtung mit full hd auflösung

 

[ROOT]

was willst du denn unbedingt mit full-hd? Das ist erstens ein begriff der sowieso eher fernseh-technisch relevant ist, zweitens ist 1680x1050 auf nem 22zöller (und die kosten auch schnell 200eur) standard und reicht auch vollkommen aus.

mal davon abgesehen dass du nen recht potenten rechner haben musst um aktuelle spiele in der auflösung laufen zu lassen, dann lieber die auflösung runterschrauben und mehr details einstellen.

manche spiele, vor allem ältere, werden auf nem widescreen tatsächlich verzerrt, das stört aber meistens nicht viel. Gerade wenn du auch filme drauf gucken willst würd ich deswegen trotzdem widescreen empfehlen. ob es überhaupt viele 22" 4:3 tfts gibt weiß ich auch nicht.
notfalls such dir einen wo du einstellen kannst ob das bild interpoliert wird oder du links+rechts nen schwarzen balken hast bei 4:3 input.

 

[Schico]

mit full hd würd ich in erster linie HD filme gucken wollen zb, da meine graka einen hdmi ausgang hat. in einem anderen thread fragte ich, ob sich full hd auf einem 22 tft überhaupt lohnen würde. man sagte mir, dass man schon einen unterschied sähe.
an dem rechner sollte es nicht liegen imo, der ist ne woche alt und sollte daher schon ziemlich potent sein.

 

[EasyRider]

Wie immer bei Monitorfragen: www.prad.de
Vllt. könnte man da in der Linkliste mal ne Rubrik zu Fachseiten zu Monitoren, Grakas etc.

Ich finde den ganz gut und denke auch darüber nach mir den zuzulegen:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-chimei-cmv-222h.html

 

[Schico]

ich liebäugel ehrlich gesagt grad ein bisschen mit dem hier ausm anderen thread:

Fujitsu Siemens SL 3230T 23"

wobei mir der aufn ersten blick auch gefällt:

Samsung 2333SW 23"

der hat n höheren kontrast aber keinen HDMI sondern nur DVI eingang. nimm sich das was?

oder den hier?

Samsung 2343BW 23"

 

[SchlumpfVI]

4:3 Monitore mit 1920 × 1080 Auflösung gibt es nicht, das ist ein Problem mathematischer Natur...
Ich hoffe, dass die Schrift etc. auf einem 23" Bildschirm bei dieser Auflösung groß genug für dich ist, auf nem 22" Monitor wär mir das zu klein. Und der HDMI Eingang am Monitor ist nur von Bedeutung, wenn du ne Playstation 3 oder n externen Bluray Player an den Monitor anschließen willst, ansonsten bringt der gar nichts. Deine Grafikkarte wird ja wohl nen DVI Ausgang haben. Ich glaube übrigens, dass für diese Bildschirmgröße auch schon 720p Filme kaum sichtbar schlechter aussehen als 1080p Filme. ;p

 

[Schico]

hab mir jetzt den fujitsu bestellt. da ich ja sowieso einen dvi->hdmi adapter habe und ich so oder so ein kabel kaufen müsste (entweder dvi oder hdmi) ist es doch im endeffekt egal, wenn die qualität bei beiden stimmt.

wie siehts aus mitm kontrast? ist das nur ne spielerei? hab n kumpel der hat 3000:1 kontrast, der fujitsu nun 10000:1, die samsung wiederrum 20000:1. ich hab so irgendwie das gefühl, dass das ähnlich ist wie bei den digicams mit den megapixel, also nur als scheinbares kaufargument gehandhabt wird.

 

[Schico]

so, hab mir jetzt den fujitsu gekauft. der eindruck ist gut, keine pixelfehler, keine schlieren beim spielen, das aussehen gefällt mir sehr gut.
hab ihn vorhin mit HDMI angeschlossen und mich gewundert wieso kein sound aus den boxen kommt, bis ich bemerkt habe, dass ich dieses audio-dings an meiner graka nicht angesteckt habe . muss ich demnächst mal machen.

bei HDMI ist mir auch aufgefallen, dass die schrift hier im forum zb, aber allgemein, ziemlich häßlich war. die schrift hatte bei mir irgendwie einen gelben schatten oder sowas, ein freund von mir hingegen meinte dass er nichts sähe. erst nachdem ich die seiten um 2 stufen gezoomt habe, war das bild für mich perfekt.
jetzt hab ichs über VGA angeschlossen und die schrift ist bei gleicher auflösung super.

da ich aber eigentlich vor hatte, mir ein HDMI kabel zuzulegen um den monitor voll auszureizen, wollte ich fragen was für möglichkeiten es außer ClearType (was aktiviert war) gibt, die schriftart zu glätten oder anschaulich zu machen. und, wann macht es einen qualitativen unterschied, ob man über digital oder analog das bild empfängt? also beim dvd gucken, beim bluray gucken, beim spielen?

danke erstmal

 

[ROOT]

hast kein DVI?
hdmi für nen pc monitor ist mE übertrieben

 

[Schico]

dvi ausgang ja, dvi eingang nein.

hab bei meiner graka einen dvi->hdmi adapter dabei gehabt, der monitor hat nur 2 hdmi und einen analogen eingang.

prinzipiell gehts mir ja nur um die schrift, die so komisch aussieht. ansonten muss ich halt die seiten zoomen, was auch nicht schlimm ist, nur gehen dann die formatierungen verloren, wie hier im forum zb.