• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Neue Grafikkarte oder gleich neuer PC?

Mitglied seit
21.10.2007
Beiträge
125
Reaktionen
0
Hi!
Ich spiele Starcraft seit einem Jahr auf niedrigster Stufe. Ich fühle mich schon ein bissel veräppelt vom System, wenn es sagt, dass ich das Spiel bremse und die Grafikeinstellungen eventuell etwas runtersetzen solle. Nebenbei würde ich aber auch gerne Mal wieder Team Fortress 2 ruckelfrei spielen.
Das sind die Daten über meinen PC:
Arbeitsspeicher 3328 MB
CPU Typ Unknown, 2600 MHz
Grafikkarte NVIDIA GeForce 8100 / nForce 720a (512 MB) (Onboard :( )

Ich hab keine Ahnung welche Infos sonst noch gebraucht werden, falls es sein muss, poste ich einen ganzen Beitrag von Everest mit Motherboardnamen etc..

Wäre toll, wenn ihr mir sagen könnt, was ich machen soll und falls es eine neue Grafikkarte gibt, wäre eine Empfehlung welche. Mir reicht es ruckelfrei im 4on4 auf Mittel spielen zu können, damit ich auch Mal da auf mass Rines kann gehen :).

Liebe Grüße

tenno
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Ja poste mal bitte.

Glaube zwar eh das du um Neukauf nicht herum kommen wirst,wenn sogar Tf2 nicht so Ruckelfrei läuft, aber villeicht ist ja die Cpu doch ganz gut und nur die Grafikkarte schlecht.
 
Mitglied seit
21.10.2007
Beiträge
125
Reaktionen
0
Hey! Danke für die Antwort.
Also ich hab mir jetzt Everest Ultiamte besorgt und folgenden Text:
Übersicht

--------------------------------------------------------------------------------


Computer:
Computertyp ACPI-Multiprocessor-PC
Betriebssystem Microsoft Windows XP Professional
OS Service Pack [ TRIAL VERSION ]
Internet Explorer 6.0.2900.5512
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Computername GLADOS (PC-PC)
Benutzername tenno
Domainanmeldung [ TRIAL VERSION ]
Datum / Uhrzeit 2011-07-31 / 13:35

Motherboard:
CPU Typ DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+
Motherboard Name Biostar GF8100 M2+ TE (2 PCI, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)
Motherboard Chipsatz nVIDIA GeForce 8100, AMD Hammer
Arbeitsspeicher [ TRIAL VERSION ]
DIMM1: Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
DIMM2: Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 [ TRIAL VERSION ]
BIOS Typ AMI (12/18/08)
Anschlüsse (COM und LPT) Kommunikationsanschluss (COM1)
Anschlüsse (COM und LPT) Druckeranschluss (LPT1)

Anzeige:
Grafikkarte NVIDIA GeForce 8100 / nForce 720a (512 MB)
3D-Beschleuniger nVIDIA GeForce 8100 / nForce 720a
Monitor Plug und Play-Monitor [NoDB] (TY50709123456)

Multimedia:
Soundkarte nVIDIA HDMI @ nVIDIA MCP78 - High Definition Audio Controller
Soundkarte Realtek ALC662 @ nVIDIA MCP78 - High Definition Audio Controller

Datenträger:
IDE Controller Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller
IDE Controller Standard-Zweikanal-PCI-IDE-Controller
Massenspeicher Controller A0O6M66L IDE Controller
Massenspeicher Controller ADXN9V68 IDE Controller
Festplatte Hitachi HDP725050GLA360 (500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Optisches Laufwerk TSSTcorp CDDVDW SH-S222A (DVD+R9:16x, DVD-R9:12x, DVD+RW:22x/8x, DVD-RW:22x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Optisches Laufwerk YZOHYZS SXUBKLEJST SCSI CdRom Device
S.M.A.R.T. Festplatten-Status OK

Partitionen:
C: (NTFS) [ TRIAL VERSION ]
Speicherkapazität [ TRIAL VERSION ]

Eingabegeräte:
Tastatur Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2)
Maus HID-konforme Maus

Netzwerk:
Primäre IP-Adresse [ TRIAL VERSION ]
Primäre MAC-Adresse 00-1A-4F-9F-5D-34
Netzwerkkarte AVM FRITZ!WLAN USB Stick v1.1 (192. [ TRIAL VERSION ])
Netzwerkkarte NVIDIA nForce Networking Controller

Peripheriegeräte:
Drucker Microsoft XPS Document Writer
USB1 Controller nVIDIA MCP78 - OHCI USB 1.1 Controller
USB1 Controller nVIDIA MCP78 - OHCI USB 1.1 Controller
USB2 Controller nVIDIA MCP78 - EHCI USB 2.0 Controller
USB2 Controller nVIDIA MCP78 - EHCI USB 2.0 Controller
USB-Geräte AVM FRITZ!WLAN USB Stick v1.1 #2
USB-Geräte HD Webcam C270
USB-Geräte Logitech HD Webcam C270
USB-Geräte Logitech USB Camera (HD Webcam C270)
USB-Geräte USB-HID (Human Interface Device)
USB-Geräte USB-Massenspeichergerät

DMI:
DMI BIOS Anbieter American Megatrends Inc.
DMI BIOS Version 080015
DMI Systemhersteller BIOSTAR Group
DMI Systemprodukt GF8100 M2+ TE
DMI Systemversion
DMI Systemseriennummer [ TRIAL VERSION ]
DMI System UUID [ TRIAL VERSION ]
DMI Motherboardhersteller BIOSTAR Group
DMI Motherboardprodukt GF8100 M2+ TE
DMI Motherboardversion
DMI Motherboardseriennummer [ TRIAL VERSION ]
DMI Gehäusehersteller BIOSTAR Group
DMI Gehäuseversion
DMI Gehäuseseriennummer [ TRIAL VERSION ]
DMI Gehäusekennzeichnung [ TRIAL VERSION ]
DMI Gehäusetyp Desktop Case


DMI

--------------------------------------------------------------------------------


[ BIOS ]

BIOS Eigenschaften:
Anbieter American Megatrends Inc.
Version 080015
Freigabedatum 12/18/2008
Größe 1024 KB
Bootunterstützung Floppy Disk, Hard Disk, CD-ROM, ATAPI ZIP, LS-120
Fähigkeiten Flash BIOS, Shadow BIOS, Selectable Boot, EDD, BBS
Unterstützte Standards DMI, APM, ACPI, ESCD, PnP
Erweiterungen ISA, PCI, USB

[ System ]

System Eigenschaften:
Hersteller BIOSTAR Group
Produkt GF8100 M2+ TE
Seriennummer [ TRIAL VERSION ]
SKU# To Be Filled By O.E.M.
Familie To Be Filled By O.E.M.
Eindeutige Universal-ID [ TRIAL VERSION ]
Startauslöser Netzschalter

[ Motherboard ]

Motherboard Eigenschaften:
Hersteller BIOSTAR Group
Produkt GF8100 M2+ TE
Seriennummer [ TRIAL VERSION ]

[ Gehäuse ]

Gehäuse Eigenschaften:
Hersteller BIOSTAR Group
Seriennummer [ TRIAL VERSION ]
Etikett [ TRIAL VERSION ]
Gehäusetyp Desktopgehäuse
Boot-Up Status Sicher
Netzteilstatus Sicher
Temperaturstatus Sicher
Sicherheitsstatus Keine

[ Prozessoren / AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+ ]

Prozessor Eigenschaften:
Hersteller AMD
Version AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+
Seriennummer To Be Filled By O.E.M.
Etikett To Be Filled By O.E.M.
Teilenummer To Be Filled By O.E.M.
Externer Takt 200 MHz
Maximaler Takt 2600 MHz
Aktueller Takt 2600 MHz
Typ Central Processor
Spannung 1.5 V
Status Aktiviert
Sockelbezeichnung CPU 1
HTT / CMP Einheiten 0 / 2

[ Cache / L1-Cache ]

Cache Eigenschaften:
Typ Intern
Status Aktiviert
Betriebmodus Varies with Memory Address
Assoziativität 4-way Set-Associative
Maximale Größe 256 KB
Installierte Größe 256 KB
Unterstützter SRAM Typ Pipeline Burst
Aktueller SRAM Typ Pipeline Burst
Fehlerkorrektur Single-bit ECC
Sockelbezeichnung L1-Cache

[ Cache / L2-Cache ]

Cache Eigenschaften:
Typ Intern
Status Aktiviert
Betriebmodus Varies with Memory Address
Assoziativität 4-way Set-Associative
Maximale Größe 1024 KB
Installierte Größe 1024 KB
Unterstützter SRAM Typ Pipeline Burst
Aktueller SRAM Typ Pipeline Burst
Fehlerkorrektur Single-bit ECC
Sockelbezeichnung L2-Cache

[ Cache / L3-Cache ]

Cache Eigenschaften:
Typ Intern
Status Deaktiviert
Maximale Größe 0 KB
Installierte Größe 0 KB
Sockelbezeichnung L3-Cache

[ Speichergeräte / DIMM0 ]

Speicher Eigenschaften:
Bauform (Form Factor) DIMM
Typ DDR2
Details Synchronous
Größe 2048 MB
Geschwindigkeit 400 MHz
Gesamtbreite 64 Bit
Datenbreite 72 Bit
Geräteort DIMM0
Bankort BANK0
Hersteller Manufacturer00
Seriennummer SerNum00
Etikett AssetTagNum0
Teilenummer ModulePartNumber00

[ Speichergeräte / DIMM1 ]

Speicher Eigenschaften:
Bauform (Form Factor) DIMM
Typ DDR2
Details Synchronous
Größe 2048 MB
Geschwindigkeit 400 MHz
Gesamtbreite 64 Bit
Datenbreite 72 Bit
Geräteort DIMM1
Bankort BANK1
Hersteller Manufacturer01
Seriennummer SerNum01
Etikett AssetTagNum1
Teilenummer ModulePartNumber01

[ Speichergeräte / DIMM2 ]

Speicher Eigenschaften:
Bauform (Form Factor) DIMM
Geräteort DIMM2
Bankort BANK2
Hersteller Manufacturer02
Seriennummer SerNum02
Etikett AssetTagNum2
Teilenummer ModulePartNumber02

[ Speichergeräte / DIMM3 ]

Speicher Eigenschaften:
Bauform (Form Factor) DIMM
Geräteort DIMM3
Bankort BANK3
Hersteller Manufacturer03
Seriennummer SerNum03
Etikett AssetTagNum3
Teilenummer ModulePartNumber03

[ Steckplätze / AGP ]

Steckplatz-Eigenschaften:
Steckplatzbezeichnung AGP
Typ AGP 4x
Status Belegt
Datenbusbreite 32-bit
Länge Kurz

[ Steckplätze / PCI1 ]

Steckplatz-Eigenschaften:
Steckplatzbezeichnung PCI1
Typ PCI
Status Frei
Datenbusbreite 32-bit
Länge Kurz

[ Anschlüsse / PS2Mouse ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart Mouse Port
Bezeichnung intern J1A1
Anschlusstyp intern Keine
Bezeichnung extern PS2Mouse
Anschlusstyp extern PS/2

[ Anschlüsse / Keyboard ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart Keyboard Port
Bezeichnung intern J1A1
Anschlusstyp intern Keine
Bezeichnung extern Tastatur
Anschlusstyp extern PS/2

[ Anschlüsse / USB1 ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart USB
Bezeichnung intern J2A2
Anschlusstyp intern Keine
Bezeichnung extern USB1
Anschlusstyp extern USB

[ Anschlüsse / USB2 ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart USB
Bezeichnung intern J2A2
Anschlusstyp intern Keine
Bezeichnung extern USB2
Anschlusstyp extern USB

[ Anschlüsse / LPT 1 ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart Parallel Port ECP/EPP
Bezeichnung intern J4A1
Anschlusstyp intern Keine
Bezeichnung extern LPT 1
Anschlusstyp extern DB-25 pin male

[ Anschlüsse / COM A ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart Serial Port 16550A Compatible
Bezeichnung intern J2A1
Anschlusstyp intern Keine
Bezeichnung extern COM A
Anschlusstyp extern DB-9 pin male

[ Anschlüsse / Audio Mic In ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart Audio Port
Bezeichnung intern J6A1
Anschlusstyp intern Keine
Bezeichnung extern Audio Mic In
Anschlusstyp extern Mini-jack (headphones)

[ Anschlüsse / Audio Line In ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart Audio Port
Bezeichnung intern J6A1
Anschlusstyp intern Keine
Bezeichnung extern Audio Line In
Anschlusstyp extern Mini-jack (headphones)

[ Anschlüsse / J6B1 - AUX IN ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart Audio Port
Bezeichnung intern J6B1 - AUX IN
Anschlusstyp intern On-Board Sound Input from CD-ROM
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J6B2 - CDIN ]

Portanschluss Eigenschaften:
Portart Audio Port
Bezeichnung intern J6B2 - CDIN
Anschlusstyp intern On-Board Sound Input from CD-ROM
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J6J2 - PRI IDE ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J6J2 - PRI IDE
Anschlusstyp intern On-Board IDE
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J6J1 - SEC IDE ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J6J1 - SEC IDE
Anschlusstyp intern On-Board IDE
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J4J1 - FLOPPY ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J4J1 - FLOPPY
Anschlusstyp intern On-Board Floppy
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J9H1 - FRONT PNL ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J9H1 - FRONT PNL
Anschlusstyp intern 9 Pin Dual Inline (pin 10 cut)
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J1B1 - CHASSIS REAR FAN ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J1B1 - CHASSIS REAR FAN
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J2F1 - CPU FAN ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J2F1 - CPU FAN
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J8B4 - FRONT FAN ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J8B4 - FRONT FAN
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J9G2 - FNT USB ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J9G2 - FNT USB
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J6C3 - FP AUD ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J6C3 - FP AUD
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J9G1 - CONFIG ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J9G1 - CONFIG
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J8C1 - SCSI LED ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J8C1 - SCSI LED
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J9J2 - INTRUDER ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J9J2 - INTRUDER
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J9G4 - ITP ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J9G4 - ITP
Anschlusstyp extern Keine

[ Anschlüsse / J2H1 - MAIN POWER ]

Portanschluss Eigenschaften:
Bezeichnung intern J2H1 - MAIN POWER
Anschlusstyp extern Keine


Overclock

--------------------------------------------------------------------------------


CPU-Eigenschaften:
CPU Typ DualCore AMD Athlon 64 X2 5000+
CPU Bezeichnung Brisbane
CPU stepping BH-G2
Engineering Sample Nein
CPUID CPU Name AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+
CPUID Revision 00060FB2h

CPU Geschwindigkeit:
CPU Takt 2600.0 MHz (Original: [ TRIAL VERSION ] MHz)
CPU Multiplikator 13x
CPU FSB 200.0 MHz (Original: 200 MHz)
HyperTransport Takt 1000.0 MHz
Speicherbus 371.4 MHz
DRAM:FSB Verhältnis CPU/7

CPU Cache:
L1 Code Cache 64 KB per core (Parity)
L1 Datencache [ TRIAL VERSION ]
L2 Cache 512 KB per core (On-Die, ECC, Full-Speed)

Motherboard Eigenschaften:
Motherboard ID 64-0100-000001-00101111-121808-MCP78$MCP78009_GF8100 M2+ TE (N78CMC18 BF) BIOS DATE: 12/18/08
Motherboard Name Biostar GF8100 M2+ TE (2 PCI, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, Video, LAN)

Chipsatz Eigenschaften:
Motherboard Chipsatz nVIDIA GeForce 8100, AMD Hammer
Speicher Timings 6-6-6-18 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) [ TRIAL VERSION ]
DIMM1: Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 MHz) (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz)
DIMM2: Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 [ TRIAL VERSION ]

BIOS Eigenschaften:
Datum System BIOS 12/18/08
Datum Video BIOS 08/14/08
DMI BIOS Version 080015

Grafikprozessor Eigenschaften:
Grafikkarte nVIDIA GeForce 8100 / nForce 720a
GPU Codename C78 (Integrated 10DE / 084F, Rev A2)
GPU Takt (Geometric Domain) 100 MHz
GPU Takt (Shader Domain) 100 MHz

Ich bin mir ganz und gar nicht sicher, welche Infos alle relevant sind oder nicht, aber ich hab Mal bis Grafikprozessor Eigenschaften alles kopiert und eigefügt.

Liebe Grüße

tenno
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Ok, ich mach es kurz und Schmerzlos:

Wieviel willst du den für nen neues System ausgeben? Also komplett? ;)

Und Monitor weiter verwendbar?
 
Mitglied seit
21.10.2007
Beiträge
125
Reaktionen
0
Nun, am besten so viel, dass SC2 auf der Grafikoption -Mittel- flüssig läuft. Brächte eine neue Graifkkarte wirklich nichts?
Monitor ist super. Den würd ich gern weiter benutzen.
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Cpu ist für Sc2 schon zu schwach. Jedenfalls sagt mir Google das.

Und die Grafikkarte ist ja auch nicht gerade sehr sehr jut. Darum halt die Frage..
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
meine cpu ist noch schwächer, 1on1 geht aber ruckelfrei. (auch natürlich nur mit low settings)

ne neue graka könnte ein wenig helfen, aber wunderdinge darfste nicht erwarten. v.a. bei teamgames / funmaps wird die schiere masse an einheiten deinen pc in die knie zwingen.

lol, mein 3000. post. :8[:
 
Mitglied seit
21.10.2007
Beiträge
125
Reaktionen
0
Bei mir ruckelts schon bei 1on1 größeren Kämpfen gegen z.
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
kauf dir erstmal eine grafikkarte, den rest kannst du nachschieben falls notwendig. alles andere ist geldverschwendung.

empfehlung: eine ATI. hat im allgemeinen ein besseres preis/leistungsverhältnis und braucht weniger strom.
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Ich würde nicht mehr nur in Grafikkarte (Und da gleich in Nvidia investieren dank besseren optischer Qualität - Amd schumelt da derzeit per Treiber bißchen und Cuda/Physx). Sicherlich wird es mit dem HotS Addon auch paar grafische Verbesserungen geben (Soll ja Schneemaps geben und wer weiß wie Intensiv die werden) und mit Bf3 wird eh neue Generation beginnen (Falls du so etwas zockst bzw. zocken willst).

Wie viel Willst bzw. kannst du den investieren?

Edit: Du kannst aber noch mit der Variables.txt bei Starcraft2 bisschen tunen. Ich hab dir mal ne Pn geschickt. Aber Vorsicht: Ist halt sehr auf Ultralow und Minimal wie mglich.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
5.166
Reaktionen
607
kauf dir erstmal eine grafikkarte, den rest kannst du nachschieben falls notwendig. alles andere ist geldverschwendung.

empfehlung: eine ATI. hat im allgemeinen ein besseres preis/leistungsverhältnis und braucht weniger strom.

lol, er hat nen AMD x2 5k, ne neue Grafikkarte wird ihm genau gar nichts bringen. Paar mehr Frames im 1v1 wenn überhaupt. Wenn er 4v4 auf Mittel spielen will braucht er auf jeden Fall ne bessere CPU.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
5.045
Reaktionen
105
Ort
Berlin
Solange man keine absolut billige Grafikkarte nimmt, wäre es auf jeden Fall ein Vorteil gegenüber Onboardgrafik. Wie Hunky sagte, hängt es davon ab, wieviel du investieren willst. Falls du in Zukunft keine aufwendigen Shooter spielen willst, sondern nur SC2 und ein paar ältere Titel, könnte sich eine Grafikkarte im Bereich von vielleicht 80-150 (?) Euro lohnen. Vorausgesetzt, dein Netzteil kann die benötigte Leistung liefern und du hast einen entsprechend gepolten Stromstecker bzw. den Slot auf dem Mainboard. Die Karte könnte dann problemlos in einem eventuell neueren System weiterlaufen. Wäre dann sinnvoller, als sich jetzt eine allzu veraltete Karte zu kaufen, die im Vergleich zur Onboard zwar viel besser ist, aber spätestens mit Kauf eines größeren Bildschirms oder bei allen neueren Spielen komplett obsolet wird.

Konkrete Empfehlungen kann ich nicht aussprechen, denke aber auch, dass der Athlon 64 x2 5000+ mit viel Supply und durchaus gut beschäftigt sein wird, wenn mal mehr los ist. IMO würde ich maximal in die Grafikkarte überhaupt "groß" investieren, weil ein neuerer Prozessor ohnehin ein neues Board verlangen würde, womit wir wieder oben angekommen wären.
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
lol, er hat nen AMD x2 5k, ne neue Grafikkarte wird ihm genau gar nichts bringen. Paar mehr Frames im 1v1 wenn überhaupt. Wenn er 4v4 auf Mittel spielen will braucht er auf jeden Fall ne bessere CPU.
Das ändert ja nichts daran dass es günstiger ist erst zu testen ob ne Grafikkarte alleine schon ausreicht. Wenn ihm das dann immer noch zu lahm ist, kann er ja immer noch mehr Geld in die Hand nehmen. :|
 
Mitglied seit
10.07.2004
Beiträge
1.812
Reaktionen
0
Wie kommt ihr darauf, dass der Prozessor das nicht packen wird? Im Allgemeinen belasten Spiele doch viel eher die Grafikkarte als den Prozessor. Auch höhere Details/mehr Units sollten sich primär da auswirken. Daher würde ich die GraKa aufwerten, es schockiert mich, dass SC2 überhaupt auf onboard läuft.
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Weil Starcraft2 Prozessorlastiger ist.

Grafikkarte ist zwar nicht unwichtig, gerade bei high/Ultra Details, aber die Cpu ist eben das wichtige.
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
5.166
Reaktionen
607
Das ändert ja nichts daran dass es günstiger ist erst zu testen ob ne Grafikkarte alleine schon ausreicht. Wenn ihm das dann immer noch zu lahm ist, kann er ja immer noch mehr Geld in die Hand nehmen. :|

günstiger als hier im forum zu erfahren, dass er es direkt vergessen kann? Das kostet 0 Euro :deliver:

Unantastbarer Fakt: Will er ne vernünftige Leistungssteigerung, muss neuer Prozessor her, is einfach so. Neue Graka bringt 5-10 Frames auf ulow mehr, er will aber auf mid und das auch noch 4v4.

Begründung: Seine CPU ist Abfall und bremst jede Highend Graka aus
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
i beg to differ. imho ist das nicht so dramatisch wie du es darstellst.
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Du kannst dich auch einfach aus Sachen raus halten, wo du keine bzw. wenig Ahnung hast. Beweist es ja schon bei Handys zum Teil..

Bei mir ruckelts schon bei 1on1 größeren Kämpfen gegen z.


Nochmal hervor heben.

@Alfredoya: hast mal die Variables probiert?
 
Mitglied seit
21.10.2007
Beiträge
125
Reaktionen
0
Hey!

Ich danke für die vielen Antworten. Ich werde die 'Utra low' Settings ausprobieren. Achja, was (sicherlich) für den Kauf eines neuen PC's wieder spricht, denk ich, ist dass ich auf 1400x1050 Auflösung zur Zeit zock.



Liebe Grüße


tenno
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
Du kannst dich auch einfach aus Sachen raus halten, wo du keine bzw. wenig Ahnung hast. Beweist es ja schon bei Handys zum Teil..




Nochmal hervor heben.

@Alfredoya: hast mal die Variables probiert?

bittewie? das von mir vorgeschlagene vorgehen ist das geldsparendste und folglich absolut vernünftig solange wir nicht wissen was hier der finanzielle spielrahmen ist.

alfredoya: 1400x1050 ist schon ne ordentliche auflösung. wenn du nicht gerade kompetitiv spielen willst kannst du da sogar noch ne stufe weiter runter gehen. musst halt selber wissen ob es dir einige hundert EUR wert ist spiele schneller spielen zu können, denn ein neuer rechner wird nicht billiger.

hunky: lol, handyexperte weil du jede woche nen tag im mediamarkt verbringst. auf deutsch heißt das: arbeitslos.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
flames und seitenhiebe bitte instant einstellen.
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Hey!

Ich danke für die vielen Antworten. Ich werde die 'Utra low' Settings ausprobieren. Achja, was (sicherlich) für den Kauf eines neuen PC's wieder spricht, denk ich, ist dass ich auf 1400x1050 Auflösung zur Zeit zock.



Liebe Grüße


tenno

Mach das. Die Auflösung ist ok, solange es 16:9 ist. Aber natürlich ist höher immer schöner und mit mehr Frames auch flüssiger: Den mit 40 Frames im Normalzustand, wäre für mich gamen kaum möglich. Man merkt einfach den Unterschied wenn man mal mehr als 60 Frames hatte.
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
1400x1050 ist eine 4:3 auflösung. ein 16:9 bildschirm bietet die nicht an, außer maximal verzerrt :rolleyes:
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
5.045
Reaktionen
105
Ort
Berlin
SC2 bietet sämtliche vom Grafiktreiber unterstützten Auflösungen an, egal welches Seitenverhältnis, im Screenshot habe ich wild alles von 4:3, über 5:4 bis 16:9 drin :p
http://www.abload.de/img/screenshot2011-08-0416g0bo.jpg (1920x1080)

An den TE: Wie geschrieben, das Beste wäre echt, sich von irgendjemandem eine halbwegs ordentliche Grafikkarte zu leihen. Dann hast du es schwarz auf weiß, ob dein Prozessor echt limitiert oder nicht, weil es dir keiner aus der Ferne sagen kann. Jedes System ist nunmal unterschiedlich, egal ob von der Stange oder selbst zusammengestellt. Falls es dann spürbar besser läuft, eigene Grafikkarte rein und gut ist.
Wenn es dennoch schon auf niedrigeren Detailstufen stockt trotz der Karte, müsstest du abwägen, ob es für dich wirtschaftlich ist, dir in das alte Mainboard eine bessere CPU einzubauen (eine Grafikkarte brauchst du in jedem Fall sowieso), falls überhaupt verfügbar. Würde auch gleich zu einem neuen System raten, gerade weil man oft kräftig draufzahlt und dann meist nach nicht mal so langer Nutzungszeit erneut alles neu gekauft werden muss für ein Upgrade, ist aber auch nicht für jedermann möglich oder nicht will dafür gleich Geld ausgeben, klar. Kauf bei ner Grafikkarte halt nichts allzu teures, wäre halt blöd, das Ding nicht mal ansatzweise ausreizen zu können. Oder komm noch ne Weile mit deiner Kiste aus und stelle dir ein günstiges neues System zusammen, sobald die Kohle da ist.
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
ändert ja nichts daran dass der bildschirm dann umrechnet und streckt und zerrt.

zum rest: genau das meinte ich. sinnvollste vorgehensweise.
 
Mitglied seit
01.06.2007
Beiträge
761
Reaktionen
0
Soweit ich weiß streck/zerrt SC2 nicht. Bei WC3 und SC war das noch der Fall.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
dann sollte auch 1400x1050 auf einem 16:9 monitor nicht gehen, es sei denn mit schwarzen balken links und rechts. was ja fast noch blöder ist als gestreckt.
 
Mitglied seit
27.12.2002
Beiträge
5.166
Reaktionen
607
Dann hast du es schwarz auf weiß, ob dein Prozessor echt limitiert oder nicht, weil es dir keiner aus der Ferne sagen kann.

Das kann jeder der den Prozessor und die hardwaretechnischen Bedingungen von SC2 kennt
Aber hör ruhig auf die Laien und feuer sinnlos Geld inne Graka.. (wobei bei onboard brauchst eh eine aber spar lieber dort als am Prozessor)
warte lieber bis du genug Geld für neues Mainboard hast, denn nen Sockel 939 aufzurüsten ist nicht sehr sinnvoll
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
#@Evil

Zu mal Amd ihre Bulldozer (Zambezi/LIano) Generation eh bald vorstellt. Dann dürften die Preise für die aktuellen Cpus eh nochmal um paar € sinken. Ansonsten würde ich aktuell eher zum Intel i5 (Wenn es natürlich das Geld zu lässt) greifen. Ist einfach zukunftssicherer, als die aktuellen Amd Modelle.

Und für ne alte Grafikkarte Geld raus zu schmeisen, wär auch nicht so sinnvoll.
 
Mitglied seit
01.06.2007
Beiträge
761
Reaktionen
0
dann sollte auch 1400x1050 auf einem 16:9 monitor nicht gehen, es sei denn mit schwarzen balken links und rechts. was ja fast noch blöder ist als gestreckt.

Nein, soweit ich weiß kann SC2 die Auflösungen korrekt anzeigen ohne zu strecken/zerren. Ich kanns grad nicht beweisen, da 4:3 CRT aber beim Kumpel aufm 16:9 Laptop hat es nicht gestreckt ausgesehen.
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
SC2 erweitert den viewport je nach auflösung, aber wie das andersrum ohne strecken oder balken gehen soll würde mich dann doch interessieren.

hunky: was ist an einem i5 zukunftssicherer als an $amd_cpu? wenn man nicht gerade alle 2 jahre oder noch häufiger die CPU upgraden will, muss man ohnehin meistens gleich ein mainboard dazukaufen weil sowohl AMD als auch Intel fleißig neue Sockel raushauen. Natürlich sind die Intel-CPUs von der Leistung her vorne, das aber auch zu einem ziemlich obszönen Aufpreis.
 
Mitglied seit
02.07.2002
Beiträge
2.337
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Weil die I5's und sogar teils die I3's (Bei Dual Core optimierten Sachen) schneller sind als das, was Amd da anzubieten hat. Ausserdem sparen sie mehr Strom und werden nicht so warm.

Natürlich kommt es auch sehr auf die Anwendung drauf an, weil es die meisten Spiele heutzutage noch von Dual Core profitieren (Wie schon erwähnt) - Wird sich erst mit Bf3 ändern bzw den neuen Anno was, wie der Vorgänger, ja auch schon von 4 Kernen profitiert.

Amd hängt da sehr hinterher (In Spielen teils bis zu 30%) und erst mit Bully wird es sich wohl ändern. Hinzu kommt, das die I5 (Ich zähle mal die neueren Sandy Bridge Modelle dazu) eine Integrierte Grafikeinheit haben, und die auch alles andere als schlecht ist. Ergo könnte er, falls er viel gamen tut, zur Not sc2 erstmal mit der Grafikeinheit betreiben und die Euros sparen und die dann in Grafikkarten kauf stecken.
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.010
Reaktionen
1.107
naja. das sehe ich nicht so, damit man tatsächlich einen merkbaren vorteil hat muss man am oberen ende der skala schauen, und schauen was man für die 160 EUR die ein phenomII x6 kostet bei intel so bekommt, und das ist nicht viel. selbst wenn man die differenz im stromverbrauch über die geschätzte nutzdauer von 2-4 jahren einrechnet.
d.h. man erkauft sich ein paar frames bei manchen spielen mit viel geld. das hat nichts mit zukunftssicherheit zu tun. zukunftssicherheit wäre, wenn man bspw. das mainboard mal für mehr als nur eine cpu nutzen kann weil der sockel länger als nur 2-3 jahre hält.
 
Oben