Mp3 Player gesucht

[senkinio]

Möp,

ich hab einen Samsung YP-Ro. Kostet zwar 85 Euronen, aber wenn man die Kopfhörer anlegt, weiss man auch warum. Ich hatte schon einige MP-Player aber keiner hat mich bis jetzt so überzeugt wie dieser. Glatte 10/10

MfG

 

[Hobbyterrorist]

Nicht mitgeliefertes Netzteil beim Sansa? Der wird über USB aufgeladen so wie jeder andere auch.

Ginge es denn auch mit Netzteil?
Kann mir jemand sagen was für eins da passt?
Bin da nicht so bewandert.

 

[xScorpioNx]

Der Player hat nur eine USB-Buchse. Einzige Möglichkeit wäre da so ein USB-Steckdosen-Adapter.

 

[Casual]

wird per usb aufgeladen. aber ein freund benutzt auch so ein billig ebay usb adapter für die steckdose. no problem aber am pc is sowieso angenehmer

 

[rooki]

ich kann nur vom sansa abraten. absoluter kackklang

 

[VeGA]

Ich nutze zum laufen lediglich einen I-Pod Shuffle. Der Akku hält lange, die Steuerung beim laufen komfortabel und der Klang geht ebenfalls in Ordnung.

 

[Hobbyterrorist]

ich kann nur vom sansa abraten. absoluter kackklang

Alternative in der Preisklasse?

 

[Casual]

ich kann nur vom sansa abraten. absoluter kackklang

da bist du aber der einzige der das sagt. vllt solltest du nicht 5€ kopfhörer benutzen sondern mal was vernünftiges?

So ist deine Aussage einfach nur trollen, ohne Begründung...

 

[xScorpioNx]

Also für mich persönlich ist der Sansa der Player mit dem besten Klang bisher, vorher hatte ich nur jeweils Samsung YP-U1 und noch ein Nachfolgemodell davon. Hab aber mit dem Sansa zusammen auch das erste Mal echte In-Ear-Kopfhörer, das spielt sicher ne Rolle.

 

[MegaVolt]

Ich bin verwirrt.
Taugt der Klang beim Sansa jetzt was oder nicht?

 

[Outsider23]

Wenn man ohrstöpsel benutzt ist das sowieso scheiss egal.

 

[synterius]

da bist du aber der einzige der das sagt. vllt solltest du nicht 5€ kopfhörer benutzen sondern mal was vernünftiges?

So ist deine Aussage einfach nur trollen, ohne Begründung...

er ist nicht der einzige.

Ich bin verwirrt.
Taugt der Klang beim Sansa jetzt was oder nicht?

ich rate davon ab.

 

[MegaVolt]

ich rate davon ab.

Welcher andere player würde dann für mich in Frage kommen? Ich will einen, der:
- klein genug ist um beim joggen mit clip an die Hose gesteckt zu werden (keine Taschen in meinen Sportsachen!)
- mit einer mini sd Karte (oder ähnlichem) erweitert werden kann, so dass trotz der geringen Größe 30 gb und mehr draufpassen
- per drag&drop gefüllt und geleert werden kann, kein iTunes Müll oder ähnliches
- möglichst viele Formate abspielen kann, insbesondere ogg Podcasts
- gute Klangqualität bietet

 

[Gunseng]

ich kann nur vom sansa abraten. absoluter kackklang

Kann ich null bestätigen. Ich bin mit dem Klang sehr sehr zufrieden. Was gibt es denn zu bemängeln?

Ich bin verwirrt.
Taugt der Klang beim Sansa jetzt was oder nicht?

Er taugt. Besorg dir nur gescheit Inears dazu. Ich zum Bespiel hab diese. Gehört wird Blues/Punk/Rock/Metal/HipHop. Kauf ihn dir einfach und schick ihn zurück, wenn er dir nicht zusagt. Ist ja keine große Investition.

 

[synterius]

Welcher andere player würde dann für mich in Frage kommen? Ich will einen, der:
- klein genug ist um beim joggen mit clip an die Hose gesteckt zu werden (keine Taschen in meinen Sportsachen!)
- mit einer mini sd Karte (oder ähnlichem) erweitert werden kann, so dass trotz der geringen Größe 30 gb und mehr draufpassen
- per drag&drop gefüllt und geleert werden kann, kein iTunes Müll oder ähnliches
- möglichst viele Formate abspielen kann, insbesondere ogg Podcasts
- gute Klangqualität bietet

vielleicht ist der was für dich
http://www.amazon.de/Creative-X-Fi2...=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1282520449&sr=1-2

 

[Mugen]

Wenn's um Klangqualität geht, kommt imo Cowon ran (entsprechende IEM vorausgesetzt). Außerdem muss man einiges an Zeit aufbringen, um die EQ und sonstigen Einstellungen auf die jeweiligen Kopfhörer anzupassen.

 

[MegaVolt]

vielleicht ist der was für dich
http://www.amazon.de/Creative-X-Fi2...=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1282520449&sr=1-2

Der sieht leider viel zu groß aus, um ihn beim joggen mal eben bequem irgendwo anklippen zu können.
Schätze ich werde mir dann wohl doch den Sansa zulegen und das mit der Klangqualität selbst testen.

 

[Casual]

Welcher andere player würde dann für mich in Frage kommen? Ich will einen, der:
- klein genug ist um beim joggen mit clip an die Hose gesteckt zu werden (keine Taschen in meinen Sportsachen!)
- mit einer mini sd Karte (oder ähnlichem) erweitert werden kann, so dass trotz der geringen Größe 30 gb und mehr draufpassen
- per drag&drop gefüllt und geleert werden kann, kein iTunes Müll oder ähnliches
- möglichst viele Formate abspielen kann, insbesondere ogg Podcasts
- gute Klangqualität bietet

hol dir den Sansa Clip+ mit vernünftigen In Ears. Würde da KOSS empfehlen! Tolle Dinger!

 

[ROOT]

Ich hab bisher eigentlich die Erfahrung gemacht, dass die Klangqualität viel mehr von den verwendeten Ohrstöpseln abhängt als dem Player an sich. Sich dann darüber zu ereifern, ob Player X oder Y mit den jeweils mitgelieferten Ohrstöpseln den besseren Klang bietet, ist wie ein Streit über die bessere Onboard-Grafikkarte oder wer sein Auto schneller schieben kann.

Jemandem der wirklich Wert auf Klangqualität legt kann ich nur empfehlen, für die Ohrstöpsel etwa genausotief in die Tasche zu greifen wie für den Player an sich. Meine haben damals ca. 80 Eur gekostet (Shure E2c) und ich hab den Kauf keine Sekunde bereut.
Selbst wenn einem ein lediglich "vernünftiger" Klang ausreicht würde ich dringend dazu raten wenigstens Einsteiger-In-Ears (Vorschläge wie Koss The Plug oder diese Creative-Dinger gibts ja hier im Thread) für 15-20 Euro zu kaufen.

 

[Zweifeuerkraut]

Weil heute so schön die Sonne geschonnen hat und ich langsam genug von meinem geschenkten 1GB Shuffle habe (+ Kopfhörer sind unauffindbar °_°), hab ich mich entschieden mir was gutes zu tun und mir kurzerhand einen Sansa Clip+ mit Phonak Audéo PFE 111 Kopfhörern bestellt.

In den nächsten Tagen kann ich euch also sagen, um wieviel besser die Kombination klingt als iPod Classic/iPhone4 mit Mac In-Ears

 

[Hobbyterrorist]

Hab ihn mir jetzt auch zugelegt und bin bisher ganz gut zufrieden.
Problem der Klangqualität könnte sein, dass man den Equalizer irgendwie entsprechend konfigurieren muss. Ich glaube Tags werden nicht erkannt und man muss den Equolizer von Hand wechseln.
Was mich etwas stört, ist, dass ich keinen Key Lock finde?

 

[viedion]

lange auf das Haus

 

[Casual]

jo. lange auf den Home Button drücken

 

[rooki]

Kann ich null bestätigen. Ich bin mit dem Klang sehr sehr zufrieden. Was gibt es denn zu bemängeln?



Er taugt. Besorg dir nur gescheit Inears dazu. Ich zum Bespiel hab diese. Gehört wird Blues/Punk/Rock/Metal/HipHop. Kauf ihn dir einfach und schick ihn zurück, wenn er dir nicht zusagt. Ist ja keine große Investition.

In einer der letzten Ausgaben von Stiftung Warentest wurden u.a. Mp3 Player only getestet (also ohne Video oder sonstigen schnickschnack). Dabei schnitt der Sansa clip bei der Tonqualität als schlechtester ab (ausreichend). Ich stimme jedenfalls mit dem Urteil überein. Allerdings muss ich zugeben, dass ich den Player ohne wirklich gute Kopfhörer getestet habe

 

[Zweifeuerkraut]

Finde Player Tests mit den jeweils mitgelieferten Kopfhörern ja ziemlich nichtssagend. Dass die Kopfhörer eines 50€ Players nur Müll sein können, sollte eigentlich klar sein...

Das ist ja wie wenn man Grafikkarten testet, indem man irgendwelche Mediamarkt PCs nimmt, in denen die jeweilige Karte steckt und dann anfängt Vergleiche zu ziehen.

Und wäre dieser Kackshop nicht so lahm, hätte ich bereits heute aus erster Hand berichten können, wie der Clip+ mit anständigen Kopfhörern klingt

 

[Outsider23]

Finde Player Tests mit den jeweils mitgelieferten Kopfhörern ja ziemlich nichtssagend. Dass die Kopfhörer eines 50€ Players nur Müll sein können, sollte eigentlich klar sein...

Das ist ja wie wenn man Grafikkarten testet, indem man irgendwelche Mediamarkt PCs nimmt, in denen die jeweilige Karte steckt und dann anfängt Vergleiche zu ziehen.

Und wäre dieser Kackshop nicht so lahm, hätte ich bereits heute aus erster Hand berichten können, wie der Clip+ mit anständigen Kopfhörern klingt

Die soundqualität wird bei seriösen tests am ausgang gemessen (signalqualität) und natürlich nicht am kopfhörer.

 

[xScorpioNx]

Gabs denn vergleichbare Player (Funktionen/Preisklasse), die wesentlich besser abgeschnitten haben?

 

[Zweifeuerkraut]

Die soundqualität wird bei seriösen tests am ausgang gemessen (signalqualität) und natürlich nicht am kopfhörer.

Ach?

->
Sony mit dem bestem Ton

Der Sony NWZ-A845 klang im Test am besten. Das liegt an seinem Kopfhörer. Denn der sorgt nicht nur für gute Unterhaltung, er stört auch die Umgebung am wenigsten mit nervendem Gezischel. Die Kopfhörer sind entscheidend, wenn es um den Klang geht. Mit hochwertigen Modellen klingt der überwiegende Teil der Testgeräte „sehr gut“.
http://www.test.de/themen/bild-ton/test/4108249-4108270/

Auch frage ich mich, wieso der Sansa da Abzug wegen zu laut erhält. Setzt man diesen in den Ländereinstellungen auf "Europa", wird die Lautstärke automatisch an die EU Normen angepasst und selbst volle Lautstärke ist mit den gelieferten Kopfhörern eher leise (ich hör auf meinem Shuffle ca. zehnmal so laut normalerweise). Siehe auch diesen Thread: http://www.anythingbutipod.com/forum/showthread.php?t=50403

Gabs denn vergleichbare Player (Funktionen/Preisklasse), die wesentlich besser abgeschnitten haben?

Nicht wirklich: http://www.test.de/themen/bild-ton/...ler-Apple-verliert-an-Boden-4108249-4108257/#
Einzig der Shuffle wird mit einer besseren Soundquali (gut) bewertet, obwohl der eigentlich eher nicht für eine solche bekannt ist, afaik.

 

[Casual]

das stiftung warentest ein kackverein ist (korrupt noch dazu) sollte wohl jedem klar sein.
Die Wiedersprechen sich in ihrem eigenen Artikel.

-> Bei Amazon kaufen, selber testen und wenn nicht gefällt einfach zurücksenden.

 

[xScorpioNx]

Mir war das nicht klar, mangels Auseinandersetzung, aber okay. Abzüge wegen zu laut, wtf. Bewerten die auch Autos schlecht, die schnell fahren?
Und den Shuffle kann ich ja beim besten Willen nicht nachvollziehen, ich kann doch nich aufn Display verzichten. Das is genauso granatensinnlos wie ne Videoabspielfunktion auf sonem kleinen Gerät, nur umgekehrt.

 

[Casual]

das ist doch gerade das lächerliche.
apple landet mit schlechtem sound (jetzt zufällig bester sound) und keine display (super sinnvoll bei 4GB speicher) auf Platz 1...
Ein Schelm wer böses denkt...

 

[Outsider23]

Ach?

->
Sony mit dem bestem Ton

Der Sony NWZ-A845 klang im Test am besten. Das liegt an seinem Kopfhörer. Denn der sorgt nicht nur für gute Unterhaltung, er stört auch die Umgebung am wenigsten mit nervendem Gezischel. Die Kopfhörer sind entscheidend, wenn es um den Klang geht. Mit hochwertigen Modellen klingt der überwiegende Teil der Testgeräte „sehr gut“.
http://www.test.de/themen/bild-ton/test/4108249-4108270/

LOL was für abgefuckte stümper.

das ist doch gerade das lächerliche.
apple landet mit schlechtem sound (jetzt zufällig bester sound) und keine display (super sinnvoll bei 4GB speicher) auf Platz 1...
Ein Schelm wer böses denkt...

Die neuesten iPod modelle sollen tatsächlich inzwischen einen super sound haben, hab ich auch schon bei zahlreichen anderen tests gesehen, war ja früher die größte schwachstelle neben dem preis...

 

[Casual]

Heute hat Stiftung Warentest mal wieder bewiesen wie gut sie sind:

http://www.areamobile.de/news/16319-stiftung-warentest-nokia-x6-besser-als-iphone-4
http://www.pcgameshardware.de/aid,7...sieht-Nokia-X6-vor-Apple-Iphone-4/Handy/News/

Autor: Andreas Seeger | 26.08.2010 - 12:58 | (119)

Bei ihrem neuesten Handy-Test kommt die Stiftung Warentest zu einem abenteuerlichen Ergebnis: Das Nokia X6 ist besser, als das iPhone 4. Das Nokia-Touchphone schafft es in einem Vergleich von 18 Smartphones auf den ersten Platz, gleich dahinter folgt mit dem 5230 ein weiteres Finnen-Handy. Das Apple-Telefon muss sich mit dem dritten Platz begnügen.

Die beiden Nokia-Smartphone "überzeugen mit gutem Klang und einer leistungsstarken Kamera", so die Begründung. Das iPhone verärgere dagegen seine Nutzer mit Empfangsproblemen. Die Funkleistung "sank um mehr als 90 Prozent, wenn wir an der kritischen Stelle, am Antennenschlitz anfassten", erklären die Tester. Die Empfangsleistung von Smartphones wie dem Bold 9700, dem Nokia 5230 und dem Samsung Omnia II sei dagegen nur um 15 Prozent gesunken, wenn man sie in der Hand hält. Die Stiftung Warentest kritisierte auch den hohen Preis und die iTunes-Zwangsbindung. Apple würde seine Nutzer zur Software iTunes und den Apple-Onlineshop "nötigen". Außerdem würden konkurrierende Anbieter für Musik und Zusatzanwendungen blockiert.


Ein genauer Blick auf die Bewertungskriterien der Stiftung Warentest wirft allerdings Fragen auf. In der Kategorie "Bedienung" erreicht das Nokia X6 trotz seiner von allen Experten als veraltet angesehenen Symbian-Oberfläche die Note 2,1 und liegt damit weit vor dem iPhone 4 (Note 3,0). Hinzu kommt, dass wichtige Aspekte wie Design, Verarbeitung, Videoqualität und vor allem die Apps gar nicht berücksichtigt wurden.

Die Verbraucher-Institution Stiftung Warentest hat sich in der aktuellen Ausgabe 09/2010 des Magazins Test dem Smartphone- und Handy-Boom angenommen und schickt 28 Geräte auf die Teststrecke - der fachkundige Leser wird an dieser Stelle schon vor dem geistigen Auge die Rangliste zu kennen glauben: einige HTCs, Apples Iphone 4, vielleicht noch etwas von Palm, weil Webos so gut ist, und abgerundet durch Exoten wie das HD2 von HTC mit Windows Mobile - je nach Testschwerpunkten in unterschiedlicher Reihenfolge. Ein Blackberry wird es sicher auch geben, doch der Office-Fokus könnte bei einer Mainstream-Ausrichtung für Abwertungen sorgen.

Doch weit gefehlt, an der Spitze der Testtabelle findet man mit dem X6 und 5230 zwei Geräte von Nokia. Dahinter folgen zwei Blackberrys und erst dann kommt das aktuelle Iphone 4 von Apple. Ein erster Blick auf die dazugehörigen Testkriterien mündet dann erst mal in mildem Unverständnis, da die wichtigsten Kriterien Internetzugang, GPS-Navigation und Mailfunktion sind - alles Disziplinen, in denen Apple sich kaum Schwächen erlaubt. So wird beim Iphone 4 folgerichtig im Test die sehr gute GPS-Leistung und die ebenfalls sehr gute Kamera herausgestrichen. Darüber hinaus ist auch die Bewertung im Punkt "Bedienung" kaum nachvollziehbar - hier ist das X6 mit einer Note von 2,1 besser als das Iphone 4 mit 3,0 - jeder Tester, der beide Geräte schon mal in der Hand hatte, dürfte zumindest subjektiv dem Iphone die bessere Leistung attestieren. Weiterhin werden Videoqualität oder die App-Versorgung nicht zur Notenfindung verwendet - beide Paradedisziplinen des Iphones.

Gott ist das ein Kackverein geworden

 

[Outsider23]

Naja, es gibt wirklich genug gründe warum man das iPhone nicht als bestes smartphone auf dem markt ansehen kann, die begründung in diesem fall ist natürlich etwas haarstäubend.

 

[Casual]

jaa lustig ist, dass die HTC/android Geräte gar nicht auf fordere Plätze gekommen sind... lol?

 

[Casual]

http://cgi.ebay.de/2GB-SanDisk-Sans...dio-/270622818220?pt=MP3_Player#ht_1426wt_911

 

[Klappstuhl]

http://www.amazon.de/gp/product/B0020MMD56
Philips GoGear Mix MP3-Player 4 GB
damals 43e
gibt es aber bei amazon aktuell nicht mehr.

 

[MegaVolt]

Eine Frage zum Sansa Clip:
Wie genau wird die microSD-Karte da genutzt? Wenn ich eine hab, kann ich die dann ganz normal als Speicherplatz benutzen und mp3s ganz normal drauf vom PC aus über USB draufziehen als wäre es der player-eigene Speicherplatz? Und lässt sich die Musik auf der Karte dann auch ganz normal mit der auf dem player selbst abspielen, d.h. auch mit kombinierten Listen und so? D.h. kann man eine microSD Karte einfach so als Speichererweiterung benutzen oder gibt es irgendwelche Einschränkungen?

 

[Casual]

Eine Frage zum Sansa Clip:
Wie genau wird die microSD-Karte da genutzt? Wenn ich eine hab, kann ich die dann ganz normal als Speicherplatz benutzen und mp3s ganz normal drauf vom PC aus über USB draufziehen als wäre es der player-eigene Speicherplatz? Und lässt sich die Musik auf der Karte dann auch ganz normal mit der auf dem player selbst abspielen, d.h. auch mit kombinierten Listen und so? D.h. kann man eine microSD Karte einfach so als Speichererweiterung benutzen oder gibt es irgendwelche Einschränkungen?

keine einschränkungen. du kannst alles so machen wie du gefragt hast