Monitor-Beratung

[MegaVolt]

Ich will mir ein neues Monitor-System zulegen.
Der Preis sollte die 500€ nicht wesentlich übersteigen (wobei bis zu 600€ wohl machbar sein dürften, also insgesamt).

Ich hätte gerne ein Dual-Monitor-System. Darauf soll im Wesentlichen programmiert werden, also viel Ecplise + Shell (+ Auswertungstools wie GnuPlot). Deshalb auch Dual-Monitor, damit genug Platz für all dies im Arbeitsbereich ist.

Bei den 19" habe ich leider auf Prad.de keinen guten mit hoher Auflösung gefunden, zweimal 1280 ist mir zu wenig.
Die 20" sind allerdings alle im 16:10-Format, d.h. wenn man 2 davon nebeneinander stellt wird es wirklich sehr breit. Zudem hat der Testsieger, der Asus PW 201, links und rechts noch breite Lautsprecher, so dass man die Monitore nicht wirklich direkt nebeneinanderstellen kann (bzw man kann schon, man hat dann aber leider einen sehr breiten Streifen in der Mitte).

Gibt es einen guten Monitor, möglichst groß mit 1600x1200 und kleinem linken/rechten Rand der weniger als 300€ kostet?
Oder hat schon jemand Erfahrungen mit zwei 16:10 Monitoren nebeneinander gemacht? Lässt sich damit noch vernünftig arbeiten oder ist das einfach zu breit?

 

[DaGGrrr]

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000V96IBU/ref=nosim/dbuch1139394-21

Haben wir hier auf der Arbeit und alle rundum zufrieden.

 

[Muthombo]

was ist der vorteil von so einem doppel-system gegenüber nem entsprechend großen einzelnen monitor? für das geld bekommt man auch schon 27"er. die haben mehr fläche, weniger kabel, weniger verbrauch, kein balken in der mitte und für die meisten anwendungen die mir in den sinn kommen ein angenehmeres seitenverhältnis.

z.b.:
http://www.prad.de/guide/screen3589.html
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-dell-2709w.html

 

[mAiLmAn]

Original geschrieben von -DaGGer-
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000V96IBU/ref=nosim/dbuch1139394-21

Haben wir hier auf der Arbeit und alle rundum zufrieden.

alter schwede is der teuer - man bekommt schon 22" monitore für unter 200€!
wenn kein digitaler eingang benötigt wird z.b. ASUS VW223D, kostet bei uns 160,95€, den AMW X2210WPS DVI HDCP gäb's für 176,95€. kenne beide und die lassen sich dank schmalem rand imho problemlos nebeneinander betreiben.
2 x 16:10 sieht vielleicht etwas komisch aus, bietet aber ansonsten keine nachteile.
die grösseren displays in 4:3 sind dank mangelnder nachfrage inzwischen einfach zu teuer.

 

[Smarty]

Der p20w-3 hat ein TN-Panel und fällt damit für den Preis raus. Es gibt ihn aber auch andernorts fast 100€ billiger. Seine Höhenverstellbarkeit und Pivotfunktion sind nette Extras, wenn man sie denn nutzt.
Geh mal in einen Elektronikmarkt und stell dich vor einen 24"-Monitor mit TN-Panel und entscheide erst dann, ob du dir das wirklich antun willst. Genauso natürlich bei 22". Der einzige Grund, warum ich immer noch einen 20" Monitor (1680x1050) habe, ist, dass es mit Ausnahme von ein paar sündhaft teuren Eizos keine 22" Displays mit etwas anderem als TN haben.

 

[Krulemuck]

Ich weiß du wolltest eigentlich kein Widescreen, aber das hier ist verdammt viel Monitor fürs Geld...

http://accessories.euro.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=de&l=de&s=dhs&cs=dedhs1&sku=184917

Dell S2309W, 1920 × 1080, Soundbar ist Optional.
259 € auf Dell.de, 249 € bei Mediafrost.

Der 24" S2409W hat HDMI und kostet momentan sogar nur 287,20 €.

Oh achso: S2209W kostet 229 €

Also wenn ich mir anschau was 4:3 Monitore inzwischen kosten (4:3 wird ja ein richtiges nieschenprodukt für Workstations anscheinend)... mach Platz aufm Schreibtisch.

 

[voelkerballtier]

ich bin auch großer dual monitor fan. Zu hause hab ich einen Lenovo 22" 1680*1050 + acer 17" 1280*1024 (der acer ist schon 5 jahre alt). Finde ich sehr praktisch, leider hat der 22" deutlich größere pixel, womit er bei fast gleicher vertikaler auflösung auch deutlich höher ist. Ist aber kein großes problem.

In der Uni hab ich einen HPw2408h 24" 1920*1200 und einen Siemens 19" 1280*1024. Der HP gefällt mir nich so wegen spiegelnder Oberfläche, aber insgesamt hat man hammerviel platz. Die verschiedenen Vertikalen Auflösungen sind aber etwas störend.

Meine Empfehlung wäre ein 22" mit 1680*1050 + 19" mit 1280*1024. Da hat man in etwa gleiche vertikale Pixelanzahl und auch ähnliche Pixeldichten. Außerdem hat man ordentlich Platz und sollte mit etwa 500€ hinkommen.

 

[CoN]ViAgRa[]

ich habe zuhause zwei S2409W 24" von Dell, ich persönlich bin nicht so überzeugt davon. In der Arbeit habe ich zwei Syncmaster, die sind imho um Welten besser. Die Bildqualität der DELL ist mies.

Aber du kannst dir auf jeden Fall auch Breitbild nehmen, gewöhnst du sofort.

 

[Krulemuck]

Kannst du das mit der Bildqualität genauer erläutern?

Was mann im Web 2.0 über den S2409W ließt ist alles sehr positiv. Nur für Bildverarbeitung scheint er ungeeignet (farbtreue), wie so viele TFT's.

 

[Shihatsu]

Original geschrieben von Wuselmops
was ist der vorteil von so einem doppel-system gegenüber nem entsprechend großen einzelnen monitor? für das geld bekommt man auch schon 27"er. die haben mehr fläche, weniger kabel, weniger verbrauch, kein balken in der mitte und für die meisten anwendungen die mir in den sinn kommen ein angenehmeres seitenverhältnis.

wenn man mit eclipse arbeitet, ist der unterschied von einem zu zwei monitoren was die usability und die "performance" des coders angeht gewaltig. du hast links den code, konzentrierst dich nur da drauf, rechts hast du debug ausgaben, tailmes, variablen, etc pp. da kommt kein einzelner monitor mit - man will ja ne vernünftige auflösung haben, OHNE nen riesen bildschirm zu haben. nen 27er im breitbild kommt da lange nicht ran.

 

[voelkerballtier]

Naja das kommt schon sehr auf die eigene Arbeitsweise an. Ein Kollege hier benutzt nur den HP 24" und hat halt emacs + konsole + gnuplot auf dem main desktop - desktop 2-9 beinhaltet dann halt firefox, dateibrowser, pdfs, tex usw.
Man kann auch mit einem großen Monitor sehr gut arbeiten, man darf halt nicht blind alles maximieren - letztendlich ist die verfügbare Fläche entscheidend und die ist bei nem 27" mit entsprechender Auflösung halt auch da.

@ Krule: was man im "web2.0" so liest ist von irgendwelchen leuten geschrieben, die grad 300€ für den ihrer meinung nach tollsten monitor der welt ausgeben haben und kaum vergleichsmodelle haben geschweige denn objektive tests durchführen.

 

[Shihatsu]

Schonmal nen voll-gepimptes Eclipse oder noch besser, nen RAD, gesehen? Glaub mir, das maximierst du. Schon aus Selbstschutz

 

[voelkerballtier]

Original geschrieben von Shihatsu
Schonmal nen voll-gepimptes Eclipse oder noch besser, nen RAD, gesehen? Glaub mir, das maximierst du. Schon aus Selbstschutz

Nicht, wenn ich einen Monitor mit 3200*1200 auflösung hätte... ka obs sowas gibt, ich will nur sagen, im endeffekt ist die fläche entscheiden und nicht die anzahl der monitore. Die oben verlinkten 27" teile haben halt "nur" 1980*1200, da hat man halt mit der 22"+19" kombo mehr platz

 

[Shihatsu]

Ya, da geb ich dir uneingeschränkt recht. zu hohe auflösung wird aber auch irgendwann wieder zum bummerang, wegen der schriftgrösse oder den bewegungen des kopfes...

 

[Krulemuck]

Original geschrieben von voelkerballtier
@ Krule: was man im "web2.0" so liest ist von irgendwelchen leuten geschrieben, die grad 300€ für den ihrer meinung nach tollsten monitor der welt ausgeben haben und kaum vergleichsmodelle haben geschweige denn objektive tests durchführen. [/B]

Da hast du nicht ganz unrecht aber was Displays angeht quatschen da unmengen von Counterstrike Kids mit die ziemlich krasse Maßstäbe anlegen.

Bei Displays ist das Web 2.0 eigentlich recht aussagekräftig wenn mann "normale" Dinge damit vorhat (Windows, Office, Fotos anschauen, Counterstrike (aka 3D Spiele) und evtl. mal ne DVD einlegen).

Für's Programmieren kann ich mir jetz nicht vorstellen das Farbtreue oder Reaktionszeit KO Kriterien sind. Vielleicht Blickwinkel und Schärfe? Oder Helligkeitsverteilung?

Also warum ist der Dell "schlecht"?

 

[MegaVolt]

Also zwei Monitore sollen es schon sein, ein großer ist da einfach nicht so angenehm.

Der S2309W sieht sehr interessant aus, hat aber leider nur ein TN-Panel. Gerade in der Größe kann das doch eigentlich garnicht gutgehen ...

Der Asus PW 201 ist toll. "Nur" 20 Zoll, dafür aber ein PVA-Panel zum guten Preis.

22 + 19 Zoll finde ich nicht so toll. Wenn ich schon die Möglichkeit habe, mich komplett neu einzurichten, dann sollten auch zwei gleiche Monitore nebeneinander stehen. Zu Hause habe ich eine Kombination aus 20"+17" und die leicht unterschiedlichen Auflösungen und Monitorhöhen stören schon ein wenig.

An zweimal Widescreen führt dann wohl leider kein Weg vorbei ... also wird es wohl 2x der Asus PW 201. Oder hat jemand Erfahrungen mit dem S2309W bzw. allgemein TN-Panels in 23" ? Für Spiele/Videos kann ich mir das ja noch vorstellen, aber gerade bei langer Büroarbeit dürfte das Panel lästig werden (insbesondere die Blickwinkelabhängigkeit aber auch Ausleuchtungsprobleme, immerhin ist der Schreibtisch mit 2x 23" nun wirklich voll).

 

[CoN]ViAgRa[]

Original geschrieben von Krulemuck


Da hast du nicht ganz unrecht aber was Displays angeht quatschen da unmengen von Counterstrike Kids mit die ziemlich krasse Maßstäbe anlegen.

Bei Displays ist das Web 2.0 eigentlich recht aussagekräftig wenn mann "normale" Dinge damit vorhat (Windows, Office, Fotos anschauen, Counterstrike (aka 3D Spiele) und evtl. mal ne DVD einlegen).

Für's Programmieren kann ich mir jetz nicht vorstellen das Farbtreue oder Reaktionszeit KO Kriterien sind. Vielleicht Blickwinkel und Schärfe? Oder Helligkeitsverteilung?

Also warum ist der Dell "schlecht"?

Ich habe sehr gute Vergleiche (wir haben diverse Monitore im Büro im Einsatz - auch für hochqualitative Grafikapplikationen).

Die Farben wirken blass und irgendwie unscharf (also jetzt nicht extrem, aber doch) und das Gesamtbild ist verglichen mit fast allen anderen Geräten einfach unter aller Sau.

Kauf ihn dir, dann weißt du was ich meine. Verstehe ohnehin net wie du einen Monitor in verschiedenen Threads so hoch loben kannst ohne ihn zu besitzen. Hast du ihn überhaupt schon mal "live" gesehen????

 

[voelkerballtier]

Original geschrieben von MegaVolt
Also zwei Monitore sollen es schon sein, ein großer ist da einfach nicht so angenehm.

Der S2309W sieht sehr interessant aus, hat aber leider nur ein TN-Panel. Gerade in der Größe kann das doch eigentlich garnicht gutgehen ...

Der Asus PW 201 ist toll. "Nur" 20 Zoll, dafür aber ein PVA-Panel zum guten Preis.

22 + 19 Zoll finde ich nicht so toll. Wenn ich schon die Möglichkeit habe, mich komplett neu einzurichten, dann sollten auch zwei gleiche Monitore nebeneinander stehen. Zu Hause habe ich eine Kombination aus 20"+17" und die leicht unterschiedlichen Auflösungen und Monitorhöhen stören schon ein wenig.

An zweimal Widescreen führt dann wohl leider kein Weg vorbei ... also wird es wohl 2x der Asus PW 201. Oder hat jemand Erfahrungen mit dem S2309W bzw. allgemein TN-Panels in 23" ? Für Spiele/Videos kann ich mir das ja noch vorstellen, aber gerade bei langer Büroarbeit dürfte das Panel lästig werden (insbesondere die Blickwinkelabhängigkeit aber auch Ausleuchtungsprobleme, immerhin ist der Schreibtisch mit 2x 23" nun wirklich voll).

naja also 2mal widescreen wäre mir wirklich zu krass auf dem schreibtisch - erstens vom platzbedarf (22" ist schon echt riesig) und außerdem vom Maus- und Augenweg, aber das ist sicherlich Geschmackssache.

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von voelkerballtier

naja also 2mal widescreen wäre mir wirklich zu krass auf dem schreibtisch - erstens vom platzbedarf (22" ist schon echt riesig) und außerdem vom Maus- und Augenweg, aber das ist sicherlich Geschmackssache.

Der Asus PW 201 ist "nur" ein 20 Zöller. Da sollte das Problem ein wenig entschärft sein. Aber ich sehe keine echte Alternative (22"+19" bietet in etwa den gleichen Platz, mit dem Unterschied dass die 22" alle ein TN Panel haben).

Hat schonmal jemand einen widescreen "normal" und den 2ten nebendran mit Pivot gedreht ausprobiert? Oder evtl sogar beide mit Pivot gedreht (dann hat man ja quasi einen riesigen 4:3 Monitor)? Ich vermute mal dass das garnicht gut klappt, aber einen Versuch wär's wohl mal wert .

 

[Krulemuck]

Ich sitz vor nem 22" Dell.
Hab von Dell noch nie irgendwas gesehen das wirklich SCHLECHT war.

Und du mußt auch den Preis in Relation zur Leistung setzen. 24" für 287€? 23" für 259€? 22" für 229€? Und wenn er auf Prad gut wegkommt ist das eigentlich aussagekräftig.

Ich persönlich glaub du hast einfach ein Montagsmodell erwischt.
Das internet unterscheidet sich doch schon sehr krass von deinen Erfahrungen. Dort wird lediglich die Ausleutung bemängelt.

 

[CoN]ViAgRa[]

ich habe zwei davon

wenn er so toll ist, kauf ihn dir und schreib dann hier das gleiche wie ich

 

[voelkerballtier]

Original geschrieben von MegaVolt


Der Asus PW 201 ist "nur" ein 20 Zöller. Da sollte das Problem ein wenig entschärft sein. Aber ich sehe keine echte Alternative (22"+19" bietet in etwa den gleichen Platz, mit dem Unterschied dass die 22" alle ein TN Panel haben).

Hat schonmal jemand einen widescreen "normal" und den 2ten nebendran mit Pivot gedreht ausprobiert? Oder evtl sogar beide mit Pivot gedreht (dann hat man ja quasi einen riesigen 4:3 Monitor)? Ich vermute mal dass das garnicht gut klappt, aber einen Versuch wär's wohl mal wert .

also 2 mal der asus ist schon deutlich mehr platz als 22"+19" - immerhin haben die asus auch 1680*1050 - aber diese auflösung auf 20" führt schon zu relativ kleinen pixeln (kleiner zb als bei nem 17" mit 1280) - da sollte man schon aufpassen ob noch alles lesbar bleibt, denn wenn man die schriftgröße erhöhen muss hat man effektiv wieder weniger platz.
Außerdem muss ich sagen, dass ich persönlich TN Panels absolut ausreichend finde. Natürlich hat mein Lenovo merkliche winkelabhängigkeit, aber dazu muss ich schon ziemlich unnatürlich von der seite schauen. Die ausleuchtung ist auch eher befriedigend als gut im vergleich zu high-end modellen (hab mir ein paar angeschaut vorher), aber wenn man sich nicht grad nen IPS-Panel Monitor daneben stellt, ist man absolut zufrieden (also zumindest ich). Es kommt natürlich auf die persönlichen ansprüche und die bereitwilligkeit für mehr qualität zu bezahlen an, aber eine generelle verteufelung von TN-Panels halte ich für übertrieben.