LSZ-Picthread

[Raven]

Das meine ich doch eben. Das sind Kommentare zu den Bildern. Wo fand die Party statt? Was war es für ne Party? All das ist kein Problem, solange ihr nach ein paar Kommentaren wieder die Kurve zu den Bildern kriegt. Das ist bisher in 90% der Fälle gut gegangen. In den 10% in denen das nicht der Fall war gab es eine Ermahnung und die Kurve war wieder da.
Das ganze Problem, dass jetzt grade hier abgeht ist eine Konsequenz des nicht auf den Mod hörens. Wenn es nicht klappt, dass ihr mit Freiheiten und Modansagen wieder die Bahn kriegt, wird die Linie enger gezogen. Und enger, und enger. Jetzt gibt es quasi nur noch einen Bindfaden auf dem ihr euch bewegen könnt.
Wie gesagt ist das auch nicht die Lösung wie wir sie uns vorstellen. So will das ja keiner.

Nur sagt mir bitte was genau ihr euch vorstellt? Denn irgendwie seid ihr euch nicht mal da einig, wenn ich das hier richtig verstehe.
Kuma sagt private Unterhaltungen sollten ok sein. Postcounter im Thread aus und es wird quasi ein [LSZ Spam I] nur mit Pics drin.
Cica ist eher der Meinung Kommentare zu Pics im weiteren Sinne, private Unterhaltungen durch Modansagen unterbinden wenn es zu weit geht und dann auch Bans verteilen, wenn darauf nicht gehört wird.
Seht ihr wie schwierig es ist, es allen recht zu machen?

Warum keine privaten Unterhaltungen?
Weil es Threads aus nem gewissen Grund gibt. Deswegen haben sie Überschriften. Wenn im LSZ ein Thread mit "Welche Frisur soll ich mir machen?" aufgemacht wird, erwartet ein User, der den Thread anklickt ein Thema in dem es über Frisuren geht. Wenn nach 2 Seiten privater Unterhaltung es darum geht wo man einen netten Abend zum Saufen verbringt, ist das sinnlos und frustriert nur. Ihr sagt immer dass man nur das lesen sollte, was einen interessiert und den Rest überscrollen. Soll sich jeder Newb, der sich für das Gesicht der anderen User interessiert erst duch 5 Seiten scrollen in denen ihr diskutiert wo ihr noch hingekotzt habt? Oder welche Blondine euch einen geblasen hat? Dazu ist der Thread nicht da. Wenn ihr Saufgeschichten austauschen wollt, macht nen Saufgeschichten Thread auf. Wenn ihr über andere Themen sprechen wollt, macht neue Themen auf. Wenn ihr euch über irgendwas unterhalten wollt, wozu andere sowieso nichts beitragen können, dann macht das per PN oder Profilnachrichten oder im Spam-Thread im OT. Ich weiß nicht wie ich es euch noch erklären könnte, warum wir diese Regeln haben. Es soll übersichtlich bleiben, es soll zum mitmachen einladen. Wenn im OT der Thread nichts mit dem Titel zu tun hat, ok. Es ist halt das OT. Aber zumindest in den anderen Comm-Foren gibt es einen Linie in Threads und die wird es auch weiterhin geben. Ob euch das gefällt oder nicht. Oder ob ihr es versteht oder nicht. Tut mir leid, aber ich weiß echt nicht, wie ich es noch erklären soll

 

[Kuma]

Machte mein Post wirklich den Eindruck, ich hätte den Sinn von Regeln nicht verstanden oder würde sie hier grundsätzlich in Frage stellen? Ich habe ja extra darauf hingewiesen dass ich die Regeln hier zu nahezu 100% sinnig finde und beachte bzw. die Strafe akzeptiere wenn ich das nicht tue. Ich spreche jetzt und hier doch auch die ganze Zeit nur speziell vom LSZ-Picthread, denn nur bei dem scheint mir die Reglementierung einfach daneben gegriffen zu sein. Und wenn es nach mir geht: Ja, ich würde den Postcounter ausmachen und den Thread weitgehend unmoderiert bzw einfach laufen lassen, ausgenommen natürlich es wird gegen die grundsätzlichen Foren-Regeln verstoßen (Flame, Porn, etc.pp.), aber das sollte ja eh klar sein. Nur "Spam" in dem Sinne sollte einfach weitgehend erlaubt sein, meistens gibt sich das eh relativ fix von selber. Die Leute spammen ja nicht um des spammens willen, schon gar nicht wenn der Counter aus ist, sondern weil sie der Meinung sind dass es in diesem Moment zum Bild oder der Situation passt. Die Verlegung des Pic-Threads ins OT halte ich aber nicht für sinnvoll, denn da würden dann Neulinge evtl. wirklich rausgeflamed werden. Im Grunde fand ich den Pic-Thread super wie er war, das einzig störende darin waren für mich immer die Mod-Ansagen. Ist nicht böse gemeint, es ist halt nur meine Ansicht.

 

[Shadows]

oder wenn ihr den pic-thread im lsz nicht mehr wollt wegen der "Privatunterhaltungen", euch wegen +1 Spams fürchtet und nicht wollt, das die Neulinge aus dem Thread geflamet werden dann verschiebt den doch ins Casino, das erfüllt nämlich genau all diese Anforderungen und jeder wäre glücklich

außer die mods dort

 

[Cicatriz]

Das ganze Problem, dass jetzt grade hier abgeht ist eine Konsequenz des nicht auf den Mod hörens. Wenn es nicht klappt, dass ihr mit Freiheiten und Modansagen wieder die Bahn kriegt, wird die Linie enger gezogen. Und enger, und enger. Jetzt gibt es quasi nur noch einen Bindfaden auf dem ihr euch bewegen könnt.
Wie gesagt ist das auch nicht die Lösung wie wir sie uns vorstellen. So will das ja keiner.

die ursache des problems ist die in unseren augen veränderte moderation und kuma und ich fordern prinzipiell das gleiche.

Nur sagt mir bitte was genau ihr euch vorstellt? Denn irgendwie seid ihr euch nicht mal da einig, wenn ich das hier richtig verstehe.
Kuma sagt private Unterhaltungen sollten ok sein. Postcounter im Thread aus und es wird quasi ein [LSZ Spam I] nur mit Pics drin.
Cica ist eher der Meinung Kommentare zu Pics im weiteren Sinne, private Unterhaltungen durch Modansagen unterbinden wenn es zu weit geht und dann auch Bans verteilen, wenn darauf nicht gehört wird.
Seht ihr wie schwierig es ist, es allen recht zu machen?

die mods sollen spam und flame unterbinden, diskussionen und kommentare, die sich um die bilder drehen eben nicht, darin sind kuma und ich uns einig denke ich.

die krux ist eben, das mods oder admins, nach x posts fordern, dass bilder gepostet werden, bevor man andere bilder weiter kommentieren darf und selbst dafür gibt es keine für die user nachvollziehbaren regeln, darf man 5 oder 7 kommentare zu einem pic posten, warum hat ein user, der das bild 1 min nachdem es eingestellt wurde "mehr rechte" als einer der es erst 24h später sieht.
in den anderen foren muss ja auch nicht nach x posts ein neues argument eingabracht werden, bevor man das alte diskutieren kann, zumal teilwiese pics von mehreren usern gleichzeitig kommentiert werden.

Ihr sagt immer dass man nur das lesen sollte, was einen interessiert und den Rest überscrollen. Soll sich jeder Newb, der sich für das Gesicht der anderen User interessiert erst duch 5 Seiten scrollen in denen ihr diskutiert wo ihr noch hingekotzt habt? Oder welche Blondine euch einen geblasen hat? Dazu ist der Thread nicht da.

ich sehe den unterschied zwischen dem gespräch oder der "das ist kein house" diskussion inkl. "true scotsman"-kommentar von tyr nicht.
aber ich habe auch grundsätzlich kein problem damit, dass ihr "privatgespräche" unterbinden wollt, genausowenig hätte ich ein problem wenn dise zugelassen wären.

im übrigen findet man userpics mit der sufu, nicht durch scrollen im picthread und selbst wenn es keine kommentare im pictherad gäbe würde sich die suche komplex gesatlten...

Warum keine privaten Unterhaltungen?
Weil es Threads aus nem gewissen Grund gibt. Deswegen haben sie Überschriften. Wenn im LSZ ein Thread mit "Welche Frisur soll ich mir machen?" aufgemacht wird, erwartet ein User, der den Thread anklickt ein Thema in dem es über Frisuren geht.
[...]
Ich weiß nicht wie ich es euch noch erklären könnte, warum wir diese Regeln haben. Es soll übersichtlich bleiben, es soll zum mitmachen einladen. Wenn im OT der Thread nichts mit dem Titel zu tun hat, ok. Es ist halt das OT. Aber zumindest in den anderen Comm-Foren gibt es einen Linie in Threads und die wird es auch weiterhin geben. Ob euch das gefällt oder nicht. Oder ob ihr es versteht oder nicht. Tut mir leid, aber ich weiß echt nicht, wie ich es noch erklären soll

in dem topic wurden bilder gepostet, es wurden bilder kommentiert, bis dem der rigel vorgeschoben wurde, das hier ist ja durchaus immer noch ein diskussionsforum und kein imageboard.
wie gesagt, die mods sollen spam und falmes, abuse oder was auch immer unterbinden, von mir aus auch privatgespräche, aber eben keine kommentare/diskussionen, die im zusammenhang mit den bildern stehen und ich verstehe auch nicht, wieso der thread dadurch "unübersichtlich" wird, die bilder sind groß und meist bunt, über die posts drüberzuscrolen und sich nur die bilder anzusehen ist kein problem und meist erfährt man da noch nen paar details/anekdoten, die ganz interessant oder witzig sind, der picthread ist eines der wenigen topics, wo ich seit längerem quasi jeden post lese...

oder wenn ihr den pic-thread im lsz nicht mehr wollt wegen der "Privatunterhaltungen", euch wegen +1 Spams fürchtet und nicht wollt, das die Neulinge aus dem Thread geflamet werden dann verschiebt den doch ins Casino, das erfüllt nämlich genau all diese Anforderungen und jeder wäre glücklich

außer die mods dort

#

 

[Kuma]

Ich habe natürlich auch nichts dagegen, dass grober Spam kommentarlos gelöscht wird. Nur ab da wird es halt für die Moderation immer aufwändiger, dann muss man immer genau unterscheiden ab wann man löscht und/oder Ansagen macht etc. Also mir hat der Pic-Thread auch so gefallen wie er bis vor einiger Zeit war, da wurde ja auch mal hier und da gelöscht oder bei zu extremer Laberei ne kurze Ansage gemacht. Gelegentliches ausufern (auch wenn ich net beteiligt war und es mich nicht interessiert hat) hat mich sowieso nie gestört und von mir aus könnte man das ganze auch relativ unmoderiert laufen lassen, aber ich bin da auch sehr "tolerant" gebe ich zu. Also im Grunde isses mir beides Recht, nur dieses ständige "Dazwischenmoderieren" und schnelle Bilder-fordern in letzter Zeit hat mich schon massiv gestört, weil es einfach gar nicht dem Thread diente.

 

[Raven]

Ich sehe ja absolut ein was ihr sagt. Nur das ist eben immer das Problem. Ab wann wird es zu viel? Wo soll die Grenze sein? Cica sagt, dass niemand weiß ob er nun 5 oder 7 Posts machen kann. Nur sollen wir jetzt ernsthaft anfangen und sagen "So, nach 12,5 Posts zu einem Bild ist Schluss und ihr müsst wieder ein Pic posten" oder sagen wir, wenn die Seite neu anfängt muss der 1. Post der neuen Seite ein Bild enthalten? Das ist dann doch auch wieder mehr Reglementierung als ihr wollt.
Manche Bilder haben halt mehr dazu verleitet in eine OT-Richtung zu laufen und manche nicht. Manche Bilder haben mehr Kommentare gekriegt und manche weniger. Nur wo sollen wir die Grenze ziehen? Bisher haben wir es so gemacht, dass wenn es zu sehr abdriftete sind wir eingeschritten. Nur wenn ihr eben auf dieses Einschreiten nicht mehr reagiert, können wir irgendwann auch nichts anderes mehr tun als zu sagen gut, dann gibt es eine klare und unmissverständliche Regel an deren Auslegung es nichts mehr zu deuten gibt. Man kann Regeln auch so lange ausreizen bis es nach hinten losgeht.

Aber wisst ihr, das Problem ist doch gar nicht, dass ihr gegen Regeln verstosst. Ihr seid User, da ist das normal. Das Problem ist, wenn ihr selbst nach Modansagen nicht wisst, wann Schluss ist. Soll ich jetzt ernsthaft jedesmal nen 2 Wochen Ban verteilen, nur weil ihr nicht auf nen Mod hört? Das ist es doch nicht wert. Ich dachte hier werden die Leute auch langsam erwachsen?! Ihr kennt die Wege, wie ihr euch beschweren könnt, wenn ihr mit einer Entscheidung unzufrieden seid. Warum nutzt ihr sie nicht?

 

[Kuma]

Das Problem ist ja, dass die Modansage aus meiner Sicht (und sicher auch der anderer Leute) viel zu früh kam bzw. in diesem Falle überhaupt total überflüssig war. Und das kam mir in letzter Zeit im Pic-Thread öfter so vor, das war aber früher eben deutlich weniger der Fall. Keine Ahnung wieso sich das geändert hat. Und es ist halt nun mal bei den meisten Menschen so, dass man etwas eher akzeptiert und befolgt, was man auch irgendwie einsehen und verstehen kann. Selbst wenn es einen in dem Moment sogar stören mag. Ich würds halt einfach was lockerer angehen alles.

 

[Cicatriz]

Ich sehe ja absolut ein was ihr sagt. Nur das ist eben immer das Problem. Ab wann wird es zu viel?

sobald nicht mehr über die bilder diskutiert wird und natürlich kann man das an keiner postzahl festmachen, das ist ja genau unser argument und deshalb denken wir, dass man eben diskussionen zu den bildern schlich nicht reglementieren sollte, sofern sie nicht in spam flame, oder ot ausarten.

//€:
seitdem ich dieses topic aufgemacht habe habe ich wieder dieses logout ding am start, ich erkenne da einen zusammenhang...

 

[Raven]

Kuma, nochmal, wenn du mit einer Modaktion (und sei es nur eine Ansage) unzufrieden bist, schick ne PN an den Mod. Oder einen Admin deiner Wahl. Das wäre ein Weg, der vielleicht zu was führt. Aber einfach ignorieren bringt gar nichts außer Frust auf beiden Seiten.
Das gilt natürlich nicht nur für Kuma, sondern für alle.

Und Cica, Diskussionen zu den Bildern waren immer ok, solange nicht OT. Wenn es immer funktioniert hätte, wie ihr es vorgeschlagen habt, hätten wir das Problem nicht. Denn so wie ihr es haben wollt, haben wir es immer gehandhabt. Nur müssen wir unser Vorgehen ändern, wenn das alte System nicht mehr funktioniert. Dann müssen wir die Regeln verschärfen, wenn es nicht anders geht. Und das haben wir getan.
Wir diskutieren gern (wie hier grade mit euch) auch intern, was wir noch für Möglichkeiten haben und wie es weiter gehen soll. Aber ich sehe momentan kaum eine Alternative zu wesentlich strikteren Regeln als bisher, wenn sich nicht zumindest auch ein bisschen das OT- und Beschwerdeverhalten mancher Leute ändert. Und damit seid sicher nicht (nur) ihr zwei gemeint, da es ja zumindest hier doch noch zu ner konstruktiven Diskussion gekommen ist.

 

[Cicatriz]

dann versteh ich die ganzen forderungen nach bildern seitens der mods nicht..?
war das die konsequenz aus den ot diskussionen, oder wie kam es dazu..?

ich würde einfach vorschlagen, das ihr euch unsere vorschläge durch den kopf gehen lasst, dass intern diskutiert und dann ne sticky ankündigung macht, was die genaue marschroute ist und sie dann mit (ggf härteren) individualstrafen durchsetzt, sollte sich nach einer bestimmten zeit keine besserung zeigen könnt ihr immer noch den hardcore modus anschalten.

btw. fänd ich feedback topics von euerer seite auch mal interessant, wenn ihr z.b. eine solche entwicklung im lsz-picthread seht, könnt ihr z.b. intern ein solches topic vereinbaren, und dann im feedback ein topic mit den ergebnissen euerer diskussion starten, wo ihr auf diese oder jene entwicklung verweist und eine diskussion darüber in gang setzen, bzw. die user über mögliche konsequenzen aufklären, so bekommt ihr feedback und vlt. auch mal nen blickwinkel von der anderen seite.

 

[Das Schaf]

btw. fänd ich feedback topics von euerer seite auch mal interessant, wenn ihr z.b. eine solche entwicklung im lsz-picthread seht, könnt ihr z.b. intern ein solches topic vereinbaren, und dann im feedback ein topic mit den ergebnissen euerer diskussion starten, wo ihr auf diese oder jene entwicklung verweist und eine diskussion darüber in gang setzen, bzw. die user über mögliche konsequenzen aufklären, so bekommt ihr feedback und vlt. auch mal nen blickwinkel von der anderen seite.

das muss ich einfach mal rautieren; wäre wahnsinnig hilfreich und interessant sowas zu erfahren

zur restlichen diskussion: auch mir ist es aufgefallen dass in letzter zeit es häufiger vorgekommen ist dass die mods nach bildern "geschriehen" haben.
aber wenn ich zurück denke war das auch bei den alten threads so, nur kam mir das nicht so extrem häufig vor. gerade die bilder die die ganze "diskussion" angestoßen haben fand ich jetzt nicht so toll, aber die diskussion darüber war amüsanter als die letzten 10 seiten pic thread davor.
Auch rambos pics sind immer wieder unterhaltsam und es kommen extrem viele Nachfragen dazu, da sollte man einfach nicht dazwischenfahren

kA also für mich gehört das auch immer dazu dass user x bilder postet und alle darüber diskutieren ablästern usw ohne das macht der thread für mich wenig sinn.

War damals auch endlos enttäuscht als quasi niemand mein bild geflamed hat, war der einizge grund warum ich da so selten bilder poste -.-

klar ich kann auch die mods verstehen, aber meiner meinung nach gerade dieses topic von den "ot-diskussionen" und privatgesprächen.

hab ja auch selbst einfach mal nen user im thread nachgefragt ob er in den und den schuppen geht weil mir sein gesicht bissel bekannt vorkommt, das ist in dem sinne auch nen privatgespräch und hat damit nix zu tun.

Ich weiß es ist sehr schwer da ne Linie reinzubringen, wenns nach mir gehen würde wäre der pic thread so ne art ot im lsz; ein ort wo man sich nur reintraut wenn man weiß was man tut. aber das ist eher schlecht machbar.

 

[Shihatsu]

Die Regeln haben sich NICHT geändert. Da wurde schon früher eingeschritten - nach ermessen des Mods oder des Admins. Und nur weil ihr der Meinung seid das es zu früh kam, habt ihr euch nicht dran gehalten, ja? Das ist die negativ überspitzte Essenz eurer Aussage - bitte beachtet das und passt das an - denn genau dESHALB gibt es diesen thread: Mir ist es ziemlich egal, WARUM ihr auf den Mod nicht hört - aber wenn ihr das ganze auch noch bewusst macht, weil ihr die Moderation nicht versteht oder falsch findet, bewegt ihr euch auf ganz ganz dünnem Eis. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, Bewusstsein macht die Strafe aber in diesem Fall schlimmer. Und genau das haben wir jetzt. Irgendwie geht darauf keiner ein - das wir euren Unmut bezüglich der angeblich veränderten Moderation (die Moderation ist nie konstant, sind nur unterschiedliche Menschen) gelesen haben, habt ihr hoffentlich zur Kenntniis genommen. Das das aber eben sogut wie keine Rolle für diesen Vorfall hier spielt, solltet ihr endlich verstehen.

Euch ist die Moderation plötzlich zu hart? GUT, BESCHWERT EUCH!
Euch ist die Moderation plötzlich zu hart und ihr beschliesst sie zu umgehen? GOTTVERDAMMT, ihr habt ein GROSSES Problem!

 

[Kuma]

Es wurde sich ja jetzt ganz offiziell beschwert, wir sprechen ja die ganze Zeit schon hier über das Thema. Aber wie gehts nun weiter?

 

[Shihatsu]

Problem: Es wurde sich erst daneben benommen, dann gabs aufn Deckel, und dann wurde darüber geheu... erm sorry, dann wurde sich offiziell beschwert zischen laute "das ist so unfair" und "ihr macht nicht was die comm will" usw usf - das sehe ich n bisserl anders. Wie gehts nun weiter? Entweder ihr begreift das ihr egal wann und warum auf die Mods hört oder es gibt keine Kommentare mehr. Nochmal will ich sowas nicht sehen.

 

[Kuma]

Naja, wie schon mehrfach gesagt wurde hat ja niemand ein Problem damit auf die Mods zu hören, klappt in allen anderen Foren und Threads ja auch. Wo jetzt aber das Problem liegt, den Pic-Thread einfach etwas lockerer angehen zu lassen und etwas mehr dem Wunsch der Comm anzugleichen, darauf wurde bisher leider noch kein bisschen eingegangen. Ich lese immer und immer wieder nur "Wir haben Recht" und "Ihr müsst hören" und "Ihr seid Schuld". Was ist denn eigentlich so unmöglich daran, sich etwas der Comm anzunähern? Bricht da wirklich so viel aus der Krone dass das nicht in Frage kommen kann? Klar, ihr sitzt am Drücker, könnt ihr jetzt natürlich so handhaben und wir müssen uns damit abfinden. Aber irgendwie vergesst ihr dabei echt mal worum es bei diesem Thread bzw. einem Forum überhaupt geht. Es ist überhaupt gar kein Schaden entstanden, aber ihr macht hier ein Riesenfass auf um die User zu irgendwas zu "erziehen", wo niemand die eigentliche Ursache versteht. Aber meinetwegen lasst den Pic-Thread halt so laufen wie er jetzt gerade ist, würde mich stark wundern wenn da in 2-3 Wochen noch regelmäßig jemand seine Bilder postet.

 

[piko]

erstmal raute an cica.

ich kapier nicht ganz, warum das hier so aufgeblasen wird. die sachlage is doch erstmal recht einfach: da isn picthread, user posten bilder von sich. es gibt ne diskussion über die pics, manchmal dauert die etwas länger. solange die diskussion sich um das bild dreht, ist es doch kackegal, wenn sie mal etwas ausführlicher ausfällt. bei offensichtlichem gespamme löscht man als mod halt das zeug, macht ne ansage, und bei weiterem spam gibts aufs dach. is doch eigentlich einfach...

ich finde, dass es sogar immens wichtig ist, diesen thread mit ein wenig privatunterhaltungen zu unterfüttern, als ich damals als neuling ins lsz gestolpert bin, war mein eindruck beim betrachten des picthreads durchweg positiv. der grund? durch die privatunterhaltungen wirkt das ganze näher am leben, und man bekommt auch den eindruck, ne community vor sich zu haben, und nicht nur ein paar komische nerds. (wobei man halt immer zwischen den einzelnen usergruppen differenzieren muss, v.a. jetzt mit diesem sc2 da)

Entweder ihr begreift, dass ihr egal wann und warum auf die Mods hört oder es gibt keine Kommentare mehr.

nix für ungut, aber solche formulierungen sind doch kontraproduktiv. sind mods gefängnisaufseher? das kann man auch so formulieren, dass es nicht wie grundschulpädagogik anno 1950 klingt.
als mod hat man die aufgabe, das forum "on topic" zu halten. wenn user off topic-unterhaltungen führen, schreitet man ein.

edit: kuma hat recht.

 

[Aquarius]

Naja, wie schon mehrfach gesagt wurde hat ja niemand ein Problem damit auf die Mods zu hören, klappt in allen anderen Foren und Threads ja auch. Wo jetzt aber das Problem liegt, den Pic-Thread einfach etwas lockerer angehen zu lassen und etwas mehr dem Wunsch der Comm anzugleichen, darauf wurde bisher leider noch kein bisschen eingegangen. Ich lese immer und immer wieder nur "Wir haben Recht" und "Ihr müsst hören" und "Ihr seid Schuld". Was ist denn eigentlich so unmöglich daran, sich etwas der Comm anzunähern? Bricht da wirklich so viel aus der Krone dass das nicht in Frage kommen kann? Klar, ihr sitzt am Drücker, könnt ihr jetzt natürlich so handhaben und wir müssen uns damit abfinden. Aber irgendwie vergesst ihr dabei echt mal worum es bei diesem Thread bzw. einem Forum überhaupt geht. Es ist überhaupt gar kein Schaden entstanden, aber ihr macht hier ein Riesenfass auf um die User zu irgendwas zu "erziehen", wo niemand die eigentliche Ursache versteht. Aber meinetwegen lasst den Pic-Thread halt so laufen wie er jetzt gerade ist, würde mich stark wundern wenn da in 2-3 Wochen noch regelmäßig jemand seine Bilder postet.

#, so seh ich des auch. Entweder wirds n freien Picthread geben ober was streng reguliertes, wo irgendwelche Newcomer 1-2 mal Pics posten und der Thread ansonsten verstaubt. Letzteres is imo realistischer, da ich hier ne starke Angst vor nochmaligen Verstößen rauslesen kann.

Mich würd nochmal interessieren, was der Grund der Administration is, so ne relativ harte Picthreadmoderation zu fahren, völlig unabhängig, ob auf die Mods gehört wurde/wird oder nicht. Wenn des mal geklärt ist, kann man imo erst weitermachen.

Mir wär ja n freier, nur nach der Foren-Netiquette moderierter Picthread auch am liebsten, in dem man interessante Pics, ergänzende Kommentare und lustige Sprüche dazu lesen kann anstatt n eingefahrenes, eingestaubtes bw.de-Userpic-Museum.

 

[Bahamut]

Tja, erst wollte ich dem guten Shi zum ersten Mal in meinem Leben eine PM schreiben, habe es dann aber dennoch gelassen. Beim Lesen des Topics gibt mir aber viele gute Gründe hierzu dennoch etwas zu schreiben:

Ich finde Kuma (und Cica) vertreten hier eine vollkommen legitime Meinung. Die Kommentare über die Bilder haben mich echt zum Lachen gebracht (tja man wird an seine eigenen Eskapaden in letzter Zeit erinnert ect). Es ist mit der einzige Thread hier überhaupt der durch Privatunterhaltungen an Inhalt gewinnt, da man die User wirklich besser kennen lernt.
Die Bilder sind eben vorrangig Selbstdarstellung und sie werden mit den Kommentaren eben noch komplettiert (warum auch nicht?).

Bin einer dieser vielzitierten Mitleser die es angeblich stören sollte, tut es aber nicht im Geringsten. Habe einfach das Gefühl dass die Geschichte ohne die OT-Mobilmachung überhaupt keine Wellen geschlagen hätte, da alle Beteiligten einfach etwas entspannter gewesen wären.
Es ist gut und richtig, dass Shi hinter seinen Mods steht und wenn er der Meinung ist, dass ich mir schonmal besser eine Rosettenprothese zulegen sollte, da für solches Verhalten der Allerwerteste dran glauben muss dann ist es halt so (ich glaube nicht, dass wirklich irgendjemand denkt er sitze an einem längeren Hebel als die Administration).

Natürlich haben die User die Mod-Anweisung wohlwollend zumindest teilweise ignoriert und wie die User ja selbst schrieben hätte wohl gegen eine Verwarnung/Bewährung hier niemand etwas gesagt.
Hier wird vielmehr die Gemeinschuld der User (niemand darf mehr irgendetwas kommentieren, zumindest für längere Zeit) und das weitere Vorgehen diskutiert (wird es in Zukunft bei kleineren Vergehen dieser sofort zur Sache gehen?). Hier wird doch lediglich um etwas Verständnis geworben für einen der besten Threads des Forums der nach Status quo schon eher vom Aussterben bedroht ist.

 

[Shihatsu]

nix für ungut, aber solche formulierungen sind doch kontraproduktiv. sind mods gefängnisaufseher? das kann man auch so formulieren, dass es nicht wie grundschulpädagogik anno 1950 klingt.
als mod hat man die aufgabe, das forum "on topic" zu halten. wenn user off topic-unterhaltungen führen, schreitet man ein.

edit: kuma hat recht.

sprich dazu bitte einen admin im irc an - und zwar nicht mich.

kuma, es geht hier nicht um "auf die com hören" oder "nicht auf die com hören". es geht hier nicht darum wie der picthread moderiert wird - die moderation ist einzig und allein die sache der admins und mods. es geht hier nicht darum das ihr wünsche für die zukunft abgebt. es geht darum das ihr nicht auf die mods hört, und das das nicht geht - und das das unsere reaktion auf kollektiven ungehorsams ist. wir müssen garnicht darauf eingehen warum da eine harte moderation von nöten ist (hat rawi aber eben doch, sehr gut sogar), wir müssen euch nur erklären warum das so ist - weil ihr net auf die mods hört. diese geschichte ist auf eurem mist gewachsen, das ist alles. ist ja schön und gut das ihr immer wieder darauf zurückkommt wie ihr das gern hättet, und wir hören uns das an, auch wenns total irrelevant für diesen fall ist. aber es geht um das was ihr gemacht habt, und das was wir daraufhin nicht wollten - nämlich einfach mal eben 6-8 user lange bannen. begriffen? danke, ist nämlich langsam gut jetzt mit den wiederholungen.

 

[Kuma]

Nun gut, anscheinend kommen Community und Administration da nicht auf einen gemeinsamen Nenner, aber wie du gerade geschrieben hast ist das ja von eurer Seite aus auch gar nicht gewünscht. Und bis jetzt wurde leider immer noch mit keinem Wort begründet, wieso man den Pic-Thread zukünftig nicht einfach lockerer laufen lassen kann. Auch von Raven nicht. Sie hat nur gut erklärt, wieso es sich so zugespitzt hat wie es jetzt ist, aber das passierte auf Basis der Regelauslegung und Moderation die es bis zu dem Zeitpunkt gab und das hat auch schon lange jeder verstanden. Wieso man da jetzt nicht einfach einen Strich drunter zieht und den Pic-Thread zukünftig anders/lockerer laufen lässt aber nicht. Aber gut, unsere Wünsche und Vorschläge sind ja anscheinend "irrelevant", das haben mir aber die bisherigen Antworten eurer Seite sowieso schon zu verstehen gegeben. Für mich ist das Thema hier auch jetzt beendet, ich werde mir zukünftig die Zeit jedenfalls sparen wenn es um "Feedback geben" geht, sie wäre eh nur wieder komplett vergeudet. Legt die Regeln fest wie ihr meint, das ist ja wie du sagst zu 100% euer Ding und benötigt keine Abregungen oder Vorschläge von meiner (unserer) Seite.

 

[Shihatsu]

Und wieder völlig an meinem Post voprbeigelesen, oder was? Es ging hier nicht darum, wie es in Zukunft aussieht, wie oft denn noch? eure Ratschläge wurden gehört, und sie werden besprochen, wie alles was ihr hier von euch gebt.
Nur weil ich das hier NICHT zu einer öffentlichen abstimmung wies in zukunft laufen soll lassen werde, heisst es die community und die administration können nicht zusammenkommen - mit Verlaub, völliger Unsinn. Wir sind teil der community, und das ein Picthread mit altem format auch uns besser gefällt als mit neuem, muss ich dir nicht gross erklären oder?
hier ging es NICHT um bitte lockerer, das habt ihr nur daraus gemacht. Hier ging es um "warum so hart". Das Thema "bitte lockerer" ist in dem Kontext leider falsch aufgehoben und wird von mir, wie du richtig bemerkt hast, hier garnicht angegangen. es steht schlichtweg zum derzeitigen stand der dinge einfach nicht zur debatte. wäre auch n bisserl doof - wir sind unzufrieden weil ihr nicht auf die mods hört, die ihre arbeit gut amchen, und dann werden die regeln einfach mal gelockert und ihr düft da quasi amchen was ihr wollt? in einem thread der ohnehin schon schwer zu moderieren ist? nee, lass mal stecken, du.
wir werden das heute abend mal erklären wie wir weiter vorgehen, bis dahin amch ich hier mal zu, da du ja eh kein feedback mehr abgeben willst.