• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

leute von router kicken

Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
bei unserem router ist die verschlüsselung deaktiviert
grund dafür ist schlicht faulheit: ich möchte mich da nicht mit nem lankabel hinsetzen und und ewig rumprobieren um rauszukriegen was für ne uraltverschlüsselung der uraltrouter hat und wie man den printport damit hinkriegt

nun kommt es vor dass andere leute über unseren router ins netz gehen, nicht oft, aber doch ab und zu. mir wäre das egal, haben eh ne flat, aber meine eltern finden das unschön.

nun meine frage:
kann ich dem router irgendwie sagen dass er nur gewisse computernamen zulässt, und alle anderen sofort kickt?
kann ich aktiv irgendwelche leute vom router kicken?
kann ich eventuell sogar auf deren rechner zugreifen?

meinungen?
 

YesNoCancel

Guest
Da Du mit Router scheinbar Wireless meinst, Verschlüsselung aktivieren, kk, thx, bye.
 

voelkerballtier

Coverage, Staff, Coding
Mitglied seit
01.12.2003
Beiträge
1.603
Reaktionen
0
zu faul die verschlüsselung einzuschalten aber hier thread eröffnen und dann per hand leute rauskicken wollen.
Macht total sinn...
Eigentlich sollte man beim Router schon einstellen, nur bestimmte MAC-Adressen (Rechner) zuzulassen - da du nicht mal dein Routermodell dazugeschrieben hast kann man dir kaum helfen. Außerdem ist das 10mal aufwändiger als einmal Verschlüsselung anzumachen.
Leute kicken müsste auch gehen, auf deren Rechner zugreifen auch, wenn sie denn was freigegeben haben...
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
es ist ein "T-sinus 111" wlan router

das problem mit der verschlüsselung ist, dass ich mit einem lan-kabel da hinsetzen müsste (habe aber keins) und dass 4 verbraucher (3 laptops, einer schon sehr alt, und ein drucker) ebenfalls darauf eingestellt werden müssten => viel arbeit

das mit den mac-adressen klingt gut. wie geht das? ich glaube hier werden die IP's dynamisch vergeben oder so, jedenfalls hab ich nicht ewig die gleiche, das wechselt alle paar wochen oder monate ...
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
4.405
Reaktionen
0
Ort
Meenz am Roi
Du hast eine seltsame Einstellung.

Nur bestimmte Computer zulassen: Über die MAC Adresse. Im Router Setup gibt es irgendwo eine Übersicht über die Rechner, die verbunden sind. Meist mit IP, PC-Name und MAC-Adresse und einem Knopf um den Computer (eigentl. seine Netzwerkkarte) immer auf diese IP zu binden. Wenn Du alle PCs so eingespeist hast, kannst Du die MAC-Adressen Blokade aufbauen und es können nurnoch die registrierten PCs ins Netzwerk (und Internet).

Auf andere PCs zugreifen: Ich würde mir größere Sorgen machen, ob die nicht auf Deinen PC zugreifen können. Keine Lust jetzt, Dir den Weg zu den Freigaben anderer Leute zu erklären (eh keine Lust Dein OS zu erraten).

Verschlüsselung macht Sinn. WEP reicht ja schon aus.

edit: LAN Kabel kann man ausleihen. Alter der Laptops ist egal. WEP können eigentlich alle eingebauten WLANs und wenn der Laptop so alt ist, dass er einen WLAN-Stick braucht (der wesentlich neuer ist als der Laptop) dann sowieso. Es ist max. _2_ Minuten Arbeit pro Router und Laptop. hf wenn die Besucher fröhlich p2p über Deinen Router betreiben.
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
ja eventuell werd ich wohl ein netzwerkkabel organisieren müssen
aber die 2 minuten pro rechner gelten vieleicht für dich, aber da ich mich mit sowas ungefähr null auskenne, artet das mit sicherheit in stundenlanges herumprobieren aus

ich kann mir die mac adressen zwar anzeigen, aber so einen knopf zum festsetzen der adresse gibts da leider nicht ...
wie wird denn die mac adresse bestimmt?

und zwecks p2p: ich gehe zwar nicht davon aus dass das ein thema ist aber nur mal so; was wäre daran schlimm wenn sie da p2p abusen?
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
die mac-adresse kriegst du raus, indem du

win-taste+r > cmd > ipconfig /all

eingibst und dann bei "Physikalische Adresse . . . . . . :" guckst... da steht die mac
 
Mitglied seit
01.06.2007
Beiträge
761
Reaktionen
0
MAC-Filter und SSID-Broadcast ausschalten wäre dann das mindeste was du tun solltest...
 
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
11.307
Reaktionen
8
Ort
Fortuna 1895 Düsseldorf
lol, schau dich mal in der umgebung deines hauses um, ob dort das erste von folgenden symbolen mit kreide oder sowas aufgemalt ist

warchalksmall.gif
 
Mitglied seit
01.09.2002
Beiträge
1.456
Reaktionen
0
...und wir brauchen dazu afaik nichtmal ein lan kabel...
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
20.337
Reaktionen
1.792
Ort
St. Gallen
Original geschrieben von voelkerballtier
zu faul die verschlüsselung einzuschalten aber hier thread eröffnen und dann per hand leute rauskicken wollen.
Macht total sinn...
Eigentlich sollte man beim Router schon einstellen, nur bestimmte MAC-Adressen (Rechner) zuzulassen - da du nicht mal dein Routermodell dazugeschrieben hast kann man dir kaum helfen. Außerdem ist das 10mal aufwändiger als einmal Verschlüsselung anzumachen.
Leute kicken müsste auch gehen, auf deren Rechner zugreifen auch, wenn sie denn was freigegeben haben...

#2
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
2.532
Reaktionen
0
Original geschrieben von kOmi
Verschlüsselung macht Sinn. WEP reicht ja schon aus.

Nö. WEP macht soviel Sinn wie "password" als Passwort zu benutzen... Man benutzt WPA/WPA2!

Und dem Threadersteller ist wohl nicht bewusst, daß alles, was seine "Gäste" machen auf ihn zurück fällt. Wenn die Kinderpornos o.ä. ziehen kommt die Polizei zuerst zu dir und nicht zu denen!
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
5.740
Reaktionen
473
ich versteh's nicht ganz... wozu brauch man da ein lan kabel?!
sich einen wpa(2)-schlüssel auszudenken, aufzuschreiben und überall genau 2 mal einzutragen ist wirklich ein enormer administrativer aufwand... :stupid: lieber lassen wir das halbe dorf umsonst youpr0n schauen?! lols.
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
6.591
Reaktionen
14
Original geschrieben von Picasso
und zwecks p2p: ich gehe zwar nicht davon aus dass das ein thema ist aber nur mal so; was wäre daran schlimm wenn sie da p2p abusen? [/B]
Du haftest als Anschlussinhaber für etwaigen Missbrauch deiner Leitung... Wie schon erwähnt könntest du im Fall der Fälle fast schon von "Glück" reden, sollte es sich nur um "einfache" Urheberrechtsverletzung handeln, für die du dann belangt werden würdest...

Zudem ist es wirklich kein Ding, Router und vorhanden Computer entsprechend zu konfigurieren... Selbst wenn man nicht viel Ahnung von der Materie hat...
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
spielt euch doch nicht gleich so auf, nur weil ich die sache falsch eingeschätzt habe

zu dem lan-kabel:
natürlich kann ich auf dem router einfach wpa aktivieren, aber dann habe ich erstmal keinen zugriff mehr drauf.
und da ich wählen kann zwischen "Pre-shared key" oder "802.1x" und dann nochmal einen Pre-shared key type: "Kennsatz (8-63 Zeichen)" oder "Hex (64 digits)" bin ich mir nicht sicher ob ich das an meinem rechner alles auf anhieb so einstellen kann dass ich wieder auf der router zugreifen kann

das technik forum war schonmal freundlicher
 

cart

Technik/Software Forum
Mitglied seit
01.08.2002
Beiträge
4.873
Reaktionen
0
Ort
New York
Natürlich kannst du WPA einfach so aktivieren und dann auch direkt nutzen. "Preshared Key" (PSK) ist das was du nutzen willst. Trag den Key ein, sag deinem Windows wie der Key ist und fertig ist der Lack.
 
Mitglied seit
07.06.2005
Beiträge
2.358
Reaktionen
0
mach doch das mit dem mac-adressenfilter.

dunno wie das bei dir is, aber bei mir muss man da beim router einfach auf "sicherheit" dann "MAC-Filtertabllen" --> ein , dann trägst du die 4 mac adressen da ein und nur noch diese 4 können den router nutzen


gg
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.281
Reaktionen
106
Also um den Thread mal abschließend zusammenzufassen:
1. WPA/WPA2. Alles andere kannste dir den Aufwand sparen. Wenn dein Router das nicht kann, neuen kaufen.
2. Nicht verschlüssen ist inetwa so empfehlenswert wie in Südafrika eine 5€ Nutte ohne Kondom zu vögeln.
 
Mitglied seit
16.08.2001
Beiträge
6.240
Reaktionen
0
halte ich für übertrieben. Natürlich sollte man nach möglichkeit WPA nutzen, aber bevor er nichts macht soller lieber WEP/MAC filter anmachen statt ein komplett ungesichertes system zu haben.

Sicher, wer es wirklich drauf anlegt und plan hat, kommt immernoch rein, aber um nachbarn und wlan-handy nutzer fernzuhalten reicht auch WEP meist vollkommen aus.
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.281
Reaktionen
106
Tut mir leid Greg, aber das ist einfach nur völlig bescheuert.
Ja du hast recht, WEP reicht aus um Nachbarn und Handy-nutzer auszusperren. Aber WEP einzurichten ist genauso (nicht-)aufwendig wie WPA2 einzurichten.
Und die Überlegung, die es rechtfertigt sich auch nen neuen Router dafür anzuschaffen ist folgende:
Bester Fall: WEP Netzwerk wird nicht geknackt, nichts passiert -> 50€ gespart.
Schlimmster Fall: Morgens um 5 ne übel-gelaunte SEK Einheit in der Wohnung stehen haben. Alternativ: Abmahnung der Kanzlei Meiermann und Söhne wegen Urheberrechtsverletzung mit Streitwert 100.000 Euro ohne dass du ne Möglichkeit hast deine Unschuld zu beweisen.

Edit: Und weil ich soviel spass an bildlichen Vergleichen habe: Würdest du Sicherheitsgurt und Airbag aus deinem Auto ausbauen und für 50€ verkaufen, weil die Chance dass du sie brauchst eh so gering ist? Ich nicht.
 
Mitglied seit
16.08.2001
Beiträge
6.240
Reaktionen
0
Ich seh aufjedenfall deinen punkt und wenn alle hardware WPA supporten gibts definitiv keinen grund WEP zu nutzen. Ne sofortige neuanschaffung muss aber nicht dringend sein.

Die wahrscheinlichkeit dass jemand über dein WEP verschlüsseltes WLAN verbrechen begehen wird besteht, aber ist doch vergleichsweise gering. Dafür gibts einfach zu viele andere möglichkeiten anonym ist netz zu kommen.
Abmahnung halte ich für genauso unwahrscheinlich weil dafür der Täter einige stunden bis tage sich in deinem wlan aufhalten müsste. Wer macht sich die mühe? Davon abgesehen dass du anhand von routerprotokollen nachweisen kannst ob jemand sich in dein wlan eingehackt hat und eine WEP verschlüsslung definitiv ausreicht um sich aus der störerhaftung zu exkulpieren.
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
jetzt übertreibt mal nicht. 5€ nutte aus südafrika ohne kondom und ungesichertes wlan sind ja fast das gleiche :stupid:

haben das wlan seit etwa 4 jahren hier ungesichert, nichts ist passiert. nur in letzter zeit kam es ab und zu vor dass sich fremde (vermutlich die nachbarn ausversehn) bei uns eingeloggt haben

ich werd mal versuchen rauszukriegen ob der printserver WPA unterstützt, wovon ich ausgehe, dann wird das WPA aktiviert.
ich hoffe nur dass es wirklich so easy geht wie cart es beschreibt,
 
Mitglied seit
21.09.2002
Beiträge
3.452
Reaktionen
0
wie geil das hier ist. und im comm schön über weltfremde geisteswissenschaftler herziehen :rofl2:

wie hoch ist die wahrscheinlichkeit, dass sich jemand "aus versehen" in ein fremdes wlan einwählt, wenn man die eigenen profile immer gespeichert hat? richtig..
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.281
Reaktionen
106
Original geschrieben von Greg
Die wahrscheinlichkeit dass jemand über dein WEP verschlüsseltes WLAN verbrechen begehen wird besteht, aber ist doch vergleichsweise gering. Dafür gibts einfach zu viele andere möglichkeiten anonym ist netz zu kommen.
Dass die Chance gering ist mag sein. Ich würds aber wie oben geschrieben trotzdem nicht drauf ankommen lassen.

Original geschrieben von Greg
Abmahnung halte ich für genauso unwahrscheinlich weil dafür der Täter einige stunden bis tage sich in deinem wlan aufhalten müsste. Wer macht sich die mühe?
Nachbarn? Ist natürlich unterschiedlich wo man wohnt, aber bei mir in der Wohnung habe ich z.B ne nette Auswahl an nicht/nicht wirklich gesicherten WLans.
Stunden oder Tage wär dann auch net so das Problem. Ich jedenfalls guck net jeden Abend wer grad in meinem WLan hängt :8[:
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
4.405
Reaktionen
0
Ort
Meenz am Roi
Original geschrieben von (nSK)MalagaNt
Nö. WEP macht soviel Sinn wie "password" als Passwort zu benutzen... Man benutzt WPA/WPA2!
Es gibt tatsächlich noch Hardware, die kein WPA kann. Deshalb sagte ich, WEP reiche schon, denn ein WEP knacken ist dann doch schwieriger, als ich sich mit einem gänzlich offenen WLAN zu verbinden. Wenn die Hardware WPA(2) kann, sollte man natürlich das nutzen. Wieso auch nicht?

Malt mal den Teufel nicht an die Wand, aber einen Mindestschutz sollte man schon aufbauen.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.859
Reaktionen
273
Original geschrieben von Picasso
jetzt übertreibt mal nicht. 5€ nutte aus südafrika ohne kondom und ungesichertes wlan sind ja fast das gleiche :stupid:

haben das wlan seit etwa 4 jahren hier ungesichert, nichts ist passiert. nur in letzter zeit kam es ab und zu vor dass sich fremde (vermutlich die nachbarn ausversehn) bei uns eingeloggt haben

ich werd mal versuchen rauszukriegen ob der printserver WPA unterstützt, wovon ich ausgehe, dann wird das WPA aktiviert.
ich hoffe nur dass es wirklich so easy geht wie cart es beschreibt,

Ist der printserver per wlan mit dem router verbunden?
 

cart

Technik/Software Forum
Mitglied seit
01.08.2002
Beiträge
4.873
Reaktionen
0
Ort
New York
So und ab jetzt keine grundlegenden Diskussionen (Südafrikanische Nutten, Un/Sinn von WEP, eure Nachbarn...) mehr. Klärt eure Meinungsverschiedenheiten per PM oder macht einen Extrathread dafür. Alle Posts die sich nicht daran halten werden ab jetzt gelöscht.
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
ok ich habe jetzt wpa aktiviert (wpa2 kann der router nicht)

bei den laptops gings ganz einfach (hatte mir das irgendwie viel schwieriger vorgestellt -.-)

nur der drucker am printserver ist schwierig, aber da eh ein neuer drucker angeschafft werden soll, und somit zwei drucker da sein werden, wird der printserver überflüssig, und alles ist toll


vielen dank an alle die sinnvolle hilfe geleistet haben
ps: der umgangston im technikforum war schonmal besser
 
Oben