• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

LCD Fernseher

Mitglied seit
30.09.2002
Beiträge
2.683
Reaktionen
0
Da die ja grade anscheinend echt billig werden, spiel ihc mit dem gedanken mir einen zu holen.
leider hab ich von der materie fast 0,0 ahnung.
das einzige was er auf jeden fall haben sollte ist full hd, und die möglichkeit den pc zum zocken/videos schauen anzuschliessen, was wohl nich das ungewöhnlichste sein wird.
jetzt bin ich dann beim suchen gleich mal auf den heir gestossen:
http://www.redcoon.at/index.php/cmd...B160006/cid/15008/Toshiba_REGZA_42_XV_556_DG/
der mir schon sehr sehr billig vorkommt.
wo ist da der hacken ?`auf was sollte man grundsätzlich achten, wenn man sich für einen lcd entscheidet ?
wäre für jede empfehlung die mindestens 40 zoll hat und unter 1000€ liegt dankbar.

danke schonmal
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Darf ich mich anschließen

bei mir reichen 37° und mir ist Full HD glaub ich gar nicht so wichtig, zumindest hab ich dass noch nie verstanden mit Hull HD und HD ready.

mein Budget wäre Maximal 500€
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
ich verweis mal auf meinen alten thread, tendiere nach wie vor zu dem modell und werds wohl in den nächsten tagen bestellen.

achja, 37zöller wirst du für 500 kaum kriegen, und wenn dann nix gescheites (der hier ist schon extrem günstig für seine spezifikationen)
 
Mitglied seit
01.08.2000
Beiträge
1.782
Reaktionen
0
Ort
Hamburg
Original geschrieben von Benrath
Darf ich mich anschließen

bei mir reichen 37° und mir ist Full HD glaub ich gar nicht so wichtig, zumindest hab ich dass noch nie verstanden mit Hull HD und HD ready.

mein Budget wäre Maximal 500€

Full HD kann die volle 1080p (1920 × 1080 mit Vollbildern) Auflösung, während HD ready nur die "halbe" Auflösung 1280 × 720 mit Vollbildern schafft, oder 1080i mit Halbbildern, bei der man dann schön Streifen und Zeilenflimmern sehen kann bei schnellen Bildern. Die Auflösungsunterschiede sollte man schon sehen können bei 37°...
 

Annihilator

Techniker
Mitglied seit
28.09.2002
Beiträge
7.821
Reaktionen
2.197
Du brauchst halt auch erstmal ne Quelle, die dir überhaupt HD Ready oder gar Full HD liefert. Normale DVDs haben ja nur eine Auflösung von 720×480 (NTSC) oder 720×576 (PAL).
Also gleich nen Blueray-Player dazu kaufen.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Also wäre das der Samsung LE 37 A 330 wenn ich eh kaum quellen für FULL HD an sich total ok?

Das ding wird hauptsächlich fürs normale Fernsehen und DVD/Serien vom Laptop genutzt..

vorteil an dem DIng ist, dass da ja nen DVB tuner schon drin ist glaub ich zumindest.. oder wär der erst hier drin im Samsung LE37A557

der wäre dann ja auch wieder nen gutes stück teurer


und bei dem wärs dann auch der erste der full hd wäre http://www.preis.de/technik/Samsung-LE-37-A-656-A-1-F/218214.html


was wäre dann noch mal der unterschied zu dem hier?
http://www.preis.de/technik/Samsung-LE-37-A-456-C-2-D/218226.html
die andere auflösung von 1366 x 768 bedeutet was?



Wie siehts eigentlich mit Plasma aus?
 
Mitglied seit
14.09.2003
Beiträge
3.868
Reaktionen
194
Ort
Paderborn
den von toshiba wollte ich mir auch holen, habe die bildqualit gesehen und fand sie sehr gut für den preis.
 

voelkerballtier

Coverage, Staff, Coding
Mitglied seit
01.12.2003
Beiträge
1.603
Reaktionen
0
Original geschrieben von Annihilator

Hm, das wiederum ist schon arg winzig, wenn man sich doch irgendwann mal einen Blueray-Player o.ä. zulegt.
jo das wäre ja in etwa die auflösung, die netbooks bei 10,1" bringen... - also weniger als HDReady würd ich bei 42" auf keinen fall kaufen.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
keiner erfahrungen mit restrampe und vor allem dem Samsung da ?
 
Mitglied seit
03.09.2001
Beiträge
4.889
Reaktionen
69
Also diesen hab ich und bin bis jetzt voll und ganz zufrieden. Die 37" finde ich für mich vollkommen ausreichend (sitze ca. 3 - 4 m weg). Zum Bild kann ich noch nichts genaues schreiben, da mein jetziger Fernseher nur über Scart verfügt, aber hier ist das Bild auch sehr akzeptabel. Dämnächst folgt dann ein HDMI DVD-Player (wegen dem upscaling) und in naher Zukunft dann mal ein BR Player. Das Bild über den PC war perfekt (über HDMI / DVI).
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
Original geschrieben von voelkerballtier

jo das wäre ja in etwa die auflösung, die netbooks bei 10,1" bringen... - also weniger als HDReady würd ich bei 42" auf keinen fall kaufen.

das ist n plasma, die auflösung ist da deutlich weniger kritisch.
ich seh aus 2.50m entfernung beim 42zöller keine pixel bei x360-input bspw.

hab das ding jetzt übrigens hier stehen, vllt schreib ich die tage nochmal etwas ausführlicher was drüber

€2: problem gelöst
 

Spavvn

Filebase, Tippspielmeister WM 2010
Mitglied seit
26.05.2003
Beiträge
801
Reaktionen
0
Ich habe meinen Laptop und meinen Desktop an ein paar TVs angeschlossen, günstigere Samsungs, zuletzt an den Philips 42PFL7423D. Also Text lesen (Filemanager, Neverwinter Nights, Civ4) war jedesmal fürchterlich.
Oft soll die Bildverarbeitung bei den TVs von der Eingangsquelle abhängen (Bei externen Quellen wie PC schlechter). Jedenfalls fand ich die paar getesteten TVs auch wenn die über 1k kosten für den Fall nicht zu gebrauchen. (Und nein, ich saß nicht zu weit weg um was lesen zu können.)
Daher würde mich interessieren, wie es bei euch ist.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.549
Reaktionen
0
mein chef kauft technikkram gerne bei resterampe, noch nie probleme gehabt und wenn mal ne kratzer irgendwo sehr kulant, gehört halt zu amazon.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Danke amrio für den Beitrag zur restrampe

bin irgendwie zu ängstlich und unentschlossen was ich nehmen soll, vielleicht kommt die Tage noch mal was neues auf der Resterampe rein, weil eigentlich wollte ich ursprünlich nur nen 37 Zoller.. 32 ist mir irgendwie zu klein und 42 zu groß, 40 ginge ja noch

Wobei wie geht das diese Formel von wegen Entfernung und Bildschirmgröße

An sich bin ich sowieso bei all den Kontrastangaben und so überfordert.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
SD: dreifache bilddiagonale
HD: dreifache bildhöhe

komm mit meinem 42er allerdings auch SD wunderbar auf 2,50m klar, allerdings bei analogem kabelfernsehen sieht man doch hin und wieder mal n paar pixel insb. bei treppenbildung
 
Mitglied seit
18.08.2002
Beiträge
5.273
Reaktionen
0
Ort
Fellbach
moin zusammen:

Also ich hab meinen 37" Full HD LCD Fernseher vor ca. nem Jahr 3/4 Jahr geklauft.

Ich wollte ab 37" klar, auch mit full hd.

nach langer suchen und recherche hab ich mich dann von samsung überzeugen lassen.
weil sie mit testnoten und als damaliger marktführer einfach vorne waren.


hab mich dann nach langen umschauen (ca.2-3 monate) für den Samsung LE-37M87BD endschieden.
Damal hab ich knapp 900€ für TV + Versand gezahl.

Wenn ich mir heute den aktuellen preis anschauen is er nur geringfügig gefallen
ligt ca. bei 800€


Was ich euch auf jeden fall raten würde, jeden einzelnen TV den ihr findet bei prad.de vergleich!

http://www.prad.de/tvguide/vergleich_auswahl.html
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Hab mir den Samsung A 557 oder wie immer heißt aus dem letzten Link geholt. 603€ Lieferung ohne probleme

Hab bisher nur DVBt Bild und normales Kabel bild testen können.

DVBT bild rockt und sieht gut aus..

das Kabel bild leider nicht so. das kann abe rauch gut am kabel liegen, das recht lange ist und auch eingeklemmt teilweise...

Laptop schließe ich mal später an hoffe ich.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
sind diese HDMI Kabel echt so krass teuer..

und auch nen neues TV kabel 50€...
 
Mitglied seit
22.09.2003
Beiträge
4.113
Reaktionen
3
naja hdmi kabel gibt es von 3 euro aufsteigend. weiß jedoch nicht wie die unterschiede sind.
hab mir den gleichen fernseher geholt. jedoch 20 euro teurer durch höhere versandkosten t.t
haste noch paar erfahrungen sammeln können? noch kann ich stornieren :ugly:
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
tv kabel kannste nu wirklich genausogut für 7-10 euro kaufen.
bei den hdmi-kabeln ist der qualitätsunterschied angeblich wohl schon vorhanden, aber ein 50eur teil muss man sich nu wirklich nicht gleich holen, die 20eur dinger solltens dicke tun.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
ja gerade noch mal mit nem kollegen geredet, der meinte das gerade das verbindungskabel für laptop zum tv nicht so teuer sein brauch..

hab wohl auch nur nen VGA ausgang und keinen DVI

wegen TV kabel guck ich mal

aber das dvbt bild ist bisher echt ganz gut,, also manchmal sieht man eventuell mal nen pixel oder ne kante hab ihn auch erst seit heute mittag.
 
Mitglied seit
29.07.2002
Beiträge
3.125
Reaktionen
0
42 zoll fernseher für 600 euro, das kann doch nur Mist sein.
Naja ist ne Anspruchssache, aber wie diese Billigdinger beworben werden ist echt nen highlight. da wird echt crap rausgehauen nur damit man sage kann ich hab nen riesen lcd. wenn man nur 500-600 ausgeben kann, dann doch bitte in 32" investieren und sich qualität holen als auf biegen und brechen müll im wohnzimmer stehen zu haben.
quelle: prad.de da mal ins forum schauen. sehr ausführliche testberichte und kaufberatungen, allerdings muss man sich schon was einlesen, was aber kein prob sein sollte, wenn man soviel geld investieren will.
 
Mitglied seit
29.07.2002
Beiträge
3.125
Reaktionen
0
Original geschrieben von pornodebs
moin zusammen:

Also ich hab meinen 37" Full HD LCD Fernseher vor ca. nem Jahr 3/4 Jahr geklauft.

Ich wollte ab 37" klar, auch mit full hd.

nach langer suchen und recherche hab ich mich dann von samsung überzeugen lassen.
weil sie mit testnoten und als damaliger marktführer einfach vorne waren.


hab mich dann nach langen umschauen (ca.2-3 monate) für den Samsung LE-37M87BD endschieden.
Damal hab ich knapp 900€ für TV + Versand gezahl.

Wenn ich mir heute den aktuellen preis anschauen is er nur geringfügig gefallen
ligt ca. bei 800€


Was ich euch auf jeden fall raten würde, jeden einzelnen TV den ihr findet bei prad.de vergleich!

http://www.prad.de/tvguide/vergleich_auswahl.html

der war damals auch in meiner auswahl (vor 13 Monaten)in ner nummer größer, hatte mich am ende aber doch fürn panasonic TH42PZ70E entschieden. absolut fantastisch das teil. Bin damit hochzufrieden.

Gibt auch den 42PZ80E für rund 1000€. Der ist sehr empfehlenswert, vom Preis/Leistung weit vorne.

sry 4 doppelpost

nutze den 40%ps3, 40%dvd/bluray 15% pc und 5% tv.
pc bild etc. alles bombe
 
Mitglied seit
11.08.2001
Beiträge
2.819
Reaktionen
65
Ich suche einen LCD 37-40" in der Preisrange von 1000 - 1500 €.

Liebäugel mit dem Sony Z 4500 (200 Hz)
http://www.amazon.de/Sony-KDL-40-45...TF8&coliid=I1JILTT4IOM08C&colid=3OH0FWYUOXHGG

und wollte evtl. noch warten bis er etwas günstiger wird. Habe mir das Gerät in 2 unterschiedlichen Läden angeschaut. Einmal kam mir das Bild sehr gut vor und das zweite mal im Media Markt nur durchschnittlich. Mir ist vor allem die TV Qualität wichtig. Gibt es Alternativen?
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.052
Reaktionen
38
Ort
MS
@souly:
sorry, aber den px80 als mist oder billigding zu bezeichnen zeugt nicht gerade von kenntnis der materie
 
Oben