-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
Kostenloser E-Mail-Acc
- Ersteller 0Smacks0
- Erstellt am
Busta_inaktiv
Guest
besser jetable.com, da dort nicht jeder deine mails/passwörter lesen kann
noch praktischer: spamgourmet.com = unendlich viele adressen ohne jedes mal eine registrieren zu müssen
noch praktischer: spamgourmet.com = unendlich viele adressen ohne jedes mal eine registrieren zu müssen
- Mitglied seit
- 12.08.2002
- Beiträge
- 12.549
- Reaktionen
- 0
meine sehr alte, kurze und nur aus buchstaben bestehende gmail adresse bekommt im monat zwischen 1500 und 2000 spammails. bis auf max 1 täglich landen die aber auch alle im spamordner, von daher ist das sehr erträglich.
zudem ist/hat gmail im gegensatz zu gmx (andere gute alternativen mit ordentlich speicherplatz kenne ich gar nicht ~)
1. schneller bei allen tätigkeiten; d.h. einloggen, verfassen, lesen, alle emails durchsuchen, einstellungen finden usw usf
2. enorm übersichtlicher (farbwahl, keine drölfhundert menüs in minischrift, keine zwischengeschalteten nerv seiten von wegen logout vergessen, kein 2. fenster wie bei dem neuen gmx layout etc pp)
3. null werbung
4. mehr speicherplatz
5. auch als in den arbeitsplatz einbindbares weblaufwerk nutzbar
6. das oben angesprochene durchsuchen aller mails geht bei gmx afaik nur bei dem kostenpflichtigen account, ist aber imho eben ein absolut geiles feature
und zu den datenschutzrechtlichen bedenken: afaik können gewisse staatliche dienste gewisser staaten sowieso alle unverschlüsselten emails lesen sofern sie wollen, bzw tun es halt vielleicht auch bereits. interessant ist der datenschutz also lediglich aus sicht produzierender konzerne; und da man bei gmail ja weder werbung angezeigt bekommt, noch unaufgefordert spam von namhaften herstellern bekommt frage ich mich doch sehr, inwiefern da angeblich meine privaten daten zum erstellen auf mich zugeschnittener werbung benutzt werden soll, wenn da doch gar keine werbung ist?
interessant bzw. abschreckend wäre das ganze imho erst ab einem punkt, wo beispielsweise krankenkassen oder andere versicherungen quasi meine emails von google kaufen könnten um sich somit davon zu überzeugen, dass ich auch wirklich in keine besondere risikogruppe falle. aber hier kann ich mir nicht vorstellen dass google sowas machen würde; denn immerhin würde das aufdecken einer solchen machenschaft einen sicher nicht gerade kleinen skandal und einen sicher ebensowenig geringfügigen rückgang der nutzer mit sich ziehen.
das was google mit gmail da anbietet ist in meinen augen schlichtweg kundenbindung und weil sie es können. wer gmail oder eines der anderen google tools nutzt wird vermutlich weniger bereit sein, bei der suche (womit google ja sicher den fettesten umsatz macht) einen anderen anbieter zu nehmen, als andere user ohne feste bindung an eine gewisse marke.
zudem ist/hat gmail im gegensatz zu gmx (andere gute alternativen mit ordentlich speicherplatz kenne ich gar nicht ~)
1. schneller bei allen tätigkeiten; d.h. einloggen, verfassen, lesen, alle emails durchsuchen, einstellungen finden usw usf
2. enorm übersichtlicher (farbwahl, keine drölfhundert menüs in minischrift, keine zwischengeschalteten nerv seiten von wegen logout vergessen, kein 2. fenster wie bei dem neuen gmx layout etc pp)
3. null werbung
4. mehr speicherplatz
5. auch als in den arbeitsplatz einbindbares weblaufwerk nutzbar
6. das oben angesprochene durchsuchen aller mails geht bei gmx afaik nur bei dem kostenpflichtigen account, ist aber imho eben ein absolut geiles feature
und zu den datenschutzrechtlichen bedenken: afaik können gewisse staatliche dienste gewisser staaten sowieso alle unverschlüsselten emails lesen sofern sie wollen, bzw tun es halt vielleicht auch bereits. interessant ist der datenschutz also lediglich aus sicht produzierender konzerne; und da man bei gmail ja weder werbung angezeigt bekommt, noch unaufgefordert spam von namhaften herstellern bekommt frage ich mich doch sehr, inwiefern da angeblich meine privaten daten zum erstellen auf mich zugeschnittener werbung benutzt werden soll, wenn da doch gar keine werbung ist?
interessant bzw. abschreckend wäre das ganze imho erst ab einem punkt, wo beispielsweise krankenkassen oder andere versicherungen quasi meine emails von google kaufen könnten um sich somit davon zu überzeugen, dass ich auch wirklich in keine besondere risikogruppe falle. aber hier kann ich mir nicht vorstellen dass google sowas machen würde; denn immerhin würde das aufdecken einer solchen machenschaft einen sicher nicht gerade kleinen skandal und einen sicher ebensowenig geringfügigen rückgang der nutzer mit sich ziehen.
das was google mit gmail da anbietet ist in meinen augen schlichtweg kundenbindung und weil sie es können. wer gmail oder eines der anderen google tools nutzt wird vermutlich weniger bereit sein, bei der suche (womit google ja sicher den fettesten umsatz macht) einen anderen anbieter zu nehmen, als andere user ohne feste bindung an eine gewisse marke.
NetReaper
Guest
@amario
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
1. Benutzt du webmail? Wirklich?
2. Mein Spamfilter K9 findet 99,79% der Spammails und filtert diese heraus. Das ist kein Scherz, der Wert ist korrekt.
3. Ich benutze seit fast 10 Jahre PGP bzw. OpenPGP kompatible Verschlüsselung. Gibt es noch Leute, die keine Totalnoobs sind, und keine Verschlüsselung benutzen? (ich habe diesen Beitrag mal zum Spaß signiert)
4. Was Google allgemein angeht, schau dir bitte folgendes Vid an:
http://masterplanthemovie.com/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: http://firegpg.tuxfamily.org
iD8DBQFGktzKgi6EP0nUId4RApYZAJ9M9BoEb01+kzOsQ5NDtRXRVjcwCACeNCZw
XEGkaifykpVeH7gUM2YX+k8=
=Hadp
-----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
1. Benutzt du webmail? Wirklich?
2. Mein Spamfilter K9 findet 99,79% der Spammails und filtert diese heraus. Das ist kein Scherz, der Wert ist korrekt.
3. Ich benutze seit fast 10 Jahre PGP bzw. OpenPGP kompatible Verschlüsselung. Gibt es noch Leute, die keine Totalnoobs sind, und keine Verschlüsselung benutzen? (ich habe diesen Beitrag mal zum Spaß signiert)
4. Was Google allgemein angeht, schau dir bitte folgendes Vid an:
http://masterplanthemovie.com/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: http://firegpg.tuxfamily.org
iD8DBQFGktzKgi6EP0nUId4RApYZAJ9M9BoEb01+kzOsQ5NDtRXRVjcwCACeNCZw
XEGkaifykpVeH7gUM2YX+k8=
=Hadp
-----END PGP SIGNATURE-----
- Mitglied seit
- 12.08.2002
- Beiträge
- 12.549
- Reaktionen
- 0
ich nutze ausschließlich webmail netreaper; bin an zu vielen rechnern online und zu faul mittlerweile, überall programme zu installieren; da bin ich froh über so eine webmail oberfläche wie google sie bietet.
dein spamfilter filtert also 0,75% mehr spam als der von google
krass!
und zu der google panikmache auf dieser seite etc: google schadet niemanden, wo ist es schlecht? google wird entweder immer super content für die user haben (gut) oder es wird von was anderem abgelöst (macht nichts). was genau ist da nun schlimm?
dein spamfilter filtert also 0,75% mehr spam als der von google
krass! und zu der google panikmache auf dieser seite etc: google schadet niemanden, wo ist es schlecht? google wird entweder immer super content für die user haben (gut) oder es wird von was anderem abgelöst (macht nichts). was genau ist da nun schlimm?
NetReaper
Guest
Original geschrieben von aMrio
ich nutze ausschließlich webmail netreaper; bin an zu vielen rechnern online und zu faul mittlerweile, überall programme zu installieren; da bin ich froh über so eine webmail oberfläche wie google sie bietet.
dein spamfilter filtert also 0,75% mehr spam als der von google
Über google brauchen wir uns hier nicht weiter zu unterhalten. Ich bin nicht bereit, google in den Himmel zu loben.
Was die Sache mit dem Webmail angeht, überlege dir folgendes:
1. Kauf dir einen _gescheiten_ USB-Stick, einige Gigabyte.
2. Erstelle einen Truecrypt Container, der ermöglicht die Vollverschlüsselung des Sticks. Dazu einfach die Programmdateien hinzufügen.
3. Im Laufwerk "Thunderbird Portable" und "Portable Firefox" installieren. Das sind spezielle Versionen, die ohne Installation laufen können.
Du bist nicht mehr auf Webmail angewiesen, und hast quasi deine Webumgebung immer dabei. Auf den Stick kannst du auch Serviceprogramme wie ICQ, etc. packen.
http://portableapps.com/
Da gibt es vom Videoplayer bis zum Officepaket alles, was das Herz begehrt.
- Mitglied seit
- 12.08.2002
- Beiträge
- 12.549
- Reaktionen
- 0
na da freuen sich aber das handy und die uni / inet caffee rechner ohne usb slot wenn ich mit dem stick davor rumwedele. und ich mich erst, wenn ich auf arbeit immer erst unter den tisch zur rückseite vom pc kriechen muß damit ich meine mails lesen kann!
außerdem dachte ich immer, openpgp sei lediglich dazu da, die echtheit des absenders sicherzustellen; empfangen und theoretisch lesen kann die mail dann ja doch jeder.
außerdem dachte ich immer, openpgp sei lediglich dazu da, die echtheit des absenders sicherzustellen; empfangen und theoretisch lesen kann die mail dann ja doch jeder.
NetReaper
Guest
@aMrio
USB hat extremste Vorteile gegenüber Webmail-Clients. Und Internetcafés würde ich eh nicht aufsuchen, aus Sicherheitsgründen. Dafür gibt es Notebooks und WLAN (+VPN-Tunnel).
Und was PGP/OpenPGP angeht:
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) - WinPT 1.2.0
hQIOA2pV6aSVKkmEEAf9HzWwk+XPX6nYIzabJe58geGIZ3xL3/oQU8nRO58JC4yQ
R7a3j3LelnaZkBgQauGJmxFGaasIk6s4oG2KBPlT9Mzkieakj4bTq82cV4LZ9OTS
f5ubZ1CqIybFsLuJE5XWqnup1EIO+s8TT86WSj+qDbQDtYrORZ8InmiGFh7hCGZi
VI55agccS8ttru5uNwF5q7HlckPstmWhOcbMDeGu5zV8sb5TCwRYw13AfEiDI1MX
KDI5cSLEDi6fNlTZ+iEfxXiQE36UGTnmZoCgLFQw1kscU/tDld5ZNV5iSgzuRIAt
LTV65s60WAbZj+hEQbDELVTME0W4s5XiiVMKurWCJgf/Q661lQCppzrevJIfn3VU
QWkGer4jKYJhPkqfXy/J0xECbjZt/plc4SBNWaDSRFdq/Q3kkSGq6et4Q63vqHSk
odjNSRaG7hW0kXpyWE6y3h8n2kFPUsvQboVvTm96PzXZHUCqEXGfGccKxvFUkTU4
m32uYml9LUxxaaVQXwnrnJoMTxMxGhdUrmZE1LDiiD4qOzTSNw/JAntHdmV1C7Cl
WPkrGbpDSKdgm/bAnaDuTMget8AeerjBsvYobXOfxRvC6flpbpKDs57/JipomMy+
T8sOEgC2nFbkh3fUzx66R89ck7t5lyYSKGnHRjEimo2RbfGeiihgbZ9kZGkdZNjw
h9JoASm1ifM2eCsl0XQzcNQx8ZYtATzgvWhQD6UqNsTYLnqpl4n1wlt5mI4948iP
ptEvY5tBEHKgZ/ikSfsah15djVRkhDHLKY0SQ0qhWTdwpMY+luenVAyCISontkw2
v2742eBAPCQm/TI=
=4a7S
-----END PGP MESSAGE-----
Oder auf gut deutsch (unverschlüsselt):
Versuch mal, das hier in Klartext zu lesen...
Die OpenPGP kompatible Verschlüsselung wird auch vom Militär genutzt, das Prinzip das dahinter steckt ist das Rückgrat jeder modernen Verteidigungsstreitmacht.
Daher durften die ersten Versionen von PGP auch nicht aus den USA ausgeführt werden, da sie unter das Kriegswaffenkontrollgesetz fielen. Man umging das dann, in dem man den Quelltext auf Papier druckte, sich auf das Recht auf freie Meinungsäußerung berief, und in Europa manuell abtippte.
Übrigens würde es Militär und Weltwirtschaft arge Probleme bereiten, wenn das mathematische Postulat, auf dem diese Art der Verschlüsselung basiert, sich als falsch herausstellen sollte. Denn bewiesen ist das überhaupt nicht.
USB hat extremste Vorteile gegenüber Webmail-Clients. Und Internetcafés würde ich eh nicht aufsuchen, aus Sicherheitsgründen. Dafür gibt es Notebooks und WLAN (+VPN-Tunnel).
Und was PGP/OpenPGP angeht:
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) - WinPT 1.2.0
hQIOA2pV6aSVKkmEEAf9HzWwk+XPX6nYIzabJe58geGIZ3xL3/oQU8nRO58JC4yQ
R7a3j3LelnaZkBgQauGJmxFGaasIk6s4oG2KBPlT9Mzkieakj4bTq82cV4LZ9OTS
f5ubZ1CqIybFsLuJE5XWqnup1EIO+s8TT86WSj+qDbQDtYrORZ8InmiGFh7hCGZi
VI55agccS8ttru5uNwF5q7HlckPstmWhOcbMDeGu5zV8sb5TCwRYw13AfEiDI1MX
KDI5cSLEDi6fNlTZ+iEfxXiQE36UGTnmZoCgLFQw1kscU/tDld5ZNV5iSgzuRIAt
LTV65s60WAbZj+hEQbDELVTME0W4s5XiiVMKurWCJgf/Q661lQCppzrevJIfn3VU
QWkGer4jKYJhPkqfXy/J0xECbjZt/plc4SBNWaDSRFdq/Q3kkSGq6et4Q63vqHSk
odjNSRaG7hW0kXpyWE6y3h8n2kFPUsvQboVvTm96PzXZHUCqEXGfGccKxvFUkTU4
m32uYml9LUxxaaVQXwnrnJoMTxMxGhdUrmZE1LDiiD4qOzTSNw/JAntHdmV1C7Cl
WPkrGbpDSKdgm/bAnaDuTMget8AeerjBsvYobXOfxRvC6flpbpKDs57/JipomMy+
T8sOEgC2nFbkh3fUzx66R89ck7t5lyYSKGnHRjEimo2RbfGeiihgbZ9kZGkdZNjw
h9JoASm1ifM2eCsl0XQzcNQx8ZYtATzgvWhQD6UqNsTYLnqpl4n1wlt5mI4948iP
ptEvY5tBEHKgZ/ikSfsah15djVRkhDHLKY0SQ0qhWTdwpMY+luenVAyCISontkw2
v2742eBAPCQm/TI=
=4a7S
-----END PGP MESSAGE-----
Oder auf gut deutsch (unverschlüsselt):
Versuch mal, das hier in Klartext zu lesen...
Die OpenPGP kompatible Verschlüsselung wird auch vom Militär genutzt, das Prinzip das dahinter steckt ist das Rückgrat jeder modernen Verteidigungsstreitmacht.
Daher durften die ersten Versionen von PGP auch nicht aus den USA ausgeführt werden, da sie unter das Kriegswaffenkontrollgesetz fielen. Man umging das dann, in dem man den Quelltext auf Papier druckte, sich auf das Recht auf freie Meinungsäußerung berief, und in Europa manuell abtippte.
Übrigens würde es Militär und Weltwirtschaft arge Probleme bereiten, wenn das mathematische Postulat, auf dem diese Art der Verschlüsselung basiert, sich als falsch herausstellen sollte. Denn bewiesen ist das überhaupt nicht.
- Mitglied seit
- 12.08.2002
- Beiträge
- 12.549
- Reaktionen
- 0
ich kann mich nur wiederholen: soweit ich weiß kann jeder empfänger eine mit openpgp verschlüsselte nachricht doch lesen? er guckt halt wer (angeblich) der absender ist, holt sich dessen öffentlichen schlüssel und zack, ist die nachricht entschlüsselt. die garantie dass es der richtige absender ist hat er dann dadurch, dass die nachricht eben mit diesem schlüssel entschlüsselbar war. genau das ist doch der sinn von pgp, genau deswegen gibt es das doch: damit niemand den absender fälschen kann und sodann rumphishen kann etc.
nur nutze ich halt privat unter anderem deswegen kein pgp, weil ziemlich genau 0% der leute mit denen ich maile es entschlüsseln könnten. das ist halt einfach ein teufelskreis, aber er stört eben auch niemanden. (außer dich ~)
und ich werd bestimmt nen teufel tun und unterwegs im internetcaffee rumzicken weil es da kein wlan gibt auf das ich via vpn mit meinem laptop zugreifen kann, nur um ein paar emails zu lesen
. genausowenig werde ich in der uni oder auf arbeit rumzicken damit mir mal jemand usb freischaltet bzw ne verlängerung legt.
es ist mir halt einfach zu umständlich überall für den gleichen standard zu sorgen, und genau deswegen nutze ich seit zig jahren ne weboberfläche und habe mich in der ganzen zeit genau 0 sekunden privat mit irgendwelchen email clients rumschlagen müssen ohne irgendwelche nachteile dadurch gehabt zu haben.
nur nutze ich halt privat unter anderem deswegen kein pgp, weil ziemlich genau 0% der leute mit denen ich maile es entschlüsseln könnten. das ist halt einfach ein teufelskreis, aber er stört eben auch niemanden. (außer dich ~)
und ich werd bestimmt nen teufel tun und unterwegs im internetcaffee rumzicken weil es da kein wlan gibt auf das ich via vpn mit meinem laptop zugreifen kann, nur um ein paar emails zu lesen
. genausowenig werde ich in der uni oder auf arbeit rumzicken damit mir mal jemand usb freischaltet bzw ne verlängerung legt. es ist mir halt einfach zu umständlich überall für den gleichen standard zu sorgen, und genau deswegen nutze ich seit zig jahren ne weboberfläche und habe mich in der ganzen zeit genau 0 sekunden privat mit irgendwelchen email clients rumschlagen müssen ohne irgendwelche nachteile dadurch gehabt zu haben.
Gast
Guest
falsch.
ich verschluessele die mail mit DEINEM oeffentlichen key und NUR DU kannst sie dann mit deinem privaten key den niemand anders hat entschluesseln.
die sicherheit haengt also vom empfaenger ab.
ich verschluessele die mail mit DEINEM oeffentlichen key und NUR DU kannst sie dann mit deinem privaten key den niemand anders hat entschluesseln.
die sicherheit haengt also vom empfaenger ab.
- Mitglied seit
- 13.06.2006
- Beiträge
- 111
- Reaktionen
- 0
Full Ack.
Dateien größer als 5mb auf Webspace oder Filehoster.
Busta_inaktiv
Guest
Ihr habt zwölf Megabyte, ZWÖLF. Ein paar Mails mit Bildern, Uni-Unterlagen, völlig unlustigen powerpoint-präsentationen.
Und Spam zählt dazu. Eine Woche Urlaub --> die Hälfte der Mails ging zurück. Und ihr könnt niemandem aufzwingen wie große Dateien zu versenden sind - vor allem, da heute kaum jemand 5 MB für groß hält.
Und Spam zählt dazu. Eine Woche Urlaub --> die Hälfte der Mails ging zurück. Und ihr könnt niemandem aufzwingen wie große Dateien zu versenden sind - vor allem, da heute kaum jemand 5 MB für groß hält.
NetReaper
Guest
So isses. Deswegen nennt sich das ja "asymmetrische Verschlüsselung". Technisch sind unverschlüsselte emails mit nichts anderem vergleichbar als Postkarten. Und ganz ehrlich: ich würde mich schon sehr wundern, wenn meine Rechnungen, Briefe, etc. in Form von Postkarten daherkämen. Das geht nämlich niemanden was an. Daher sind unverschlüsselte Emails Briefen unterlegen.
Übrigens gehen Emails durch sehr viel mehr "Hände" (Server) als eine Postkarte. Und man kann Emails automatisiert auslesen. Ein Grund, warum ich nie auf "Rechnung Online" (wie z.B. bei der Telekom) umsteigen würde.
Ich rufe meine E-Mail-Konten lokal ab. Meine beiden Hauptaccounts sind bei GMX und Arcor. Die Werbung bei ersterem Anbieter landet dank Thunderbird Junk-Filter auch im Junk-Ordner und Spam wird schon recht gut von GMX' eigenem Filter gut aussortiert. Allerdings kommen immer noch ca. 10 Mails pro Woche durch, die dafür aber direkt im Junk hier landen. Damit kann ich aber leben, da es nicht merklich mehr geworden im Verlauf der Jahre, im Gegenteil - hat sogar ein wenig abgenommen.
Meine Arcor-Adresse rücke ich aber nur höchst ungerne heraus, was wohl auch erklärt, wieso ich bis heute seit sechs Jahren keine einzige Spam-Mail dort bekommen habe.
Gspace ist eine nette Idee (mal die von 2cool4u gepostete Erweiterung installieren, mein GMail-Account wird nur sehr selten benutzt), aber mir reicht Arcor:
Bis zu 35 MB pro Anhang
PS: Enigmal/PGP für Thunderbird habe ich auch installiert, werde wohl aber mal anfangen, es zu benutzen.
Meine Arcor-Adresse rücke ich aber nur höchst ungerne heraus, was wohl auch erklärt, wieso ich bis heute seit sechs Jahren keine einzige Spam-Mail dort bekommen habe.
Gspace ist eine nette Idee (mal die von 2cool4u gepostete Erweiterung installieren, mein GMail-Account wird nur sehr selten benutzt), aber mir reicht Arcor:
Bis zu 35 MB pro Anhang
PS: Enigmal/PGP für Thunderbird habe ich auch installiert, werde wohl aber mal anfangen, es zu benutzen.
- Mitglied seit
- 10.07.2003
- Beiträge
- 1.437
- Reaktionen
- 0
Hab leider web.de! Auf keinen Fall zu empfehlen. Hab das Postfach leider schon seit jahren und eine umstellung wäre daher kaum mehr denkbar ansonsten würde ich wohl gmail wählen.
NetReaper
Guest
Eine Umleitung auf eine andere Adresse ist doch auch wohl da möglich, oder nicht?
Ich hab grade mal nachgeschaut, klar ist das möglich. Gute Nachrichten für dich, würde ich sagen. :-)
NetReaper
Guest
- Mitglied seit
- 12.01.2005
- Beiträge
- 951
- Reaktionen
- 0
Ich weiß ja nicht, was ihr hier für Staatsgeheimnisse rumschickt, aber zum Hausaufgabenmailen und Newsletterlesen reicht mit Gmail. Auch ohne Verschlüsselung. Und wenn ich in irgendeiner Liste bei Google auftauche ist mir das auch egal.
NetReaper
Guest
Um mal bei einer Analogie zu bleiben: Wir benutzen Briefumschläge, keine Postkarten. Muss man sich für sowas rechtfertigen?
