Kaufberatung PC

[Albstein]

Ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Rechner zuzulegen. Habe aktuell hier mein Lenovo T500, aber das auchshcon was älter nun.

Ich hätte gerne 2 Monitore, 16Gig , evtl. kleine SSD für Windows oder 2 Sata für Raid, das sollte alles kein Thema sein. Eine kleine Graka für Sc2 mit 2 Ausgängen, die ich ggf. ersetzen kann nächstes Jahr ist auch zu finden.

Probleme bei der Auswahl habe ich bei der CPU.
Wenn SSD dann "nur" den 2500 von Intel. Ohne SSD wohl direkt den 2600. Ich arbeite an dem Rechner und habe idR. 5-6 Anwendungen beim Coden auf, also wäre HT vom 2600 schon nett.

Habe nun aber gelesen, dass die Bulldozer von AMD (wohl suxx, aber man weiß es noch nicht sicher) und neue 3XXX von Intel rauskommen im November. Jetzt stellt sich die Frage ob sich da warten lohnt. Wenn auch nicht direkt einen 3XXX, so dürften die Preise ja sinken bei den 2XXX. Dazu evtl. die Chance das sie Preise senken wenn AMD doch was reißt.

Ich hätte schon gern neuen im Oktober, aber ich würde mich schwarzärgern, wenn die 3XXX dann so teuer sind wie die 2XXX jetzt.

Jemand Vorschläge wie ich das am besten regel?

 

[Benrath]

Schon mal vom Technikforum gehört? Klar denkt man hier antworten mehr, aber es gibt in letzter Zeit echt viele threads zu dem THema?

SuFu haste auch schon mal von gehört? immerhin 2002er -_-

 

[Albstein]

Technikforum ist aber nicht im Communitybereich, wo ich meinen Bookmark habe.

Mir geht es ja im Moment auch nicht darum, was für einen Pc sondern ob nun überhaupt.

 

[Adhonaj]

1 monat ist doch nix. das hälste aus. danach biste schlauer.

 

[Albstein]

Ja hab aber Oktober halt was Zeit da wollte ich mich ins Zockerkoma legen. Hat denn wer irgendwo ne Info was die neuen können?

 

[ROOT]

wirst wohl abwarten müssen wenn du es genau wissen willst, benchmarks etc.

i7/HT fürs coden halte ich allerdings für übertrieben, es sei denn du codest multithreaded und nutzt das HT selber. für alle 15min mal den compiler anschmeißen, der dann 2 dateien kompiliert und 10x solange linkt (schlecht parallelisierbar) braucht man keine 8 threads.

 

[Shihatsu]

wenn man 5-6 entwcklungstools aufhat, dann brauch man definitiv HT - bzw will auf die zusätzlichen threads nicht verzichten. auch auf die 16 gig nicht. dein beispiel ist zwar schön und gut, aber son c++ dev krams ist da doch eher softig. schmeiss mal nen cross plattform webserver entwicklungskrams an, da haste dann visual studio, eclipse, tomcat, nen sql etc pp erstmal lokal laufen. ich fahr 6 kerne mit ht auf ner ssd mit 12gig ram, und japp, ich könnt nen paar reserven vertragen wenn ich meine vms anschmeisse

also, wenn man ersnthaft was zuhause machen will: warten ist angesagt. offenbar haben sowohl bulli als auch sandy-e gewaltigen punch.

 

[Albstein]

Hab es befürchtet.

Ansonsten hab ich hier zuletzt mit Maven ein Projekt gehabt, wo ich jedesmal 'nen Build von über 8 Minuten durchführen musste um eine Ressource hinzuzufügen. Ansonsten siehe Shihatsu. Was auch ganz übel ist wenn du in MYSQL-Dumps was machen musst.