Kaufberatung - Grafikkarte

[Ggrrrh]

Hi, nach 2 Jahren hat meine ati radeon hd7870 von powercolor den Geist aufgegeben.

Brauche jetzt eine Neue, weiss aber nicht genau wie teuer oder wieviel Leistung die für meinen Bedarf haben muss.

Ich zocke cs.go, path of exile, hearthstone, diablo3, und möchte auch den neuen blizzardshooter ohne probleme ansehlich spielen können.

System: intel i5-3450 @3,10GHz 3,50GHz
8 gb ram

ich orientiere mich immer an http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-390x-390-380-r7-370-test/3/#abschnitt_leistung
wo würde da meine alte Karte landen?


AMD Radeon R9 380 2GB / Nvidia GeForce GTX 960 2GB für 130 -150€
GeForce GTX 960 4GB /AMD Radeon R9 380 4GB ab 200€
AMD Radeon R9 390 / GeForce GTX 970 ab 300€


denke alles über 400 euro ist für mich übertrieben, hab bis jetzt immer gute Erfahrungen mit Preis/Leistungs Sieger Hardware gemacht.
was entspricht hier am ehesten meinem Bedarf?

danke

 

[deleted_24196]

Ich habe ne GTX970 und bin, trotz 3GB Bugs, vollauf zufrieden mit dem Ding. Im Desktopmodus und bei den meisten spielen höre ich die Lüfter nicht einmal.

 

[Sodom&Gomorrha]

Ist eine 970 nicht ein bißchen Overkill für die genannten Spiele?
Kommt natürlich auch auf die verwendete Auflösung an und ob AA/AF auf Maximum laufen sollen oder nicht.
Wenn du mehr Reserve willst, halt was semi-Neues. Wie gut sich dein Core i5 heute noch schlägt, davon habe ich nicht wirklich Ahnung.

Wieviel Leistung bringt da dein Netzteil [auf 12V] und wie alt ist es?

 

[Ggrrrh]

denke netzteil müsste 2 jahre alt sein und 550 oder 570watt haben.

 

[ducki]

wenn ich mir die spiele so angucke die du spielst würde ich nicht mehr als 150 euro für eine graka ausgeben. gerade blizzard-spiele sind immer sehr genügsam, ich denke mit einer 750 Ti (gibts ab ~110) kannst du locker noch ein paar jahre blizzard-titel auf hohen-sehr hohen details@1080p zocken. ist außerdem eine sehr effiziente karte: die verbraucht so wenig, dass die nichtmal einen extra stromanschluss hat & semipassiv läuft.
ist jetzt in sachen leistung eher ein side- als ein upgrade im vergleich zu deiner alten karte, aber für die von dir genannten spiele wird es dicke reichen

 

[Horst Schlemmer]

Also für die genannten Games sollte die 150-200 Euro Klasse mehr als locker ausreichen. Wenn du garnichts anderes spielen willst und dir FullHD reicht, tuts auch eine für knapp über 100 Euro.
Ich würde mir da irgendwas aus der Kategorie NV 750Ti/950/960 aussuchen, wobei die 750Ti vollkommen ausreicht. Ich spiel das alles (außer PoE) inkl Overwatch noch auf ner alten Geforce 570 mit konstant > 60fps, das ist garkein Problem.
Die 7870 dürfte etwa auf dem Niveau der R7 370 anzusiedeln sein, wäre für die Games aber auch nicht nötig.

 

[piko]

hab nen sehr ähnlichen prozessor und bin atm ebenfalls auf graka-suche. werd mir nächsten monat irgendwas um die 150 euro zulegen, da ich auch nur blizzard-spiele und ab und an ein rpg zocke, wirds wohl auch auf sowas wie ne "mittlere" r9 rauslaufen. (nächstes jahr ist ein pc-upgrade geplant, deshalb werd ich bei der graka schon mal vorkaufen.)

alles eine frage der auflösung und details. zocke maximal auf 1080p, und da reicht wirklich quasi alles, was 150 euro kostet. (mir ist im sommer ne alte ati hd6850 abgeraucht, und mit der konnte ich the witcher 3 auf high in hd mit 50 - 60 fps spielen)

 

[ROOT]

wat? auf meiner 7870 läuft witcher3 in 720p mit 30-50fps und ich weiß nicht genau was ich eingestellt hab, aber ultra ist es auch nicht.

 

[piko]

keine ahnung, es lief auf jeden fall ziemlich flüssig. hatte nur die ganz großen perfomancefresser deaktiviert.

 

[Sodom&Gomorrha]

Ich bin selbst Besitzer einer Geforce 750 Ti, die tut es problemlos auf mittel bis hoch bei semi-neuen Spielen in Full HD. Wobei ich brandneue Titel oder zumindest CPU-intensive Titel mit meinem angestaubten System (Athlon II X4, 6 GB RAM) ohnehin nicht wirklich spiele.

Es ging primär um Ersatz für die zuvor eingesetzte 5770, den VRAM (2 GB, immer noch genug für viele Skyrim-Grafikmods) und um den Stromverbrauch. Und wie schon mal woanders gelesen, interessiert es SC2 fast schon nicht mehr, was du für eine Graka hast. Da kommen hier eben auch nur knapp 30-40 FPS in der Kampagne - zu Beginn. Unabhängig von den Grafikeinstellungen.

Wenn du genug Saft hast und "ein bißchen" mehr Leistung in Reserve haben willst, kaufst du halt ein Modell höher, ohne gleich zur Titan X greifen zu müssen. Oder gehst zu AMD, aber keine Ahnung mehr, ob deren Treiberpolitik mittlerweile besser geworden ist.

 

[ElBollo]

Vielleicht etwas oversized, aber ein guter Preis:
http://www.mydealz.de/deals/getgood...deon-r9-280x-3gb-gddr5-tri-x-oc-179-82-628809

Kann jemand zu der Karte was sagen?

 

[Eike]

Sehr gute Karte, X Version aber vielleicht übertrieben. Sapphire Vapor baut immer stabile OC-Versionen, die deutlich besser als Retail sind. Müsste für alles was es derzeit gibt für Very High - Ultra reichen auf 27".

 

[ducki]

naja, very high-ultra @ 27" ist nicht wirklich ne aussage das sagt ja nichts über die auflösung
von der leistung eine ordentliche mittelklassen-graka. ist allerdings ziemlich hungrig&heiß, musst du entscheiden wie schlimm du das findest (in meinen tower würde ich persönlich keine ineffizenten komponenten packen, YMMV)

 

[Sodom&Gomorrha]

27 Zoll mit 4k-Auflösung vielleicht?

Spoiler

Der TE muss halt entscheiden:

Will er "bald" leistungshungrige Games zocken oder bleibt es erstmal bei den o. g. Spielen?

Da es schließlich nie den idealen Zeitpunkt gibt, genau diese und jene Hardware zu kaufen - abseits von ordentlichen Rabattaktionen natürlich, reicht evtl. auch eine der genannten günstigeren Karten im 100-150 Euro-Segment.
Wenn dann doch mal etwas Anspruchsvolleres oder/und Auflösungen über 1920x1080 Pixeln flüssig bedient werden sollen, könnte man die alte Karte immer noch verkaufen und eine bessere Graka mitnehmen.

Was bringt einem eine tolle Highend-Karte, wenn es in den kommenden Jahren dann doch nur Casual-Games und ähnlicher Kram sind?

 

[Pyroo]

Ich klinke mich hier mal ein, da ich im Prinzip das gleiche "Problem" habe.

Meine alte Graka von 2008 macht Fallout 4 nicht mehr mit

Im Prinzip spiele ich die selben Spiele, möchte in Zukunft aber auch gut aufgestellt sein.

Würde die GTX 970 die nächsten Jahre überdauern?

Ich habe ne GTX970 und bin, trotz 3GB Bugs, vollauf zufrieden mit dem Ding. Im Desktopmodus und bei den meisten spielen höre ich die Lüfter nicht einmal.

Von welchem Hersteller ist deine 970?

Ich bin wohl bauweisen bedingt gezwungen auf die EVGA zurückzugreifen, da die MSI zu hoch/breit für mein Gehäuse ist.
Wobei ich mit meiner jetzigen von EVGA keine Probleme hatte.


PS: Für die Spiele, die du beschrieben hast, reicht eigtl eine Karte von vorn paar Jahren.
Solange du keine aktuellen Spiele mit Ultra-Auflösung spielen willst, reicht eine für ~100/150 Euro.

Wie gesagt, meine GTX 260 von 2008 reicht aus um die Spiele zu spielen (außer CS GO)

 

[Syzygy]

Ich hab die 970 OC von Asus, macht alles was ich bisher zocke (Path of Exile, Eve Online, StarCraft II) in maximaler Auflösung (1920x1200) bei maximalen Details mit ohne dass ich sie überhaupt höre. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Fallout 4 die in die Knie zwingt.

 

[Pyroo]

Werd mir die von EVGA nun holen.
Wenn ich Glück hab morgen schon, ansonsten Montag, wobei ich endlich morgen zocken wollt

 

[deleted_24196]

Von welchem Hersteller ist deine 970?

ASUS Strix. Wie Szyzgy schon schreibt, so gut wie unhörbar.

 

[RamoSkoo]

Bei mir läuft die ASUS GTX960 und ich kann sagen, dass ich mit dem Teil wirklich gut zufrieden bin. Ist eben ein guter Kompromiss aus Leistung, geringer Lautstärke und wenig Stromverbrauch. Bekommst du für ungefähr 200 Euro, aber die 970 ist natürlich auch ein feines Teil. Nur eben teurer...

 

[Teegetraenk]

Es gibt gerade so viele geile Spiele und in naher Zukunft kommen auch so viele geile Spiele raus, dass man echt überlegen sollte nicht eine etwas bessere Graka zu holen, ne GTX970 oder leicht besser. Damit kannste selbst mit nem ansonsten sehr durchschnittlichen PC ziemlich aktuelles Zeug in sehr guter Quali spielen.

 

[dkarDaGobert]

war noch nie nen Asus Fanboy, aber aktuell rennt hier ne Asus R9 280 Strix OC DirectCU II im Rechner und bin damit sehr zufrieden. Im Idle sind die Lüfter aus und unter Last auch nicht wirklich laut

 

[RamoSkoo]

Das ist meiner Meinung nach auch das große Plus von ASUS-Karten. Gerade unter Last sind die Teile immer super leise, die verbauen echt sehr sehr gute Lüfter.
Hatte auch schon die ein oder andere Karte von Sapphire und EVGA, aber die waren mMn immer lauter als meine aktuelle von ASUS. Wenn man aber auf guten Sound steht und eh mit Kopfhörer spielt, ist das ja eigentlich auch egal

 

[Das Schaf]

Es gibt gerade so viele geile Spiele und in naher Zukunft kommen auch so viele geile Spiele raus, dass man echt überlegen sollte nicht eine etwas bessere Graka zu holen, ne GTX970 oder leicht besser. Damit kannste selbst mit nem ansonsten sehr durchschnittlichen PC ziemlich aktuelles Zeug in sehr guter Quali spielen.

naja ganz blöde gesagt hat meine hd5770 die jetzt gute 6 jahre in meinem rechner ist, bisher alle games gepackt, 6 jahre lang.
Und das als mittelklasse graphikkarte damals. Meiner Meinung nach braucht man dann auch heutzutage nicht wahnsinnig übertreiben.

 

[Eike]

Ich glaub Morph hat ne Asus Strix. Ich hab ne MSI Gaming GTX 970, bin sehr zufrieden. EVGA soll einen sehr guten Kundensupport haben, der bei Problemen die Karte austauscht. Leistungstechnisch tun die sich alle nicht viel, paar fps hier, paar da, nichts was man wirklich merkt, vermute ich. Die Karte hab ich mir gekauft weil ich Bock drauf hatte, nicht weil ich sie gebraucht hätte.

 

[deleted_24196]

Ich glaub Morph hat ne Asus Strix.

Jupp, und sehr zufrieden.