Kabellose kopfhörer.

[Cicatriz]

Mir ist vorhin zum gefühlt 10.000 mal das kabel ab meinen in ears gebrochen und mittlerweile nervt es mich so sehr, dass ich darüber nachdemke, mir bt/nfc kopfhörer zu kaufen. nachdem ich grade die gängien hersteller abgeklappert habe, musste ich feststellen, dass die meisten, die mir sonst zusagen entweder garkeine im angebot haben, oder diese erst bei ~300€ beginnen.

meine frage daher:
ich suche solide kopfhörer, optisch schlicht, entweder in ear, oder geschlossene over ear, die halbwegs neutral abgestimmt sind und hohe lautstärke erreichen, sie müssen klanglich aber nicht brilliant sein, für maximal 150€.

gibt es soetwas..?

 

[ROOT]

nein. nimm welche mit kabel

 

[Cicatriz]

anderslautende meinungen..?

 

[ducki]

benutze die seit 3 jahren:
http://www.amazon.de/Philips-SHB9100-Bluetooth-Kopfhörer-Freisprechfunktion-schwarz/dp/B005GVAWXS/

allerdings halboffen. klang ist voll in ordnung, kabelbetrieb möglich, android-steuerung ohne probleme. würde ich mir nochmal kaufen sofern sich am bt headphone-markt nicht viel geändert hat - gab damals noch nicht wirklich viele gute produkte und zu einem annehmbaren preis erst recht nicht

 

[EasyRider]

Kabellos ist halt deutlich teurer für minderen Klang. Ich würde ja in hochwertige In-Ears mit austauschbaren Kabeln investieren ^^

bluetooth sei von der Quali der Übertragung auch nicht so der Brüller. (nur von anderen aufgeschnappt, nicht selbst überprüft /getestet!).

Hier mal ein Lesebeispiel: http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-12186.html#5

Kommt halt auch immer auf den eigenen Anspruch an, den man an den Klang stellt. Aber z.B. Grundrauschen ginge für mich schon gar nicht. Und meist ist es wirklich so, die KH technik ist so auf dem Stand eines 20-30€ KHs und dann kommt noch das ganze übertragungszeug rein und das Teil wird für 100-200€ verkauft.

 

[Kvothe]

Auch wenn Teufel hier wohl ziemlich verpönt ist, klingt dieser Testbericht ganz gut. Vielleicht ist es was für dich.

 

[Shihatsu]

Auf AreaDVD klingt JEDER Testbericht gut - das ist das Geschäftsmodell der Seite.

 

[EasyRider]

Auch wenn Teufel hier wohl ziemlich verpönt ist, klingt dieser Testbericht ganz gut. Vielleicht ist es was für dich.

Ich sage es mal vorsichtig: AreaDVD Tests und Artikel würd ich nicht für bare Münze nehmen (das gleiche gilt für Audio-only Zeitschriften und Seiten, wie die Stereo). Ich sag nur: gekaufte Tests/Artikel

Stichwort: Cinemike Heimkino tuning, und die bemerken dort krasse vorher nachher Unterschiede... alles klar

 

[Kvothe]

Ok, wieder was gelernt.

 

[mazelo]

Wo ist dir denn das Kabel gebrochen? Wenn du hochwertige Kopfhörer hast dann kannst du das Kabel tauschen (lassen).

 

[Cicatriz]

Kabellos ist halt deutlich teurer für minderen Klang. Ich würde ja in hochwertige In-Ears mit austauschbaren Kabeln investieren ^^

bluetooth sei von der Quali der Übertragung auch nicht so der Brüller. (nur von anderen aufgeschnappt, nicht selbst überprüft /getestet!).

Ich hab mich nach dem beitrag von root dann auch mal mit der materie beschäftigt und diese meinung wurde recht oft vertreten.

ich könnte ziemlich günstig an die teufel dinger kommen, vmtl. würde ich nur so ~20-30€ zahlen (hab für die aureol fidelity in ears 15 statt 100 gezahlt) weil nen freund von mir für den laden arbeitet, da sie online only sind, das wäre wohl einfach nen versuch wert im schlimmsten fall kann ich sie mit gewinn online verscherbeln.

bei in ears mit wechselkabel habe ich praktisch nur die shure se215 gefunden, da kostet das wechselkabel 50€, die kh 95, das finde ich ziemlich frech.

sonst wäre ich an leichten/portablen geschlossenen over ears mit wechselkabel in der preisklasse interessiert, wäre auch nicht schlimm wenn die bässe betont sind, so lange es nicht zu krass ist.

Wo ist dir denn das Kabel gebrochen? Wenn du hochwertige Kopfhörer hast dann kannst du das Kabel tauschen (lassen).

direkt über dem stecker.
ich war von den fidelety auch nicht soooo krass begeistert.

 

[ROOT]

also mir sind auch schon zweimal inears der ~100€ klasse verreckt, mal früher mal später.
hatte darauf dann auch kein bock mehr und hab mir mit den sennheiser ie8 so uvp-300€ dinger geholt inkl. wechselbaren kabeln.
ich achte zwar jetzt auch drauf möglichst pfleglich damit umzugehen und stopf die dinger nicht einfach gedankenlos in die hosentasche, aber ich hab mit denen seit inzwischen über 3 jahren tlw. starker nutzung kein einziges problem gehabt.

was ich sagen will:
1) gehören <100€ inears jetzt nicht unbedingt in die premiumklasse (da macht kabeltausch auch irgendwie wirklich wenig sinn und wundert mich dass es das gibt) und bei deutlich teureren modellen geh ich schon davon aus, dass die kabel zumindest etwas stabiler sind. und wenn dann doch mal was kaputt geht sind 50€ bei besseren modellen imo durchaus verschmerzbar.

2) ist kabelbruch bei pfleglichem umgang vermutlich *relativ* gut zu vermeiden, ich würde da also gerade wenn das bei dir so gehäuft vorkommt auch mal die eigene nutzung überdenken. ich hatte jetzt in ~10(?) jahren in-ear nutzung insgesamt 2 kabelbrüche (shure und phonak, während die sennheiser noch halten).

3) sind kabellose für mich ein fauler kompromiss. wenn mir "klanglich nicht brilliant" reicht kann ich auch 30-50€ dinger kaufen und wenn sie kaputt gehen, gehen sie halt kaputt und ich kauf was neues.
wenn ich umgekehrt 150€ investieren will, krieg ich dafür schon ziemlich gute kabel-inears, oder nen mauen bluetooth-kompromiss der qualitativ viel schlechter ist und wahrscheinlich auch so seine tücken hat. was machste denn wenn der akku durch ist? oder einfach leer und du kannst ihn nicht aufladen? ist halt auch immer nervig ein weiteres gerät zu haben wo man permanent auf den ladestatus achten muss.
4) wenn du natürlich teufel-equipment für 15% vom normalpreis bekommst, dann nimm da einfach das beste
modell und freu dich, da wird zu dem preis vermutlich wirklich nicht mehr viel mithalten können.

 

[muham]

Ich hatte 2 Mal dasselbe Bluetooth-Modell von Logitech für etwa 40-45€ (sry, aber keine Lust zu suchen was genau es war). Der Sound und die Akkuleistung waren absolut top. Leider war das Plastik großer Müll und die sind immer wieder an irgendwelchen Stellen kaputt gegangen. Ich hab jetzt wieder etwas ähnliches mit Kabel für 15€ weniger, der Sound ist derselbe.
Was ich damit sagen will: man bekommt guten (bzw. gleichen wie mit Kabel) kabellosen Sound auch für nicht so viel Geld.

 

[RambosDad]

JayBird BlueBuds X Sport Bluetooth Headphones

thank me later

 

[Moranthir]

war klar, dass rambo die feiert. sind atm gehyped und für den sport ganz okay aber wirklich geil ist der klang auch nicht. ich bin auch ein ziemlicher kabelbruchkandidat, habe (grausig klingende) sennheiser bt-dinger für den sport und suche ebenfalls eine kabelbruchsicher(er)e alternative.

wie robust sind denn normale over ear kabel? in ears halten bei mir keine zwei monate.

 

[Purgatorium]

Es gibt ja auch gute Kopfhörer bei denen man Kabel austauschen und zur Not ersetzen kann. Sennheiser Momentum z.B.