• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

James Bond 007 - Skyfall

Mitglied seit
09.02.2002
Beiträge
6.889
Reaktionen
0
du bist alleine. qos hatte halt den schlechtesten bösewicht, den ich je in einem großen actionfilm gesehen habe, ein sehr mieses script und die actionszenen waren so versaut dass ich lieber ganz auf sie verzichtet hätte. ich bin sicher ein paar filmstudenten haben bessere schnitttechnik drauf als was einem da vorgesetzt wurde.
 
Mitglied seit
12.03.2003
Beiträge
1.133
Reaktionen
0
qos war fast so mies wie die letzten brosnans was nach casino royal echt traurig war.
der neue trailer gefällt mir auch nicht, aber mal abwarten, ist ja nur n trailer
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
qos war einfach nur scheiße. Das fängt schon in den ersten 2 min an mit der Autoverfolgungsjagt.
1s - schnitt 1s - schnitt 1s - schnitt
Hey wir sind zu doof geile Actionszenen zu drehen, also schneiden wir die Szenen so schnell zusammen dass eh keiner mehr was erkennt...
 
Mitglied seit
21.08.2010
Beiträge
8.008
Reaktionen
1.107
"be careful what you wish for" sowas von aus wishmaster 1-3 geklaut :x
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
was genau war denn an denen so mies?

an den brosnans ?
stumpfe gadget filme mit flacher story.

bei qos hat mich vorallem das miese ende gestört.
die ganze zeit drauf gewartet das der film mal richtig anfängt und dann wars vorbei.
und die russin war halt auch ein richtig schwaches bondgirl.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Die Brosnan-Bonds waren bis auf Golden Eye wirklich ausnahmslos absoluter Müll, allerdings wurden sie in der Tat von Teil zu Teil NOCH mülliger. Allein zu fragen was genau daran mies war disqualifiziert einen aber eigentlich für alles auf Ewigkeiten. QoS war solide, in Verbindung mit Casino Royale sogar sehr gut. Man brauchte aber in der Tat ein fixes Auge, das stimmt :troll:
 
Mitglied seit
08.08.2002
Beiträge
1.614
Reaktionen
0
stimmt. das prinzip des bedingungslosen fanboism konnt ich noch nie nachvollziehen.
vielleicht, weil mich mein opa vor leuten wie hitler gewarnt hat. :[
 
Mitglied seit
19.02.2006
Beiträge
2.749
Reaktionen
9
Ort
Franken
hab den Trailer neulich im Kino gesehen, werd ihn auf jeden Fall auch gucken.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.655
Reaktionen
1.182
Die neuen Bonds, inkl. Casino Royal, sind einfach keine Bonds mehr.

Casino Royal war zwar ein guter Film... Aber irgendwie einfach kein Bond.
 
Mitglied seit
29.01.2003
Beiträge
11.694
Reaktionen
0
Casino Royal war soviel Bond wie schon seit Jahren nicht mehr. Darauf folgte allerdings mit QoS größter Scheiss, sodass ich deine Ansicht sogar nachvollziehen kann.

Aber davon mal abgesehen wird sowieso jeder James Bond der rauskommt geguckt, völlig klar.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.854
Reaktionen
270
Erste hälfte vom trailer --> extrem geil, zweite hälfte sieht nach pierce brosnan artiger action orgie aus. Naja, lass mich mal überraschen.
 

Shihatsu

Administrator
Mitglied seit
26.09.2001
Beiträge
48.594
Reaktionen
9.817
Website
broodwar.net
Daniel Craig ist einfach mal der beste Bond. Weil jung und modern. Q with it.
 
Mitglied seit
04.08.2002
Beiträge
4.801
Reaktionen
0
Die ersten Kritiken feiern den schon ziemlichst. Ich habe angst, enttäuscht zu werden. :8[:
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.655
Reaktionen
1.182
Das Problem mit Daniel Craig ist, dass er einfach nicht aussieht wie James Bond auszusehen hat.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.337
Reaktionen
195
Wie bitte? Entschuldige dich für dieses Gesabel. Craig sieht jamesbondiger aus als all seine Vorgänger zusammen.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
james bond könnte auch schwarz sein wenn er style hat.

früher oder später wird das wahrscheinlich auch mal gemacht.
einfach um nochmal ein tabu zu brechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
11.01.2003
Beiträge
2.114
Reaktionen
0
Wurde afaik auch schon überlegt. Das wird dann das Nächste, das Sabel auf die Palme treibt. :troll:
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Hätte bestimmt Stil.
Aber ich find auch, dass Craig am "Bondigsten" is. Dem kauf ich wenigstens ab, dass er körperlich zu höchstleistungen Fähig is. Er is kein Pickupartist, der Ab und Zu mal noch die welt rettet. Sondern n der beste fucking Agent, den Majestät zu bieten hat und schleppt halt hier und da nochmal eine ab :>
Bei den anderen hatte ich iwie nie das Gefühl, dass die ausgebildete Geheimagenten sind. :ugly:
 
Mitglied seit
01.08.2000
Beiträge
1.782
Reaktionen
0
Ort
Hamburg
Finde auch, dass Craig mehr wie 'n Soldat aussieht als 'n Agent. Mehr als den Spockgriff braucht man als Agent doch nicht. Für mich sieht ein Agent wirklich aus wie Sean Connery oder Brosnan...
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
Finde auch, dass Craig mehr wie 'n Soldat aussieht als 'n Agent. Mehr als den Spockgriff braucht man als Agent doch nicht. Für mich sieht ein Agent wirklich aus wie Sean Connery oder Brosnan...

dann wärs dir also am liebsten, wenn bond ein kleiner, absolut unauffälliger typ wäre, der absolut in der masse untergeht und dessen gesicht man sofort wieder vergisst? erinnert mich irgendwie an die damalige counterstrike-diskussion, dass das spiel ja überhaupt nicht realistisch sei :(

craig ist mit connery zusammen der authentischste bonddarsteller, wobei in den alten bond-filmen die gegner zu sehr "übertöpelt" wurden, was (zumindest heutzutage) einfach schrecklich anzusehen ist. ja, die neuen bonds haben nicht mehr diesen alten charme, der ist aber auch überhaupt nicht mehr zeitgemäß und damit ist es völlig in ordnung und gut so, wie es ist
 
Mitglied seit
13.11.2009
Beiträge
3.520
Reaktionen
0
Ich mag Bond auch erst wirklich seit Casino Royale. Diese Laseruhren und Kevlar-Enterhaken-Gürtelschnallen waren nie was für mich.
Konnte ich irgendwie nie ganz ernst nehmen. Ohne ihre Superspielzeuge waren die alten Bonds nichts. Der neue kann was.
 
Mitglied seit
03.09.2001
Beiträge
4.874
Reaktionen
58
Das Problem mit Daniel Craig ist, dass er einfach nicht aussieht wie James Bond auszusehen hat.

Die Craig Filme erzählen doch mehr oder minder die Vorgeschichte oder? Dann haben sich die vorangegangen Nachfolger nach ihm zu richten :troll:
 
Mitglied seit
05.01.2008
Beiträge
1.336
Reaktionen
159
Qos war wohl so langweilig, dass ich die Handlung vergessen habe. Nach Casino Royal eine Enttäuschung.

Deine letzte Chance Daniel Craig!
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.655
Reaktionen
1.182
Wie bitte? Entschuldige dich für dieses Gesabel. Craig sieht jamesbondiger aus als all seine Vorgänger zusammen.

Für mich ist Bond einfach ein smarter Brite, Craig verkörpert das zu ca. 0%.

Rein optisch fand ich Brosnan perfekt... Schade waren die Filme abgesehen von Goldeneye so schlecht.
 
Oben