- Mitglied seit
- 08.07.2001
- Beiträge
- 1.625
- Reaktionen
- 0
Vorgeschichte:
Radsturz auf die Hüfte, wollte beim Orthopäden einen Termin ausmachen zur Abklärung eventueller Schäden, also ein akuter Termin.
Nun habe ich beim Arzt angerufen und um einen Termin gebeten --> Juli (bis dahin ist zumindestens da akute ja weg, bringt mir also nicht sooviel
Allerdings wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass ich einen schnelleren Termin bekäme wenn ich privat bezahlen würde, weil sie dafür Termine freihalten würden.
Ich frage mich ob so ein Verhalten rechtmäßig ist? Was bringt mir ein Termin im Juli, wenn gestern gestürzt bin, vorallem da der Arzt ja anscheinedn Zeit hat? Mir klingt das hart nach der Abweisung von gesetzlich versichten, ist sowas überhaupt rechtens?
Radsturz auf die Hüfte, wollte beim Orthopäden einen Termin ausmachen zur Abklärung eventueller Schäden, also ein akuter Termin.
Nun habe ich beim Arzt angerufen und um einen Termin gebeten --> Juli (bis dahin ist zumindestens da akute ja weg, bringt mir also nicht sooviel
Allerdings wurde ich darauf aufmerksam gemacht, dass ich einen schnelleren Termin bekäme wenn ich privat bezahlen würde, weil sie dafür Termine freihalten würden.
Ich frage mich ob so ein Verhalten rechtmäßig ist? Was bringt mir ein Termin im Juli, wenn gestern gestürzt bin, vorallem da der Arzt ja anscheinedn Zeit hat? Mir klingt das hart nach der Abweisung von gesetzlich versichten, ist sowas überhaupt rechtens?