Original geschrieben von Brot1
sie rasiert sich verdammt nochmal untenrum nicht. da kann sie noch so geil aussehen (und das tut sie bei gott nicht!!) und ich ekle mich vor ihr.![]()
Lass mich raten: deine Ische rasiert sich auch nicht...Original geschrieben von Willjam
dein weltbild musste mir bei gelegenheit mal schildern.
Original geschrieben von Moranthir
Lass mich raten: deine Ische rasiert sich auch nicht...
Aber geil sieht sie trotzdem aus...evtl doggy durchwühlen...



nich zum nachmachen empfohlenAuf den Gedanken bin ich noch nie gekommen und ich denke den meisten anderen geht es ähnlich.Original geschrieben von Rafale
...wenn frauen unten völlig blank sind, könnt man ja schon auf den gedanken kommen man hat da nen kleines kind liegen... naja gut wer auf den gedanken steht.
Original geschrieben von Brot1
sie rasiert sich verdammt nochmal untenrum nicht. da kann sie noch so geil aussehen (und das tut sie bei gott nicht!!) und ich ekle mich vor ihr.![]()
Original geschrieben von Brot1
also erstmal möcht ich sagen dass der thread nicht von mir is. 8[
Original geschrieben von Scorn4
Auch Haare haben was schönes. Mit euerm "Busch" und "Urwald" zeigt ihr nur, wie sehr ihr euch auf euer Pornoweltbild verschossen habt.
Original geschrieben von soulwarrior
???
# 2 goldOriginal geschrieben von Rafale
Ich frag mich auch eher woher dieser Erwartungshorizont kommt.
Bis in die 80er oder 90er Jahre hat das wahrscheinlich auch kaum jemanden interessiert ob die Frau unten behaart oder rasiert ist.
Ich glaub wirklich, dass die Pornoindustrie ein gewisses Bild erstellt, welchem nachgeeifert wird.
Ihr habt ja absolut recht, dass Oralsex mit rasiertem Intimbereich deutlich angenehmer ist, aber was spricht gegen einen Streifen o.ä. oberhalb der Schamlippen?
Und nein ich rasier mich nicht komplett, ich stutze aber den Bereich. Bin auch kein Fan von Wildwuchs.
Ich find Männer auch eher lächerlich, die sich den Intimbereich komplett rasieren, die Achseln, die Brust und am besten noch die Augenbrauen zupfen.
Original geschrieben von Rafale
Ihr habt ja absolut recht, dass Oralsex mit rasiertem Intimbereich deutlich angenehmer ist, aber was spricht gegen einen Streifen o.ä. oberhalb der Schamlippen?
Original geschrieben von ferdi.
nichts, aber ein busch ist ekelhaft. so is das nunmal und wer mir widerspricht soll mal ne unrasierte mumu lecken das is baaaaeeh igitt
Original geschrieben von Willjam
ich habe lediglich auf brots (in meinen augen) sehr falsche ansicht abgezielt, dass unrasierte frauen "ekelhaft" und emma watson (nicht wortgemäß) scheisse aussieht. ich stell mir da die frage was brot1 insb. DU dir für ansprüche erlauben kannst?
lächerlich.
das leben ist nunmal kein porno und du hast nicht die hauptrolle.
Original geschrieben von Rafale
wer sagt hier denn dass ein richtig unrasierter Busch toll ist.
Es geht hier unter anderem darum, dass einige junge Herren hier keine Frau anfassen würden, die nicht komplett rasiert ist, ja vielleicht sogar Angst vor ein paar Haaren da unten haben.
Die Natur hat glaub ich Schamhaare vorgesehen, um Duftstoffe als Lockmittel für den Partner vorzuhalten.
Kriegt ihr nen Ständer wenn ihr bei eurer Freundin nur das Parfum riecht? Im Thread übers Duschen vorm Sex konnte ich schon nicht ganz nachvollziehen, was das bringen soll. Wenn meine Freundin vorm Sex geduscht hat, fehlt mir irgendwie ein gewisser Eigengeruch.
Ich will hier jetzt nicht sagen, dass man stinken darf wie Sau und 3 Tage ungeduscht ist, aber einige hier scheinen auf sterilen Sex abzufahren, was in meinem Fall überhaupt nicht mein Ding ist. (omg jetzt hab ich mich hier aber geoutet wa?)


Kenne einen, der das auch immer verteidigt hat, bis irgendwann rauskam, dass sich seine Ische eben nicht rasiert. Und natürlich fand er rasierte Mösen geiler - hat nur keine abgekriegtOriginal geschrieben von Willjam
schön, wie angriffslustig du auf meinen post reagiert hast, dann bist du ja noch einer von der sorte.![]()
was hat das jetzt bitte mit meiner "ische" zutun?

Original geschrieben von Rafale
Ich frag mich auch eher woher dieser Erwartungshorizont kommt.
Bis in die 80er oder 90er Jahre hat das wahrscheinlich auch kaum jemanden interessiert ob die Frau unten behaart oder rasiert ist.
Original geschrieben von eike|
Wir entwickeln uns ja alle zum Glück weiter. Früher galten auch fette Menschen als attraktiv, weil das ein Zeichen von Wohlstand war. Zum Glück rasieren sich Frauen heute die Muschi und schlanke Menschen sehen auch besser aus als Dicke. Ich mein, ich mach das ja auch, weil ichs besser finde. Und es nervt nicht so und lecken macht schon viel Spass, wieso dann Haare im Mund haben ? Ist voll unnötig.
Gerade eben das nicht. Wenn Intimbehaarung Duftstoffe vorhält dann könnte das bei gesundem natürlichen verhalten zur "richtigen" partnerwahl und zur zeugung gesunder starker nachkommen führen. Rasieren ist dem eher abkömmlich. Natürlich macht das heutzutage eh keinen unterschied mehr, da wir ja (wie weiter oben erwähnt) nur noch die marke des parfüms des partners riechen. Was aber eh keine Rolle mehr spielt da heutzutage eh alle Frauen die Pille nehmen und daher bestimmte hormonell gesteuerete Duftstoffe garnicht mehr ausgeschütten werden.Original geschrieben von eike|
Wir entwickeln uns ja alle zum Glück weiter.
Du Pfeife, es geht nicht um Untergewicht, sondern Normalgewicht. Dass fette Menschen ungesund leben, nicht gut aussehen, ist ja wohl unbestritten. Und unphysiologisch ist das ganze ebenfalls. Oder hast du schon mal ein dickes Tier in der Natur gesehen, welches so dick war, dass es sich nicht mehr richtig bewegen konnte?Original geschrieben von Rafale
du nennst den trend zum untergewicht also weiterentwicklung...
hmm was kommt als nächstes wenn der mensch in der gesellschaft nur noch aus haut und knochen zu bestehen hat und kein haar mehr am körper hat?