Immernoch kein Portrait für Zerg Gebäude

[TurboT]

Ich habe gerade den 5. Thread in den Bnet Foren aufgemacht und mich erneut beschwert, dass Zerg immernoch kein Portrait für Gebäude hat und Ich dem Overlord nurnoch entgegenschreien möchte: "Leck mich!" , was er dann ja auch ,ohne Murren und Zurren, tut...

Wäre Euch sehr verbunden wenn Ihr da Euren Senf dazu geben würdet, denn es wird wirklich langsam Zeit das Sie das Portrait einfügen. Protoss und Terran haben beide ein geniales Portrait für Gebäude, nur Zerg schreit mal wieder:"Still under construction!"

http://forums.battle.net/thread.html?topicId=25172044506&postId=251691610869&sid=5010#0

 

[Crainy]

Uhm Sorry, aber ich glaub in der finalen Version wird Kerrigan das Porträt sein, was sie wohl nochnicht einfügen wollten, um nicht zu zeigen, wie Kerrigan In-Game aussieht.

 

[TurboT]

Uhm Sorry, aber ich glaub in der finalen Version wird Kerrigan das Porträt sein...

Das wäre verdammt trittarsch, aber ich halte es für unwahrscheinlich, da weder findlay noch Raynor sich bei den Terranern noch Zeratul bei Protoss blicken lässt und Blizzard generell die Singleplayer Figuren weitestgehend ausm multiplayer fern hält.

 

[Crainy]

Naja, bei Terraner ist es klar, weil die Tussi ja quasi der "Kopf" der Maschinen sein soll oder so. Bei Protoss ist man ein Exekuter, also sicherlich jemand, der Zeratul helfen wird und bei den Zerg gibts sowas eben nicht.. da gibts nur den Oberboss, Kerrigan, alle anderen werden von ihr Kontrolliert. Zerebraten gibts ja auchnicht mehr.

 

[TurboT]

Naja, bei Terraner ist es klar, weil die Tussi ja quasi der "Kopf" der Maschinen sein soll oder so.

Na wenigstens merkst Du selber das die Argumentation hinkt ^^

Aber mal im Ernst, bin Ich der einzige dem das so auf die Nuss geht? Ich sehe das schon kommen, dass am Releasetag immernoch ein Overlord meine Hatch "schmückt".

 

[Crainy]

Naja, ich sehe das so:
In Starcraft 1 hatten Terraner das gleiche Porträt, und dieses Teil wirds in SC2 Lore wohl auchnoch geben. In Starcraft 1 hatte Protoss auch einen Executor, solche gibts wohl auchnoch in der Geschichte von SC2. In Starcraft 1 hatte der Zerg allerdings einen Zerebraten, und ich glaub nicht, dass es Zerebraten noch in SC2 geben wird.

 

[ItsJustMe]

OMG NEIN!!!!
....
wen interessiert das bitte? ich weiss nich mal wie das bild aussieht bei meinem nexus, weil ich da so gut wie nie hinschaue

 

[Crainy]

Hat was mit Fleiß der Entwickler zu tuhen, und Blizzard sollte sich da schon die Mühe machen.

 

[SlayersHorst]

Hm kann mir schon vorstellen, dass da vll noch ne Singleplayer Figur kommt. War ja in BW auch nicht anders (außer bei Terra). Protoss hatten Aldaris und Zerg hatten den Overmind.

 

[Clayn]

Als ob ich auf sowas im Multiplayer achte

 

[Splatto]

hab net ma ansatzweise die zeit auf son bild zu gucken beim spielen. aber wo mans ma anspricht, kommt immer en overlord bei den gebäuden?

und bei terra haben alle gebäude immer diese robo tussi und bei toss immer son exekutor?

 

[AndersZorn]

Naja, ich sehe das so:
In Starcraft 1 hatten Terraner das gleiche Porträt, und dieses Teil wirds in SC2 Lore wohl auchnoch geben. In Starcraft 1 hatte Protoss auch einen Executor, solche gibts wohl auchnoch in der Geschichte von SC2. In Starcraft 1 hatte der Zerg allerdings einen Zerebraten, und ich glaub nicht, dass es Zerebraten noch in SC2 geben wird.

Nein die Protoss hatten den Judikator Taldarin bis er sich vom Exekutor entfernt hat und Fenix wieder kam dann war es Fenix
die Zerg hatten den Overlord bis dieser starb dann war es ein Zerebrat.

Die Koepfe symbolisieren immer die Ratgeber oder die Hauptinformationsgeber

 

[Crainy]

Es ist einfach eine Faulheit die man von Blizzard nicht gewohnt ist. Wäre es für euch auch in Ordnung wenn das UI bei jeder Rasse komplett schwarz wäre und die Einheiten keine Texturen haben, weil ihr eh nicht darauf achtet?

 

[diRe]

Warum sollten sie das ändern? Früher war's der Overmind, der wurde aber hart kaputt geblasen. Jetzt sind's halt der Overlords (was glaubst du wohl, was auch deren Job ist).

Und um ehrlich zu sein: Es gibt (fast) nichts, was mich persönlich weniger juckt.

 

[Clayn]

Es ist einfach eine Faulheit die man von Blizzard nicht gewohnt ist. Wäre es für euch auch in Ordnung wenn das UI bei jeder Rasse komplett schwarz wäre und die Einheiten keine Texturen haben, weil ihr eh nicht darauf achtet?

Um ehrlich zu sein, ja. Man sollte allerdings noch ausseinander halten können welche Einheit welche ist^^.

 

[Crainy]

Um ehrlich zu sein, ja. Man sollte allerdings noch ausseinander halten können welche Einheit welche ist^^.

Quatsch doch nicht.
Frage mich ob du überhaupt auf Starcraft 2 aufmerksam geworden wärst, hätte es so eine lausige und uninspirierte Grafik gehabt.

 

[DopeBoss]

Ich habe gerade den 5. Thread in den Bnet Foren aufgemacht und mich erneut beschwert, dass Zerg immernoch kein Portrait für Gebäude hat

achso und du bist dir sicher, dass das bei release so bleiben wird?

 

[TurboT]

achso und du bist dir sicher, dass das bei release so bleiben wird?

Zuzutrauen wäre es Blizzard...

 

[myK]

Mein Gott, über was Leute sich aufregen können. Denk dran: BETA!

 

[endieg]

ist mir gar nicht aufgefallen das die fehlen o.O

 

[Tumor]

hmm naja wird wohl noch kommen,

der spell pilzbefall is auch noch unknown unter den spells die neben der hp anzeige auftauchen und ROT aber who cares solang der dmg stimmt

 

[amatoer]

die Zerg hatten den Overlord bis dieser starb dann war es ein Zerebrat.

und jetzt haben sie halt wieder den overlord
das wirds sein. irgend so ein entwicklertrottel, der eigentlich nur an wow arbeitet, sollte das overmind-bild einsetzten und hat es mit dem overlord verwechselt.
ja, das klingt logisch. und es wird bis sc3 nicht geändert werden.

 

[MagicRabbit]

und jetzt haben sie halt wieder den overlord
das wirds sein. irgend so ein entwicklertrottel, der eigentlich nur an wow arbeitet, sollte das overmind-bild einsetzten und hat es mit dem overlord verwechselt.
ja, das klingt logisch. und es wird bis sc3 nicht geändert werden.

Ich finde auch, dass das voll logisch klingt. War halt kein Geld mehr für neue Entwickler da... deswegen mussten sie abkommandieren

 

[zYkLuS]

Aber mal im Ernst, bin Ich der einzige dem das so auf die Nuss geht?

Jop

Uhm Sorry, aber ich glaub in der finalen Version wird Kerrigan das Porträt sein, was sie wohl nochnicht einfügen wollten, um nicht zu zeigen, wie Kerrigan In-Game aussieht.

Ganz genau so wird es sein. Vielleicht wird es Anfangs sogar noch ne andere Figur sein, aber es wird mit Garantie aus Spoilergründen so sein, wie es jetzt ist.

 

[Hiram]

Aufeinander Treffen der Singleplayer und Multiplayer... Mit all ihren Idealen, die für den jeweils anderen nicht einmal offensichtlich wären, würden sie auf Silbertabletten serviert werden

Und imo machen Overlords einen prima Job. Werden sehen ob Blizzard das ganze im Multiplayer genauso egal ist wie in BW und sie einfach das Startsetup nehmen oder ob sie wirklich irgendwelche intelligenten Spoiler/allgemeingültigen Units einbauen.

 

[KREP]

omg der typ regt sich ja echt darüber auf

 

[IceOrc2]

omg der typ regt sich ja echt darüber auf

Jo und beim aufregen darüber.

 

[TurboT]

Aufeinander Treffen der Singleplayer und Multiplayer... Mit all ihren Idealen, die für den jeweils anderen nicht einmal offensichtlich wären, würden sie auf Silbertabletten serviert werden

Wie dem auch sei, Ich bin nicht der Lorefreak und bin versessen auf den Multiplayer nicht den Singleplayer. Aber in diesem Fall geht es ums Prinzip. Blizzard hat während der gesamten 1. Betaphase Zerg wie Dreck behandelt und nach und nach die Löcher gestopft (tropft aber nach wie vor) und wenn schon so viele Zergs über ein beschränktes Unitrepertoir quängeln, dann will Ich doch wenigstens bei der Optik Variation.

Und die ist offensichtlich nicht gegeben. Es ist Pfuscherei, nicht mehr und nicht weniger. Und die Befürchtung diese Pfuscherei könnte eventuell bis zum Release und darüber hinaus im Spiel bleiben, macht mich krank.

Zumal das konstruktivere Kritik ist als jeder imbaimbaheulthread zum Thema balancing.

 

[reapsen]

Nach circa 100 Zerg spielen ist mir das nicht mal aufgefallen
Aber gut, ich wünsche dir viel Erfolg im Kampf für ein Hatchery-Portrait

 

[Hati~]

Wie dem auch sei, Ich bin nicht der Lorefreak und bin versessen auf den Multiplayer nicht den Singleplayer. Aber in diesem Fall geht es ums Prinzip. Blizzard hat während der gesamten 1. Betaphase Zerg wie Dreck behandelt und nach und nach die Löcher gestopft (tropft aber nach wie vor) und wenn schon so viele Zergs über ein beschränktes Unitrepertoir quängeln, dann will Ich doch wenigstens bei der Optik Variation.

Und die ist offensichtlich nicht gegeben. Es ist Pfuscherei, nicht mehr und nicht weniger. Und die Befürchtung diese Pfuscherei könnte eventuell bis zum Release und darüber hinaus im Spiel bleiben, macht mich krank.

Zumal das konstruktivere Kritik ist als jeder imbaimbaheulthread zum Thema balancing.

Und wie dir schon gesagt wurde, Kerrigan wird höchst wahrscheinlich das Portrait von der Hatch etc. ... man muss aber ja auch nicht alles spoilern

Ja, na klar 5 threads zu einem Thema aufmachen ist konstruktive Kritik, man nennts auch Spam ... du hast das System eines Forums verstanden.

Nach circa 100 Zerg spielen ist mir das nicht mal aufgefallen
Aber gut, ich wünsche dir viel Erfolg im Kampf für ein Hatchery-Portrait

#

 

[freesta]

Aber mal im Ernst, bin Ich der einzige dem das so auf die Nuss geht?

Denke mal schon. Ich hab zwar nie wirklich Zerg gespielt, aber ich glaube dass ich das nichtmal bemerkt hätte geschweige denn dass es mich dann genervt haette.
ist halt nurn Gimmick und dass der overlord für die hatchery "falsch" wäre kann man imho auch nicht sagen...

 

[TurboT]

Und wie dir schon gesagt wurde, Kerrigan wird höchst wahrscheinlich das Portrait von der Hatch etc. ... man muss aber ja auch nicht alles spoilern

Reine Behauptung ohne irgendwelche Fakten. Ich hoffe das Du richtig liegst, bezweifle es aber stark.

Ja, na klar 5 threads zu einem Thema aufmachen ist konstruktive Kritik, man nennts auch Spam ... du hast das System eines Forums verstanden.

Nenn es wie Du willst, nach den ganzen Profilwipes und Resets verschwanden die jeweiligen Threads immer sehr schnell (zumal das Thema zwischen Imbagewhine untergeht). Ich halte das für die best mögliche Kritik bis sich dazu ein Blueposter äußert. Denn es ist ein Fehler im Spiel, der bis zum Release ausgebügelt werden sollte.

Denke mal schon. Ich hab zwar nie wirklich Zerg gespielt, aber ich glaube dass ich das nichtmal bemerkt hätte geschweige denn dass es mich dann genervt haette.
ist halt nurn Gimmick und dass der overlord für die hatchery "falsch" wäre kann man imho auch nicht sagen...

Das liegt aber alles nicht daran, dass Ich überrreagiere, sondern daran das Ihr ignorant seid.

Das das Overlord Portrait falsch ist, steht außer Frage, da die beiden anderen Rassen jeweils mit einem Portrait für Strukturen "gesegnet" sind. Zerg nicht. Das hat nichts mit Überemfpindlichkeit zutun das ist schlicht und ergreifend Faulheit/Pfusch/Sparmaßnamen (Keine Ahnung wieviel Aufwand wirklich hinter so einer Animation steckt, aber man kann alles in Geld aufrechnen) seitens Blizzard.

 

[Starfire]

also ich hab zuerst nur zerg gespielt und dann random... und ich hab das auch nicht gemerkt mit dem portrait, geschweige denn einen nachteil gemerkt, der jetzt unbedingt gefixt werden müsste.
allerdings fand ich die bunten eier bei der hatch immer ganz toll, wo sind die hin?

 

[iLLumination]

In Sc1 dachte ich immer die Robotussi sei so eine Kommunikationsoffizierin mit ner Art headset oder son cyberinterface oder sowas, aber die ist ja ein richtiger cyborg

Nunja, warum sollte das Proträt in der release fehlen? Bitte einen anständigen Grund nennen. Für mich klingt das nach wirklich absurdem rumgeheule, dass blizz zerg hassen würde. Es fehlt z.B. auch die Beschreibung für die 250mm Kanonen und etliches anderes Zeug, was man noch rechtzeitig einbauen muss.

 

[AKpulco]

muss ja gestehen das mir das nicht mal aufgefallen ist...aber für mich auch nicht wichtig irgednwie schau da recht selten drauf ^^

 

[CaymanS]

zur Zeit werden hier irgend nur noch die ganz wichtigen themen diskutiert

mal im ernst: is des nich eigentlich wayne wasd für en bild da is? kann mir auch nich vorstellen, dass blizzard sich da noch die mühe macht en neues bild zu machen.

 

[ManweSulimo]

also mir wär es nicht aufgefallen (spiele selten zerg, muss aber sagen das mein mitbewohner nur zerg spiel und ich wahrscheinlich bei 100 spielen von ihm zugesehen hab), aber glaubst du nicht das es vielleicht absicht ist? - protoss hatten bisher judikator aldaris (nicht taldarin lol) bzw. fenix (wie wars eig. im MP aldaris oder?) und jetzt auch so wen
terraner diese ratgeber-roboterin
zerg hatten halt den overmind dann zerebraten, jetzt gibts beide nicht mehr, kerrigan werden sie nicht reingeben wollen (grundsätzlich), bleibt eigentllcih nur mehr overlord oder königin über, vll kommt ja mit HoS dann ein neues, wenn sie offenlegen was kerrigan jetzt zur kontrolle des schwarms benützt

das man das geklärt haben will ist verständlich, aber deshalb so rumzicken, lol

 

[TurboT]

das man das geklärt haben will ist verständlich, aber deshalb so rumzicken, lol

Der Teufel liegt halt im Detail. Lass mich das n bissl verdeutlichen:

Das ist wie ein Pickel auf der Stirn deiner Freundin, den Du bemerkst aber Sie nicht...

 

[Shinon]

irgend so ein entwicklertrottel, der eigentlich nur an wow arbeitet, sollte das overmind-bild einsetzten und hat es mit dem overlord verwechselt.

lol so muss es gewesen sein

 

[ScorpEUs92]

Ob sein Vorschlag nun Sinn macht oder nicht, sollte eine konstruktive Kritik und Diskussion Standard sein. Jemanden nur, weil er eine solche Idee hat/ Frage stellt gleich anzufahren ist sicher nicht der Weg.
Und sein Reg-Datum hat wohl genauso wenig zu sagen, oder meinst du, du hast mehr Rechte, weil du (alle Achtung trotzdem) seit 2001 angemeldet bist?

Bleibt also bitte beim Topic, und wenn ihr nichts als "Troll-Thread omfg" zu sagen habt, dann lass es.