Original geschrieben von Thubb
für die, die es immer noch nicht glauben...
in manchen Fällen erreicht man mit 60Hz allen Ernstes ein bessere Bilder als mit 75Hz,
Ich stelle mal die Vermutung auf, dass das daran liegt, dass der Bildschirm intern mit nicht mehr als 60 Hz arbeitet wodurch 75 Hz Aktualisierungsrate im Eingang effektiv eine noch niedrigere Frequenz ergibt.
denn anders als bei der Röhre spielt hier eine hohe Hertz-Zahl keine Rolle
Das ist falsch falls er analog angeschlossen ist. Eine niedrige Bildwiederholfrequenz bedeuted eine größere Verzögerung bis der Ist-Zustand im Rechner auf dem Bildschirm ankommt. Bei 60 Hz beträgt die durschnittliche Verzögerung hierdurch etwa 8 ms.
Dazu kommt bei TFT-gesteuerten Flüssigkristallflachbildschirmen noch die Reaktionszeit der Kristalle. Die Angaben vom Hersteller kommen wie schon gesagt wurde normalerweise unter sehr realitätsfremden Bedingungen zustande, eben um den Verbrauchern die darauf schauen einen möglichst niedrigen Wert präsentieren zu können und um nicht schlechter als die Konkurrenz darzustehen die ebenfalls unter realitätsfremden Bedingungen die Ansprechzeit ermittelt.
Bei einer Reaktionszeit von kleiner als 40 ms sind auch schnelle Grafiken deutlicher und ungetrübt.
Bei einer Aktualisierungsrate von 25 Hz bedeuted 40 ms in etwa, dass das Bild gerade eben noch vollständig vom vorherigem zum jetztigen verschwimmt bevor schon wieder das nächste angezeigt werden soll.
25 Hz ist soweit ich weiss auch als die kleinste Frequenz, für die man davon ausgeht, dass eine Bildfolge als Bewegung anstelle einer Folge von Einzelbildern wahrgenommen wird.
Der Unterschied in shootern zwischen 100ms und 30ms Ping ist gut bemerkbar, ebenso wie der Unterschied zwischen 25 und 40 fps(=Hz) zumindest dann wenn der Monitor ein Röhrenmonitor ist und damit auch in der Lage das Bild ebensoschnell zu verändern.
Die Nachleuchtzeit der Phosphorschicht von Röhrenmonitoren liegt im Mikrosekunden Bereich, deswegen gibt es auch bei den funktionierenden keine ungewollten Schlieren.
Ob man das glauben mag oder nicht, Flüssigkristallmonitore haben gegenüber Röhrenmonitoren nicht nur Vorteile sondern auch noch andere Nachteile neben dem höheren Preis und der festen internen Auflösung.
Dieser (englische) Artikel ist sehr lang und enthält ein paar interessante Dinge.
