• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Hackertoleranz

Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
in Anlehnung an das Thema Hacker im mtw thread würde ich gerne ein weiteres mal darüber diskutieren wieso in der Starcraft Community hacker so toleriert werden und so oft eine zweite dritte und gar vierte chance bekommen.

Verliert das Cheaten nicht seine abschreckende Wirkung durch diese Toleranz?

Schadet das der Community nicht mehr als das es hilft?
 
Mitglied seit
07.11.2002
Beiträge
2.942
Reaktionen
0
Wenn es die guten Spieler betrifft, haben die meist viele Freunde die auch gut sind und die ihnen vertrauen, woraufhin diese natürlich die Sache zusätzlcih kleinreden und ihren Einfluss dahingehend nutzen, dass dem Hacker gegenüber ein milder Prozeß gemacht wird. Wenn Mondi sagt, dass Selector sein Vertrauen hat, beeinflusst das sehr sehr viele .

Bei schlechten Spielern hingegen interessiert es niemanden so wirklich :) .
 

Flopgun

Guest
Hab ich auch nie verstanden, wenns nach mir ginge ---> 1 mal hack = lifetime ban
 

palandir

Guest
Weil ca. 30-50% hacken, und die die es tolerieren entweder selbst hacken oder eine gute Beziehung zum "Angeklagten" haben. ;) Und je besser du bist, desto egaler ist es dass du hackst, die Clans wollen dich eh haben, da nicht mehr so viel Auswahl ist. Gute Spieler sind Auslaufsmaterial. So viele inaktiv, so viele Newbies die wegen SC2 anfangen, ... also lieber n guten Hacker als n schlechten ehrlichen Spieler, ist ja irgendwo auch verstaendlich.
 

p3G_chris

Guest
Hab da auch eine gute These gelesen und auch wenn es sich auf cs bezieht ist es doch eine Art des "Verständnisses".
Nobody is perfect, und das ist gerade das Problem. Bei dem cs Team dessen Namen ich nicht nennen möchte ging es um Geld. Wer gut war der hat eben viele Turniere gewonnen etc. und dadurch sein Gehal aufgestockt, und vor allem dadurch ja auch erst sein Gehalt bekommen. Da aber nicht jeder Tag gleich ist, und man nach ewigem Spielen auch mal ein Tief hat kommt man zu dem Problem:
Keine Leistung, kein Geld.
Also wurde gehackt, um konstant sein hohes skill lvl zu halten. Der besagte Spieler war auch sehr gut, aber eben nicht jeden Tag konstant (was auch nicht wirklich möglich ist) und hat durch die Hacks einen definierten High Skill vorweisen können.
Auserdem defininieren sich auch einige Spieler mit dem Game, und um das zu können nutzen sie Hacks.
Warum es aber tolleriert wird? Eben wegen des lvl, da immer noch die Meinung kursiert (und wie oben auch bestätigt wird) das der Hack nicht nötig ist um das LVL zu haben da der Skill ja vorhanden ist.
Es ist eben eine traurige, aber ebenso schwierige Situation.
 

dooley2

Guest
1/3 -1/2 ist wahrscheinlich doch arg hochgegriffen, wenn man die gesamtheit aller spieler zugrunde legt (reines bauchgefühl). daher die frage, auf was sich seine angaben beziehen.
 

Speedlink.cRaSh

Guest
einmal hacker immer hacker ist so ein schwachsinn...
stell dir vor du gehst deiner freundin fremt und sie gibt dir nie wieder ne chance. einmal fremdgehen immer fremdgehen. da freut man sich!

€: achso mir ist es egal, ob die leute hacken. viele hacker sind durchs hack (und danach auch ohne hack!) sehr gut geworden. aber ist halt sehr asi ^^
Strafe muss sein ;o
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
Original geschrieben von vaj.cRaSh
einmal hacker immer hacker ist so ein schwachsinn...
stell dir vor du gehst deiner freundin fremt und sie gibt dir nie wieder ne chance. einmal fremdgehen immer fremdgehen. da freut man sich!

€: achso mir ist es egal, ob die leute hacken. viele hacker sind durchs hack (und danach auch ohne hack!) sehr gut geworden. aber ist halt sehr asi ^^
Strafe muss sein ;o

also ich würds meiner freundin nie verzeihen, wer einma lügt dem glaubt man nicht etc, so würde ichs mit hackern ähnlich handhaben, ka nach nem jahr kann mans nochma versuchen, beim rückfall aber lifetime
 

Errtu_inaktiv

Guest
traurige arme hacker
können sich über keinen einzigen win freuen oder?
und wenn man nur spielt um zu gewinnen hat man sowieso schon verlorn.
 
Mitglied seit
18.06.2007
Beiträge
1.266
Reaktionen
0
Ort
Rheinland Pfalz
Wieviel Prozent von den Spielern wirklich Hacker sind weiss wohl keiner, vieleicht ist es auch besser nicht zu Wissen.

Ich seh das auch wie "Nocturn teh Sex", bitte Key mit Ausweis bzw. Bankdaten verbinden (ähnlich machbar wie bei Paypal) und ggf. Lifeban. Wenigstens sollte Blizzard sowas als Option anbieten und in jedem Spielerprofil anzeigen ob die Spieler bei Blizzard registriert sind oder "smurfen".
 

p3G_chris

Guest
Hier sind wieder alle gegen Hack, aber bei aktuellen Vorfällen (z.B. Mutal / mTw) sagt keiner was, und später sind eh wieder alle für den Hacker. Wäre ja nicht das erste mal.
Gibt genug Beispiele für die Hacker, allerdings finde ich es bei BW noch Lachhafter als woanders, immerhin gehts bei BW ja nicht mal um Geld sondern nur um Skill und was bringt es mir da durch Hack #1 zu sein?
Mein Sch... könnte gar nicht zu klein sein als das mich die Minderwertigkeitskomplexe derart vereinnahmen das ich mich in einem PC Spiel profilieren muss.
Hab 42-5 icc, aber keiner kennt mich. Und? Mir macht das Spiel eben Spass, und ich weis das ich nicht schlecht bin. Maybe würde ich mit meinem skill + Hack auch top sein und invites von High clans bekommen aber mal im ernst: Welcher Psychisch nicht labile Mensch will das?
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
749
Reaktionen
0
Ort
NrW
wer hackt hat einfach ne hohle birne- kommt früher oder später eh raus.
ausserdem macht es doch 0 bock damit zu spielen 8-[.
Und selber profilieren kann man sich damit auch nich weil man ja selber weiss womit mans erreicht hat.
 

Quint

,
Mitglied seit
13.08.2002
Beiträge
6.602
Reaktionen
0
Zum einen lesen einige Spieler das Forum hier nicht, wo ja die meisten Hacker mittels Screens etc. überführt werden. Viele verlassen sich auch eher auf die Aussagen von Allies oder dem Hacker selbst. Zum anderen hat die Community ein schlechtes Gedächtnis, was zum Teil auf die Fluktuation neuer Spieler zurückzuführen ist, welche von den alten Hackvorfällen nichts wissen oder sich mit einer abgeschwächten Version bzw. einer Lüge zufrieden geben. Weiterhin gibt es kein globales Gremium, welches über eine Strafe entscheidet - viele Ligen entscheiden ob der Hinweise/der Methode anders über einen Ban oder einer Sperre.

Am wichtigsten ist es aber wohl, sich bei so vielen Leuten wie möglich lieb Kind zu machen, die einem im Zweifelsfalle mit "Das ist kein 100% Beweis" oder "Ich glaube nicht an so einen New-Age Kram" (Sic) entgegen jeglicher Logik den Rücken frei halten. Je bekannter diese Allies sind, desto mehr Leute sind auch gewillt, ihnen eher Glauben zu schenken und die dann im Gegenzug auch bei eindeutigen Beweisen auf einen "technischen Fehler" oder ähnliches pochen.

Gerade bei Selector konnte (kann) man das gut nachvollziehen: Er hat sich vor einigen Jahren ständig von [USJ]Raven/RavenTheJunk verteidigen lassen, zusammen mit diversen anderen TheJunks. Und auch vor ein paar Monaten, als er wieder beim Hacken erwischt worden ist, hat er behauptet, dass der Acc Raven gehören würde. Raven spielt aber schon seit Jahren nichtmehr, war zuletzt vor deren vier im Forum und hat sich am Ende wenig schmeichelhaft über Selector ausgelassen, als klar wurde, dass er von ihm verarscht worden ist. Das, zusammen mit diversen Posts Selectors à la "LOL WIE ICH EUCH VERARSCHT HABE" oder "Ich brauch die Community nicht" oder "Smurf ich halt einfach :)" ohne jemals Reue gezeigt zu haben wird eben von vielen gerne vergessen bzw. waren einige Spieler/Orgas damals nicht auf bw.de - siehe schlechtes Gedächtnis bzw. Unwissen der Community.

Als er ToT gejoint ist und Mondragon im Rücken hatte war fast jeder davon überzeugt, dass er bestimmt _nie wieder_ Hacken würde, einfach deswegen, weil Mondragon eine unheimlich wichtige Position in der Szene hat - wenn der stärkste Spieler außerhalb Koreas Selector vertraut, zählt das verdammt viel. Genau deswegen ist der sofortige Clanleave von Selector als Dissy ihn auf das Thema im ICQ angesprochen hat so eindeutig, weil Sele genau wusste dass er durch die neue Methode am Arsch war und er das Rep nicht wirklich abstreiten konnte.

Auf TL.net hat sich ein User als Frau ausgegeben und die dortige Com über fünf Jahre zum Narren gehalten, lächerliche Behauptungen wie "sie" sei Millionär/Pornostar hat man zwar angezweifelt, letztenendens aber dennoch geschluckt, weil einer der Admins behauptet hat, dass er "sie" RL getroffen hat (was eine Lüge war). Ähnlich kann man auch nach dem siebten oder achten aufgeflogenen Hack einem der besten Clans außerhalb Koreas joinen und von der Community wieder akzeptiert und respektiert werden, wenn man nur genug Rückendeckung von einer wichtigen Person bekommt.

Schließlich hat WGT trotz eindeutiger Beweise pro Selector gestimmt, was zusammen mit jungen Spielern ("Ok, wenn er noch einmal hackt dann glaub ich es") und ein wenig Zeit wieder dazu geführt hat, dass er bei einem der besten deutschen Clans spielt und von diesem verteidigt wird.
 
Mitglied seit
03.11.2003
Beiträge
2.054
Reaktionen
0
Original geschrieben von p3G_chris
Mein Sch... könnte gar nicht zu klein sein als das mich die Minderwertigkeitskomplexe derart vereinnahmen das ich mich in einem PC Spiel profilieren muss.
Hab 42-5 icc, aber keiner kennt mich. Und?

^^^^^^^^;;

sry musste einfach sein.



und wie schon im thread gesagt wurde, wenn eine einflussreiche person dahintersteht (oder meinetwegen auch viele kleine fanboys), die alles gutreden, kommt son exhacker natürlich viel einfacher wieder rein. Skill erleichtert dies nochmal um ein vielfaches. es ist halt einfach so. mich würde lediglich mal interessieren wie das bei CS ist - oder wc3, wos wirklich einfach mal ums dicke geld geht.


Original geschrieben von vaj.cRaSh
€: achso mir ist es egal, ob die leute hacken. viele hacker sind durchs hack (und danach auch ohne hack!) sehr gut geworden. aber ist halt sehr asi ^^

ich glaube nicht, dass irgendjemand durch den hack hinterher dann besser wurde. imho ist das eh generell die einstellung zum spiel an sich, die einen spieler besser werden lässt. Wer sich bemüht, eine gewisse begabung hat und entsprechend viel spielt, wird einfach besser. Im nachhinein lässt sich das aber generell schwer beweisen imho. ob doty ohne den hack heute so gut wäre wie er ist? ich denke schon. weil andere faktoren eine viel größere rolle spielen. Selbiges denke ich bei selector. Ich glaube einfach nich dass er durch den hack so gut wurde (beweisen kann man das schließlich quasi gar nicht) sondern schlicht durch seine einstellung zum spiel.
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Original geschrieben von palandir
also lieber n guten Hacker als n schlechten ehrlichen Spieler, ist ja irgendwo auch verstaendlich.

für mich ist das nicht verständlich ich würds eher genau andersrum formulieren.
 
Mitglied seit
05.07.2002
Beiträge
3.716
Reaktionen
0
Es sind halt auch nur wenige Spieler international bekannt genug um dann überall gebannt zu werden. Mutal ist jetzt z.B. bei bwcl gebannt, aber wgtcl und iccupcl interessieren sich dafür wahrscheinlich trotzdem nicht.
Und selbst wenn könnte er, wenn er wollte, einfach smurfen, irgend nen noob clan joinen und sich dann langsam steigern. Da er nicht besonders gut ist, ist er dann nichtmehr von irgend nem anderen noob der halt gut geworden ist zu unterscheiden.
Bei den besseren deutschen bekommt man sowas noch mit, aber international gesehen wirds dann wieder genau so schwierig. Gibt z.B. einige Spanier die öfter mal des hackens überführt wurden, aber die ändern so oft ihren clan und auch ihren nick, das man als aussenstehender keine Chance mehr hat zu wissen wer jetzt wer ist.

Die Einstellung mancher Leute gegenüber Selector kann ich aber auch absolut nicht nachvollziehen. Er wurde schon so oft beim hacken erwischt und hat es nie sofort zugegeben sondern große Lügengeschichten erfunden. Trotzdem glauben jetzt wieder einige, das seine jetzige geschichte wahr ist. Wenn man da einmal drauf reinfällt gut, 2 mal ist schon extrem blöd, aber nach so vielen Fällen wie bei Sele sollte einfach klar sein das man ihm nichtmehr trauen kann.

Also zur Ausgangsfrage: Ja es verliert leider irgendwie immer mehr seinen Schrecken beim Hacken erwischt zu werden.
 

palandir

Guest
Original geschrieben von dooley2
worauf basieren deine 30-50%? :confused:

Nur persönliche Einschätzung. ;) Kann man ja eh nicht wirklich belegen.

Zum einen hat der bekannte Hack extrem viele Downloads. Zum anderen gibt es viele Spieler, die zu dumm sind um ihn richtig zu konfigurieren, also werden sie erwischt (z.B. weil das automatische Worker-Splitting an ist). Das alleine sind schon recht viele.
Alle anderen werden natürlich als unschuldig angesehen, aber ich vermute dass die Dunkelziffer recht hoch ist. Also die Leute, die den Hack richtig konfiguriert haben (so dass eine Replayanalyse rein gar nix aussagt und man höchstens den Hack vermuten könnte aufgrund von wiederholten extrem auffälligen Aktionen im Spiel, was aber auch durch Intuition/Spielverständnis/Erfahrung/Glück immer wieder relativiert werden kann). Diese werden halt nicht erwischt, und ich nehme an dass das recht viele sind, sowohl in guten als auch in schlechten Clans.
Zusammengenommen, und auch in Anbetracht der geschrumpften Community, sind 30-50% wohl nicht allzu unrealistisch.

Original geschrieben von Zuzuzu


Auf fastmaps ist das so.

Auf Fastmaps sind's wahrscheinlich noch mehr. Aber so einen Müll sollte man ja eh nicht spielen (habe ich übrigens auch nie, muss dich da enttäuschen).
 
Mitglied seit
19.07.2005
Beiträge
1.065
Reaktionen
0
auf low dürften es auch viele sein, nicht ganz 30-50% aber dennoch ~20%.

falls es noch niemandem aufgefallen ist, es werden (fast) immer nur opfer,
also leute, denen man anmerkt, dass sie auch sonst nicht die hellsten sind,
erwischt.

ich glaube nicht, dass es mit etwas grips und einer kurzen zeit des
auseinandersetzens mit den jeweiligen programmen für einen hirnvolumentechnisch
normal bis gut bestückten menschen so schwer sein sollte, niemals
durch hacken aufzufallen.
 
Mitglied seit
06.04.2004
Beiträge
2.684
Reaktionen
0
Ort
Krefeld
das automining hat echt geklatscht weil gute spieler erwischt wurden die sonst aufpassen net aufzufallen ;)

aber wie gesagt solange Dino bei der usa wcg mitspielen darf obwohl er selbst sagt das er immer hacken wird weils ihm gefällt wird sich gegen hacker halt nichts ändern
 

dooley2

Guest
aber ist es nicht sehr fadenscheinig, wenn man einerseits klar stellung gegen hacker bezieht und dann andererseits selbst inkonsequent handelt? ich meine jetzt die koth geschichte doty/horror...
 

p3G_chris

Guest
a) Avenger: Profilieren +42-5 + nicht bekannt sollte Ironie sein, schade wenn es falsch rüberkam
b) zu dem THema cs habe ich schon etwas oberhalb des threads etwas gesagt
c) Doty aka felix? Der vor ca. 2 Wochen noch im channel behauptet hat das er nie gehackt hat unhd der aggro wurde weil man ihn gefragt hat?

Etc.

Ich weis nicht was für euch konsequent ist aber an sich ist das Hacken egal aus welchem Grund nicht zu Entschudligen.
Ich klau auch kein Auto und sag nachher: Tjo, musste kurz in Urlaub fahren. War ja nur einmal
GG
 

ObLy_inaktiv

Guest
würde man bekannten spielern die des hackens überführt wurden nicht noch mal ne chance einräumen, würden 9 von 10 sich einfach ne neue vl identität zulegen und man hätte ein (meiner meinung nach) noch viel grösseres problem.
 

Celetuiw

StarCraft: Brood War
Mitglied seit
01.04.2008
Beiträge
6.779
Reaktionen
2.207
im Fall Sele kann ich z.b auch nicht ansatzwesie verstehen, warum er jetzt wieder bei einem guten deutschen Clan aufgenommen wurde, da müsste man doch eigentlich ausreichend Vorerfahrung haben.
Mfg
 

eda)Lidia(

Guest
dooley2 aber ist es nicht sehr fadenscheinig, wenn man einerseits klar stellung gegen hacker bezieht und dann andererseits selbst inkonsequent handelt? ich meine jetzt die koth geschichte doty/horror...



Leider vergisst du dabei einen granz gravierenden faktor: ADMINS

mal als beispiel: wenn ein admin ash.maka heisst, er hacker wie selector in sein team invitet, ist es dann nicht verdammt nochmal logisch, das so ein bengel, der leider was zu sagen hat, leute wie doty in einem koth unterstützt und nichts aber auch gar nichts dagegen sagt? und es gibt nunmal einige von solchen leuten die sich hier admins oder orgas nennen und diese ganzen pisser, die mal eben so mit hack besser geworden sind unterstützen.

macht bitte mal eure augen auf und spielt nicht imer die dummen. !!!!!!!!wenn noch dazukommen das 3 allys wie im falle von faculty oder ash oder was auch immer sowieso im ger team sind, dann haste fast schon zuspruch vom halben ger team...

Also tut mir bitte einen gefallen und hört auf um den heissen brei herumzureden, wie kann das denn angehen das hier in jedem thread dröftausend leute gegen hacker argumentieren und dann " keiner weiss wieso hacker in events invitet werden" oder gar ins ger team joinen.

die wahrheit ist nämlich das sich die verantwortlichen nie hier in threads zu wort melden, sondern klammheimlich aus der affaire ziehen.




PS: mein passwort für eda)andre[cwc] geht immernoch nicht, könnte mir bitte ein admin weiterhelfen?
 
Mitglied seit
02.06.2003
Beiträge
819
Reaktionen
0
Einmal Hacker immer Hacker... öhm nein - Einmal Fremdgehen kann man durchaus verzeihen - um mal das andere Beispiel aufzugreifen!

Man muss abwägen: will ich den Menschen für immer verlieren, oder ist mir der Mensch so wichtig, das ich den Fehler einmal tolerieren kann.

Gerade wenn da Freundschaften in Clans die Sache beeinflussen, dann wird es ähnlich zum Fremdgeh-Beispiel: Man wird evt einmal mies drauf sein, einmal völlig fertig sein, danach aber hoffen, das es besser wird, man wird "hacken" nicht als wichtiger einordnen als den Mensch als ganzes.

Wenn also ein guter Spieler auch noch nett ist, so also auch bei anderen guten Spielern gut ankommt, dann wird einmal als Hacker erscheinen nicht so schlimm sein.

Die einzigen, die da Druck machen könnten, wären Fans und Ligen. Vertraut nicht darauf, das Topspieler1 seinen guten Kumpel Topspieler2 von nun an hasst, nur weil der in einem Funmatch gehackt hat.

Ich persönlich würde jeden Hacker, den ich nicht persönlich gut kenne sofort scharf verurteilen. Wenn das jeder macht, dann kann kein Hacker mehr in Clans, die durchaus was erreichen wollen Fuß fassen.

Wenn ich den Hacker persönlich kenne und als Mensch schätze, dann würde ich ihm wohl verzeihen, könnte aber aufgrund der Tatsache, das alle, die ihn nicht kennen ihn nun ächten nicht mehr mit ihm in einem Clan spielen, ohne selbst darunter zu leiden.

D.h. wird der Druck von außen Groß genug, dann werden Hacker durchaus mehr Probleme bekommen.

Wenn ich jedem sagen würde, meine Freundin hätte mich betrogen und alle auf mich einreden würden, das ich ihr nicht verzeihen dürfe und wenn ich wegen meiner Entscheidung ihr verziehen zu haben alle Menschen von mir abwenden, dann würde meine Entscheidung dadurch auch beeinflusst.

Die Chance nicht zu verzeihen würde dann natürlich steigen.


Also an alle: einfach mal mehr als nur den Tatbestand des Hackens berücksichtigen. Dann werdet ihr merken, das es nicht immer so einfach sein kann.
 
Mitglied seit
19.07.2005
Beiträge
1.065
Reaktionen
0
ihr weitet das hier immer so krass aus, dass man den eindruck gewinnen könnte,
"persönliche beziehungen" im bnet seien so stark, dass man den betrug
tolerieren könne.

niemand sagt, (ex-)hacker sollten wie aussätzige behandelt werden, es
sollte ihnen lediglich jegliche chance genommen werden, an einer liga oder
einem turnier teilzunehmen.

jeder weiß, worauf er sich einlässt, wenn er den hack anwirft.
 
Mitglied seit
06.12.2002
Beiträge
1.960
Reaktionen
0
Muss mich Quint anschließen, es kommt drauf an ob der Hacker eine Lobby von Spielern & Orgaisatoren hat oder nicht. Hat er keine ist die Chance auf Rehabilitierung eher gering.

Bei non-Pro Spielern ist Hack relativ belanglos, relevant wird es nur bei Top-Spielern.

Meine Meinung was das Thema Hackertoleranz angeht:

1. Werden Hacks entdeckt müssen die Spieler mit einer schmerzhaften Strafe belegt werden, auch als abschreckung für andere.

2. Wer einmal gehackt hat, der hat seinen Ruf für immer runiniert, soetwas muss man sich vorher überlegen und man kann auch nichts mehr daran ändern.
Das hat nichts mit einer zweiten Chance zu tun die imo auch jeder verdient hat, sondern mit Charakterschwäche. Wer einmal der Versuchung erlegen ist in einem wichtigen Spiel zu hacken, der kann es auch wieder tun wenn die Reiz zu groß wird.

3. Es gibt keinen 100%igen Schutz vor Hack, es sei denn es wird Offline gespielt. Egal wie hart die Strafen sind, solange es Onlinespiele/turniere gibt wird es auch Hacker geben.
 

novakatze*

Guest
Original geschrieben von JusTAfANaTiC
Muss mich Quint anschließen, es kommt drauf an ob der Hacker eine Lobby von Spielern & Orgaisatoren hat oder nicht. Hat er keine ist die Chance auf Rehabilitierung eher gering.

Bei non-Pro Spielern ist Hack relativ belanglos, relevant wird es nur bei Top-Spielern.

Meine Meinung was das Thema Hackertoleranz angeht:

1. Werden Hacks entdeckt müssen die Spieler mit einer schmerzhaften Strafe belegt werden, auch als abschreckung für andere.

2. Wer einmal gehackt hat, der hat seinen Ruf für immer runiniert, soetwas muss man sich vorher überlegen und man kann auch nichts mehr daran ändern.
Das hat nichts mit einer zweiten Chance zu tun die imo auch jeder verdient hat, sondern mit Charakterschwäche. Wer einmal der Versuchung erlegen ist in einem wichtigen Spiel zu hacken, der kann es auch wieder tun wenn die Reiz zu groß wird.

3. Es gibt keinen 100%igen Schutz vor Hack, es sei denn es wird Offline gespielt. Egal wie hart die Strafen sind, solange es Onlinespiele/turniere gibt wird es auch Hacker geben.

Was passiert, wenn man illegale leistungssteigernde Mittel über Jahre toleriert, sieht man ganz schön an der Tour de Dope. Natürlich hinkt der vergleich sehr, wenn man über die Ursachen redet, aber von dem Umgang mit Doping im Radsport kann man eine Menge lernen. Vor allem wie man es nicht macht!
 
Mitglied seit
02.06.2003
Beiträge
819
Reaktionen
0
Original geschrieben von mM
ihr weitet das hier immer so krass aus, dass man den eindruck gewinnen könnte,
"persönliche beziehungen" im bnet seien so stark, dass man den betrug
tolerieren könne.

im bnet nicht, in clans/teams evt schon eher...!
 

p3G_chris

Guest
An sich ist es kein Vergleich. Auf unserem Niveau / Skill lvl ist Hack einfach eine dumm Aktion da man nichts gewinnt. Auser vielleicht Anerkennung von seinen VL Freunden, und was bringt mir das?

Ich kann verstehen das High Skilled cs Spieler hacken um dauerhaft ihren lvl zu halten und dem Team, vor allen den Sponsoren zeigt das sich das Geld gelohnt hat.
Tollerieren oder aktzeptieren kann ich es jedoch nicht!

Das beste Beispiel ist Sele der selber sagte, ich versuche zusammen zu fassen:

"Wie dumm die Community ist, und ich krieg wieder eine neue Chance"

und nach allem immer noch Leute hinter ihm stehen. Nehmen wir einfach mal an das man Theoretisch durch das Claninterne verhalten gut mit ihm klar kommt, fühlt man sich nicht spätestens an diesem Punkt verarscht?
Wenn nicht, tut es mir pers. Leid um jene die es anders sehen.

Es ist ein PC Spiel und es geht nicht mal um Geld. Wer hier hackt muss einfach Minderwertigkeitskomplexe haben, andere Erklärungen kann es meiner Meinung nach nicht geben.
 

palandir

Guest
Manchen geht's wohl schon um Geld oder Preise, aber selbst wenn nicht, die Szene ist doch recht gewinnbesessen. Jeder der jetzt noch spielt steht unter grossem Druck da die Konkurrenz sehr stark ist, Jeder der schlecht ist, will unbedingt besser werden ("Newbie" in der SC-Szene hat ja quasi die gleiche Bedeutung wie "dreckiger Vollspast", und Newbie wird eigentlich jeder mal genannt der nicht mindestens als Top-Foreigner bekannt ist) und mit einem Hack kann man halt deutlich schneller gut werden als ohne. Jeder der gut ist, will seine Position unbedingt halten (ohne allzuviel Aufwand), will nicht gegen schwaechere verlieren,
Jeder Skill-Level kann einen "Grund" finden, zu hacken.
 

CrackdowN_inaktiv

Guest
Hacken oder nicht hacken...
Hacken in nem Spiel oder dopen in der Realität find ich inakzeptabel!

Nur mitlerweile ist die Bevölkerung so verdummt, dass sie automatisch auf irgendwelche Mittel obs Hacks oder Doping zurück greift, um zu gewinnen.

Der Grund dafür ?
Weils ja jeder macht...

Solche Menschen darf man dann auch nicht mehr tolerieren und seit der Sache mit Selector und Mondragon, habe ich sogar den Respekt vor Mondi verloren.

Wer nem Betrüger vertraut und ihm hilft ist in irgendeiner Weise selbst faul.

Oder habt ihr gerne was mit Drogendealern zu tun ?
Ich nicht und würde ich mich mit so einem Menschen abgeben wäre ich nicht auch in gewisser Art und Weise krumm ?

Naja so long CrackdowN
 

AgeNt007

Guest
für mich verlieren nicht nur die hacker ihren ruf, sondern auch clans die sie aufnehmen.
Schon extrem traurig das fac. und ash. voll mit exhackern stecken, ich für meinen teil habe 0 respekt vor leuten denen der erfolg wichtiger als die fairness ist und auch vor leuten die mit exhackern (oder sogar sele) in nem clan spielen mögen. Schämt euch solchen Spasten ein zuhause zu bieten.
Auch ich bin der Meinung einmal hack -> lifetime ban von allem.
Zum Glück gibt es wenigstens noch ein paar gute clans wie wir oder IPS die eine null-toleranz gegenüber hackern haben. Aber solang es ehrlose rasselbanden gibt, wird jeder der nen charakterliches vollarsch is hacken, denn es wird sich schon ne gruppe anderer vollärsche treffen die ihn aufnehmen und jedes "ab jetzt hack ich nimmer, ich schwöre" bereitwillig für den ein oder anderen Ligawin hinnehmen.
Erbärmlich.
Das einzige was man als legit spieler wirklich tun kann um zu zeigen das man Hacker nicht toleriert ist keinen (ex)hacker in seinen clan aufnehmen und falls einer aufgenommen wird sofort leaven. Niemand würde dann noch einen Ex-Hacker aufnehmen. Ich jedenfalls handhabe es so seit jahren.
 

NoMaK

League-2 Admin
Mitglied seit
30.11.2003
Beiträge
1.226
Reaktionen
0
Original geschrieben von palandir
Weil ca. 30-50% hacken, und die die es tolerieren entweder selbst hacken oder eine gute Beziehung zum "Angeklagten" haben. ;) Und je besser du bist, desto egaler ist es dass du hackst, die Clans wollen dich eh haben, da nicht mehr so viel Auswahl ist. Gute Spieler sind Auslaufsmaterial. So viele inaktiv, so viele Newbies die wegen SC2 anfangen, ... also lieber n guten Hacker als n schlechten ehrlichen Spieler, ist ja irgendwo auch verstaendlich.

30-50% sind wohl ein wenig böswillig, wie wohl schon einige gesagt haben ;)

Du kannst ja einfach mal ihf (bwcl 3b) fragen, ob es sich denn gelohnt hat, einen gepermbannten Hackuser (mit Smurf) für sich spielen zu lassen.
 
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.993
Reaktionen
849
Original geschrieben von AgeNt007
für mich verlieren nicht nur die hacker ihren ruf, sondern auch clans die sie aufnehmen.
Schon extrem traurig das fac. und ash. voll mit exhackern stecken, ich für meinen teil habe 0 respekt vor leuten denen der erfolg wichtiger als die fairness ist und auch vor leuten die mit exhackern (oder sogar sele) in nem clan spielen mögen. Schämt euch solchen Spasten ein zuhause zu bieten.
Auch ich bin der Meinung einmal hack -> lifetime ban von allem.
Zum Glück gibt es wenigstens noch ein paar gute clans wie wir oder IPS die eine null-toleranz gegenüber hackern haben. Aber solang es ehrlose rasselbanden gibt, wird jeder der nen charakterliches vollarsch is hacken, denn es wird sich schon ne gruppe anderer vollärsche treffen die ihn aufnehmen und jedes "ab jetzt hack ich nimmer, ich schwöre" bereitwillig für den ein oder anderen Ligawin hinnehmen.
Erbärmlich.
Das einzige was man als legit spieler wirklich tun kann um zu zeigen das man Hacker nicht toleriert ist keinen (ex)hacker in seinen clan aufnehmen und falls einer aufgenommen wird sofort leaven. Niemand würde dann noch einen Ex-Hacker aufnehmen. Ich jedenfalls handhabe es so seit jahren.

Hust Sct

bis auf die unseelige inferno sache, den wir ja auch sofort kickten.. und der zum glück nur im sq2 war, sind wir da auch recht untolerant.
 
Mitglied seit
12.12.2001
Beiträge
1.078
Reaktionen
0
Original geschrieben von AgeNt007
für mich verlieren nicht nur die hacker ihren ruf, sondern auch clans die sie aufnehmen.
Schon extrem traurig das fac. und ash. voll mit exhackern stecken, ich für meinen teil habe 0 respekt vor leuten denen der erfolg wichtiger als die fairness ist und auch vor leuten die mit exhackern (oder sogar sele) in nem clan spielen mögen. Schämt euch solchen Spasten ein zuhause zu bieten.
Auch ich bin der Meinung einmal hack -> lifetime ban von allem.
Zum Glück gibt es wenigstens noch ein paar gute clans wie wir oder IPS die eine null-toleranz gegenüber hackern haben. Aber solang es ehrlose rasselbanden gibt, wird jeder der nen charakterliches vollarsch is hacken, denn es wird sich schon ne gruppe anderer vollärsche treffen die ihn aufnehmen und jedes "ab jetzt hack ich nimmer, ich schwöre" bereitwillig für den ein oder anderen Ligawin hinnehmen.
Erbärmlich.
Das einzige was man als legit spieler wirklich tun kann um zu zeigen das man Hacker nicht toleriert ist keinen (ex)hacker in seinen clan aufnehmen und falls einer aufgenommen wird sofort leaven. Niemand würde dann noch einen Ex-Hacker aufnehmen. Ich jedenfalls handhabe es so seit jahren.

was redest du spinner? wo steckt ash "voll mit exhackern" ?
 
Oben