• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

GraKa kaufempfehlung plz , sys inside

Desolator

OT-Forum, Flashgame0wner 2008
Mitglied seit
05.04.2003
Beiträge
4.264
Reaktionen
10
Ort
Düsseldorf
Hay

meine Geforce 4 MX 460 kotzt mich an drum will ich was besseres haben.
Hab aber nur begrenzes dingens ,kann max ~200 Euro ausgeben.

Mein System:

P4 2Ghz, 400 MHz FSB

768 MB DDR RAM

Medion Motherboard
Grafik aufrüstbar durch AGP 4x Steckplatz

nya .
 

4GT~DosX

Guest
ATI Radeon 9800 Pro mit 256 bittigem Speicherinterface sollte von den billigeren Herstellern etwa 200€ kosten.
 
Mitglied seit
17.03.2002
Beiträge
226
Reaktionen
0
Original geschrieben von 4GT~DosX
ATI Radeon 9800 Pro mit 256 bittigem Speicherinterface sollte von den billigeren Herstellern etwa 200€ kosten.
Grafik aufrüstbar durch AGP 4x Steckplatz
kann sein, dass der agp dann etwas bremst ... ich würd ne 9600er nehmen, da die durchaus zu den 2 ghz gut scaled und noch etwas billiger ist.
 
Mitglied seit
28.08.2000
Beiträge
1.783
Reaktionen
0
Ort
Dresden
Nein, AGP 4x statt 8x bremst nicht spürbar, das bewegt sich im Rahmen von 0,5-1%.

Eine Radeon 9800 Pro wäre sicher für knapp 200 Euro die beste Wahl, da hast du dann auch gleich eine brauchbare Karte, falls du mal deine CPU aufrüsten willst. Falls du jedoch ansonsten nichts weiter aufrüsten willst, tut es auch eine GeForce FX 5900XT, die gibts ab ~160 Euro. Sie ist ein klein wenig langsamer als die Radeon 9800 Pro. Da aber bei dir bei den meisten Spielen sowieso der Prozessor bremst, wirst du das kaum bemerken.

Benchmarkwerte der beiden (und noch ein paar mehr) Karten findest du z.B. da: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/graphics-cards-2004.html
 
Mitglied seit
29.12.2002
Beiträge
3.248
Reaktionen
3
Original geschrieben von BlackArchon
Nein, AGP 4x statt 8x bremst nicht spürbar, das bewegt sich im Rahmen von 0,5-1%.

Eine Radeon 9800 Pro wäre sicher für knapp 200 Euro die beste Wahl, da hast du dann auch gleich eine brauchbare Karte, falls du mal deine CPU aufrüsten willst. Falls du jedoch ansonsten nichts weiter aufrüsten willst, tut es auch eine GeForce FX 5900XT, die gibts ab ~160 Euro. Sie ist ein klein wenig langsamer als die Radeon 9800 Pro. Da aber bei dir bei den meisten Spielen sowieso der Prozessor bremst, wirst du das kaum bemerken.

Benchmarkwerte der beiden (und noch ein paar mehr) Karten findest du z.B. da: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/graphics-cards-2004.html
Ich bin mal so frech und rautiere den Mann hart: #2

Selbst mit der 5900XT wirst du Doom 3 & Far Cry ordentlich zocken können. Da sind 160 Euro doch ein Schnäppchen, zumal die Graka nur minimal langsamer ist als eine Radeon 9800 Pro.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
20.331
Reaktionen
1.791
Ort
St. Gallen
jup kann dir die nur 5900xt nur empfehlen
hab ja auch eine von pixelview
 
Mitglied seit
06.10.2002
Beiträge
2.210
Reaktionen
0
ich mag aber ATI lieber als Nvidia, und zwar weil Nvidia damals 3dfx geschluckt hat :( ich liebte meine Voodoo2 Karte, und die Voodoo3 hat so derb gerockt für so derb wenig geld! 150DM kostete die, und in Unreal gabs massig Frames o_O nice
 
Mitglied seit
28.08.2000
Beiträge
1.783
Reaktionen
0
Ort
Dresden
Lol sowas habe ich ja auch noch nie gesehen, eine FX 5900XT, die zwei Slots beansprucht! :stupid:
 
Oben